06/01/11 19:48:39 W1MQVxQH BE:194821463-
続き
＞「胎児が人間である」なら、当然、「殺人罪」だよな？ つまり死刑を含む長期懲役刑が当然であるよな？
理想的にはそうだと考えるが、現在罪にならないものをいきなり死刑にするのは性急に過ぎる。
私自身は冤罪であった時に取り返しがつかない点で死刑には反対なので、懲役刑が妥当と考えている。
中絶数が通常の殺人件数ぐらいにまで減ったところで導入すれば良い。
最初はアメリカでの法規制あたりを手本にするぐらいがちょうど良いだろうと思う。
＞だが、レイプによって妊娠した人はどうなるんだろうね？
レイプであれ何であれ、胎児には何の罪もない。
胎児に人権を認める限り、殺すことは罪と考える。
将来人工子宮などの技術が発達し、早期に母親の胎内から切り離して
人工的に養育できるようになればそれが理想だと思う。
もちろんその場合も本当にレイプかどうかの捜査は徹底的に行うべき。
実際今でもレイプされたと嘘をついて中絶に来る女がいるらしいが、
警察が調べれば大抵ばれるものらしい。
＞何も変わらんよ。今と。
こういうのを「主観による決め付け」という。
＞今の日本で万人が使える方法としてコンドームを例えにあげたら、
＞「それしか知らない」ということになるんかい。
>>275のページを読めば、腟外射精とコンドームの避妊率は大差ないことがわかる。
そんなことも知らずに>>254では
＞オイ、外出しは避妊じゃねぇｗ
などと偉そうなことを言い、自分はコンドームを付けているからちゃんと避妊しているんだと
自慢するぐらい無知な人ですから、あなたは。
＞恋人に「副作用がある薬をセックスのために飲み続けろ、
＞医者に通い続けろ、ああ、俺はゴムつけるだけね。」って言ってみろ！
単純に言い方が悪いと思う。そんな言い方しか思い浮かばない男とよくセックスなんか
する女がいるな、と呆れてしまう。
＞「避妊率や避妊知識など関係無い」と言ってるのと同じだ。
きちんと避妊すれば妊娠などあり得ないというのは上で示した通り。
妊娠したときの問題など起こりようがない（レイプなどは除く）。
ちゃんと避妊できる方法があるのにそれを怠り中絶する現代人は
満足な避妊方法がなかった昔よりはるかに罪が重い。
こういった時代の推移まで考えて中絶については考えるべき。
反動だの何だのだけで説明できることではない。