11/07/30 12:11:51.39
>>720
本文だけだと鑑定の詳細が書いてないし
・・・の間にどれだけ時間経過があるのかもわからない。
んでリンク踏んだけど全然飛ばなくて結局内容がわからなかった。
元記事の間違ってるかどうかと思った鑑定の部分をコピペできる？
あと弁護側が独自に精液実験をしたという記事は読んだ事ある。
その記憶とこの本文を読んで言える事はゴビが現在受刑者という事をふまえて
「弁護側がそんな実験までしたのに精液が20日前の物と判断されなかった」ってことだけ。
11/07/30 12:11:51.39
>>720
本文だけだと鑑定の詳細が書いてないし
・・・の間にどれだけ時間経過があるのかもわからない。
んでリンク踏んだけど全然飛ばなくて結局内容がわからなかった。
元記事の間違ってるかどうかと思った鑑定の部分をコピペできる？
あと弁護側が独自に精液実験をしたという記事は読んだ事ある。
その記憶とこの本文を読んで言える事はゴビが現在受刑者という事をふまえて
「弁護側がそんな実験までしたのに精液が20日前の物と判断されなかった」ってことだけ。