11/08/07 19:01:36.45 SwbphFch
>>293>>294>>295
＞＞少なくとも、深夜に人気のない公園で彼女の親父所有の乗用車でするよりは反していないと思うよ。
婚約者の父親の車借りて、夜の公園でデートすることは常識にも社会通念にも反しない
お前こそ真昼間からカーセックスしてると親戚や会社の上司に言ってごらん。どう思われるだろうね。
＞＞簡単なことだ。～
俺の言うことのどこが矛盾しているのか聞いてる。質問の答えになってない。
だいたいお前こそ矛盾している、同様の行為をしておいて、被害者は軽率、自分は軽率ではない
それは明らかに矛盾している。
＞＞安全を確保する最大限の対策を取っているからだ。
携帯持っていても助けを呼べる保証はない、呼べたとしても助けが来るまで時間がかかれば意味がない。
それのどこが最大限の対策だ？？
＞＞何という軽率な思考だろうと呆れる。
車に乗っていても現に襲撃され、車は大破されアベックは虐殺されただろう。
現実を見ろよ。
あらら、そのセリフは自分に言ってるのか？お前の言う常識、社会通念にかなう生活していても襲われ、
七人も殺害された事件は忘れたか？？何度も同じこと言わせるな。
通常安全とされる場所でも想定外の事件に関しては必ずしも安全ではない。
でもそれで被害に遭ったとしてもそれは被害者の落ち度でもなんでもない。
＞＞例えば、信号が赤に変わって車が動き出しているのに
無理に渡ろうとする子供を見れば警察官や交通安全指導員、交通安全活動従事者でなくても注意するだろ。
質問の答えになっていないんですけど。
例えば、政治ができない一般人が、政治家を批判する行為、あるいは野球下手な野球ファンがプロ野球選手を批判する行為
それと、同じ一般人同士なのに、自分ができないことを他人ができないからって不甲斐無い呼ばわりする行為
それがどうして一緒にできるのか聞いている。
両者は常識的にも社会通念上も明らかに違うと思うが、お前は一緒だという。その理由を説明してもらいたい。
＞＞俺は、「プロや指導者、管理者でもないと言う資格はない」とおまえは言わんばかりだが、
そんなこと一言も言ってねえよ。玄倉川被災者は著しく常識に反する行為をしたから批判している。
だが本件被害者もコンクリ被害者もそんなことない。だから批判しない。
＞＞少なくとも、おまえより下に落ちることはないから大丈夫だよｗｗｗ
このくらいの意味がわからなければ話にならんなｗ
流れから言って何でそういうレスになるか全く不明。
＞＞バカか！
それは俺のセリフだ。犯罪が起こったから危険地帯？？じゃあどんな場所でも危険地帯だわな。
あ、それと俺は角田修じゃないからね、お前のことだから違うなら何で最初に否定しないんだ？
なんて言い出しそうだから今否定しておく。