11/08/03 00:20:12.63 ahCYIKKN
>>186
＞＞今度はレスポンスタイムに論点すり替えかｗ
携帯電話持っててもすぐに助けが来なけりゃ意味ないんじゃないの？
レスポンスタイムを考慮に入れないということは軽率だね。
＞＞全く人がいないわけではなく、携帯でワンプッシュで通報可能な状況とは明らかに違うだろ。
お前の「飲酒運転よりも最高速度違反のほうがまだマシだから、速度超過は悪くないと言っているような屁理屈ｗ」
という>>174の屁理屈をお返ししよう。
お前の論理からすればどっちも軽率ということになる。幾分マシなだけで。
＞＞何度も言うが、俺が非常識と言っているポイントは、大高緑地公園のような人気がない場所で深夜、未明までいたことだ。
「 仮に、野村昭善と末松須弥代が俺より常識を守ってデートしていると思っているとしたら頭おかしいだろ。
彼女の父親の車を彼女に持って来させて、１万円くらいしか持ってないままデートかよｗｗｗ 」
と自分で言ったの忘れたか？
＞＞俺が知っている限りではな。
本当か？どんな防犯対策してるの？>>182で俺が言ったような防犯対策してるの？
一万円しか持ってなかったら何故いけないの？先に襲われたアベックは８万６千円持ってて
襲われてるんですけど？
＞＞一言で言えば、常識。
基本的に、人間は昼間に行動して夜は屋内で寝るものだからだ。
昼なら人気がないようでも、誰かが見ていたり通りかかる可能性が高い。
しかし、夜では闇に紛れて見えにくくなるし、通りかかる車があってもスルーされてしまう確率は高まるだろう。
「昼間の明るい場所なら変な奴もいるだろうし、人が多い分、犯罪発生の比率も当然上がる。
しかし、誰もいない場所で何かあったら助けてくれる人も目撃者も通報してくれる人もいない。」
という自分のセリフは無視か？
＞＞色々さもらしいことを言っているが、事件当時、このアベックの行動に対する社会一般の評価がどういうものであったか知らないのか？
そもそも大高緑地公園は危険地帯だったのか？以前にもバッカンがあったとか暴走族の溜り場だったとか
だったのか？最初のアベックは港区内の金城埠頭で襲われてるけどそこも危険地帯だったの？
＞＞おまえがそう評価することは自由だ。
うん。実際そうだから。
＞＞男の端くれならほんの僅かでも抵抗くらいはしてもらいたかったね
被害者は最初必死で抵抗したと読んだことあるよ。それじゃ少なくとも
被害男性が不甲斐無い訳じゃなかったということは認めたね。ありがとう。