11/08/02 23:27:33.72 3VNfGBrJ
寺田、おまえは苦し紛れに論点をズラしたり極論に持ち込もうと必死になっているようだが、無理だｗ
つーか、まるで一日かけて用意していたような回答のレスだなｗｗｗ
＞うん、非常識だよ。お前の論理ならな。
は？
今度はレスポンスタイムに論点すり替えかｗ
警察が来るまでの間、つまりレスポンスタイムはどんな事件でも要するわけだが。
俺は、携帯がないのに、つまり通報しようもないし誰かに助けを求められない状況に身を置いた野村昭善と末松須弥代には落ち度があったと言っている。
全く人がいないわけではなく、携帯でワンプッシュで通報可能な状況とは明らかに違うだろ。
＞義父となる人の車借りてデートすることが何故非常識だ？
何度も言うが、俺が非常識と言っているポイントは、大高緑地公園のような人気がない場所で深夜、未明までいたことだ。
それと、目の前で大事な彼女を（結婚を約束していたならなおさらだが）あそこまで陵辱されて何一つ抵抗しなかったこと。
少なくとも、連れ去られる前に運良く他の車が来て加害者たちが逃走したとしても、末松の女としての生命は終わり。
彼女に親父の車を持って来させてデートするようなザマだから、貯金していたのか何か知らんが、その時は１万円しか持っていなかったことは事実。
貯金とは別の話だろ。
デートの仕方によっては１万円あれば充分だろうが、何かあった場合を想定して多めに持つ。
まして深夜デートならな。
その前に使っていて残金が１万円になっていたのかも知れないが、バブル期の真っ只中にショボイ男だなｗ
＞都会の人より人里離れた所に住んでいる人のほうが防犯対策しっかりしてるの？
俺が知っている限りではな。
つーか、それも論点がずれてるぞ。
人里離れた所に住んでる人の防犯対策がどうであろうと、野村が危険な場所に身を置いた事実は変わらない。
＞夜なら駄目で、昼ならいいという根拠は？
一言で言えば、常識。
基本的に、人間は昼間に行動して夜は屋内で寝るものだからだ。
昼なら人気がないようでも、誰かが見ていたり通りかかる可能性が高い。
しかし、夜では闇に紛れて見えにくくなるし、通りかかる車があってもスルーされてしまう確率は高まるだろう。
＞屁理屈じゃないよ。
屁理屈だろｗ
色々さもらしいことを言っているが、事件当時、このアベックの行動に対する社会一般の評価がどういうものであったか知らないのか？
何と言ったところで、その結果、暴行されて連れ回されて２人とも殺されただろうがよｗ
＞お前は同じ一般人として、自分ができもしないことを、被害者ができなかったからって
被害者をバカにしたり不甲斐無い呼ばわりしたりするロクデナシである。
おまえがそう評価することは自由だ。
しかし、深夜に人気のない場所でデートすることが非常識という至極当たり前の社会常識は何も変わらないし、賢いアベックならそんな状況を避けると思うよｗ
だからな、できたかできなかったかは仮定の話だから「できもしない」と断言すること自体がまず間違いなんだよ。
加害者を一人くらい殺せとは言わない。
野村は見るからにひ弱そうなもやしっ子タイプだからな。
しかし、男の端くれならほんの僅かでも抵抗くらいはしてもらいたかったね。
おまえは、総じて現場を知らないで自信満々に言い切る癖があるな。
そういうところは角田修にそっくりだｗ