11/08/02 23:09:55.35 IubuT6lP
>>176
「逃げなかった」と「逃げられなかった」の区別がつかないのか？
玄倉川被災者は危険を知らされてたのに「逃げなかった」
本件・コンクリ事件は危険を知らせてくれる人は誰もいなかった
よって「逃げられなかった」
とうぜん軽率なのは玄倉川被災者のほうだ。しかも自分ひとりならまだしも
奥さんや恋人、ましてや幼児まで連れていた。死んだことは気の毒だが
その軽率さにはあきれ果てる。
仮に全員無事に救助されていても子供までも危険に巻き込んだ軽率さは
避難されて当然。
それと川に流されないよう頑張るのと、数人の暴漢相手に逃げたり抵抗すると
では根本的に違う。前者はハッキリ言って誰でもできる。
ただ流されるまでの時間に個人差はあるだろうが。川は無抵抗だから助けてくれることもないが、
逃げたり抵抗したら殺すと脅すこともないしもっと酷いこともしない。
でも暴漢は逃げたり抵抗すれば殺すと平然と脅してくるし、もっと酷い目に遭わせてくる
実際にコンクリ事件んは逃げようとしてリンチされた。その極限状態で逃げられない
抵抗できないのは当然であり、被害者が軽率ということにはならない。
どちらが武士的？武士がどういう物かは良く知らないが、必要とあらば危険に
身を晒すことは厭わないだろうが、必要もないのに危険に身を晒すような軽率
な真似は慎むものじゃないか？よって少なくとも玄倉川被災者は武士的と思えない。