10/10/27 23:20:19
>>185>>186
チカン冤罪はあくまで統治論、治安維持論、抑止論の問題だからね。
チカンを被告人有利、推定無罪にしたら、ほとんどが無罪になってしまう。
証拠なんかありゃしないんだから。
そうしたらチカンがわらわら出てくる。
だから、ほとんどを逆に有罪にする。
100人に1人の冤罪よりも、99人を有罪にするほうが、チカン抑止になる。
まあ、喧嘩両成敗の理論だな。どっちが正しいかじゃなくって、両成敗にしたほうが、
喧嘩自体を抑止できる。
10/10/27 23:20:19
>>185>>186
チカン冤罪はあくまで統治論、治安維持論、抑止論の問題だからね。
チカンを被告人有利、推定無罪にしたら、ほとんどが無罪になってしまう。
証拠なんかありゃしないんだから。
そうしたらチカンがわらわら出てくる。
だから、ほとんどを逆に有罪にする。
100人に1人の冤罪よりも、99人を有罪にするほうが、チカン抑止になる。
まあ、喧嘩両成敗の理論だな。どっちが正しいかじゃなくって、両成敗にしたほうが、
喧嘩自体を抑止できる。