10/09/28 15:25:14
>北村は一貫して、その憎悪の矛先を裕さん本人ではなく、裕さんの妻、知子さんに向けた。
>「私も含め、みんな大人同士の問題じゃないですか。亡くなった子供たちには何の関係もない。
>子供を手にかける理由なんてどこにあるんですか？主人を操ってるとか、気の強いひどい女とか、
>とっくの昔に家庭が崩壊していたとか言われても、そこだけは譲るわけにはいきません。
>北村はあの事件を結局、女同士の闘いに誘導しようとしている、私にはそう映りました。だけど、
>それには絶対乗らない。何を言われても私は耐えようと思ってきました」
>二度の中絶を経験し、信じていた男に踏みつけられたとはいっても、北村は大学を卒業し、
>当時、分別ある年齢に達していた。裕さんとの関係について忠告してくれる友人たちもいたのだ。
>仮に裕さんが最初の男性で、その妻から言葉で傷つけられたのが事実だとしても、実際に放火に
>至ってはエキセントリックすぎる。
>「俺悪くないよな！」「ええあなた悪くないわよ！」なんて単純なもんだと思ってるのかｗ
>子供を殺されたんだから自分がああすればよかったああしなければよかったとか
>苦悩しないわけがないだろう。
>自分は不倫で確かに北村には酷いことをした。でも果たして子供を殺されるような事か？
>自分は北村を言葉で傷つけたのかもしれない、でも子供を殺されるような事か？
>そしてマスコミや世間にここまで言われるような事を自分達はしたのか？
>と考えた時に、どう考えてもそこまでされるような事はしてない、で一致したのだと思う。
>北村がするべきだった妥当な報復があるとしたら、男を自分の虜（ｗ）にしてこっぴどく振る事でしょ。
>できないから狂った。そんなもんは本人の責任だわ。
>「子供を殺された親の気持ちは、誰にも理解してもらえない。結局その痛みを共有できるのは
>主人だけなんです。主人しかいなかったんです。もし主人と別れてしまったら、亡くなったあの子たち
>になんと言えばいいんですか。アタマが変になったと思われるでしょうが、私は麻美と祐太朗にいつか
>会えると信じています。別れたらあの子たちの戻る場所がなくなっちゃうじゃないですか」
>ー(事件後に子供をもうけたことについて)
>「........子供をいとおしおしめない生活なんて、私には想像できません。出産したとき、
>亡くなったあの子達が戻ったんだ、そんな気がしました」