11/07/13 23:39:41.23
馬鹿でもわかる解説
・学生が犯罪やらかしてムショ送りになりました。なんでコイツを退学にします。
これは絶対的にある。
しかし、
・学生が重大な校則違反を犯しました。コイツは犯罪者ですから法的に罰してください。
これは絶対的ではないわ。
つまり、大学の報告書に何と書いてあろうが、それを以て犯罪者である証拠とするのは間違いである。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 23:41:24.03
>>848
スレ全部見たわけじゃないけど、有罪を決める権限がある何て言ってる人はいないでしょ
起訴されていないから、現時点では有罪にはならないのは当然
事件性の有無に関して、ある程度信頼できるソースは全て事件があった前提の論調だよ
ネット以外で事件がなかったと主張する人は1人も居ない
君等の誰かが代表して実名で主張するんなら、多少は信じてもいいけど、出きるわきゃないよね
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 23:46:33.29
＞実名で主張
もう長い間ずっっとコソコソ荒らしてスレ埋めてるだけだものコイツら
そんな度胸はあるわきゃねえ
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 23:48:19.57
適当な名前でっちあげてハイ実名とかが関の山かなｗ
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 23:49:40.14
>>852
＞それから加害者被害者は「逮捕」されるようなことがあった時に人間関係を表す単語だろ
強弁なんかしてないでさ、＞集団準強姦容疑で逮捕されました。＞加害学生、が人間関係を表すかどうか、そばにいる人に聞いてみなよ
「逮捕」されるようなことがあったが、無実の人間に対して加害なんて言葉を使うわけがない
無実であるなら、加害行為そのものが存在しない、加害行為をしていないものを、加害学生と呼ぶって、どこの世界の常識？
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 23:52:17.40
大学は最終報告書を受理してもらった時点で、対外的な説明責任を果たし終えたことになるんだよね。
文部科学省がもうおｋと言ったから、専用電話もネットのお知らせもなくなりました。
受理される前には外部の人のいる第三者委員会でお墨付きを頂いてます。
先日も電凸した(本当かどうか知らないが)のがいるけれど、応対の義務なんてないんだよね。
電話番のご厚意で、望んでいるであろう解を喋り、とっとと電話切ってもらう、
それ以上のものは何もありません。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 23:52:42.31
寝よっかなー
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 23:53:05.71
荒らしにちょっと聞くよ
決してまともに話をしないし絶対に負けを認めないくせにスレに張り付くことはやめずに
自演まじりに繰り言ばかりを一日中ぼやき続けるのは何でなのかな
ヒマでよっぽどすることがないのは容易に想像つくけど
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 23:54:10.73
便乗荒らしにしては必死すぎる
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 23:56:02.04
カルカルカル・・・・・
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 23:56:33.64
売国奴はちねちね
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 23:56:58.85
荒らし、頭脳はせいぜい義務教育以内だな
極端に鍛錬が足りない感じ
何の方向性も見いだせずボーッと鈍っていってるな
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 23:59:21.19
>>860
検証がどーの言ってるから、最低限のソースを出しなよ？って言ってるだけだよ
どこが嵐なの？
で、有るんなら、週刊誌でも何でもいいから、公の背禁を問われる立場の人が事件はなかったと主張してるソースを教えてよ
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 23:59:39.15
>>860
荒らしって何だい？
ここは事件について語るスレだろ？
無罪説を唱えたら何で荒らしなんだい？
「不起訴理由が不開示であるから真相は判らない」
という大前提のもとに総括すると荒らしなのかい？
キミらはこの大前提すら否定しているけれど、
自分は正論だと思っているので、荒らし呼ばわりされる
筋合いは無いよ？まったく失礼な人だなあ
謝罪と訂正を求めるよ
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:00:43.27
荒らし、バカにもほどがある
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:02:10.30
>>866
わからんけどそっちの人なんじゃね
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:03:35.87
ゾンビだな
まるで論理が通じない
とっくにケリのついた話題を蒸し返して手間をかけさせることで時間を稼いでる
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:03:52.28
日本は疑わしきは無罪とする国だよ
有罪判決受けていないのだから無罪と考えて語って当然だろう
日本のルールに則って何か問題でもあるのか？
疑わしきを真っ黒にするようなものを出して、そこで初めて
犯罪者ではないか？と疑いを持ち語る資格が出来ると思っているのだが、
違うと言うのなら論破してみればいいんじゃない？
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:04:12.96
荒らし、哀れ
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:05:15.33
諦めるヤツが１人でも増えればラッキーって思ってんじゃね？
セコいねｗ
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:05:47.79
>>869
反日極左のレッテル貼りｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:06:37.80
言ってる内容も主張もコロコロ変わるし
荒らしには他人からきちんと信用を得ようという発想がないのかね
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:06:46.31
>>872
まともにレス返せないみたいね
無様なやつｗｗｗｗｗｗｗｗ
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:07:27.64
>>873
どこに左とか右とか書いてんだよ
この脳みそ死後硬直
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:07:58.36
アホだから仕方がない しょせん荒らし
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:09:12.92
京レ擁護の末路を見たｗ
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:09:32.50
断末魔ｗｗ
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:10:36.28
>>866
詳細はわからないにしても、大学が加害と認定し、加害学生は抗議していない
あった前提で処分されてる、輿論とでも言うべき事柄を覆したいのなら
相応のソースが必要、君等の検証とやらにソースがあるとは思えない
一つでもあるんなら出してみてよ
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:12:49.77
>>880
>>853
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:12:55.96
荒らしは早く「犯してもない罪に基づく無期停学処分に従うバカが６人もいる」ことを証明しろって言ってるんだ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:14:44.03
>>882
あんれえ？前学長は「公然わいせつ」だと思って処分したんじゃないの？
時系列で考えたらそうなるよ？
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:17:58.34
>>870
＞有罪判決受けていないのだから無罪と考えて語って当然だろう
ここを問題にしてる人なんかいるの？
現時点で無罪なのは当然だとしても、事件性がなかったと主張したいなら、信頼できるソースをだしなよ
世に出てる、ある程度信頼のおけるソースで、事件性に疑義を唱えるモノは一つも無いよ
現時点で無罪であることと、事件性の有無は当然のイコールではないよ
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:20:07.14
>>884
だから私的に裁きます？それも日本のルールじゃアウトですが何か？
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:21:40.66
>>881
＞・学生が重大な校則違反を犯しました。コイツは犯罪者ですから法的に罰してください。
ここから
＞つまり、大学の報告書に何と書いてあろうが、それを以て犯罪者である証拠とするのは間違いである。
ここへの関連性が皆無じゃん、何言いたいかわかんない
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:26:47.02
>>886
司法の領域に立ち入って独自の結論を導き、それに言及することはないということだよ。当然です。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:35:14.55
自分はもう寝るから言いたいことがあるなら根拠を添えて論述しておくといいよ(笑)
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:46:18.38
>>885
自分は、事件があったことを周知する事が私的制裁だとは思わない
わかりやすく、教職に絞って説明するね
ここの一部のまともな人が言う、起訴されていないから教職についても問題無いって意見も、当然あるだろうし
無実が確定していないから、教職に付かせるべきではない、ってのも当然ある意見でしょ
ある程度、信頼できるソースで事件がなかったと主張するものは存在しない
その前提に立つなら、それらの情報は、教職の適格性を判断するのに有意な情報だと思うし、その判断は、周辺の信頼できるソースによって導かれる意見であるべき
それらの情報を知らなければ、ただうけいれるしかないでしょ、知らない方が幸せかもしれないけどね
一般論としてならともかく、身内に関係する場合は、恐らく、教職に付かせるべきではないの意見が大勢を占めるだろうけどね
でも、それは、私的制裁ではなく、いい言葉が見つからないけど、一般人の常識的な判断、的な事になると思う
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:49:01.80
>>888
IDでない板で言われても誰だかわからん
何を聞きたいのかもわかんない
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 01:09:37.30
>>888
前に同じ事を言ってた人はしばらく考えて夜遅く返答したら
翌日に反応が無くて消えちゃったけど、同じ人？
今度は答えてくれるの？
でも、何について聞きたいかわかんない
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 01:23:25.10
>>887
当事者の所属する組織が加害学生の了承の元に下した処分
その記述だけで、刑事裁判の有罪無罪を決定付けるものにはならないのは当然だけど
一般人が、事件性の有無を判断する上で、重要な判断材料にするのも当然でしょ
何度も言ってるけどさ、この事件で事件性がなかったと主張する信頼できるソースを出さない限り
検証とやらのベースは2ch等の無責任な放言だけになる
まともな検証とやらの、入口にすら立ってないよ
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 08:56:19.81
この事件、しばらくはネットで被害者が叩かれてたね。
男子学生を擁護する書き込みもたくさんあったわ。
居酒屋の２階でことに及んだのも、気持ち悪いわ。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 09:25:21.02
動画まだぁ？
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 10:39:46.28
たぶん動画はうｐされない
そんな悪寒がする
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 15:50:00.70
そうね
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 18:33:57.52
ナイナイナイwww
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 20:14:01.91
カルカル一座、シクって出てこれないのか
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 20:17:55.10
ったくよう、バカはバカであることを自覚して大人しくしてりゃいいんだよ
>>879とかアタマ悪すぎのクルクルパーだろうがｗｗｗｗ回線でクビ括ってちねｗ
あん？回線なんか使ってないって？だったら電磁波浴びまくってくたばっちまえ
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 20:52:37.69
>>899 ンン～♪ がんばって書いたねぇ
悔しくて悔しくて、しょうがなかったんでちゅね、あらちちゃん♪
断末魔、断末魔♪ そろそろ死ぬのか断末魔♪
死んでいいんだぞ断末魔♪
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 20:54:20.45
あっはっはっはｗ
荒らし、哀れ
悪の最期はこんなもの
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 21:02:45.06
よく踊ってくれるバカチョンだわね～♪
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 21:09:04.19
・・・といくら冷静なふりをしようと、火病が抑えきれない荒らしであった。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 23:42:24.67
そこのエロい人、動画うｐよろ
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 00:22:41.03
このスレに、京レなどいない！
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 00:34:42.57
やっぱり出てこなかったね
>>887
戦略的転進な自意識を持ってるみたいだから、別視点で>>892につけたし
この報告書が作成されたのは不起訴処分決定後
＞司法の領域に立ち入って独自の結論を導き
まるっきり逆で、司法の判断を受け、導き出された結論に基づいた報告書
大学が「独自の結論を導き出す」事が無いなら、信用性が増すことになるよね
>>886に対しての>>887の説明がずれてるっぽい
言いたいことは、そーゆー意味じゃないのかな、よくわからん
ただ、周辺を妥当な推測で固めていくと、事件があったって結論にしかならないと思うし
一般人が調べられる事実＝報道、を集めて注釈をつけなかったら、ほとんどの人は事件があったと受け取ると思うよ
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 00:36:02.98
もうひとつ
＞・法の基本的な考え方がわかっていない
法の基本的な考え方を理解すれば、告発どころか、疑いをかけられてすらいない被害者や家族をどーこー言うのが正しいと解釈できるようになるのかな
＞・事実と仮説の区別が明確でない
ここには仮説しかないよね、仮説だけだから区別は明確ってことなんだろうね
＞・公のルールとプライベートなルールの区別もつかない
大学の報告書のことかな、提出者と提出先から考えると公のモノと言ってもいいと思うんだけどなあ
「加害学生」と書いても、ここの人らに文句を言われない程度には公のモノでしょ
＞・社会のモラールよりも個人の感情を優先させる
被害者や家族をどーこーはしゃかーいのもらーる？
＞・自説を強要し、反論には荒らしで答える
これは、この後どーなるかだね
＞・2chと現実がボーダーレスである
2chベースの妄想を検証やら言ってる人らのことだね
＞感想：チラシの裏に殴り書きしてればいいんじゃないですか(笑)
お仲間に向けてなんだから、もう少しオブラートに包んだ方が…
有罪派って、ここの人らのことだよね
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 00:48:14.35
さいご
あとさ、2chにスレが有っても無くても、ネット上で加害学生やその周辺が実名で批判的に晒されてることに事に変わりは無い
その現実を見えない振りで、スレを埋めることに意義があると思うなら好きにすればいいと思う
煽ってんのがこのスレの元々の住民ならさ
真性がこの人らの代表的な意見みたいだから、キチガイをキチガイと認識でき無い人らに、何言っても無駄だと思うよ
スレ立てられるんならほっといて、有意義な時間を使ってるつもりの人らの為に、埋まった時にまた立ててあげるくらいでいいんじゃない
被害者どーこー言い出したら突っ込む位は必要だろうけど、弱いものイジメのろんぱーごっこはあんまり好きじゃないんだよなあ
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 00:50:40.55
忘れてた、これ書かなきゃ駄目らしいね、コピペしとく
＞自分はもう寝るから言いたいことがあるなら根拠を添えて論述しておくといいよ(笑)
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 00:51:18.07
>>906
>やっぱり出てこなかったね
質問することは無いって言ってなかったかい？
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 00:58:09.10
>>910
ダメだな連投君は
我慢強さが無い
だから私見を捨ててあくまで客観的に物事捉えられないのさ
まだまだケツが青いねｗｗｗ
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 00:59:50.75
仏教用語で言うなら煩悩に支配されているってやつ
アレだよ
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 01:05:51.99
>>910
>>887に向けてだけど、なにかおかしい？
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 01:07:35.84
>>911 うっわー…人間うっすーｗ
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 01:10:24.98
>>914
>>804この人みたいに
自己を客観視して分析出来る、厚みのある人間性はうらやましいと思うよ
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 01:13:35.01
>>915 オマエ、脳みそ止まってから何年経つ？ｗ
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 01:16:50.69
>>914
>>804この人の、聞きづらい忠告を素直に受け入れる、ここの人らの感性もうらやましいと思う
尊敬するよ
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 01:18:28.87
>>916
てーかさ、ばか、ばか言ってる相手に、ちょっとツッコまれると黙り込んだり消えたりする人は、ばか以下のなにか、なの？
心当たりがある人は、今後、ネットに書き込むたびに「自分は、キチガイ以下のなにかで、ばか以下のなにか。」って心に刻み込みながら書き込んだほうがいいと思うよ
キチガイをキチガイと認識できない一般人とはかけはなれた考え方だろうから、どーって事ないのかもしれないけどね
暗示かけといたげる、書き込みボタンや送信ボタンを見るたびに、「」の中の言葉をおもいだす～、おもいだす～
見えな～い、聞こえな～い？
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 02:20:59.28
がんばるねぇｗ
くやしいのう くやしいのう（棒）
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 08:26:28.66
>>918
まーた屁理屈並べ立てているけどさ、だったら
犯罪者が学生である場合
裁判による手続きを経ず、検察の命令において
犯罪者の更正を学校に委託することができる
文部科学省はその監督責任を負う
と書いてある法律を呈示して欲しいね
日本は明文法の国だから、おまえの主張が正しいなら該当する法律あるはすだよな
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 09:47:42.95
数日ぶりに来たら総括潰されてた
キムチブサヨ工作員、パねえっす
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 18:03:37.20
工作員、夏のサプライズボーナスステージ！
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 19:29:46.17
そっちの勝ちだね、完敗
URLﾘﾝｸ(www.ktv.co.jp)
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 19:40:10.84 8v2LHNc+
URLﾘﾝｸ(www.ktv.co.jp)
集団準強姦事件で不起訴の学生への無期停学処分は無効
裁判所は「男子学生側の言い分を考慮しておらず処分は妥当性を欠く」
集団準強姦の疑いで逮捕され、不起訴となった京都教育大学の学生が、大学を相手に無期停学処分を無効とするよう訴えた裁判で、京都地裁は学生側の訴えを認めました。
京都教育大学の男子学生４人はおととし、酒に酔った後輩の女子学生に対する集団準強姦の疑いで逮捕されましたが、告訴が取り下げられ、不起訴となりました。
しかし、４人は大学から無期停学処分を受けたため「犯罪事実はなく処分は無効」と訴えていました。
１５日の判決で、京都地裁は、現場にいた他の学生の証言などから「女子学生との間に明確な同意があった」と認定しました。
そして、「無期停学処分は男子学生側の言い分を考慮しておらず著しく妥当性を欠く」として大学に対し、処分を無効としたうえで、一人当たり１０万円の慰謝料を支払うよう命じました。
【原告の学生】「不適切・大人げない行為をしたことは重々承知しております。今回の判決で正式に（女性の）同意の下で行ったことがはっきりしたので、裁判所の方々には正当な判断をしていただけたと」
大学は、会議を開いて対応を検討しています。
( 2011/07/15 19:21 更新)
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 20:14:04.94
>>923
勝ちとか負けとかじゃないんだよ
第三者の立場で事情を完全に把握できていないなら
おまえの中でいくら真っ黒だと思おうがそれをあからさまにすんなってこと
だから確固たる証拠持って来いと言ったのにケツが青いな
そんだけのことだ
このスレ終わったな、ぐばーい
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 20:32:42.20 /k5GQb22
【京都教育大生集団暴行事件】 またν速敗北 停学無効！大学側慰謝料支払い！
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 21:10:36.51
ババアスレ、自分は悪いことしてませんの責任逃れレスが笑える
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 21:54:29.94
自分が間違っていないと意地張りたいがために裁判所の判決すら尊重しないアホババア
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 22:05:25.39
京都新聞の森敏之は許されないな
ヤツのガセ記事のせいで、連投君を始めとする多くの人間が騙された
西村斉にタレ込んだほうがいいかも知れない
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 22:23:39.51
>>364
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 22:27:14.06
>>925
もう見てないのかな
噂になったら、男性側は笑い話ですむのに、女性側は一方的に批判に晒されることになる
周辺に噂が流れた時点で男性側も相応の責任を取らなきゃ筋が通らんでしょ
相応の責任がどの程度かは人によるだろうけどさ
遊びだとしても女性側に不利益が及ばないようにするのが男の義務じゃん
最低限のケアが出来ないんなら、遊ぶ資格はないし、男を名乗る資格も無い
双方の同意があったとしても、男だったら、汚名を飲んで自主退学すべきだったと、今でも思ってるよ
てーと、フェミだなんだ言われんだろうけど、まるっきり逆なんだけどね
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 22:32:51.16
非理法権天
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 22:40:43.52
>>932
無理だろうが、なんだろうが
周辺に噂が流れた時点で男性側も相応の責任を取らなきゃ筋が通らんでしょ
そこで責任を取れずに最低限のケアが出来なかった、相応の報いだと思ってるよ
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 22:48:00.53
>>932
無理を通してでも守らなきゃならん男の道理ってもんは存在すると思うよ
理想論だとしても、女遊びするなら女を守れ、守れないなら女遊びするな、ってのは男の道理なんじゃね
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 22:56:13.79
ログ残すうんぬんで、埋めたくないだろうから
引っ込むわ
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 00:14:23.75
>>924
> 正式に（女性の）同意の下で行ったことがはっきりしたので、裁判所の方々には正当な判断をしていただけたと
正式に同意して乱交ﾊﾟｰﾁｰって何だよｗ
居酒屋に正式に使用許可とってからやれよ
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 02:23:14.01 DFcVIRr8
>>1-936
こりゃまんまとヤリマンにやられましたな☆
ガハハハハハハハwwwww
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 03:15:55.26
京都教育大の学生4人に無罪判決
URLﾘﾝｸ(www.kbs-kyoto.co.jp)
「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。
おととし6月、京都市内の居酒屋で、京都教育大学の男子学生が、女子学生を集団で暴行したとされる事件で、
不起訴処分を受けた男子学生4人が大学側に対し、無期停学処分の無効を求めた裁判で、
京都地裁は、きょう、被告側の訴えを全面的に認め、大学側に処分の取り消しと、
1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。
この事件は、おととし2月、京都市中京区の居酒屋で、酔って抵抗できない状態の当時19歳の女子学生を、空き部屋に連れ込んで暴行したとして、
京都教育大学の学生6人が集団准強姦容疑で逮捕されたものです。
女子学生との示談が成立し、男子学生らは不起訴処分となっていましたが、
このうち4人の学生は「女性は泥酔状態ではなく、合意の上だった」と主張し、
大学側に無期停学処分の取り消しなどを求め、民事裁判を起こしていました。
きょうの判決で京都地裁の杉江佳治裁判長は、「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為で、集団准強姦は行なわれていない。重大な事実誤認だ」として、
大学側に無期停学処分の取り消しと、1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。
判決を受け、男子学生4人は「不適切な場所での不適切な行為だった」と一連の事件について謝罪した上で、真実が明るみに出て良かった。
これから将来に向けての第一歩を踏み出したい」と訴えました。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 03:17:14.24
うんこちゃんだな
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 03:21:26.31
そうだな
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 03:39:43.22
総括すげーｗｗｗ
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 04:58:28.97
いやはやなんとも
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 11:17:44.34
動画うｐするってふいんきじゃないな・・・
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 12:01:04.68
こんなやつらが教師になったらこわいだろ
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 14:28:52.69
>>943
何の動画？
是非うｐして！
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 15:16:27.67
>>945
まずはおまえのオナニーセルフ撮り動画をうｐしろ
話はそれからだ
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 17:45:47.28 lgp4SP0Z
>>1のまとめサイト作ってたクズどもは今すぐ詫びろよ
それとも未だに自分たちは正しいことをしたとでも思っているのか？
948:知的障害向け真相シリーズ
11/07/16 19:15:53.44
●当初から低脳どもが真剣に悩んでいた、この事件最大の謎とやらの答え
（カラス以上の知能があればすぐに気付くがw）
Ｑ：あのさ、解せないのは、こいつら上下が絶対の体育会で、なぜ後輩がおいしいレイプで
先輩がドアで見張りなんてしてたの？ 普通は逆だろうに・・・・
Ａ：見張りは見張りでも、女が逃げないようにではなく、全く逆で
もはや誰も止めることができないほど暴走発情した、この淫乱を先輩らがおもろがり、
後輩に生贄になるよう、触るよう揉んでやるよう命令し、
後輩が逃げないように、ドアを封鎖し見張っていたのが先輩ですw
気持ち悪くて触りたくもない後輩は、部屋が暗くて先輩から見えてないことをいいことに
触ったふりをしてごまかしてましたw
これが逮捕後「触った振りはしたが触ってない」という、あの意味不明な供述だった訳ですw
さらに、この真相を取調べ室で正直に言うと、
命令した先輩も６人に続いて逮捕されると思い口をつぐんでいました。
先輩のせいで逮捕されてさえも、このように上下関係は絶対だったのです。美しいモーホ愛ですねw
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 21:24:01.86
>>1は京都新聞の記事か
嘘つきの森敏之は今回記事書かないの？
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 21:31:33.13
ブサヨチョンが各所で集団ヒステリー
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 22:23:07.25
サカリのついた大学生と基地外鬼女のコラボ
操っているのはカルカル
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 22:50:17.78
カルカル恐ろしや・・・
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 23:32:33.05
反日極左反日極左
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 23:50:05.50
>>931
何このフェミ
「男だったら」って、やってもいない罪の濡れ衣を着せられて
レイプ犯に仕立てあげられたが、実際はビッチの虚偽告訴だったんただろ
お前は痴漢冤罪も黙って刑務所に行けという立場か？
何故「女を守る」必要があるんだ馬鹿馬鹿しい
ビッチは自主退学してそーぷにでも行けばいい
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 00:05:57.25
すっかり懐かしニュースじゃ無くなった
このスレの存在が不自然
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 00:07:50.81
陰謀論の馬鹿どもは建設的な思考ができないんだろうな
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 00:09:08.21
サンダー!（*ﾟ▽ﾟ）ノ WWWWWWWWWW☆
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 01:01:47.50
>>955
総括して終わるはずだったのにね
続きはババア板のアクティブなスレでやればいいと思う
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 01:13:29.70
ババアスレ元気だねー
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 01:22:01.28
無駄に元気だよな
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 01:33:45.75
最近の単体女優のレベルが上がりすぎてる件
原田明絵 URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
瑠川リナ URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
今井ひろの URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
葵つかさ URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
希崎ジェシカ URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
今村美穂 URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
つぼみ URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
まりか URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
栗林里莉 URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
並木優 URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
弘前亮子 URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
希志あいの URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
月野りさ URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
椎名みくる URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
椎名ひかる URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
希美まゆ URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
菜月アンナ URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
小倉奈々 URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
加藤リナ URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
香澄のあ URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
冬月かえで URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
みづなれい URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
七咲楓花 URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
和葉みれい URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
早乙女らぶ URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
橘ひなた URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
麻倉憂 URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
神河美音 URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 01:40:22.19
>>958-959
ババアスレってどこですか？
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 01:41:32.59
>>961
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 01:45:31.40
(・∀・)
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 01:46:18.26
>>962
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 01:59:05.85
>>965
-ーー ,,_
r'" `ヽ,__
＼ ∩／￣￣ ヽつ
ノ￣＼ /"ヽ/ " ノ ヽi
| ＼＿)＼ .＼ ＞ ＜ |＼
＼ ~ ) ＼ .＼_ ( _●_)＼_つ ありがとう。
￣ ＼＿つ
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:00:49.36
>>961
早乙女らぶｗ
桃園らぶみたい
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:02:41.35
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:03:23.10
アニキャラみたいな名前多いぞｗｗｗ
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:05:19.58
きよみ玲
URLﾘﾝｸ(www.moodyz.com)
URLﾘﾝｸ(www.moodyz.com)
URLﾘﾝｸ(www.moodyz.com)
URLﾘﾝｸ(www.moodyz.com)
URLﾘﾝｸ(www.moodyz.com)
URLﾘﾝｸ(www.moodyz.com)
URLﾘﾝｸ(www.kawaiikawaii.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kawaiikawaii.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kawaiikawaii.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kawaiikawaii.jp)
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:14:16.94
(σﾟpﾟ)σ・・・・…━━☆ｽﾞｷｭｰﾝ!!
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:18:11.62
>>970
たまに変顔だよね
基本かわいいけど
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:23:07.55
>>970
チェンジしない
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:26:59.97
カルカル湧いて来ないな
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:32:57.60
>>965
キチガイキムチの総本山でんなｗ
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:37:26.32
そもそも逮捕されて３週間調べられる間ずっと否認を続けるのは難しいんだな
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:39:04.82
弁護士に吹きこまれた、などと言っているのもいたが接見時間なんてとても短いもの
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:39:47.32
うんこに行く時ですら付き添いにずっと見張られる
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:40:29.05
取り調べは会話を録音して調書を書き起こす作業じゃなくて
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:41:59.00
警察、検察が書いた作文を一言一句確認され加筆修正していく作業
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:43:53.67
「やったんだろ」「これであってるな」「違う？狂ってるんじゃないのか？」
こんなのの繰り返しが３週間、恐らく初めて逮捕されたであろう場馴れしてない小僧が否認を続けるのは難しい
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:45:40.21
それが６人（１人は中途半端だが）揃って否認、これはとても低い確率になるはず
日本の警察はそんなぬるい調べじゃあない
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:46:19.38
６人のうちの１人さえも落とせなかった、この時点で誤認逮捕の確率は非常に高い
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:47:38.30
「やったのか？」「やってません」「じゃあ戻っていいよ」な世界ではないのだ
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:48:41.10
こんな調べ３週間もやられて釈放されたら泣いてもおかしくない訳だよ
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:49:15.33
警察に調べられたことの無いやつには理解できないかもな
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:50:31.87
ほうほう(･∀･)
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:51:46.60
西浦久子・地検次席検事は「示談の動きがなければ公判請求する方針だったので、強制捜査に問題はなかった。
むしろ捜査で事実を解明したことで、示談という双方に良い形で終結できたと思う」と話した。
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:53:28.51
>>988
これが職業放棄したとも思われるあり得ないコメントであることに気づかないといけない
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:53:50.62
自己弁護に終始
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:54:41.12
３週間代用監獄にぶち込んでおいて言う台詞か！
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:55:58.22
以上、総括の一部として記しておいた
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:59:06.67
(Θ∞Θ）乙
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 02:59:59.29
捜査の可視化を加速すべきだよな
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 03:01:56.39
>>935
こういう解釈しているようじゃまだまだケツが青いｗｗｗ
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 03:03:11.20
控訴はしないと思う
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 03:04:08.72
何故ならこれ以上泥仕合やっても誰も特せずみんな傷つくだけだ
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 03:04:42.34
そして何より組織は新しい責務が生じることを避けたいだろう
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 03:06:00.54
大学が元容疑者に肩入れしてたなどということは無く、組織にとってはどちらの側も厄介者でしかなかったのだ
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 03:06:56.50
という訳で続きは現在も活発な既婚女性板でどうぞ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。