11/09/24 00:23:35.34
この中学生も生きてたら今は大学生か社会人か
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 17:37:24.04 9knn744j
>>757
ほぉー、荒らしってのはもちろん書店を誹謗中傷したり、
>>748-751のような悪辣なコピペを貼り付けるような奴の事だよな？
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 18:02:12.31
少なくともこの少年の遺族が「（書店が）潰れて良かった」なんて言わなければ、
我が子を失った遺族としての印象は悪くはならなかったはず。
どうして「（書店が）潰れて良かった」なんて言ったの？
我が子を失ったことでの悲しみはあまりあるが、だが、間違った認識や考え方での発言はしてはいけない。
多分、配慮ババアの発言を受けての事だと思うが、だが、そこで冷静に物事を認識するのが大人であり世の親のはずだ。
この件では完璧に被害者である本屋を誹謗中傷するのは常識的にも間違っている。
あるいみ、社会の一員としての少年の人格を親自ら否定しているともいえる。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 13:26:30.73
万引ってすごい。
店員が見つけて未遂に終わって、商品を取り戻して実質的な被害がないのにもかかわらず、
万引行為の事実のみで警察に通報されて、有罪になる。
被害なんかないのにもかかわらず
被害なんかないのにもかかわらず
被害なんかないのにもかかわらず
この事件だって少年による物品的被害は実質なかったんでしょう。
その点に配慮しないで、警察なんかに通報した本屋が一番悪い。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 11:29:58.48
あー、こんな事件あったね。懐かしい
ガキも親父も馬鹿すぎて楽しかったし、
轢かれたのが京急だったのも笑った
京急のドレミファソラシド～ももう聞けないんだよね確か。
764: ◆EIk8K6Qp8k
11/09/26 21:51:51.62 vHthLzbQ
>>427は統合失調症的人格障害のようで、他人の言葉尻を捕らえて
揚げ足を取るなど愚劣極まりない人物です。
誰も求めていないにも係わらず勝手に当スレに君臨し仕切るに至っては
まったく言語道断である。
こうしたところにも、こいつの傲慢で、小賢しい性格の一端を垣間見る
ことが出来る。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 23:25:02.27
本屋店主の勘違いによる冤罪くさいね、これ。
店主も「万引きをしている気がした」とかあいまいな証言をしているし。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/27 00:46:35.69 qUMQh/hG
店主はどの時点で少年を呼びとめたんだろ？
少年が店内にいるときか？店から出ようとしたときか？店外に出たときか？
3番目に至った時は明らかに窃盗の意思があるとみて万引き窃盗が成立するが、
1番目の場合は、ほんとうは少年がその本を買う意志があって手に持っていたのに「万引きをしている気がした」店主が少年を万引き犯と決めつけた。
2場目の場合は、本屋などの場合店の外にも雑誌等の商品がある場合があるから、店内で手にした商品を持ちながら外の棚にあるものも一緒に買うつもりでいったん外に出ようとした少年の行動を誤解して万引き犯と決め付けた。
単に警察に捕まるのが嫌で逃げたとは思えないんだよね。この少年。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/27 10:44:02.30
警察にさえ学校問われて嘘言ってるんだから、なんとか逃げたかったんだろうな
永遠に逃げきれて良かったね
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/28 07:49:04.29 AhrB3kSR
地域でも評判の悪い学校の生徒だと、お店で商品をきちんと買う意志があるのにもかかわらず商品を手に取った瞬間店員から万引と決めつけられて呼び止められることはままあるらしい。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/29 19:33:48.50 B3mPmFkd
それは普段からの行いが悪いからだろｗ
俺が店員だったら万引きと決め付けるまでは行かなくても、
やっぱりマークはするぞ
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/30 23:29:55.03 hxbG4obb
>>768
そうでしょうね。
冤罪の可能性が極めて高い。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/01 23:12:23.08
まだ中学生なんだかれね。
警察に通報する前に教育的配慮があっていい。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/02 09:00:00.63 WV5dlyKg
>>771
住んでいる家の住所を完全黙秘、学校名まで嘘をついていたんです。
教育的配慮云々の前に、本屋にとっては身元不詳の薄気味悪いこの少年の身柄をどうするかというところでやむなく警察に通報したんじゃないの？
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/02 09:06:12.98 WV5dlyKg
それとも、この少年は記憶喪失だったんですか？
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/02 09:17:04.92 aUL4GQbE
未成年者保護という観点から警察への通報は義務化されています。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/02 10:01:06.43 DxfrSyYO
>>772>>774
うん、基本それで問題ないと思うよ。ただし、えん罪の疑いがなければね。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/03 23:36:44.68 5t0S524M
>>775
だから冤罪だというソースを出せって何度も言ってるだろ
お前の直感に基づく憶測なんかあてにならんから
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/03 23:47:38.47 aNuLY0l5
あ、ちなみに「冤罪じゃないと思うソースを出せ」
なんて馬鹿回答は一切受け付けないから
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/05 03:05:48.90
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/05 03:15:12.06
↑すまん、誤爆