11/11/04 14:28:48.61 mrNsWB5X
>>542
お前が黙ってろカスが
というかお前もモグリと変わらんように思えるが？
自分がチョソだからってごまかすなよｗ
551:pH7.74
11/11/04 14:30:26.05 BeNdPwOq
モグリモグリ言ってる奴はモグリ
はい、以下無限ループどぞ
552:pH7.74
11/11/04 15:09:41.26 WcQMectO
>>549
正直無理かもしれない。
おそらくXサンセットYサンセットと思われる個体の子が
採りづらいので検証が難しいんだ。
直接は無理でも傍証から考えて半年あれば結論でるかもしれんのよ。
553:pH7.74
11/11/04 15:37:25.51 EvyePf6O
鈴のさん樋渡さんのラインで判断できないのだから無理じゃね。
解析ができる人もかぎられちょるしな。
554:pH7.74
11/11/04 17:09:49.47 WcQMectO
多品種と交配した系統では既に余計な物を取り除く作業に入ったので
群れとしてある程度整った形質を得るのはそう遠くない気がする。
それと並行し、サンセット表現は外の表現の影響を受けやすいので沢山子を採ってとりあえずYから
余計なのが落ちるのを待つ作戦。 とりあえず纏まるまではＸサンセットは使わない方向。
555:pH7.74
11/11/04 17:10:12.84 WcQMectO
多品種→他品種
すまん。
556:pH7.74
11/11/04 20:46:58.22 EvyePf6O
>>542
深くやっている連中はそんなもんだぞ。
特にサンセットは異端の系譜だから無いことにされちょるよ
557:pH7.74
11/11/04 21:02:15.03 yacNZCV/
どうでもいいが中途半端な方言止めて欲しいわ･･･
558:pH7.74
11/11/04 22:22:54.97 WmaiVJ9g
何も知らないんだな、お前ら(笑)
559:pH7.74
11/11/04 23:26:24.34 mrNsWB5X
XとYで考えてるところがすでにダメ
公の場で公表しててないだけで何かを掴んでる人間は少数ながらいるわけだよ
世間で知られてないから誰も知らないわけではない
560:pH7.74
11/11/05 00:25:32.34 sasl5/k5
サンセットの何処がいいのだか（笑
子供が取りにくいなんて最大の欠点ジャン。アルビノより維持しにくいってばっかじゃねーの。
561:pH7.74
11/11/05 01:04:04.73 xkoUKPs/
560のような猿は放っておいて
サンセット、不思議な遺伝子なんだね。優性でもなく劣性でもないなんて。それでいて、常でもないのかね？色が濃くなるとか言われてる遺伝子なんでしょ？魅力的だ。出回らないけど・・・
562:pH7.74
11/11/05 01:12:22.43 2vtj9WT8
興味ない
563:pH7.74
11/11/05 01:16:50.80 ARTJimA8
ウチの系統では今のところ常はを否定する材料はあるけど肯定する材料は皆無。
なのでウチのは現状では常ではないと考えている。
一応性染色体Wも考えては見たが肯定する材料は無い。 単にWが共通して持つ
表現が出てないだけかもしれないけどそこはまだ未確認。