11/11/02 09:06:32.49 pPlXnXtZ
>>1に対する名誉毀損の事実
>>スレタイは誹謗中傷であり名誉毀損だ。
>>相手は知的障害者なんだからさぁ
>>実はそれが一番怖いんだ。
>>>>1は、ツイッターでシカトされたんだろ(笑)
ここに伺えるのは
事実無根の主観的感情により、>>1を障害者扱いしている
しかし、>>1は人格を持たない>>1である為に
>>1に対する名誉毀損には当たらない
>>1の発言についてはどうか？
名誉毀損が成立するには
人格的価値について社会から受ける客観的評価を低下させる行為
が上げられるが、>>1の主観が語られる事が低下の要因にはならない
また、>>1は主観的真実を言っているのだから、
名誉が高い者を、低いと言ってるワケではない。
もともとの名誉の大小の問題ではなく真実を言っている以上
名誉毀損に当たらない
判例としても、
主観的な評価を害されただけでは、名誉毀損とはならない（wiki抜粋）
また、仮に成立した場合においては、
名誉毀損によって低下した社会的評価の回復が図られる(判例)
と、あるが、>>1の主観は取り下げようのない主観的感情なので
撤回したところで何の変わりもない、よって名誉毀損に当たらない
135:ラジオネーム名無しさん
11/11/02 11:04:08.79 LhYKh7Np
どこが真実なんだよ？馬鹿じゃね～の？
136:ラジオネーム名無しさん
11/11/02 16:30:03.83 pPlXnXtZ
真実な部分パート１（各自の感想という意味で）
1 ：ラジオネーム名無しさん：2011/07/13(水) 16:58:35.76 ID:v13419aN
文化放送(ＪＯＱＲ)の女子アナ、吉田涙子はいい歳して品も無く
年長の人に対してもなれなれしく、聞いている人を不快にさせる。
7 ：Cal.7743：2011/07/14(木) 05:03:18.48 ID:XJp7/JOx
涙子大嫌い。
下品な笑い方されるとウンザリするよ。
13 ：ラジオネーム名無しさん：2011/07/14(木) 19:46:24.94 ID:i98NTf0A
QRの女子アナは昔から技術レベルが低い。
17 ：ラジオネーム名無しさん：2011/07/15(金) 01:38:58.92 ID:0+V0Ofjc
とにかく吉田アナがアシスタントの番組は苦痛で最後まで聴くことができない
すべての番組を早く辞めてほしい
20 ：ラジオネーム名無しさん：2011/07/15(金) 13:46:59.60 ID:wHyGjD1K
純喫茶の自己紹介で、よしだれいことずーっと思ってた
ルイコなのね。俺も嫌いだな
21 ：ラジオネーム名無しさん：2011/07/16(土) 17:42:21.86 ID:D/1iSE6D
馬鹿っぽい笑い方は酷いな。
伊東四朗も本当はコイツ外したいんじゃないのか？
22 ：ラジオネーム名無しさん：2011/07/17(日) 05:17:32.49 ID:xA9R5u6U
非礼だからいちから社会勉強し直せ
23 ：ラジオネーム名無しさん：2011/07/20(水) 08:31:55.69 ID:4XOQBapk
人のコメントを繰り返すだけしか能が無いバカ女。
137:ラジオネーム名無しさん
11/11/02 17:26:58.62 Jf+Jsu9b
吉田涙子アナがQR史上最低だという客観的事実を示せよ。
それと、このスレが立った直後に、ここのアドレスと、他スレに書き込まれた
粘着的な書き込みをまとめて文化放送の方へメール入れてある。
138:ラジオネーム名無しさん
11/11/02 20:26:18.45 pPlXnXtZ
主観的事実の感想が沢山書かれているだろ？
それが多数ってのが客観であり、世論。
それを否定する場合、
「上品である」根拠を示す必要がある、
「上品である」と言う意見が皆無である以上は、
事実は１つである。
>>1の主観が全体と同じ、客観的な世論であり事実である。
139:ラジオネーム名無しさん
11/11/02 20:47:08.13 pPlXnXtZ
また名誉毀損で争う場合は、
「この部分が原告の社会的評価を低下させた」という主張が必要である
「ＱＲ史上最低」という語句が社会的評価を低下させたと主張する場合
「ＱＲ史上最低」ではない証明が必要である。
争いは、具体的に示された事実が
名誉毀損にあたるかどうかという形で起きる。
訴えられた側は、
「公共の利害に関わる事実で公益目的だから名誉毀損に該当しない」とか、
「単に意見を述べただけだから社会的評価とは関係ない」といった形で
争っていくことになる。
ともかく、 名誉毀損が成立するには、
社会的評価が変わらなければならないわけだから、
まったく理解できない方法で名誉を毀損した、
という場合は名誉毀損が成立しなくなる。
つまり、
語句に対し「下品」なら「上品」を「最低」なら「最高」を示し続け、
社会的損失を示さなければならない。
140:ラジオネーム名無しさん
11/11/02 21:52:33.31 kMsU8Zpc
>>138
何故、「上品である」根拠を示す必要性が出てくる？
「>>1の主観が全体と同じ、客観的な世論であり事実である。」には何の根拠もない。
141:ラジオネーム名無しさん
11/11/02 21:54:37.84 kMsU8Zpc
>>139
悪魔の証明の理を以て「ＱＲ史上最低」を>>1が証明するのが筋
142:ラジオネーム名無しさん
11/11/02 22:03:27.72 u/+q1C+I
メールを送るまでも無くスタッフはみてると思うぞ
143:ラジオネーム名無しさん
11/11/02 22:07:05.75 DTzmkupa
>>1が出てこないことには話にならんぞ
144:ラジオネーム名無しさん
11/11/02 22:12:23.13 kMsU8Zpc
>>139
ところで、あなたが>>1なのかい？
145:139
11/11/03 05:38:25.75 z4LIQ59c
俺は>>1では無いが、>>1に賛同する一人である
>>1に納得する状況であるにも関わらず、
>>1に対する罵詈雑言、
>>1は犯罪者と言う風潮に対しての犯罪性を感じる者である
まるで、東電の様だ、メルトダウンしてると言うのに
風評被害やめろ！みたいな事を言う奴がけしからんと思う
>>1に対する誹謗中傷こそが、この国の悪である。
146:139
11/11/03 05:48:27.33 z4LIQ59c
それと
俺や>>1の心の感想というのは紛れも無い真実だ。
個人が「史上最低」と思う事が根拠であり現実なのだ。
名誉毀損で名誉の回復をする場合、
俺や>>1が原告を「上品」だと思わないと回復とは言えない
そもそも現実が「下品」だと思っている者を
回復などと片腹痛い、笑止千万。
147:ラジオネーム名無しさん
11/11/03 07:05:08.63 +1gPo4Fm
＞＞1 は悪魔
ロバがバカとか言ってるからだろう。
ロバ テルミも悪魔
148:ラジオネーム名無しさん
11/11/03 09:38:19.91 d6nr7Q4i
>>145
おまさんは小学生かい？
それとも責任能力が無い類の連中かい？
>>1から全部自分の書き込んだレスを読み直してみなよ。
少しは自分の幼稚さが解るとおもうぞ。
149:ラジオネーム名無しさん
11/11/03 12:07:58.30 nS5KYv7v
>>132
涙子
俺がついてるから安心しろ
150:ラジオネーム名無しさん
11/11/03 16:44:37.53 J5hPcQVV
実はそれが一番怖いんだ。
151:ラジオネーム名無しさん
11/11/03 20:40:06.33 nS5KYv7v
>>150
涙子
俺がついてるから安心しろ
152:ラジオネーム名無しさん
11/11/04 10:20:38.36 l3VcgvE9
涙子はＴバックかな？
153:ラジオネーム名無しさん
11/11/04 23:14:48.79 aaPa0cjH
涙子の頭をいいこいいこしてやりたい
154:ラジオネーム名無しさん
11/12/03 03:41:17.02 uBmsDgZS
水谷加奈や藤木千穂みたく根性悪じゃないとは思うが‥‥