11/01/25 23:18:51 f0WKl/300
↑よく来たな。もっと恥さらしに来いよ。
スリランカンにももっと来いよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(airline板:79番)
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 07:01:02 SWeNXIPJ0
ｽﾚﾘﾝｸ(airline板:81番)
頑張ってるな
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 09:11:20 RM2jhHrM0
スレ主 = ID:LhxX39SE0 = ID:OIs1wcTY0 = ID:f0WKl/300 = ID:SWeNXIPJ0 = sima_suki2
こんなくそすれしかたてることのできない、ごきぶりいかのくずにんげんがまだいきているなんて
しんじられないでちゅよ～
はじさらしがじぶんだということに、はやくきがちゅいてくだちゃいね～
まあ、まともなにんげんならとっくにきがちゅいているはずでちゅけどね
まともじゃないんでちゅね～きみは
あすぺるがーでちゅか？きょうはくでちゅか？
どっちにしてもせいしんびょうかんじゃでちゅね～
びょういんににゅういんするほうがよいでちゅよ～
ついでにまた、きちがいこめんとをさらしてあげまちゅよ～
チャイナエアラインに関する質問の回答sima_suki2さん
チャイナエアラインに関する質問の回答
上記の点に関して、不明な問題点が生じておりますので、再質問します。なお、事情を知らない人が読んでも意味がわからないかもしれません。特定の１名にはわかるものと思います。
受け取れますでは不充分ですのできちんと根拠を述べてください。
名指しするのは、あなたに対する質問等であるからです。名指ししなければわからないのではないですか？
あなたがわかっても他の人はわからないかもしれませんよ。
それから返信する場合は、２人だけのやりとりでも相手の姓を書く場合がありますよね？
私は実は無駄だと思うのですが。もちろん、私もあえて書く場合もあります。
すぐ書くことだけが、本気ではないと思いますが、断定する根拠を述べてください。
諸事情ですぐ返事できない場合だってあるでしょう。
途中から入ってきて事情がわからない人もいるでしょう。その人と同列にすべて考えない方がいいですよ。
明確に書いていますが、それでもわからないのですよね？具体的に、何を知りたいのですか？
ほぼ正確に把握している人もいますよ。ただ理解度や納得できるポイントに個人差等があるでしょう。
私もあなたのことをすべて理解しているわけではないので、何を知りたいのか明確にしてもらわなければ回答できません。
私もいくら説明してもわからないと言う人を理解させることはできません。
ただあなたはある程度の文は明らかに理解できると思いますよ。
明確に知りたい箇所があるのならば、可能な限り説明します。
裁判については、なぜ精神敵苦痛が裁判になるのかということを聞いておるのです。
命令でないことは理解しています。そもそも命令権はないですし、ここで命令するというのはおかしな話で
常軌を逸した人でなければ命令などしないと思います。
それとも命令する人がいるのでしょうか。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 17:04:51 EoVgCqkHO
↑よく来たな強迫妄想厨。
もっと恥さらせよ。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 17:45:09 RM2jhHrM0
スレ主 = ID:OIs1wcTY0 = ID:f0WKl/300 = ID:SWeNXIPJ0 = ID:EoVgCqkHO = sima_suki2
はじさらしがどっちかもわからないおおばかちゃん
ほんとにどうしようもないきちがいやろうちゃんでちゅね～
いきているのがたにんさまのめいわくになっていまちゅよ～
よくそれでいきていられまちゅね～
ごきぶりとかうじむしでもはずかしくかんじるようなことがよくできまちゅね～
またはじのうわぬりをさらしてあげまちゅよ～
チャイナエアライン（中華航空）の対応に関する質問から派生した諸問題sima_suki2さん
チャイナエアライン（中華航空）の対応に関する質問から派生した諸問題
到底客観的とは思えないのですが、自分だけが客観的ということなのでしょうか。
特に私の意見に問題があるとは思えないのですが、なぜ言いがかりをされるのでしょう。
ではあなたの言動に問題があるから、私が反発して意見を書いていると言うことでいいですか？
あなたは論理が飛躍していて客観的ではないです。
いいなりにしなければならないという規定はないはずですし
もしそうだとしたら恐ろしいことだと思いませんか？
ここで質問したら、誰かのいいなりですよ。
本当にあなたは質問の回答に従う義務があると考えているのですか？
あなたはチャイナエアラインの回し者ですか？
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 20:26:28 SWeNXIPJ0
↑恥さらし
CIスレから逃亡。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/27 09:11:57 oxZW/ZLu0
スレ主 = ID:OIs1wcTY0 = ID:f0WKl/300 = ID:SWeNXIPJ0 = ID:EoVgCqkHO = ID:SWeNXIPJ0 = sima_suki2
もういうべきことばがないでちゅね～ばかできちがいちゅぎて
よくそれでいきていられまちゅね～
はじをしらないうじむしやろうちゃんでちゅね～
いきているしかくのないごみくずちゃんでちゅね～
またさらしてあげまちゅよ
ユーザー側の立証責任sima_suki2さん
ユーザー側の立証責任
チャイナエアラインの対応から生じる諸問題について
mimikotasteさん
常軌を逸した質問者に対応するためにやむなくこうなっています。
あなたが理解できないだけです。
システムがよくわからないですが、個別にコメントできませんかね？
>あなたの基準だけで全てが決まるわけではないのですよ。
あなたにもお返しします。
天に向かって唾を吐かないで下さい。
最後のコメントは他の意味不明ないいがかりに比べ興味深いです。
立証できない限り、悪質クレーマーということですが、チャイナエアラインの判断が妥当だとはどうして断言できますか？
もしこれが証明されるのであれば、引き下がるざるをえません。
そもそもクレームなんてものは立証が難しいと思うのですが
ユーザー側が証明しなければならないのでしょうか？
予約を勝手に落とされたり何をされてもやむなしですか？
もちろん裁判で損害賠償を請求するのであればその通りだと思いますが、裁判以外で争った場合です。
ベストアンサーに選ばれた回答zoodankyさん
皆さん、もうこの人にレスするの止めましょう。どんどんゴミＱが増えてくだけで、他の質問者、回答者に迷惑ですから。
大体自分の意見に相反するカキコには反論したいだけのクレーマー。まともに相手の意見に耳を傾ける事も無い輩。回答するだけ馬鹿見ます。無視が一番！
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/29 05:46:24 DZzEHP++0
↑CIスレじゃ相手にしてもらえないもんね、だからここで自らさらされてんだよな。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/30 03:04:38 AHPGwmMz0
爆笑
このsima_suki2とかいう奴、おもしろすぎ。
基地外もここまでくれば芸術品。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 09:54:35.89 GNe0sF5T0
でてこい基地外野郎のsima_suki2！
もっと恥じさらせや
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 20:36:37.54 WQTmNEav0
煩悩と悟りは表裏一体
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/21 00:30:36.06 ioCTUYX+0
ｙふｙ
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/21 01:18:18.65 1a/lQf8dO
age
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/22 09:07:08.90 8atnUhIe0
妄想強迫基地外オタ厨どこ行った？
別スレじゃリオに旅行してるとか妄想膨らましてるようだけどw
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/23 15:21:15.90 h5FMetHq0
sage
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 09:08:09.76 mcjC9BOH0
妄想基地外オタ厨が復活してまた妄想を吹いているから、このスレもあげてやろう
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 08:57:54.15 XVlU0BoE0
妄想基地外オタ厨sima_suki2は、どこ行った？
出てきてもっと恥さらせや！
31:名無しの結弦
11/04/10 07:07:11.23 DM/7AE3W0
URLﾘﾝｸ(koebu.com)
ナルシストなキモオタ厨ですｗｗｗ
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/09 08:33:25.11 Xs7QWj5k0
sage
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/14 18:37:38.14 B0C2Ggfr0
sage
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/22 08:56:47.74 cYjCE8Qh0
sage