10/09/16 19:28:33 WK3Hl2Zt0
>>43
>ただの陳情に大臣が会っただけで実質的な意味はない。
神戸 前原「地元合意を前提としながらも『本音としては理解している』と述べた」
前原「関西３空港懇談会で位置づけてほしい」と述べた。」
朝日 前原「地元関西の意見を取りまとめてほしい」と慎重な姿勢だった。」
ただ、神戸空港の運用時間を延ばした場合、関西空港の発着便が減る可能性が
あるため、前原国交相が地元での協議を指示したとみられる。
神戸 下妻「『神戸の運用時間の延長は許容範囲だが、発着枠拡大は３空港の運用を
実務的に検討すべきだ』」とし、年内に関西３空港懇談会を開くことを表明した。
朝日 関経連は近く、経済界や大阪府などの関連自治体とつくる「関西３空港懇談会」の
事務局レベルの会合を開き、３空港の運用方法について検討したうえで結論を出す考えだ。
神戸 記者記名 有り
朝日 記者記名 無し
今回の価値あるニュースである、
前原が「本音としては理解している」と言った事実。
下妻が「神戸の運用時間の延長は許容範囲だ」と言った事実。
を朝日はすっぽりカットして、何もなかった扱いしてるね。これは完全な情報操作だ。
それか、神商に近づき安い神戸新聞の手柄だろう。
まさか言ってないことを「言った」とは書かないだろうから。それも記名記事では。