12/12/14 17:21:15 C2BAtfVQ
>>942
面白いでしょう。
しかし、ことは係争中のこと。話は論理的であるべきです。
裁判で情状酌量があるのはもちろんですが、それは遺族側、市側、
どちらの情状も酌量されなければならないですし、実定法を超えた情状酌量が
認められないのはもちろんのことです。そもそも、
情状酌量って、刑事裁判のことのようにも思いますし。
今回の裁判では、法に基づく出動義務があったのか、その判断に故意または重過失
による誤りがあったかということが争点になるでしょう。
過失ありという判決が出るとしたら、裁判所はなぜそのような判断に至ったという
詳細な判決理由を書きますから、具体的に誰のどの判断にミスがあったかが明らかになります。
市が中途半端に和解なんかに応じて、具体的な責任の有無や所在の判断が曖昧になるのには
私は反対ですね。
で、下段の三行ですが、意見の内容はともかくとして、民事で裁判中の事件に関して、
遺族がかわいそうだから、みたいな単なる印象批評を書き込んでいるような人には、
はっきり「馬鹿」と言わせていただきます。