12/12/14 16:17:42 QxXXuwtA
黙ってロムって見てたが・・・
御遺族からの提訴の中で損害賠償請求額は１０００万円だぞ？
これから社会に出て生産し貢献して行くであろう若者の死について
１０００万円だぞ？
ごく普通の感覚からしたら命の値段として安すぎやしないか？
ここから想像する事として、御遺族は消防に対しての怒りや恨みに端を発した
裁判ではなく、山形市に対して再発防止の為の方策を作り上げ、
２度と同じ事が繰り返さないようにして欲しいとの気持ちからだろ？
オレは山形市及び村山地方の者では無いが、山形市側から出てくる発言は
威圧的であり公権力を傘に来た高圧的態度にしか見えない。
一言だけでも、未来ある若者の死に対して心から痛み、真摯な姿勢で
消防救急体制について見直すべきは見直すとの言質さえあれば学生の死を教訓として
より良い体制への決意と見るのではないか？
どうにも・・・
タクシー・・発言が誘導だのどうの、いずれにせよ一人の若者が
救急に助けを求めたが結果一人で死んでいったって事だよ。
１０００万円と言う請求額の中身に親御さんの深い悲しみと、教訓にしてくれと言う意思を感じる。
山形大学教職員組合あたりは示談を市に提言したようだが
山形市という行政組織は人の血が流れない冷たい組織と見えて仕方が無い。