08/08/17 22:10:07 0
>553 全然、答えにもなっていない。具体的に反論してみろよ。
お前が反論しろよ、これにちゃんと
＞お前の定義通りなら包丁を振り回すのも「ただの行動」だろ
包丁を振り回すのと画鋲を靴の中に入れるのと、どう違うんだ？主観を入れずに反論してみ
> 主観入れてるのは、危険な行為だと感じてる、お前だけ。
俺は包丁も画鋲も共に危険な行為だと言ってる
だがお前は「包丁は危険だが画鋲は只の行為」と言ってるじゃん。でその違いをちゃんと説明しきれてない
> その場合、いじめっ子にも成らない当然の理屈。
で画鋲を靴に入れた、という行為の原因は誰に何％？
>554 避妊を受け入れるのも確率を低くするのも女の選択。
では女にあるのは「妊娠した原因」ではなく「妊娠確率を高めた原因」だな
いるんだよ、ある原因と他の原因を混同する奴が
> 人は鏡とか言うなら、初めから「お前が出任せ言ってるのは、このスレ全部が既に証拠」なんて言うな
言ってる意味が分かりません。何故俺が両方言ったらいけないんでせう
> 「そういう人がいると１００％ではない」だろ？
最初から俺は「万人が>83を理解できる」などと言ってないが？
> できない人がいるからといって「やり方を間違えなきゃ１００％安全」そのものの否定にはならない
「やり方を間違えなければ」という前提条件が入ってるから、１００％ではないと言ってるんだよ。まだ分からん？