08/07/20 13:46:09 0
>>129
>いやマジで。行間読めんのか？文意を読めんのか？
何が文意だｗ
>『何度も書いてる』が、義務教育で哲学心理学宗教学をやるんだよ
この文章の何処に『やろう、等の提言らしき表現』があるんだ？
ちゃんとその文意が分かる様に説明しろよ
>目の前で交通事故が発生してトッポイ兄ちゃんがボケーっと突っ立ってた時に、「救急車呼べ！」と
何処がお前自身が苛々してるんだよｗ
急がせる為の只の演技だろうがｗ
134:少年法により名無し
08/07/20 13:52:29 0
観念は単に苛められる理由を苛められる原因だと言う表現をしたくないだけ。
理由は哲学上では原因や根拠と同じ意味である以上、日常会話に措いて苛められる理由と言おうが苛められる原因と言おうが同じ事なんだよ。
単に観念がやたらとそんなどうでも良い事に拘りたいだけ。
苛めの原因は常に『理由や切っ掛け（動機）→苛める事を思考→行為→行為に因る被害者』の全て。
どれが欠けても苛めは発生しない。
故にケースバイケースなのである。
切っ掛けが無ければそもそも行為どころか思考さえもする事も無いので必然的に苛めは起こらない。
切っ掛け（理由）があっても苛めようと考えなければ必然的に行為は発生しないので苛めは起こらない。
苛める事を考えても実際に行動に移さない限り被害者は出ないので苛めは起こらない。
実際に行動に移しても被行為者が苛めと感じない若しくは法的機関でも苛めと認定される行為だと判断されなければ苛めでは無い。（つまり被害者が出なければ苛めではない）
（被害者が病的に鈍い場合は法的機関が判断するがそう言うレアなケースがあると言うだけで苛め全般で通用する話じゃない）
観念の屁理屈は正に幼稚。
苛める行為さえ起こさなければ苛めは起こらない
↑こんなのは小学生以下の主張。
何故動機や被害者の精神状態を苛めの原因から区別するのか？
答えは観念は単なる馬鹿だからである。
そもそも馬鹿でなければ毎日毎日2ちゃんで釣りなんて言う時間の無駄な幼稚な行為はしないししようともしない。
救い様のない馬鹿。
観念（とあこがれ）は苛めの原因は100％加害者の未熟な心だと勝手に思い込んでいるだけ。
何一つこれが客観的に正しいと言う根拠を提示しない。
挙句の果てには証拠は本屋にあるとか只の自分の主観でしかない>>72が証拠だとか言い出し、他に提示してもどうせ理解出来ないとか言う決め付けと言い訳をし、結局提示しない。
どんなに苛める奴の心が未熟で幼稚だろうが、理由が無ければ苛めたいと言う感情は発生しない 。
つまり理由が無ければ苛めは発生しない以上、理由が原因ではないとは言えない。
もうこれでＦＡなのにまだやってんのかお前等は…。
135:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/20 14:17:03 0
>130
どしてそんなに気になるの？
>133 >『何度も書いてる』が、義務教育で哲学心理学宗教学をやるんだよ
> この文章の何処に『やろう、等の提言らしき表現』があるんだ？
義務教育で哲学をやるんだよ。やろう。やった方がいい。今はやってないからお前みたいなｱﾎが量産されるんだからやるべし
そういう文意以外にどう受け取れるのか、説明ヨロシク
> 何処がお前自身が苛々してるんだよｗ
> 急がせる為の只の演技だろうがｗ
そうだよ。演技でもなければ「イライラしたい」とは思わんだろ？
お前は演技以外でイライラしたい時ってあるの？あるならどんな時か説明ヨロシク
>134 苛める行為さえ起こさなければ苛めは起こらない
> ↑こんなのは小学生以下の主張。
小学生でも理解できる事実じゃん
> 何故動機や被害者の精神状態を苛めの原因から区別するのか？
それは虐めの原因ではないからだよ
> 理由が無ければ苛めたいと言う感情は発生しない 。
> つまり理由が無ければ苛めは発生しない以上
論理の飛躍があるね。「虐めたいという感情」が発生しても「虐め行為」に必ずしも繋がらないのに
そして両者を繋げるか否かは１００％行為者の選択如何
精神的に自立してないからそんな錯誤に陥る
136:少年法により名無し
08/07/20 14:19:22 0
>>135
どうして言えないの？
バカにされるような仕事なの？
137:少年法により名無し
08/07/20 14:22:18 0
＞それは虐めの原因ではないからだよ
観念（とあこがれ）は苛めの原因は100％加害者の未熟な心だと勝手に思い込んでいるだけ。
何一つこれが客観的に正しいと言う根拠を提示しない。
挙句の果てには証拠は本屋にあるとか只の自分の主観でしかない>>72が証拠だとか言い出し、他に提示してもどうせ理解出来ないとか言う決め付けと言い訳をし、結局提示しない。
糸冬 了
138:少年法により名無し
08/07/20 14:30:50 0
>>135
>義務教育で哲学をやるんだよ。やろう。やった方がいい。
勝手に事実→提案→希望と後付けして置き換えて言ってるだけ
お前の卑怯な逃げ方には呆れる限りだ
>お前は演技以外でイライラしたい時ってあるの？
苛々したいと思った事なんか一度もないね
誰が好き好んでストレスなんか溜めたがるかっての
お前は行為と事柄だけでなく感情と行為の区別さえ付かないだけ
139:少年法により名無し
08/07/20 14:37:29 0
∧_∧ >>135 観念さん前科持ちなんですか？
( ･ω･)っ ん？何してるって？
(っ /´ 具現化した観念とやらををこねくり回してんだよ。
/ '⌒)
,,（ /￣Ｕ ､､ ﾌﾐﾌﾐﾌﾐﾌﾐ
(( （⌒ー';;'A`)y ))
ヾ ｀`ｰ─´ 彡
140:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/07/20 15:06:58 0
>136 バカにされるような仕事なの？
いや全然。寧ろ誇らしいと思ってるよ。人気ある仕事だし
>137 只の自分の主観でしかない>>72が証拠だとか言い出し
>72がただの主観だと思うならそんなムキになるなよｗ
>138 勝手に事実→提案→希望と後付けして置き換えて言ってるだけ
お前がどう解釈しようと、「義務教育で哲学を教えるべき」という主旨は変わらない
そういう文意以外にどう受け取れるのか、説明ヨロシク←はスルーするんだね
俺が大学で心理学を学んだと言ってた証拠を見つけてくるとかいう話←これもスルー
141:少年法により名無し
08/07/20 15:07:40 0
>>136
どうでも良いけど愚問過ぎるぞ。
ネット上でプライベートな事を聞かれて本当の事を書く奴なんて居ないよ。
居たとしてもそれが本当かどうかどうやって確かめるんだ？
142:少年法により名無し
08/07/20 15:09:16 0
>>140
じゃあ言えばいいじゃん。
何の仕事してるの？
143:少年法により名無し
08/07/20 15:12:53 0
>>141
別に会社名とかじゃなければいくらでもいえるだろ。
144:少年法により名無し
08/07/20 15:13:21 0
∧_∧ >>140 観念さん前科持ちなんですか？
( ･ω･)っ ん？何してるって？
(っ /´ 具現化した観念とやらををこねくり回してんだよ。
/ '⌒)
,,（ /￣Ｕ ､､ ﾌﾐﾌﾐﾌﾐﾌﾐ
(( （⌒ー';;'A`)y ))
ヾ ｀`ｰ─´ 彡
145:ミニは伝道者
08/07/20 15:17:22 0
人を傷つけるやつは臆病者
146:少年法により名無し
08/07/20 15:18:29 0
>>143
銀行員 家電メーカー 繊維 小売店 飲食店 医療 等々
答え様はいくらでもあるぞ
147:少年法により名無し
08/07/20 15:25:49 O
授業で哲学を教えろとか、馬鹿過ぎw
148:卜丿 ◆LORD/MYwsE
08/07/20 15:44:45 0
>>147
あまえてるわな。
>>146
日雇い系の派遣じゃないかな。
>>145
大勢の傷口を広げている奴は某チョコ喰う観念あこがれでしかない。
149:卜丿 ◆LORD/MYwsE
08/07/20 15:45:46 0
∧_∧ >>144
( ･ω･)っ それは白状してないな。
(っ /´ 年齢は27～28歳
/ '⌒) ニート暦と少年院暦などを差引くと精神年齢はかなり低い。
,,（ /￣Ｕ ､､ ﾌﾐﾌﾐﾌﾐﾌﾐ
(( （⌒ー';;'A`)y )) ←観念(=◆AKOGAREouE)
ヾ ｀`ｰ─´ 彡 ｛チョコでも喰うかな。
150:卜丿 ◆LORD/MYwsE
08/07/20 15:47:27 0
>>143
日研創業とかじゃないかな。
>>142
これからやばいだろうな。
>>141
その割にはチョコ喰うとかおまえいっているじゃんな。
151:王 ◆KINGlGppW2
08/07/20 15:48:50 0
>>140
>>74
152:少年法により名無し
08/07/20 15:51:10 0
∧_∧ >>139
( ･ω･)っ 多分ヤクザ類の問題だろうな。
(っ /´
/ '⌒) ニート暦と少年院暦などを差引くと精神年齢はかなり低い。
,,（ /￣Ｕ ､､ ﾌﾐﾌﾐﾌﾐﾌﾐ
(( （⌒ー';;'A`)y )) ←観念(=◆AKOGAREouE)
ヾ ｀`ｰ─´ 彡 ｛チョコでも喰うかな。
153:少年法により名無し
08/07/20 15:54:09 0
>>135
Ａ君がいない間に、クラスのＡ君机の上にＢ君、Ｃ君、Ｄ君が花を置きました。
これはイジメ？