08/07/20 14:17:03 0
>130
どしてそんなに気になるの？
>133 >『何度も書いてる』が、義務教育で哲学心理学宗教学をやるんだよ
> この文章の何処に『やろう、等の提言らしき表現』があるんだ？
義務教育で哲学をやるんだよ。やろう。やった方がいい。今はやってないからお前みたいなｱﾎが量産されるんだからやるべし
そういう文意以外にどう受け取れるのか、説明ヨロシク
> 何処がお前自身が苛々してるんだよｗ
> 急がせる為の只の演技だろうがｗ
そうだよ。演技でもなければ「イライラしたい」とは思わんだろ？
お前は演技以外でイライラしたい時ってあるの？あるならどんな時か説明ヨロシク
>134 苛める行為さえ起こさなければ苛めは起こらない
> ↑こんなのは小学生以下の主張。
小学生でも理解できる事実じゃん
> 何故動機や被害者の精神状態を苛めの原因から区別するのか？
それは虐めの原因ではないからだよ
> 理由が無ければ苛めたいと言う感情は発生しない 。
> つまり理由が無ければ苛めは発生しない以上
論理の飛躍があるね。「虐めたいという感情」が発生しても「虐め行為」に必ずしも繋がらないのに
そして両者を繋げるか否かは１００％行為者の選択如何
精神的に自立してないからそんな錯誤に陥る