07/12/18 04:17:26 0
葵 龍雄さん そして皆さん
「山形マット」の支援団体の意向は、現在、元少年達への顔出しの要請です。
しかし、葵サイトに経由のイタ電や、匿名のスパイに囲まれている恐怖が有ります。
加えて、「刀剣友の会事件」の首魁だった村上服役囚が マット事故の無実元少年達を殺そうとして
葵のサイトを参考にしていたそうだよ ・・この現実を生きてきているのです。顔出しは困難です。
ここに私が書き込みをしてきたのは、こうした事への責任を取って貰いたいための作業でした。
何とか成らないかと、私なりに努めて来ましたが、私の負けのようです。
もう時効の日が来ます・・・。
顔出しして、自分達の為、又自分達のような経験を他の年少者に味わわせない為・・
そして、亡くなった少年の真実に迫るため、顔を出して再審への道を開く・・・。
この事を、支える事が２ちゃんねるから、生まれて欲しかったのです。
251:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/18 05:03:02 0
葵 龍雄さん そして皆さん
あなた達を敵としてしか向き合えないのか？
それが此処に書き込みをしてきて得た事だとすると虚しい気がします。
私に、力が無かったのでしょう・・・。
負けです。
負けを認めながら諦めらきれないで、まだ、
望みを書き続けるかもしれませんが・・・・。
252:少年法により名無し
07/12/18 06:08:36 O
要するに、neko-kickは葵は信用出来ない。だから、情報も当てにならない。
と言う主張のようです。
俺から言わせればneko-kickの方がよほど当てにならない。嘘つきneko-kickが
253:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/18 06:20:37 0
>>252
＞要するに、neko-kickは葵は信用出来ない。だから、情報も当てにならない。
＞と言う主張のようです。
当然でしょう？
＞俺から言わせればneko-kickの方がよほど当てにならない。嘘つきneko-kickが
あのね、葵サイトの方が、決定的に偽りです。
台湾経由までして、小学館の出版物が、偽りを流している仕立てをしている事実
これは、凄いよ！
嘘つき>>252が
254:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/18 06:37:42 0
>>252
このスレッドは、
＞このスレでは、葵龍雄とneko-kickとを比較し、それぞれの言動の是非について考えてみたい。
だから、葵サイトのどこが信用出来るか、教えて下さい。
255:少年法により名無し
07/12/18 07:53:47 O
お前のような基地外より、信用出来る
わかったか
256:少年法により名無し
07/12/18 08:02:41 O
信用の比較対象が
nekoやらスプリングの時点で終わっとるわw
他者と比べてどう、ではなく
葵個人を客観的に見たら信用出来ん情報の方が多いと思うがな
葵個人を崇拝でもしてなきゃ、そこまで鵜呑みにゃできねー
257:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/18 09:29:17 0
>>255
成るほどと了解・・・
>>256
＞他者と比べてどう、ではなく
＞葵個人を客観的に見たら信用出来ん情報の方が多いと思うがな
これが問題、信用出来ん情報の方が多いと思う点の幾つかを上げれば良いでしょう
＞葵個人を崇拝でもしてなきゃ、そこまで鵜呑みにゃできねー
個人崇拝は、してる訳なんだから、その出来ないという点を上げなければ何も
言わないのと同じですよ
258:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/18 09:41:14 0
>>252で問うていたのは ・・葵サイトのどこが信用出来るかです。
「山形マット」の扱いについて・・・信用出来ますか？
①ネット上、データーペースと云えるサイトでは、犯罪事件として扱わない。
②葵サイトでも、犯行の事実を書けない（７名の犯罪として犯行を作文すら出来ない）
ーその理由ー
③警察の立件、検察の送検に無理が有りすぎ、客観的証拠無く、自白は７名で一致しきれない。
④現場、犯行時間の警察立件・検察送致理由は、破綻している。（これはさんざん既出）
ー葵サイトの「報道から」というソースについてー
⑤明治大学準教授の聞き取り・・・これは風聞の類としか失礼ながら云えない。
⑥女性セブンの記事は、事実に即しているが、それを葵自身が、改竄、虚偽に曲げている。
ー冤罪の可能性ー
⑦冤罪は、裁判所が作るもの、葵サイトでは、裁判所が判断したから７名犯罪だと決めつける・。
⑧⑦が変、裁判が何であれ、確かに犯行の事実が立証されれば、それが犯罪の証拠。
259:少年法により名無し
07/12/18 10:05:59 0
>>256
>>他者と比べてどう、ではなく
ほらまた出た！
そういう言い逃れは通らないぜ、このスレでは。
260:少年法により名無し
07/12/18 17:05:22 0
>>257
>>（葵について）信用出来ん情報の方が多いと思う点の幾つかを上げれば良いでしょう
ばあさん。あんた、たまにはいいこと言うね。
まったくそのとおりだよ。
neko-kickが、葵サイトの間違っている点を具体的に指摘すればいいのだ。
こいつはただ「疑わしい」「疑わしい」と言っているだけだから、いつまでたっても結論が出ない。
261:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/18 18:23:39 0
>>259
そもそもおまえは、板趣旨間違ってるの理解してんの？
言い逃れは通らない？
おまえがいつも他者批判で葵への批判を言い逃れているだけではないか。
前にも言ったが、万引きを非難されて、世の中にはもっと悪いことやってる奴がいるじゃないか！と
開き直ってるのと同じだ。
>>260
既に何度も述べた。所払い等の事例で情報管理が杜撰だってのは明白。
「疑わしくない、問題がない」と言うなら、その根拠をおまえが述べればいいんだよ。
結局何もできていないじゃないか。
「葵のところへ被害届がきていない」それの1点張り。
結局、葵の言うことを情報含め、全て妄信しているだけで
客観的事実、根拠が何もない。
おまえは初めてあのサイトを見た人間に
「この情報は間違いないんだよ」と、どう説得するんだ？
「葵さんは素晴らしい人だし、過去に被害届もきていないって言ってるから
根拠は何も掲載されていないけど、この情報は全て正しいんだよ」とでも言うのか？
それで誰でも納得すると思うのか？妄信もいい加減にしろ。
262:少年法により名無し
07/12/18 20:29:43 O
neko-kickは犯罪者、もしくは犯罪者になる可能性がある。
neko-kickは、上記について反論出来るかな。
263:少年法により名無し
07/12/18 21:22:18 0
>>261
それよりスプリングばあさんからの、この問いかけに答えてやれよ。
>>257
>>（葵について）信用出来ん情報の方が多いと思う点の幾つかを上げれば良いでしょう
264:少年法により名無し
07/12/18 21:30:09 0
>>261
>>それで誰でも納得すると思うのか？
うん。
neko-kick以外は納得すると思うよ。
265:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/18 21:44:25 0
>>262
そりゃ誰だって可能性はあるだろ。で？何が言いたいの？
誰にだってミスや犯罪を犯す可能性はある。
ただ、犯した時に責任は取らなくちゃならないし、そうならないように最善の努力をする必要がある。
これの何がおかしいの？
葵は責任の所在も明らかにしていないし、最善の努力をしているとも思えないね。
あと、
>犯罪者、もしくは犯罪者になる可能性がある。
なんで2回言うの？壊れた？
>>263
信用できるという裏づけのある情報が少ない。以上。（まったく全てがデマだとか信憑性が無いとまでは言わない）
>>264
それ世間に問うてみたら？俺から言わせればそれで納得する方がどうかしてる。
いろんな人に意見を聞くサイトはいっぱあるよな？gooとかyahooとか。
そこで同じ事聞いてみな。自演のできないそういう場所でよ。
266:少年法により名無し
07/12/18 21:53:32 O
>>265
可能性はあるのか
そうか。じゃあ、neko-kick(お前)が犯罪を犯した時の責任の所在を明らかにしろ
お前が葵に言ってる事は、上記のようなものだ。その事、理解してる？
267:少年法により名無し
07/12/18 21:58:27 O
言語を理解出来ないneko-kickに何を言っても無駄
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
268:少年法により名無し
07/12/19 09:14:34 0
>>265
>>それ世間に問うてみたら？俺から言わせればそれで納得する方がどうかしてる。
>>いろんな人に意見を聞くサイトはいっぱあるよな？gooとかyahooとか。
>>そこで同じ事聞いてみな。自演のできないそういう場所でよ。
おもしろい！
やってみよう。
葵とneko-kickとどっちが異常でどっちがまともか、他のサイトでも試してみよう。
269:少年法により名無し
07/12/19 09:55:48 0
>>265
おいおい、答えになってないぞ。
そんなことじゃぁスクリングさん、かわいそうだろ。
ちゃんと答えてやれよ。
葵情報の、どれが、なぜ、信用できないのか、具体的に指摘しろよ。
270:少年法により名無し
07/12/19 10:41:03 0
ん？
スプとヌコが痴話喧嘩してんのか？
271:少年法により名無し
07/12/19 11:48:23 0
アンチの主導権奪取抗争だろ
272:少年法により名無し
07/12/19 11:54:55 0
ゲラゲラ・・・・
273:少年法により名無し
07/12/19 12:46:20 O
ネコキックって猫が好きなの？
俺は猫三匹飼ってるｗ
猫って最高にかわいーよな！
274:少年法により名無し
07/12/19 15:37:39 0
>>246
貴方にとっては随分葵龍雄というのは大きい存在のようですね。
一端、火がついてしまえば、何処からか煙が出てくると思います。
それは何処の誰が書き込んだが判らない掲示板の書き込みかもしれませんが、貴方や、他のクソガキHPを疑っている人が
それを足がかりに、クソガキHPの個人情報に虚偽があると、突き止めることが出来ると思います。
つまり、私が言う「誰も誤報だと訴える人がいない」というのは、クソガキHPの個人情報を疑っている人達がだれも誤報だと証明する事が出来ない、ということです。
貴方はクソガキHPの個人情報の大半を疑っている、裏づけが無い情報が多いと思っているのですから、幾つか調べれば偽の情報が出てくる思っているはずです。
なのに、何故調べようとしないのか。口で言っても判らない奴等を簡単に屈服させることが出来るというのに。
結局、貴方もクソガキHPの情報が正しいと思っているんです。調べれば調べるほど、クソガキHPの個人情報が正確なものであることを証明してしまうと、思っているんです。
そもそも、当初貴方の葵氏に対しての批判は、「匿名のため、説得力に欠ける」「未確認情報のせいで、同姓同名の人間が犯人として見られる」だったと思います。
他にもいろいろあったと思いますが、主な批判はこの２つだと思います。ある程度クソガキHPの個人情報の正確さは認めていましたよね。葵氏のやっていることを肯定してさえいました。
貴方の言う「正確ではない情報」は未確認情報の事を言っていました。
275:少年法により名無し
07/12/19 15:59:13 0
それと、貴方の考え方でなら、葵氏が自分の正体を明かしてもそれが本当かどうかはわからないですし、
情報のソース、つまり情報提供者の詳細を載せても、葵氏が勝手に書いたことかもしれないし、載せて欲しくない情報提供者が、嘘を伝えたかもしれません。
結局、葵氏がHP上に何かを載せても、貴方にしてみれば突っ込み所が増えるだけです。だから「誰も誤報だと訴える人がいない」しか確かなものが無いと言ってるのです。
最後に関係無い事かもしれないですが、、貴方は日本のマスコミを非常に信頼しているみたいですが、マスコミのやっている事は突き詰めてしまえば金儲けですから、
恣意的な報道をしていないとは限りません。ある事を報道する際に、「Aでもあるが、Bでもある」という情報がマスコミに入ってきたときに、
Bであることは都合が悪いから、Aであることしか報道しない、と言う事もありえると思います。
例えば、アニメとかゲームとか、秋葉系アイドル関連のニュースでのインタビューは殆ど秋葉原ですし、インタビューされる人間も一般人から見た、
オタクのイメージを一身に背負ったような人間ばかりです。
それが、マスコミとかにとってどんな思惑があるかはわかりませんが。
それはクソガキHPにも同じことが言えます。
葵氏のクソガキHPを運営する原動力はクソガキに対しての怒り･憎悪ですから、非常に客観性にかける恣意的なものであると思います。
クソガキの反省しない態度ばかり雑誌から引用して、少しでも反省している事は無視しているかもしれないですし、クソガキの反省の様子を伝えるメールも無視されているかもしれません。
しかし、それと個人情報の正確さは別の話だと思いますが。
276:少年法により名無し
07/12/19 16:58:52 O
neko-kick
今回はＩＤ晒して、削除依頼はしないのか？
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
277:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/19 17:45:29 0
>>266
俺は犯罪を犯せば、逮捕されて責任を負わされる。もしくは償うことになる。
葵は台湾鯖だというのを利用して、法スレスレの方法で二次犯罪を誘発させようとしている。
扇動されている閲覧者は日本人が多いだろうからね。
・間違った情報で無関係な人間に被害を与える可能性
・葵の主張を勘違いして、加害者に脅迫等をして、その人が逮捕される可能性
こういった危険があるね。
前にも書いたけど、現状の電話のやり方指導？の方法とか
あれ、もろに犯罪行為に該当するよ。
葵はヤクザが「夜道に気をつけろ」等言うのは遠い言い回しにしているから平気なのだ、とか
主張してるけど、あんなの嘘だからね。いまは「夜道に気をつけろ」でも普通に脅迫で逮捕されますから。
説教をするならともかく、遠回しにでも「死ね」とか「～してやる」と匂わす発言をしたら
今は完全アウトですよ。
>>268
是非やってみてくれよ。早く。
>>269
だから言ってんじゃん。ほとんどの事例が「何も情報の具体的な裏づけができていない」
これだけで十分だ。
278:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/19 17:46:10 0
>>274
>クソガキHPの個人情報に虚偽があると、突き止めることが出来ると思います。
俺は「葵龍雄の運営するサイトに情報が載っていましたが、あなたは犯罪者の関係者ですか？」なんて聞く気にはなれない。
相手が本人でも、そうでなくても。いずれにしろ迷惑な事に代わりはないだろうからな。
基本的に俺はミーガン法のように防御策として、犯罪者の住所などを「知る権利」はあった方がいいとは思うが
それを利用して嫌がらせをしてやろうぜ、っていう趣旨には賛同してないから。
そんな事したら自分が小さい人間に思えるし、それをやったところで誰も救われないから。
被害者がそれを望んでいるなら別だけどね。
>なのに、何故調べようとしないのか。口で言っても判らない奴等を簡単に屈服させることが出来るというのに。
それはそっちも同じじゃないの？全て正確であった、という調査をすればいいだけの話じゃん。
ただ、俺は葵の情報を信用していない以上、本人かどうかもわからない連絡先にかたっぱしから調査を入れるような
事はしたくない。つー話な。無駄な労力だ。
むしろ、葵を信じる君が、「情報は真実という可能性が高い」って立証なり、補記なりをしていったら
いいんじゃないの？
当然、台湾鯖でないここでいい加減な事を書いたら訴えられる可能性は高いけどね。
279:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/19 17:46:50 0
>「匿名のため、説得力に欠ける」「未確認情報のせいで、同姓同名の人間が犯人として見られる」だったと思います。
>他にもいろいろあったと思いますが、主な批判はこの２つだと思います。
まあ、そうだね。で？
>ある程度クソガキHPの個人情報の正確さは認めていましたよね。葵氏のやっていることを肯定してさえいました。
俺は最初から全否定はしていないけど？勝手に曲解する馬鹿がいるだけだろ。
>貴方の言う「正確ではない情報」は未確認情報の事を言っていました。
それもあるし、根拠の提示されている情報もあるし、そうでない情報もある、という話。
全否定は最初からしていない。
>それと、貴方の考え方でなら、葵氏が自分の正体を明かしてもそれが本当かどうかはわからないですし
一言、「情報には管理者である葵龍雄が全責任を負います」と書けばいいだけだと思いますが。
>マスコミと懇意的報道について
まったくその通りだろうね。加害者叩きありきで構成してるから
他の事（被害者の事とか法改正とか）は何も考えていないと本人が明言しているし。
>しかし、それと個人情報の正確さは別の話だと思いますが。
結局、「被害届がないのだから正確なのだ」しか主張ないの？
もっと常識で考えてくれよ。普通の情報を扱う業務で、そういう事が通用すると思うの？
誰も訴えてこなければ、（訴えていない事にすれば）訴えられるまでは
どんなに根拠の無いいい加減な情報でも飛ばしまくっていいと？
葵は台湾鯖だってのに胡坐かいて、情報の真偽、古い・新しいについて管理が甘くなってるのは明白じゃないか。
280:少年法により名無し
07/12/19 21:38:09 0
>>278
>>俺は「葵龍雄の運営するサイトに情報が載っていましたが、あなたは犯罪者の関係者ですか？」なんて聞く気にはなれない。
そりゃそうだろうな。
葵サイトの情報がことごとく正確であることを、身をもって味わうことになるだろうからな。
281:少年法により名無し
07/12/19 21:40:57 0
>>277
>>だから言ってんじゃん。ほとんどの事例が「何も情報の具体的な裏づけができていない」
>>これだけで十分だ。
だめだ。全然不十分だ。
「これだけで十分」などと思っているのは、neko-kickの狂った脳内だけだ。
具体的に指摘しろ！
さもなければ、「具体的には指摘できません」と非を認めろ！
282:少年法により名無し
07/12/19 21:49:15 0
>>279
>>結局、「被害届がないのだから正確なのだ」しか主張ないの？ もっと常識で考えてくれよ。
常識的に考えて、それが普通の考え方だ。
いい加減に考えを改めろ。
>>普通の情報を扱う業務で、そういう事が通用すると思うの？
「思う」とか「思わない」とかいう問題ではない。
現実に、通用するのだ。
>>誰も訴えてこなければ、（訴えていない事にすれば）訴えられるまでは
>>どんなに根拠の無いいい加減な情報でも飛ばしまくっていいと？
葵サイトが「根拠の無い「いい加減な情報」とは思わないね。
たしかに葵は、情報の根拠を示してはいない。
しかし、なぜ示さないのか、なぜ示せないのか、その理由はおまえもすでに了承したはずだ。
その理由は、葵の用心深さ、臆病さのゆえだ。
認めたよな。是認したよな？
葵支持者の主張を認めたくせに、今さら卑怯な決めつけをするな！
クズめ。
283:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/19 22:15:39 0
よう、クソムシ。元気か？ｗ 相変わらずだなおまえはｗ
>>280
馬鹿もいいとこだな。どうして、そういうお目出度い思考ができるのか・・・本当にカルト宗教の信者そのものだな。
>>281
これ以上、「具体的」な指摘がどこにあるんだよｗ
「これこれこういう理由・根拠で犯人と断定しました」というソースが何も提示されていなければ
信じるに値しない情報だ。そうじゃないってんなら、おまえが逆に具体的にそうでない根拠を言えよ。
何を言ったって、おまえのキチガイ脳じゃ、理解できない、納得できないと変換されるだけだろ？
1回でもおまえが「具体的」に反論したことあんのかよｗ
人様には要求するくせに自分は何も答えない。本当のクソムシだな。
284:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/19 22:16:32 0
>>282
>常識的に考えて、それが普通の考え方だ。
ハイハイ。おまえの異常脳だと、そう変換されるのね。病院いけよ。
>現実に、通用するのだ。
もっと現実社会を見て物を言え。働いた事ないのか？
>葵サイトが「根拠の無い「いい加減な情報」とは思わないね。
>たしかに葵は、情報の根拠を示してはいない。
>しかし、なぜ示さないのか、なぜ示せないのか、その理由はおまえもすでに了承したはずだ。
>その理由は、葵の用心深さ、臆病さのゆえだ。
>認めたよな。是認したよな？
葵が身を守るのは勝手にしたらいい。
それと情報の根拠を出さずに「犯罪者の情報」を出すのは別問題だ。
「当サイトで扱う情報は全て管理者・葵龍雄の責任をもって事実と断定したもののみです。
万が一の誤記載等のトラブルにおいては全責任を負います」と何故書けない？
根拠がなければ、「いい加減な情報」以外の何物でもない。
おまえが現状で「根拠がある」「いい加減ではない」って思う根拠を言えよ。
全部確認したのか？
早く、gooとかでアンケート取ってくれよ。
葵サイトの情報について、根拠は提示されていませんが、あなたは信じますか？信じませんか？とな。
285:少年法により名無し
07/12/19 22:47:30 0
neko-kickって、どういう人ですか？
発言を重ねるたびに狂ってゆくようだけど、大丈夫？
286:少年法により名無し
07/12/19 22:48:51 0
>>284
>>全部確認したのか？
したよ。
全部、当たっていた。
287:少年法により名無し
07/12/19 22:52:44 0
>>284
>>>常識的に考えて、それが普通の考え方だ。
>>ハイハイ。おまえの異常脳だと、そう変換されるのね。病院いけよ。
俺を異常者扱いするのは勝手だが、「ハイハイ」と言って了解した以上、もう二度と同じことを言うなよ。
わかったな。
>>>現実に、通用するのだ。
>>もっと現実社会を見て物を言え。働いた事ないのか？
あるよ。
っていうか、今現在定職についている。
その経験上、言っているのだ。
おまえとはちがう。
288:少年法により名無し
07/12/19 22:58:40 O
自分の脳異常に気づかない。
neko-kick
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
289:少年法により名無し
07/12/19 23:28:25 O
しかし葵サイトに載ってるネコ君のメール、改めて見てみたが。
支離滅裂とはまさしくこいつの為にある言葉だな
このスレッドでなぜ誰もネコの意見に賛同しないのかよく解ったわｗ
ネコ君、正義の正論なら賛同者は必ず出るぜ。
批判もあるが、必ず味方も出るんだよ。
なぜ君はいつも一人ぼっちなんだい？
290:少年法により名無し
07/12/20 12:08:37 0
neko-kickは、亀田と内藤のボクシング中継を見ていなかった人をばかにする発言をした。
していないっていう証拠を出してみろ。
根拠を出してみろ。
291:少年法により名無し
07/12/20 16:09:02 0
葵龍雄のホームページ
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
766 名無しさんの主張 sage 2007/10/12(金) 07:00:16 ID:???
>>765
ヒント・元いじられっ子の豚雄含むひきこもりはボクシングなんか興味ない。
自分がボコボコにされ、いじめられた過去を思い出すからｗ
767 名無しさんの主張 sage 2007/10/12(金) 07:02:45 ID:???
つーか、そもそも一人しかいないだろｗ
亀田試合中に普段全然出てこないくせに、一人で多数決煽って
一人で多数工作てｗ わかりやす過ぎ
どんだけ葵ファンがいるんだよｗ ありえねーだろ
自演もやり過ぎれば却ってダメだと気がつかないのかねｗ
昨日の亀田祭りの最中に過疎スレにこんだけレスが集中することを異常だと思わないの？ｗｗ
292:少年法により名無し
07/12/20 17:04:45 0
あ～あ、とうとう証拠が出たな。
俺は見つけられなかったが、世の中、心ある人がいるもんだ。ちゃんと誰かが証拠を見つけてくださる。
どーすんだよ、neko-kick。
お前がボクシング見ていなかった人やいじめ被害者を侮辱したという証拠だよ。
「侮辱発言していない証拠」どころじゃなくなっちまったな。
293:少年法により名無し
07/12/20 17:42:25 0
忘れていた。
こいつにはもう一つ、重罪があった。
犯罪被害者なりすましは、どう決着つけるつもりなんだろうね？
このままうやむやにするつもりか？
今、yahoo掲示板でもneko-kickと葵の問題を取り上げる準備を進めている。
（それがneko-kickのお望みだったのだからな）。
もちろん、この問題も取り上げるつもりだ。
ボクシング不視聴者侮辱、いじめ被害者侮辱、犯罪被害者ナリスマシ・・・。
他にも葵を政治家になぞらえたオバカたとえ話、
野球バットを所持しているだけで「凶器準備集合罪」に問う悪徳neko-kick巡査、
yahoo利用者にも意見を聞きたいneko-kick問題は、山ほどある。
今日、明日というわけにはゆかないが、楽しみだね。
294:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/20 18:36:38 0
>>286
また口だけかよｗ
常識で考えて全て確認したなら
1つくらい、連絡が取れないとかあるだろ。
全員、「はい、加害者の身内です」と認めたのか？おまえがそれを調査したのか？嘘つけ。
>>291-292
で？おまえが曲解しているだけで、俺の主張は亀田戦の裏時間に
そんなに書き込みが連続するのは不自然だ、というだけだ。
「ボクシング見ていなかった人を侮辱した」ってどこに書いてあるんだよ？
「ボクシング見ないで自演に励んでいた『おまえ』を馬鹿にした」書き込みはしたがな。
それをさも、見ていなかった全員を侮辱したかのようにすり替えたおまえの捏造はどうなんだよ。
>>293
なりすましの根拠は？
つーか、アンチ意見を全て俺の仕業にし、仲間は一人もいない＝つまり、アンチ意見は全て俺の自演だ
みたいな決め付けだけで話されても困るんだけどね。
あと、その下のグダグダしたのも全部、おまえが勝手に「曲解」した話ばかりじゃないか。
書いてある事以上の事を勝手に妄想・捏造・誇大解釈し、曲解する。その過程もやるなら
全部載せろよ？流れを載せないでおまえの曲解だけを主張として載せるなよ？クソムシ
295:少年法により名無し
07/12/20 19:03:44 O
窮地に追い込まれたneko-kick
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
296:少年法により名無し
07/12/20 19:22:40 O
>>293
なりすましはいかんよね。
ところで証拠は？
297:少年法により名無し
07/12/20 19:31:22 0
neko-kick 乙
298:少年法により名無し
07/12/20 19:45:01 0
犯罪被害者なりすまし君はネコなん？
ホントだとしたら馬鹿すぎる・・・
299:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/20 20:41:10 0
俺じゃねーし。
つーか、本当かどうかしらんけど
あの書き込みが事実だとしたら
被害者を侮辱しているのはおまえという事になる。
そういう無根拠に全てのレスを俺の仕業にされても困るんだがな。
あとさあ、何でもいいからコテつけてくんない？
いつも「あのレスは俺じゃない」で逃げるのはそっちの方だと思ってるから俺は。
俺は少なくとも俺のコテで書いた内容については言い逃れができないようにしているから
どうでもいいコテをつけてるわけで。
人にはコテつけろだの、自演だの、言うくせに
葵信者は自分の突っ込まれた事とかには全て匿名を盾に逃げるからな。
どんだけ俺の質問スルーしてんだよ。って話な。
前にも言ったけど、ちゃんとキャッチボールしてくれよ。
煽りしかできないなら議論に参加すんな。板違いだ。
300:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/20 20:47:48 0
>>293
あと、俺の言ったのは
おまえのどうでもいい曲解オンパレードについてではなく
「葵HPの情報に信憑性があると思うか否か？」だ。
これを一般人に問うてみればいい。
それなら今すぐにでもできるだろ？
「葵龍雄のクソガキ糾弾サイトの加害者情報を、あなたは全て信じることができますか？」
これだけで十分だ。結果が楽しみだな。
301:少年法により名無し
07/12/20 21:42:29 O
都合が悪くなりそうなカキコは名無しでするneko-kick
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
302:neko-kickはニート
07/12/20 21:45:30 O
ついでにコテもつけてみた
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
303:少年法により名無し
07/12/20 22:28:27 0
neko-kickなんかの指図に従う必要ないね。
yahooで皆に問う内容は、ここと同じ、葵とneko-kickとの比較検討だ。
準備には少し時間かかるが、楽しみだね。
お前のバカさ加減を、葵と比較した上で、yahooにアクセスしている人々にも知ってもらう。
止めようとしても無駄だぜ。
304:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/20 22:34:44 0
yahooで宣伝活動ですか？では、広く「山形マット」の広報活動に出張させて貰います。（ニコニコ
あなたは、葵サイトの↓こうした内容に何も疑問を感じませんか？
①ネット上、データーペースと云えるサイトでは、犯罪事件として扱わない。
②葵サイトでも、犯行の事実を書けない（７名の犯罪として犯行を作文すら出来ない）
ーその理由ー
③警察の立件、検察の送検に無理が有りすぎ、客観的証拠無く、自白は７名で一致しきれない。
④現場、犯行時間の警察立件・検察送致理由は、破綻している。（これはさんざん既出）
ー葵サイトの「報道から」というソースについてー
⑤明治大学準教授の聞き取り・・・これは風聞の類としか失礼ながら云えない。
⑥女性セブンの記事は、事実に即しているが、それを葵自身が、改竄、虚偽に曲げている。
ー冤罪の可能性ー
⑦冤罪は、裁判所が作るもの、葵サイトでは、裁判所が判断したから７名犯罪だと決めつける・。
⑧⑦が変、裁判が何であれ、確かに犯行の事実が立証されれば、それが犯罪の証拠
305:少年法により名無し
07/12/20 22:36:13 0
>>304
ﾊﾞｶは来なくていいよ。
ここはneko-kickについて議論するスレだ。
306:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/20 22:36:53 0
これもね、広く「山形マット」の広報活動に出張させて貰います。（ニコニコ
「山形マット」の支援団体の人々意向は、現在、元少年達への皆の前に顔出して冤罪を訴えることです。
マスコミへの働きかけも、成人となった方達が自分達で顔を出し、自分達の無実を訴える。
この実現を望んでいます。
ところが、元少年達の現実は、葵サイトに経由のイタ電や、匿名のスパイに囲まれている恐怖が有ります。
加えて、「刀剣友の会事件」の首魁だった村上服役囚が マット事故の無実元少年達を殺そうとして
葵のサイトを参考にしていたそうだよ ・・この現実を生きてきているのです。顔出しは困難です。
＞冤罪なら徹底的に戦って無実を勝ち取ればいーんじゃね？
この事を妨げるという事は、有平君の本当の死の事実を闇に葬る事に加担するという事に成りかねない
それは、葵サイトが本来したい事からそれる不安は無いのですか？（ニコニコ
ありがとう（ニコニコ
307:少年法により名無し
07/12/20 23:05:04 O
>>296は俺だよ。猫じゃない。ま、どーでもいーけど。
一つはっきりしてる事実があるよ。
いくらヒステリックに叫び続けようが、正体も根拠も示せない限り、
自分勝手な主観を客観的な事実に偽装させることはムリ。
しょせんどこまでいっても主観同士の対立でしかないだろ？
むろん勝敗なんかあるわけねぇやな。
優劣があるとすれば、どっちが最後まできちんと主観を主張できるか？
あきらめておチャラけて放り出すか？
でも一番迷惑なのはネタにされてる関係者じゃないのかね？
308:少年法により名無し
07/12/21 00:29:21 0
まあ、いい迷惑だろうな。
自分の受けた悲惨な事件・被害を「ネタ」にされて
騒がれる方は・・・と書いても、
おまえが加害者だからだろ？って言われるんだろーがな
309:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/21 00:33:13 0
>>303
まあ、好きにしたらいいよ。そうやって本題を脱線させて「曲解」するのが
おまえのパターンなんだからな。話の本筋が何だったのかも理解できてないんだから。
「葵サイトの情報に信憑性はあるか？」じゃ勝てる見込みがないんだろ？
だからグダグダとおまえの曲解を並べ立てて、ウヤムヤにしたいと。どうぞ御勝手に。
誰も止めないよ。
どうせいつまでたっても「少し時間がかかるが」などと言いつつスルーして
何もやんねーんだろ？で、「俺は提案した奴じゃない」で逃げると。
いつものパターンだ。楽しみにしてるよ。
310:neko-kickはニート
07/12/21 01:47:58 O
逃走の帝王neko-kickがなんかゆってる
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
311:少年法により名無し
07/12/21 09:27:49 O
neko-kickって葵に敵わないからこのスレでストレス発散してるんでしょ？
葵に論破されて悔しいんだね。
312:少年法により名無し
07/12/21 11:53:29 0
・
313:少年法により名無し
07/12/21 12:17:10 0
>>309
>>まあ、好きにしたらいいよ。そうやって本題を脱線させて「曲解」するのが
>>おまえのパターンなんだからな。話の本筋が何だったのかも理解できてないんだから。
本題は、お前と葵との比較検証だ。
１を読め。
ちっとも曲解ではない。
これが本筋だ。はずれていない。
314:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/21 15:19:08 0
>>313
そもそも、それが「板違い」だと何度言えばわかるんだ。
だから本筋に戻して、葵サイトの話にしているんだろうが。
ローカルルールも守れない厨房か？
結局、「情報の信憑性があるかないか」では勝ち目がないと認めるわけだな？
散々ここまで、信憑性についての話について議論しているのに
おまえはあくまで、おまえの捏造話、曲解見解についてしか語る気はないと？
なら板違いだ。削除依頼出しとけ。
315:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/21 15:22:40 0
>>311
前後するが、俺は論破などされていない。
他にもいたが、（中傷しあっていたサイトを取り上げられた人とか）
葵は都合のいい部分だけを掲載し
逃れようのない反論や追及をされると、いつも「掲載する必要はない」で逃げているではないか。
奴のフィールドで、奴の都合のいいようにしか掲載しないのだから
まともに戦えるわけがない。
論破も何も、審判が全員買収され、葵が絶対負けることのない試合会場で
試合をやってるようなもんだ
葵が負けるわけがないじゃないかｗ
316:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/21 15:25:37 0
>「葵サイトの情報に信憑性はあるか？」じゃ勝てる見込みがないんだろ？
>だからグダグダとおまえの曲解を並べ立てて、ウヤムヤにしたいと
ここを否定できなかった時点でおまえの負け。
葵サイトの情報の信憑性について、一般人にgooやyahoo掲示板で意見を聞いたら勝ち目はないと
認めたようなもんだ。御苦労だったな。
317:neko-kickはニート
07/12/21 16:47:07 O
自分で削除依頼だせよ。
またID晒してな
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
318:neko-kickはニート
07/12/21 16:56:44 O
IPとID間違えた。
319:少年法により名無し
07/12/21 17:10:46 0
ほんと、山形出身者はバカが多くてこまるよなｗ
せめて新庄と高畠だけでも消えて無くなってもらいたい。
320:少年法により名無し
07/12/21 17:32:06 0
>>314
>>そもそも、それが「板違い」だと何度言えばわかるんだ。
いいや、板違いではない。
少年犯罪に取り組む葵龍雄と、それを批判するneko-kickの問題だ。
両者ともに「少年犯罪」と関係のある存在だ。
大体、「板違い」などといってこのスレを否定するならば、無視すべきだろう。
このスレに書き込んでいる時点で、「このスレは板違いだ」などと批判する資格を失っているのだよ。
そんなこともわからないとは、よっぽど低脳なんだな。
>>削除依頼出しとけ。
おまえなんかに命令される筋合いはねぇよ！
自分のことを何様だと思っていやがるんだ。
321:少年法により名無し
07/12/21 17:37:48 0
>>315
それじゃあおまえにもできるか？
おまえが「葵龍雄を糾弾するホームページ」でも作れば、絶対議論に負けないサイトになるはずだよな。
やってみろよ。
それでもおまえは葵に勝てないと思うよ。
葵のように、支持者たちのメールで批判者を袋叩きにするなんて、おまえには無理だ。
支持者なんか一人も来ないだろう。
なぜなら、考え方が狂っているからだ。
おまえの味方は世界中どこにもいない。
いい加減に自覚しろよ。
322:少年法により名無し
07/12/21 20:09:39 0
>おまえの味方は世界中どこにもいない。
いや、一人だけ居る。
同じように狂った頭のスプリングなら味方するだろうｗ
323:少年法により名無し
07/12/21 21:01:10 0
>>322
いや、しないと思うよ。
っていうか、できない。
この女には、neko-kickに賛同の意を表する表現能力がない。
324:neko-kickはニート
07/12/21 23:48:02 O
友達もいない。仲間もいない。neko-kick
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
325:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/22 00:59:00 0
>>320
>少年犯罪に取り組む葵龍雄
まず、ここがツッコミどころね。
葵がどう「少年犯罪に取り組む」行動をしているんだい？教えてくれ。
根拠の無い加害者情報を公開し、自分は何をするでもなく姿を隠して閲覧者にイタ電を扇動する。
これのどこが「少年犯罪に取り組む」なのか教えてくれ。
葵が情報公開をしつつ、「これからどうする？」で真面目に少年犯罪や少年法の改正等について
訴えている、とかならまだわかるが、葵のは「加害者に嫌がらせしようぜ」で終ってる。
これのどこが「少年犯罪に取り組む」なのか。教えて欲しいもんだ。
>大体、「板違い」などといってこのスレを否定するならば、無視すべきだろう。
>このスレに書き込んでいる時点で、「このスレは板違いだ」などと批判する資格を失っているのだよ。
>そんなこともわからないとは、よっぽど低脳なんだな。
俺はその糞スレを本来の「少年犯罪板」の趣旨に沿って再利用してやってんの。
葵サイトの加害者情報が正しいか、そうでないか、は重要な議題だろう。
それを個人叩きにすりかえて、どうでもいい話に移行し、スレ削除依頼も出さないおまえが低脳なんだよ馬鹿が
>おまえなんかに命令される筋合いはねぇよ！
>自分のことを何様だと思っていやがるんだ。
いいからローカルルールもう1回読んで来い。
基本のルールも守らないで、糞スレ立てて居直ってるおまえが「何様だと思っていやがる」だよ。
326:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/22 00:59:50 0
>>321
まあ、「じゃあおまえがやれ」で逃げるのか。飽きない奴だなｗ
で、投票はいつやるの？まだ時間がかかるの？
>>316は否定できないの？
だから、また「おまえがやれ」「嫌なら見るな」で逃げるの？
どこまで低脳なんだろうね。この子は
327:少年法により名無し
07/12/22 11:30:41 0
>>323
>>この女には、neko-kickに賛同の意を表する表現能力がない。
なんか、ワラった。
328:少年法により名無し
07/12/22 11:39:22 0
>>基本のルールも守らないで、糞スレ立てて居直ってるおまえが「何様だと思っていやがる」だよ。
スレ立て人様だろうねぇ。
このスレに書き込むんなら、もう少し謙虚になるべきだ。
スレの主旨が気に入らなければ書き込むな。
このスレは、葵とともに、neko-kickの言動をも問題とするスレだ。
もちろん、当事者にも弁明する権利がある。
しかし、自分の言動を問題とされるのが気に入らなければ書き込むな。
スレ立て人様には、そういうふうに命令する権限がある。
誰からも削除依頼がなされなければ、それは通用するのだ。
削除すべきだと考えている人物は、世界中で、neko-kickだけだ。
世界中で、お前だけだ。
世界中で、お前だけだ。
この事実を認識しろ。
お前の味方は、世界中、どこにもいない。スプリング婆さんすらも、お前の味方をする能力はない。
329:少年法により名無し
07/12/22 11:43:23 0
こいつは葵サイトになんだかんだ命令まがいのことをしていたが、それと同様、このスレの参加者にも命令する権限があると思っているらしい。
いわく、「削除依頼出せ！」だとよ～～～～(笑)(笑)(笑)！！
誰かこんなヤツの命令きくか、クソボケヤロウ！！
こいつが言うと、仮に正しいことでもあっても、ききたくない気分になってくるね。
330:少年法により名無し
07/12/22 15:48:40 O
どうしようもない馬鹿だな
さすがこんな糞スレ立てるだけの事はある
331:少年法により名無し
07/12/22 16:22:35 O
確かにヌコキックはどうしようもない馬鹿だw
332:少年法により名無し
07/12/22 16:26:54 O
過疎板の削除依頼が
事実上、機能していないのをいいことに
ローカルルール無視して糞スレ立てて
開き直ってるおまえだよクズ
333:neko-kickはニート
07/12/22 16:29:06 O
コテと鳥はどうした。neko-kick
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
334:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/22 20:54:32 0
で、>>316は否定できないの？ねえ？投票まだやんないの？ん？どうした？
335:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/24 00:22:20 0
>>334
私が、この２ちゃんねるに書き込みをしている理由は、「山形マット」という
事件に実際に自分が関わってきた事として、葵サイトでは、虚偽が有り、
冤罪と確信する材料がある。そうしたことからイタ電で得た言葉を、さも実際の自白で
有るようにする間違いを以前から書き込んでも来ました。
実際の裁判でも、確かな物的証拠や、客観的証拠。目撃者がはっきりしている等の
裏付けのない、自白。秘密の暴露というのでしょうか、はっきり犯人しか知り得ない
事実を証言したといえる、客観性、例えば凶器に関すること、右から刺したたとか左から
刺したとかいう証言が、遺体の損傷と一致しているとかの整合性の確かさが、自白の信憑性
であり、そのの何一つない自白で、犯人とは決めつけられないという原則性から、
「山形マット」は、再検証の必要が有ると、訴え続けてきました。
そうした立場ですが、アナタは葵サイトに、ご意見をお持ちですが、このような事件をどう思っていますか？
336:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/25 16:42:35 0
>>334さん、
アナタは、私が書き込んできた事を、何度か引用をしてこられました。
でもね、私が取り組まざるをえなかった事件に付いて「自分はこう思う」という内容を
アナタは、一度も書き込んでいません・・・。
私が、こうやって書き込んでいるということは、ネットの中だけで収まって実生活に影響を
及ぼすことがない・・という、匿名性の無責任をしてきていないのです。
そうした現実のリスクを生きてきています。
所詮、ネットの中での事は、実生活に害とは成らないとして、書き込みをなさる自由は
お有りだと思いますが、誰でも生きている事、ネットで書き込みが出来る事は、何かしらの
経済的支えが有っての事です。自分の働きで、ネットの書き込みをする方が有るでしょう。
私は、私が書き込みをする事で、実生活で抜き差しならず、辛い立場を生きてきている人に
よって、経済的に支えられて書き込みをしています。
>>334アナタの書き込みを支えているのは、自分自身ですか・・・・？
337:少年法により名無し
07/12/25 18:55:04 0
ａｇｅ
338:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/25 19:22:34 0
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板:42-43番)
＞冤罪冤罪だって吠えるならそれに値するソース提出するのが筋だろ…
〒番号９９６－０３０１ 山形県最上郡大蔵村肘折｛無実の少年たちを支援する会｝へ
直接、是非お願いしてみてね！
339:少年法により名無し
07/12/25 20:53:37 0
>>334は
>>335>>336について何か言うことない？
読解力がなくて困ってる？
事件の現場に実際に立って調査をした警察、検察や弁護団の持ってる資料と葵サイトの情報のどっちが信憑性高いのか、
別にネット上のgooやyahooの掲示板の住人が決めることじゃないだろ。
お前は一体どんな現実むかいあってる？実際に現場の人々にむかって何か問いかけたか？情報の元になる資料を求めたか？
最低限、スプリングは自分でその情報を求めた。お前はどうだ？
ネット上のやり取りだったら安心だろ？>>335か>>336、どっちでもいいから何かこたえてみろよ。
340:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/26 03:16:10 0
なるほど、gooやyahooの掲示板の住人＝自演不可な一般人の投票じゃ
勝ち目無しだと思ったんで、またお得意の話題逸らしか。
そのまえに、やるって言ったことをやってくれよ。投票まだ？また俺じゃないよ？で逃げるの？
あと、悪いけどスプリング ◆JipapmwsMY のレスは読んでない。
おまえらを相手するだけで大変なのに、こんな膨大な量のレスを全て読んで
答えるほど暇じゃない。
>>335>>336を聞きたいなら、おまえが簡潔にまとめといて。んじゃな。
とりあえず、おまえの質問に対する答えだけね。
>事件の現場に実際に立って調査をした警察、検察や弁護団の持ってる資料と葵サイトの情報のどっちが信憑性高いのか？
そりゃ警察や検察だろ。当たり前だ。そりゃ警察や検察とて捏造や冤罪を生み出す事はあるから100％信用が置けるかと
聞かれれば疑問もあるが、少なくとも葵よりは信用が置ける。
>お前は一体どんな現実むかいあってる？実際に現場の人々にむかって何か問いかけたか？情報の元になる資料を求めたか？
>最低限、スプリングは自分でその情報を求めた。お前はどうだ？
スプリングって人のレスを俺は1回も読んでないんで詳細がわからない。とりあえずおおまかな流れを教えてくれ。
とても全部読み返す気にはならん。
まあ、強いて言うなら
>お前は一体どんな現実むかいあってる？実際に現場の人々にむかって何か問いかけたか？情報の元になる資料を求めたか？
これをスプリングって人はやってて、お前はやってるのか？って事なら
じゃあ、葵やその信者はやってるのか？ってまず先に突っ込みたいけどね。
加害者にイタ電して自己満足で終了して「少年法や被害者の立場という現実と向かい合ってるのか？」とか
葵サイトが「いやがらせをしよう」で終結してしまって、世の中に何か訴えてたり問いかけてたりメッセージ性があると思うのか？とか
情報が正しいかどうかの元になる資料を求めたのか？とか
341:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/26 05:28:44 0
>>340
neko-kick ◆d05stP8xck さん、どういうことでしょう？
>>339さんは、>>335>>336の答えを私にしたら？と言う勧めのようです。
それに対して、
>>335>>336を聞きたいなら、おまえが簡潔にまとめといて。んじゃな。
これはどういう事ですか？
＞こんな膨大な量のレスを全て読んで 答えるほど暇じゃない。
私は>>335で、まず問いました。
まず、>>335にだけでも答えて頂きたいと思います。
>>335
の答えとして要求しているのは、 neko-kick ◆d05stP8xck さんは、
「山形マット」の葵サイトの扱いをどう思いますか？・・です。
まず、その事だけを答えて貰いたいだけです・・逃げないでねっ・・・・。
342:neko-kickはニート
07/12/26 06:10:39 O
neko-kick
お前の最愛の彼女が話したがってるぞ
無視するの？
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
343:少年法により名無し
07/12/26 06:17:04 O
クリスマス明けに
深夜から早朝まで、暇だなおまえら
344:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/26 21:51:09 0
>>341
まず第一に、俺はあんたと絡む気はない。
何故なら、あんたのレスは読んでいないし
おおまかな流れとして、俺の予想だけど
山形マット事件に冤罪説があって、それに対して葵の主張と、あんたの主張が食い違ってるから
何だかやりあってるわけでしょ？だったら葵と勝手にやってよ。俺は山形マット事件の概要は知ってるけど
あんたのレスや主張を全部チェックしてる程、古参ではないので。
それに一度絡むと延々付きまとわれそうな気がするんで
矛先をこっちに向けるのは勘弁してくれ。
俺は今、掲示板でアンケート取るって言った奴の返事を待ってるんだ。
そこをウヤムヤにされたくないんでな。
345:neko-kickはニート
07/12/27 00:09:15 O
neko
もっと彼女を大切にしろよ
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
346:少年法により名無し
07/12/27 00:19:56 0
neko-kick、お前に対して質問しているのはスプリングばあさんだけじゃないか。
他の人たちは誰もお前なんか相手にしていないよ。
他の人たちは、お前のバカさ加減を、葵と比較対象した上で、ひとつのサンプルとして論じあっているのだ。
お前は議論の相手ではない。
お前は、標本だ。議論の素材だ。
ところがスプリングばあさんだけは違う。
お前と対等に対話したがっている。
少しはありがたいと思え。
そして、ちゃんと好意に応えてやれよ。
お前のような人間のクズの相手をしてくれる人なんて、めったにいないぞ。
347:少年法により名無し
07/12/27 01:44:15 O
で、どうでもいいけど
アンケートまだかよ
348:少年法により名無し
07/12/27 05:22:49 O
コテはどうした。neko-kick
349:少年法により名無し
07/12/27 06:37:35 0
で、どうでもいいけど
アンケートまだかよ
350:少年法により名無し
07/12/27 13:43:30 O
捨てハンneko-kick
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
351:neko-kickは知覚障害児
07/12/27 14:00:38 O
ただの捨てハンかよw
アニメでもみて抜いてから死ねよ
352:neko-kickはニート
07/12/27 16:50:38 O
妄想野郎neko-kick
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
353:少年法により名無し
07/12/27 16:58:27 0
>>349
お前のようなクズに命令される筋合いはねぇよ！
おバカ標本のくせにえらそうな口をきくな。
354:少年法により名無し
07/12/27 19:19:34 O
葵龍雄は、友と食で出来てます。
neko-kickは、休と愛と嘘とＨ出来てます。
脳内メーカーより
355:少年法により名無し
07/12/27 19:23:49 O
neko-kickを現す四字熟語
乳輪重視
356:少年法により名無し
07/12/27 19:31:49 O
neko-kickを現す ×
neko-kickを表す ○
357:少年法により名無し
07/12/27 23:16:19 0
ﾋﾏﾅﾔﾛw
358:少年法により名無し
08/01/03 23:09:52 0
age
359:少年法により名無し
08/01/11 18:45:41 0
>>354
友人を食い物にする葵龍雄。
加害者情報捜索の調査に使われると思ってバナクリ協力した金を
個人流用している葵の素性をよく表してるね
360:少年法により名無し
08/01/12 23:04:41 0
とうとう誰かがYAHOO掲示板に投稿した。
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
どうなるかな？
361:少年法により名無し
08/01/13 09:29:18 0
neko-kickの投稿
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
362:少年法により名無し
08/01/13 15:01:01 0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ 糞サマ＝ネッチョマン＝黒沢＝ neko-kickとは
｜ 葵スレに粘着するコテ犯であり、スーパー粘着質なストーカーである。
｜ 鳥は◆tS6LQmE5Ksや◆ZAgKuX9lgwさらに ◆AadR9xdsDさらに、さらに◆d05stP8xck など複数。
｜ 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。
｜ 正体は、葵にメ－ルを送った。neko-kick
｜ 憎悪の原因は自分のメ－ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。
｜ メ－ルの内容はこちら
｜ ↓
｜ URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
｜ ロンパールームを知っていることから推測して、現在32～37歳代と推測される。
｜ 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。
｜ 福岡市南区近郊在住
｜ 免許無し
｜ 納税も無し
｜ 2ｃｈが好きらしい。
｜ 何でも房をつければ良いと思っている。
｜ たとえ話が好き
｜ 携帯電話2台所有
｜ 受付を通らずに入れるラブホを探してる
｜ 妄想＝根拠だと思っている
｜ 好きな言葉 読解力、根拠、指摘、信者、レッテル貼り
｜ 嫌いな言葉 実例、証拠、謝罪、脳内妄想
｜ HOST:61-25-97-62.rev.home.ne.jp
｜ IP 61.25.97.62 Yahoo! JAPAN ID： soodesitaka
｡
∧＿∧ ／
（ ・∀・）⊃
（ ∪ /
と＿_）__）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
363:少年法により名無し
08/01/13 17:06:02 0
なんか、また変なやつが現れたね。
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
たぶんneko-kickだろう。
「葵サイトの改善を望む」という言い分が破綻したので、今度は全面否定でこようってわけだ。
364:少年法により名無し
08/01/13 17:11:48 0
信者はアンチ葵は全てneko一人の自演だと思わないとやってられないらしい。
はやく援護がきてくれないと困るから、あちこちにコピペですか。寂しい奴だねｗ
365:少年法により名無し
08/01/13 17:29:29 0
>>364
どうしてsageなんだよ。
お前の異常性があらわになり、このスレが恥ずかしいからか？neko-kick。
366:少年法により名無し
08/01/13 17:32:55 0
初心者板でも行って
「むやみやたらにageる書き込みをする人をどう思いますか？」って聞いてきな
367:少年法により名無し
08/01/13 17:53:38 0
>>366
いやだね。
誰がneko-kickの命令なんかきくもんか。
このスレを削除依頼しろと命令したりして、誰かに自分の命令をきいてもらえると思っているのか？
ばかなやつだ。
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
ageるぞageるぞ。お前のバカさ加減がますますあらわになる。
368:少年法により名無し
08/01/13 17:56:42 0
救いようのない馬鹿だねｗ
勝手にしろｗ
369:少年法により名無し
08/01/13 17:58:10 0
誰が「バカさ加減」をあらわにしているのか、良識のある人ならわかるはず。
おまえが自身のバカを晒したいならドンドン上げるがいい
370:少年法により名無し
08/01/13 18:41:57 0
とりあえずヌコの馬鹿さ加減をあらわにするためにageる。
371:少年法により名無し
08/01/13 19:21:35 0
>>368
うん、わかった。そうするよ。
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
372:少年法により名無し
08/01/13 21:02:31 O
neko-kickのメールは何度読んでも笑える
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
373:少年法により名無し
08/01/13 21:06:08 0
いっそコメディの脚本でも書いたらどうだいw
374:少年法により名無し
08/01/14 02:49:47 0
>>360
自分で立てるって前に宣言したのだから、
別に正々堂々と「立てましたよ」と言えばいいのに
わざわざ「とうとう誰かが」などとやるところが馬鹿だよなあｗ
自身の素性隠蔽にこだわる小心者の葵くんらしいやｗ
なーにが「どうなるかな」だよｗｗｗｗｗ
375:少年法により名無し
08/01/14 17:22:17 0
>>374
俺は葵本人じゃないよ。
sageで書くなよ、neko-kick。
自分の発言に自信ないのか？
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
自信ないなら書くな。
376:少年法により名無し
08/01/14 18:03:10 0
なんとかと煙は高いところが好きって言うよね。
先人はいい言葉を残すものだ。
自信≠勘違いな自己顕示欲
377:少年法により名無し
08/01/14 20:04:24 O
確かにヌコは勘違いな自己顕示欲を持ってるな。
378:少年法により名無し
08/01/15 18:44:58 0
yahoo掲示板で自問自答に明け暮れるネコキック
379:少年法により名無し
08/01/15 19:07:21 0
何でも二言目には「nekoだ」「自演だ」それしか言えねえのかｗ
380:少年法により名無し
08/01/15 19:17:47 0
少年犯罪・葵龍雄とneko-kickについて
anti_neko_kick 葵支持 投稿1回
soodesitaka 葵不支持 投稿10回
puyoyon246 葵支持 投稿2回
colonal2008 葵不支持 投稿1回
tomari2008 葵支持 投稿１回
aoiunkosine 葵不支持 投稿1回
yamori300 葵支持 投稿1回
totiotome116 葵不支持 投稿1回
zetubouaoi 葵不支持 投稿1回
hoppy_to_bonchiri 葵不支持 投稿2回
want_my_list 葵支持 投稿2回
mikkabimikan1234 葵不支持 投稿1回
支持5人 不支持6人
・ヤフーのIDは一人6登録までしかできない。
・ヤフーオークションなどの取引内容がわかってしまう本IDを隠すなら5つまで。
・さあ、葵くんはもうIDを使い切ってしまったけど、これからどうするのかな？
381:少年法により名無し
08/01/15 20:06:41 0
たぶんIDを削除・編集してまたくるんだろーなｗ
内容が全部同じだからバレバレなのにｗ
アンチは内容が違う人物がいるので少なくとも2人以上は存在する。
信者は残念ながら、文法から発言まで全て葵と生き写しかのような内容しかないので
まるわかりだ。
382:少年法により名無し
08/01/15 20:24:22 O
語るに落ちたneko-kick
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
383:少年法により名無し
08/01/15 20:52:05 0
Q、投稿主の「anti_neko_kick」は何故討論に参加していないの？
A、複数のIDを使い分けて自作自演に『必死』だからです。
384:少年法により名無し
08/01/15 20:53:31 0
いや、文体の雰囲気からして、葵支持者は、３人以上いるだろう。
それから勘違いするなよ、neko-kick。
お前の支持者は一人しかいない（たぶんお前自身だろう）。
葵支持者はもちろん、葵に批判的な者たちでさえも皆、お前のことなんか支持していない。
ばかにして無視しているのだ。
385:少年法により名無し
08/01/15 20:54:52 0
>>384
だからといって複数ＩＤを使って支持者を増やすなよ、neko-kick。
386:少年法により名無し
08/01/15 20:57:41 0
まーだやってんのか？
おまえらスゲえなｗ
見てみ。もうマトモな支持も安置もだーれもいないぞｗｗ
いっくら多数を装ってもこんだけ異常な絡み合いに普通の人間が参加するかよ
一対一で死ぬまでやってなさいｗｗｗｗ
387:少年法により名無し
08/01/15 21:00:56 0
アンチ葵派
soodesitaka 最終更新日： 2007/12/12
hoppy_to_bonchiri 最終更新日： 2006/02/08
葵支持派
yamori300 最終更新日： 2004/11/07
want_my_list 最終更新日： 2006/02/05
他は全部、最近登録or作成したと思われるIDなので
自演の可能性が高い。いまのところ2対2だね。
さてどうなることやら
388:少年法により名無し
08/01/15 21:12:06 0
知恵袋なら容易に自演できないのに
何故、あえて自演が容易な掲示板にしたんだろうね。
389:少年法により名無し
08/01/15 21:14:22 0
あと、「葵サイト情報の信憑性について」議論していたのに
結局、neko-kickがどうのとか、筋違いな御題目でしか立てられなかったんだね。
あれだけ、信憑性について討論したら勝ち目がないから逃げるのかって挑発されたのに
懲りずにnekoが～ってやる辺り、やっぱり葵サイトの情報に自信がないんだねｗ
390:少年法により名無し
08/01/15 21:40:23 0
>>389
neko-kickは自分の言動について批評されるのが相当いやなようだな。
自分で「yahoo掲示板で勝負だ！」と大口たたいていたくせに、なんだろね。
まあ、本当に自分の言動に自信があれば、とっくの昔に「葵龍雄を糾弾する」とかいうサイトでも作っているはずだろうけどな。
そんなに自分について批評されるのがいやなら、あんな大口叩かなければいいのにね。
ばかなやつだ。
391:少年法により名無し
08/01/15 22:09:32 0
×neko-kickは自分の言動について批評されるのが相当いやなようだな。
○情報の信憑性では勝ち目が無いのでneko叩きに逃げました。
392:少年法により名無し
08/01/15 22:13:06 0
>とっくの昔に「葵龍雄を糾弾する」とかいうサイトでも作っているはずだろうけどな。
おまえが勝手に「葵龍雄を糾弾している」とか「閉鎖に追い込むのが目的だ」とか被害妄想を膨らませているだけ。
そんなサイトを作る理由がない。
それよりも、おまえが「葵龍雄を褒め称えるサイト」でも作ってくれよ。
みんな支持してくれるんだろ？
ここにいちいち宣伝スレ立ててないで自己責任でやれよ。
393:少年法により名無し
08/01/15 22:56:51 0
>>387
４名の内訳をさらに見ると、
neko-kick支持は１名、
中立は１名、
アンチneko-kickは２名だね。
たった１名だけのneko-kick支持者、こいつの正体は推して知るべしだ。
394:少年法により名無し
08/01/16 03:25:51 0
>>393
どういう基準で「中立」だよｗ
葵を否定している時点で、「中立」じゃないだろ。
何勝手な解釈してんだよｗ
395:少年法により名無し
08/01/16 06:05:57 0
Re: 少年犯罪・葵龍雄とneko-kickについて 2008/ 1/16 3:23 [ No.30 / 30 ]
投稿者 :
mikumo3594
他の方と同じく、neko-kick氏と葵龍雄氏と
どちらを支持するか？と二択で問われればですが、neko-kick氏です。
どちらにも正しい言い分はあると思いますが、いろんな意味において
葵氏の方が矛盾や不備が多いからです。
ちなみに、私も過去に葵氏のサイトについてアンケートをとった事が
ありますが、過半数の人々が
「まともな大人なら信用するに足らないサイト」と
評価されました。
現行の少年法や、未成年犯罪者に対する刑罰が軽すぎるというのは
わかりますが、彼らのやっている事で何が変わるのだろうか？と
いう部分を支持者の方にはお伺いしたいですね。
被害者が救われますか？法改正が進みますか？
世間の支持を集められますか？
結局のところ、自己満足で終りですよね？何の意味があるんでしょうか。
あのサイトに。他にもっと少年法や法改正へ向けて有意義な事をやっている
サイトは無数にありますからね。その中であえて
彼のサイトを支持するという意義が感じられません。
>>394の人物と↑yahoo掲示板の書き込みを比べてみよう
まず、投稿時間 neko-kickの連投の癖が出ている。
まともな大人ならと言うneko-kickの口癖が出ている。
過去に葵氏のサイトについてアンケートをとった事がありますが
わざわざアンケ－トとる奴いるのかな？
396:少年法により名無し
08/01/16 13:10:01 0
で？全て自作自演だって逃げ道しか作れないの？信者は哀れだねｗ
397:少年法により名無し
08/01/16 13:14:45 0
soodesitaka 最終更新日： 2007/12/12
hoppy_to_bonchiri 最終更新日： 2006/02/08
mikumo3594 最終更新日： 2007/03/11
更新日みんなバラバラ、かつトピができる前からなのに
全員、このトピの為だけにわざわざ何ヶ月も前から登録したと言いたいらしい。
ここまでくると信者のキチガイぶりにも呆れざるを得ない。
アンチは全て自作自演、1人の仕業だという妄想でしか話ができないようだ。
結局のところ、本題の話じゃ勝負できないからって
議論を逃げ、自演だ自演じゃないと不毛な言い争いへ持っていく。
ここでのいつものパターンと同じだね。
398:少年法により名無し
08/01/16 13:34:41 O
ネット上のアンケートなら、「葵龍雄のサイトについて、あなたはどう思いますか？」みたいな
アンケートは簡単に集計できんだろ。このTopicだってある意味アンケートみたいなもんだ。
また立ててみたら？笑
「あなたは葵龍雄を支持しますか？しませんか？」みたいのをさ。
今度は自演ができねーとこでな。
結局、いつも自演だ自演じゃないで逃げるのは信者なんだし
399:少年法により名無し
08/01/16 13:44:39 O
>>397
更新日の表示は、ニックネームの更新日だけだぜ。neko-kickちゃん
400:少年法により名無し
08/01/16 13:47:48 0
ｳﾝﾃｨ・パイソン＝nekko-kick
401:少年法により名無し
08/01/16 13:49:47 O
さすが犯罪被害者を装った書き込みまでしたneko-kickだ
402:少年法により名無し
08/01/16 13:56:39 O
嘘つきnekoちゃん
さいて～
403:少年法により名無し
08/01/16 13:59:11 0
nekoとｽﾌﾟﾘｿｸﾞは馬鹿王だなｗ
404:少年法により名無し
08/01/16 14:00:47 0
>>399
少なくともトピが立つ前から使われているIDであるという証明にはなる。
トピ立った後に更新されているニックネームなら、自演に使えるだろうがな。
405:少年法により名無し
08/01/16 16:26:32 O
ネチッこいなーw
もういいじゃん。自演だろうが何だろうが。
どちらにしろnekoと葵の当人同士が、世間とは無縁の世界で延々罵りあってるだけなんだからさ。
nekoの主張なんか関係ないけど、
きちんと少年犯罪を考えれば、葵サイトは悪質そのものと判断されるよ。社会正義のかけらもない。
でもああいう見世物小屋的なものを好む人もいるだろうし、そういう趣味を否定できない。
nekoは見世物小屋の真偽にケチつけてるようなもんだろ？
意味ないよ。
406:少年法により名無し
08/01/16 16:35:31 O
悪質も何も犯罪者を晒すサイトだろ
つまり、犯罪者に嫌がらせする為にある。
俺は犯罪者が嫌いだ。だから、葵を応援する(^-^)/
407:少年法により名無し
08/01/16 16:58:57 0
>>405
>>きちんと少年犯罪を考えれば、葵サイトは悪質そのものと判断されるよ。社会正義のかけらもない。
へぇ～、どうして？
俺はちっとも悪質と思わないけどね。
408:少年法により名無し
08/01/16 17:00:08 0
>>406
同意！！
409:少年法により名無し
08/01/16 17:20:10 0
>>406
「嫌がらせ」で終ってる時点で
「被害者の為に」とか「社会正義の為に」とか
そういう建前を使う権利はなくなるな。
何かを変えようってんじゃなく、そこで終りなんだもの。
おまえが個人的にスッキリする以外に、誰が得するんだ？
少なくとも真っ当に少年犯罪について考えている人間は、あんなの支持しないだろ。
犯罪者が嫌いなのは誰だって同じだろ。好きな奴がいたらおかしい。
しかし、それを建前に社会正義を気取って矮小な憂さ晴らししかできない奴は哀れとしかいいようがない。
410:少年法により名無し
08/01/16 17:21:29 0
今日も葵の自演書き込み法則発動中だね。
0→0→０
０→０→0
マメなことだ。
411:少年法により名無し
08/01/16 17:26:56 0
>>410
さすが、自演の帝王neko-kick
詳しいんだね
412:少年法により名無し
08/01/16 17:35:28 0
neko-kickさん soodesitakaのニックネ－ムは消去しちゃったのかな？
413:少年法により名無し
08/01/16 17:46:33 O
ははは。また同じとこをグルグル回りだしたなw
おまえら、オフ会やれば？
一発で白黒付くぞw
414:少年法により名無し
08/01/16 22:20:32 O
自宅警備員のneko-kick
特技 自演なりすましなど
415:少年法により名無し
08/01/17 02:07:02 0
Q、投稿主の「anti_neko_kick」は何故討論に参加していないの？
A、複数のIDを使い分けて自作自演に『必死』だからです。
Q、いろいろ突っ込まれたままなのに、何故葵信者は誰一人反論しないの？
A、現在自演論争にもっていき話を逸らそうとしているからです。
416:少年法により名無し
08/01/17 02:49:04 O
自演はneko-kickの十八番
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
417:少年法により名無し
08/01/17 05:26:27 0
>>395で指摘したのに．．．．進歩がないね。
猫蹴りくん
>>415とyahooのカキコの時間
葵信者の糞逃げっぷり 2008/ 1/17 2:09 [ No.31 / 31 ]
投稿者 :
zetubouaoi
ミジメだねｗ
soodesitaka君はもう登場出来ないの？
neko-kickさん
418:少年法により名無し
08/01/17 10:03:52 0
>>396-397で指摘したのに．．．．進歩がないね。
葵龍雄くん
で？全て自作自演だって逃げ道しか作れないの？信者は哀れだねｗ
419:少年法により名無し
08/01/17 16:10:01 0
進歩してないのはどっちも同じ
>413の後の空白時間が面白いね。
それまでさんざん互いに自演って罵りあいを続けてたのに。
ピタっと止まってた間、双方なにを考えてたんだろね？
『…オフ会？ なに言ってるの？ …ひやかし？ …バカじゃね？ …できるわけないじゃん …むこうもこっちも… …罠？ …下手にレスすっと墓穴掘る…
・・・・・・・・・・・・・・やっぱり無視しよう』
…とかね。想像だけどｗ
で、しばらくして何事もなかったようにフリ出しに戻ったと。
ここら辺の呼吸は双方ぴったり息が合ってるねｗｗ
ヤフーの場外乱闘も含めて、どっちもドロドロの自演小細工してんのは、
見物人の立場で見ればあからさまなんだけど。
どっちかといえば支持側の方が工作し過ぎ。ま、五十歩百歩だけどね。
参加者はきみたちしかいないけど、見物客はけっこういるみたいよ。
頑張ってねｗ
420:少年法により名無し
08/01/17 17:28:17 0
改行くらい覚えてから書き込めカス
421: ↑
08/01/17 17:36:00 0
カスのneko-kickからのありがたいお言葉でした。
422:少年法により名無し
08/01/17 18:05:23 0
別におかしくはないだろ？
てか、句読点覚えなさいｗ
423:少年法により名無し
08/01/17 18:49:14 0
>>419は、支持派も不支持派も馬鹿にしている。
>>420は、それに対して「カス」と書いている。
>>421は、何故かそれ（>>420）が不支持側のレスだと判断したようだ。
普通なら、どちら側が書いたか断定できないだろうに。
これだけでも総人口がいかに少ないか判断できる。
424:少年法により名無し
08/01/17 18:50:53 0
>>419（どちらも馬鹿にしている）
>>420は俺のレスじゃない、という事はアンチのレスだろう
>>421 nekoの書き込みと断定。
支持者って1人しかいないの？
425:少年法により名無し
08/01/17 19:00:56 O
バレバレneko-kick
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
426:少年法により名無し
08/01/17 19:02:04 0
＿＿ ＿＿ ＿＿_ ＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿_ ___ ___ ___
| | / / | ／/ | /＿＿ __/ [][] ＿| |_| |＿_ _| |_
| |. / / / / / /￣￣|. l / / | ＿ | |_ ﾚ'~￣|
| | / / / / / /. ／ / | |___ ￣| | / / / ／| |
| | / / / / / ￣￣ ／ ＼＿_| | | ￣ /_ / | |_
| |. / / / / / /￣￣￣ |＿| |__| ＼/
| |/ / / /. / /
|. / / / / /
| /. ／ | ./ /
￣￣￣ ￣￣￣. ￣￣
427:少年法により名無し
08/01/20 22:41:09 O
Yahoo掲示板での葵の孤軍奮闘ぶりに泣けてきた
428:少年法により名無し
08/01/21 02:24:46 0
Yahoo掲示板でのneko-kickの孤軍奮闘ぶりに笑えてきた
429:少年法により名無し
08/01/21 03:41:37 O
アンチは最終更新時の日付のばらつきから、少なくとも3～4人複数回書き込んでいる人間がいる。
対して、支持派は一人だけ。どちらが孤軍奮闘かは一目瞭然。
自演だ自演だと
壊れたように叫ぶしか、もう手段が残されてないアンチは哀れだね。
430:少年法により名無し
08/01/21 04:01:44 O
いや、お前だけだよneko-kick
431:少年法により名無し
08/01/21 16:53:08 0
スプ婆＝ fqmyj931
neko-kick=soodesitakaなど複数でok
432:少年法により名無し
08/01/21 18:58:04 0
終了したと思ったらまた始めたんだね。
他にやることないのかな？
433:少年法により名無し
08/01/21 20:31:17 0
殺 人 者 を 生 贄 に ！
434:少年法により名無し
08/01/21 20:36:48 0
「殺人者を生贄に」
自己満足（オナニー）に浸る葵信者達。不謹慎極まりないですね。
根本的解決や、具体的対応策を論じるのではなく
ただ面白半分で事件を揶揄して自分が偉くなったとでも勘違いしたいだけの偽善者どもの集まりです。
救いようがないね。
435:少年法により名無し
08/01/21 21:33:33 0
n e k o - k i c k を 生 贄 に ！
436:少年法により名無し
08/01/21 22:53:58 0
want_my_list ＝葵本人
頑張ってるねｗ
437:少年法により名無し
08/01/22 01:23:19 0
自演バレバレneko-kick
438:少年法により名無し
08/01/28 17:50:08 0
ネットで吠えているヒマがあるなら、葵サイトの中から確実に誤報となっている事例を探したほうが早いのにね。
葵サイトにはたくさん事件が載っているから、それらを一つ一つ真偽確認して検証するのは、そりゃたしかに手間だろう。
しかし、数年間に渡ってここで吠え続けるよりは、まだ楽だと思うよ。
楽なことをやろうとせず、わざわざ手間のかかることをやっているneko-kickさん。
葵サイトにとって本当に打撃になることをやろうとせず、葵サイトにとって痛くもかゆくもない無駄骨降りを続けるneko-kickさん。
やっぱり頭が悪いんだろうね。
439:少年法により名無し
08/01/28 23:35:18 0
否定派もそうだが
肯定派だって、彼の情報の正確さをアピールする為に
1つでもこれは事実だって検証をすればいいじゃない。
それが増えれば増えるだけ、彼の情報の信憑性が高まるわけだし。
結果的に肯定派だって何ひとつ事実を検証できていない。
なぜ、それらの検証をしないで
全て鵜呑みにできるのか、それこそ最大の謎だけどね。
痛くもかゆくもないなら放置しておけば？
なぜそこまで必死に反応するんだ？
440:少年法により名無し
08/01/29 00:04:02 0
>>439
>>1つでもこれは事実だって検証をすればいいじゃない。
光市の母子殺人事件の犯人の氏名、顔写真は真実だったじゃないか。
はい、ひとつ挙げたぞ。
次はneko-kick、お前の番だ。
葵サイトの情報の間違っているという実例をあげてみろよ。
そしたらこっちも次の２つ目の真実をあげてやるよ。
441:少年法により名無し
08/01/29 11:59:20 0
>>440
葵が取り上げる前に、既に一部の雑誌などですっぱ抜いたような
有名な事例は葵が出すまでもなく誰でも知ってる。
他のサイトでもいっぱい出てる。
つまり葵が調べた情報ではない。
（例・酒鬼薔薇とかネオ麦とか）
検証したのはおまえでも葵でもない。マスコミだ。
442:少年法により名無し
08/01/29 12:08:44 0
葵の掲載情報が全て嘘だとか、間違いだとかは誰も言っていない。
総合的な信憑性の話をしているんだ。
だから中にはいろんなマスコミ等が暴いた公然の事実となっている
明確なソースがある情報もあるだろう。
それは検証するまでもない。
それらを除いた、いわば葵サイトのみが公表している情報
これこそが彼の情報収集能力の正確さを判断する材料となるわけだ。
他のマスコミが暴いていない情報の中で
1つでも検証できる例があるなら用意してみればいい。
そんな事、近所に住んでいでもしない限り
確認のしようがないではないか？と言うかもしれないが
それを要求しているのはおまえも同じだ。
要はそのような確認の困難な一方的に発せられる真偽定かならない情報を鵜呑みにし
なんら疑うことなく支持するおまえらの異常性を指摘してるんだよ。
※電話したら本人が出たぜ、とかそんないい加減な検証は無しな。何の証拠にもならないから。
443:少年法により名無し
08/01/29 15:03:47 0
で、葵サイトに載っている君の情報は間違ってなかったかいw
444:少年法により名無し
08/01/29 18:44:39 O
逃亡したneko-kick
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
445:少年法により名無し
08/01/29 19:15:59 0
いや、相手にされなかっただけだよ。きみが。
446:少年法により名無し
08/01/29 21:30:21 0
結局、証明はできないと。そうですか。
447:少年法により名無し
08/01/29 23:27:26 0
>>446
そうだね。
葵サイトがデタラメだという証明は、誰にもできないようだね。
448:少年法により名無し
08/01/30 00:30:37 0
そうだね。
葵サイトが信憑性の高い情報を扱っているという証明は、誰もできないようだね。
449:少年法により名無し
08/01/30 01:02:10 0
>>448
neko-kickは葵サイトをデタラメ呼ばわりしていたが、「葵サイトが信憑性の高い情報を扱っている」なんて誰も言ってねーぜ。
俺の場合は、未成年犯罪者にいやがらせができれば、それで満足だ。
それ以上のことは何も望んでいない。
「少年法"改正"」とかいう話なら、葵でなく、他のサイトを当たったほうがいいだろう。
葵サイトにそんなこと期待するほうが間違っている。
お前は葵サイトに何を期待していたんだ？
ばかなやつだ。
お前は風車に戦いを挑んでいたってわけだ。
お前が残したものは、おびただしい、おバカ例え話ばかりだ。
ご苦労様だったね。
450:少年法により名無し
08/01/30 01:05:25 0
面白いから、age
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
451:少年法により名無し
08/01/30 01:12:31 0
ある人が、葵シンパとアンチとどっちが多いか、掲示板への投票件数で比べてみようと呼びかけた。
結果、葵シンパのほうが多かった。
ところがこいつ、neko-kickはその日その時刻、ボクシングで亀田選手と内藤選手の試合中継を見るため、ネット投票に参加できなかった。
そして後になって、「大部分の人々がボクシングを見ていた時間に投票をやったって、ネットマニアの葵シンパしかいないのは当たり前だ」などと変な言いがかりをつけてきた。
「いじめられっこの葵シンパは、ボクシングなんか見ないだろう」などとも言ってきた。
こいつは今の時代のことも、力道山が街頭テレビで活躍していた時代と同じだと思っているらしい。
自分がその時間ボクシングを見ていたからといって、日本中が皆、同じだ、見ていなかった人は異常だと思っているらしい。
そもそも投票条件ならアンチもシンパも同じだ。内藤選手はいじめ被害者だった過去があるから、いじめ被害者がその活躍ぶりを見て応援することだって、おおいにありえるではないか。葵シンパだけが投票に有利だったとはとても言えないのである。
neko-kickの低脳さには底知れないものがある。
452:少年法により名無し
08/01/30 01:37:31 O
>>448
neko-kickいい加減にしろ
カス野郎
453:少年法により名無し
08/01/30 04:21:59 0
>>449
おまえ矛盾って言葉知ってるか？
未成年犯罪者にいやがらせができればいい＝当然、情報が正確でなければ意味がない。
無関係の人間に被害を与えたり、嫌がらせをしたつもりが、そこにもう誰も住んでいなかったり
加害者が名前を変えていたりしたら、何もダメージを与えられないどころか
逃亡の手助けをしてるようなもんだ。
古い名前を掲載し続けて何になる？犯罪者が一生名前を変えないとでも思っているのか？
古い住所を掲載し続けて何になる？犯罪者が一生引越しをしないとでも思っているのか？
学生時代などの古い写真を掲載し続けて何になる？犯罪者が一生成長しないとでも思っているのか？
馬鹿馬鹿しいにも程がある。
>>451
>掲示板への投票件数で比べてみようと呼びかけた。 結果、葵シンパのほうが多かった。
自演ができる場所ならいくらでも多数派工作はできるよなあ
実際問題、ちょっと自演の難易度が上がるヤフー掲示板じゃ、更新日の新しい自演を抜いたら
否定派の方が数多いじゃない。それはどう説明すんのよ？
454:少年法により名無し
08/01/30 05:23:17 O
>>453
なら早く葵のサイトの情報がいい加減だつー根拠示せよ
情報が古いから当てにならない？
じゃあお前犯罪者共の最新の情報でも、もってんのか。
だったら、葵に提供すればいいだけだよな。なぜしない？
お前は、葵に難癖つけたいだけか？それとも、犯罪者を擁護したいのか？
どっちだ
455:少年法により名無し
08/01/30 07:15:43 0
>>454
いい加減だってソースは前に何度も出した。過去スレぐぐれとしか言いようが無い。
何度同じ事を言わせるんだ？
>最新の情報でも持ってるのか、おまえが出せ
俺はそんな資産も暇も人員も有してない。葵も同じ。
国家規模でやるミーガン法でだって漏れや誤記載はあるんだ。
個人でやるのなんて無理。ましてやネットソースを中心に集めた情報なんて
糞の役にも立たない。
じゃあどうするか？葵にサイトを閉鎖しろとでもいうのか？それがおまえの目的なんだろ？
・・・とくるのがいつものパターンだわな。
それに対する回答も、もう何度もしている。
万が一、間違った情報を掲載した場合の責任の所在を明らかにするか
狭く深く、特定の事件だけに絞って情報を集めるような手法にすればいい。
それなら少ない人員・金・手間でも正確な情報が集められるだろう。
1個人があんなに多くの事件の加害者の情報を常に更新して調べ上げていくなんてのは
事実上不可能だ。
だから1度載せたら載せっぱなしで、古い情報ばっかりになって
所払いの件みたいな例が出てくるんじゃないか。
>難癖つけたいだけか？加害者の擁護をしたいだけか？
批判されれば最終的に行き着くのはいつもこれだよな。馬鹿の一つ覚え。
難癖だと思うならきちんと理論的に反論すればいい。（葵の情報がいかに正確か、とかな）
葵の不備を指摘＝加害者擁護というふうにしか捉えられないのも
教祖の欠点を指摘されると、感情的に否定する事しかできない盲信者とそっくり。
「いいがかりだ」とか「おまえには～様のすばらしさが理解できないから、そんな事を言うんだ」とか
カルト宗教の信者そのものだよ。何ら客観的・理知的な反論ができない。本当呆れるわ。
本当に葵を支持しているのなら、どんな人間が批判や指摘をしようと
きちんと反論できるはず。
それを「おまえは加害者の味方なんだろ？」なんて小学生のケンカみたいな切り替えししかできない時点で
終わってるよ。
456:少年法により名無し
08/01/30 10:10:12 0
葵が正体を明かしたら、なんで情報が正確になるんだ？
葵の正体と情報の正確さは関係ないだろ。
お前はなんだかんだ言って、葵の正体を知り、いやがらせをしたいだけだろ。
457:少年法により名無し
08/01/30 12:42:45 O
30すぎて自宅警備員とは
neko-kickお前終わってるよ。
458:少年法により名無し
08/01/30 17:51:08 0
どうして葵が身元を明かしたら、所払いになったやつの新住所が即座に掲載できるっていうんだ？
身元明かしたらとたんに、すばらしい情報収集能力が身に備わるっていうのか？
「身元を明かした。ヘンシーン！」って具合に、特殊能力を発揮するっていうのか？
葵が身元を明かすことと、サイト情報の正確さには、なんら因果関係はない。
お前が葵の正体を知りたいだけのことだろう。
はっきりそう言えよ！
459:少年法により名無し
08/01/30 21:13:12 O
>>450
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
何度読んでもneko-kickの馬鹿メールは笑える
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
460:少年法により名無し
08/01/30 21:42:56 O
neko-kickって仕事してないのか？
ほとんど一日中書き込んでるが。
461:少年法により名無し
08/01/30 21:57:54 0
別に閲覧者全員に身元を明かす必要はない。
何かトラブル（誤掲載など）が発生した場合は
責任を取る（迷惑をかけた当事者に身元を晒して謝罪する）という事を明確に書けばいい。それだけ。
本当に話のすり替えが好きだな。
それならいい加減な情報を載せないようにしよう、古い情報は更新しよう、という意識が出てくるだろ。
実際問題いまのままじゃ、仮に問題が起きたとしても「個人HPですから」「台湾ですから」で逃げるだけだろうが。
自分の情報に自信があるなら、「万が一にも自分の扱う情報に間違いはありません、何か問題があればきちんと責任を取ります」と
1文書けばいいだけの話だ。
>>460
>>456-458に言ってやれ。
平日の朝10時から夕方6時まで。ご苦労なことだ
462:少年法により名無し
08/01/30 22:09:58 O
葵シンパは複数いるから中には夜勤の人だっているだろう。
一人しかいないヌコキックと違ってな。
463:少年法により名無し
08/01/30 22:13:19 0
ヤフーの結果を見ても、まだ批判者が一人しかいないとか思ってんだｗ
464:少年法により名無し
08/01/31 10:07:12 0
お前が挙げている葵サイトの「問題点」なるものは（実際には単なる妄想に過ぎないのだが）、
葵が正体明かしたところで何も変わらないぞ。
どうするんだ？
465:少年法により名無し
08/01/31 10:08:48 0
４６４
「お前」とは、ネコキックのことだよ。
466:少年法により名無し
08/01/31 18:53:01 0
>>464
懲りずにまた話のすり替え？>>461は読んだのか？
467:少年法により名無し
08/01/31 19:46:25 0
>>466
読んだよ。
葵が「誤掲載などの場合は、迷惑をかけた当事者に身元を晒して謝罪します」
と書きさえすれば、お前の挙げた「諸問題」なるものは、すべて解決するのか？
お前は意外と単純なやつだな。
やっぱりバカだ。
468:少年法により名無し
08/01/31 20:55:45 0
つーか「葵の正体を知って殴りこみに行きたい」というのがヌコキックの本音だろw
469:少年法により名無し
08/01/31 22:26:20 0
>>467
誰がそれで全ての問題が解決すると言った？
すぐにおまえは極論にもっていくよな。本当に0か1かでしか物を考えない奴だ。
少なくとも現状よりは、責任を持って正確な情報を載せる責任がでてくるし
見るほうも安心して信じるようになれるって話をしてるんだろーが。
それができなければ、２ちゃんで匿名で書き込まれる
「犯人の家は～です」って1レスと何の差もない。
誰も情報に責任を負わない、検証もされない、ただ一方的に垂れ流されるだけの「噂」だ。
470:少年法により名無し
08/01/31 22:27:43 0
なんだかんだと屁理屈をごねているが
裏を返せば、それができないということは
葵は自分の情報に自信がないし、何か問題が発生すれば
いかに自分が逃げ切るか、他人のせいにするか、ということしか考えてないってこった。
471:少年法により名無し
08/02/01 06:42:45 0
>>470
逃げてるのは、お前
いいから早く自分の責任の所在を明らかにしろよ。
いつまで、とぼける気だ
472:少年法により名無し
08/02/01 06:45:05 O
2chみたいなラクガキ掲示板で責任て…
473:少年法により名無し
08/02/01 10:06:12 0
他に要求があるのなら、どうして４６６で書かなかったのかね？
まあいいだろう。
今からでもいいから、４６６に追加する葵に対する要求を言えよ。
お前の望むとてつもない希望を完璧に実現させられるだけの案をな！
474:少年法により名無し
08/02/01 12:39:30 0
neko-kickの挙げる葵サイトの危険性
「未確認情報」のせいで無関係者に被害が及ぶ
情報が古いことがあるから無関係者に被害が及ぶ
そういう被害の事実が確認されていなくても、確認されていないだけですでに発生しているかもしれない。発生していないという証拠がない。また将来発生するかもしれない。その危険性は極めて高い（但し危険性の高さの根拠は無い）。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
こんなとんでもない言いがかりに対して、相手を満足させる方法なんて、本当にあるのか？
ところがところが、neko-kickにはあるんだそうだ。
そのうちのひとつが、「万一の場合には個人情報を公表します」という誓約だそうだ。
バカだね。こんなことが何の関係があるのやら・・・。
しかしこれだけではまだ足りないらしい。
他に必要なのは何だっていうんだろうね？
あるならききたいね。
475:少年法により名無し
08/02/01 12:48:04 O
どーでもいーけどネコキック。
葵の「未確認」情報のせいで被害が出てるって言うソース、早く出せよカス。
は・や・く・な。
476:少年法により名無し
08/02/01 18:36:43 0
>>475
ないよ。
そんなもん出せるわけねーだろ！
この世に存在しないのだから。
この世に存在しないものを出せというほうが無茶だよ。
しかし、「被害が出ていない」という証拠もない。
従って（！）、"危険性は極めて高い"ということになる。
これがneko-kickの言い分だ。
バカだね～～～
477:少年法により名無し
08/02/01 19:07:09 0
「あること」を証明するよりも、「ないこと」を証明することのほうがはるかに難しい。
いわゆる悪魔の証明ってやつだよね。
ネコキックさんはいつまで永田メール問題の永田みたいなことを続けるつもりなんだろ。
こうして結論のでない議論を繰り返すことによって、ズルズルズルズルと就職が遅れていくんだろうね。
ま、別にどうだっていいけどね。。。
478:少年法により名無し
08/02/01 19:16:02 0
どのみち奴は就職できないよ。
だって葵サイトに実名を載せられているんだからw
479:少年法により名無し
08/02/01 20:58:48 0
延々ループだな。学習能力のない奴らだ
480:少年法により名無し
08/02/01 21:53:00 O
↑ｵﾏｴﾓﾅｰｗ
481:少年法により名無し
08/02/01 22:08:53 O
よお！カス共！
ネコの言うのが正しい。
葵は自分に被害が及ばないよう画策して自らの手を汚さず閲覧者を煽ってるカス
司法以外に裁きは許されない。
例外なんてない。
間違いがあってもバックレて終了的な世直し気取りの言いなりになってるやつらは馬鹿なオーディエンス
482:少年法により名無し
08/02/01 23:07:10 0
>>481
文体からバレバレだぜ。
クソneko-kick。
まったく恥ずかしいヤツだ。
それで、葵に要求があるならさっさと言えよ。
「無関係の人に被害が及んだらその人には身元を明かして詫びると誓約しろ」。
お前の要求はこれだけなのか？
これだけでお前の妄想はすべて解決するのか？
ちがうんだろ。まだ足りないんだろ。
さっさと続きを言えよ。
483:少年法により名無し
08/02/02 00:52:54 O
>>482
確かにおまえの言う通りだ
ネコの指摘は的確だがネコの意図が読めない。
単に批判したいだけなのか？
俺的には葵には今以上にもっと過激に煽ってもらいたい。
そのほうが面白いからな
他者の不幸や失敗は愉快だから葵の活動には期待している。
484:少年法により名無し
08/02/02 01:39:00 0
俺はネコキックさんの葵さんのサイトの責める時の切り口は、ちょっとヘンかな、と思うね。
素性を晒せとか、意図がミエミエやんか^^;
まず起こりもしないような危険性がどうのこうのと語るよりも、葵さんのサイトというのは、もっと本質的な問題があると思うんだけどね、俺は。
葵さんのサイトは大きな矛盾を抱えたサイトだしさ、手放しで歓迎している人なんて、元々そんなにいないはずなんだよ。
実際、自分の子供が葵サイトの影響を受けて、クソガキの家へ電話し始めたら、さすがにこのスレの住民だってみんな止めるはずだしね。
どうせみんなそんなもんでしょ。
本気で葵さんのサイトが正しいなんて思っている人なんているはずないしさ、
結局、ネコキックさんはみんなにからかわれているだけの話なんだろうね、きっと。
485:少年法により名無し
08/02/02 01:40:57 0
カルト宗教の信者の末期と同じだな。
教祖様の言葉だけがありがたく聞こえて
他の者は全て敵に見える。
いつものパターンだ。
486:少年法により名無し
08/02/02 02:21:21 O
↑そんな能書きいーからよ。
早く証拠だせよカスが。
葵の未確認情報のせいで被害が出てる実例をよ。
は・や・く・だせよ。
487:少年法により名無し
08/02/02 02:50:59 0
>>483
>>ネコの指摘は的確だが
こんなばかなこと言っていると、neko-kick本人と間違えられるぜ。
488:少年法により名無し
08/02/02 02:53:32 0
neko-kickは、葵に要求があるならさっさと言えよ。
「無関係の人に被害が及んだらその人には身元を明かして詫びると誓約しろ」。
お前の要求はこれだけなのか？
これだけでお前の提示した「葵サイトの問題点」と称するものは、すべて解決するのか？
ちがうんだろ。まだ足りないんだろ。
さっさと続きを言えよ。
489:少年法により名無し
08/02/02 07:34:42 O
ここって葵自身もいるんでしょ？
490:少年法により名無し
08/02/02 10:51:28 O
どっちもキモチ悪いよ
491:少年法により名無し
08/02/02 19:15:13 0
葵と猫のタイマン粘着祭り
492:少年法により名無し
08/02/02 20:27:48 0
>>486
まるっきりガキだな
493:少年法により名無し
08/02/02 22:33:58 0
葵！ 中間報告が今年になってから全然カキコしてないぞ！
たまには更新しろよな。
494:少年法により名無し
08/02/02 22:37:14 O
>>493
ここの粘着に忙しいからね。
495:少年法により名無し
08/02/02 22:42:45 0
自分の批判が書かれていないか気が気じゃないないから
巡回に忙しいんだよな。葵さんは。
先月はヤフー掲示板の工作も忙しかったし。それどころじゃないだろ。
496:少年法により名無し
08/02/02 22:57:35 O
都合が悪くなると自問自答を始めるneko-kick
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
497:少年法により名無し
08/02/02 23:08:37 O
>>496
否定しろよw
ただの支持者ってことにしてんだろ？
498:少年法により名無し
08/02/02 23:17:44 0
できないでしょ。図星なんだから
499:少年法により名無し
08/02/03 00:31:55 0
ただの支持者がいちゃなんかマズイ事でもあるのかい？
支持者のカキコが全部葵さんの自演だと思ってりゃそりゃ気持ちも少しは楽になるよな。
晒されている本人はw
500:少年法により名無し
08/02/03 00:34:09 0
ただの批判者がいちゃなんかマズイ事でもあるのかい？
批判者のカキコが全部neko-kickの自演だと思ってりゃそりゃ気持ちも少しは楽になるよな。
HP運営している本人はw
501:少年法により名無し
08/02/03 11:53:06 O
neko-kickって言葉使いが独特だからすぐ判る
502:少年法により名無し
08/02/03 13:09:44 0
ただの批判者がいても全然かまわないよ。
で、改めて聞くけどおまえはただの支持者がいちゃマズイ事でもあるのかい？
晒されている本人でないなら何も問題ないよなw
503:少年法により名無し
08/02/03 13:30:19 0
>>502
別に俺は支持者がいたらまずいなんて言ってないが？
ああ、馬鹿な教祖を信奉する愚かな連中もいるんだなーと哀れみはするけども。
あとな、当事者でないなら問題ないよな？っていうのはさ
被害者でないのなら加害者にどうこうする理由もないよな？ってのと同じだぜ。
直接の関係がなくとも、気にくわなければ批判する、それだけのことだ。
葵を批判する＝加害者擁護だ、仲間だ、本人だ、ってどんだけ極論なんだよ
504:少年法により名無し
08/02/03 13:56:20 0
普通に批判するならいいよ。
「たとえ犯罪者でも法律で禁止されているのに未成年を晒すのはけしからん」とか「憎しみは何も生み出さない。許してあげましょう」とか。
こういう言い方なら誰も加害者擁護だなんて言わないよ。
おまえのはこういうのは違うんだよな。どう見たって加害者の味方としか思えないようなことを言ってるからな。
どこがどう違うかは教えてやらないw
505:少年法により名無し
08/02/03 15:06:02 O
>>503
なるほど
お前は葵が気に食わないから批判してる訳か
だったら、最初からそう言え。
建て前でキレイ事ぬかすな
クズneko-kickが
506:少年法により名無し
08/02/03 15:19:41 0
neko-kickは、葵に要求があるならさっさと言えよ。
「無関係の人に被害が及んだらその人には身元を明かして詫びると誓約しろ」。
お前の要求はこれだけなのか？
これだけでお前の提示した「葵サイトの問題点」と称するものは、すべて解決するのか？
ちがうんだろ。まだ足りないんだろ。
さっさと続きを言えよ。
507:少年法により名無し
08/02/03 15:33:53 0
悪意剥き出しで、２年以上も粘着を続けていれば、人は、その人のことを一体どうみるだろうね。
２年以上もやって、何ができるのかといえば、結局はせいぜい２ちゃんで暴れることくらいなんですよ。
そうすることによって、ネコキックさんにとっては一体どんな意味があるんだか。
虚しいねえ。。。
意地やプライドが大切だというのはわかるけど、そんな安いプライドはないほうがいいんだけどね。
508:少年法により名無し
08/02/03 15:58:07 O
自宅警備員のneko-kickにとって、2chは人生そのもの
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
509:少年法により名無し
08/02/03 16:48:46 0
自宅警備員なんか置くよりホームセキュリティの方が安上がりでいいのにな。
510:少年法により名無し
08/02/03 20:59:30 0
ぬこきっくのすてきなめーる
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
511:少年法により名無し
08/02/03 21:12:42 O
>>510
neko-kickって笑いの才能あるね
512:少年法により名無し
08/02/03 22:35:29 0
>>504
>「たとえ犯罪者でも法律で禁止されているのに未成年を晒すのはけしからん」とか
>「憎しみは何も生み出さない。許してあげましょう」とか。
そんな事思ってる奴はいないだろ。人権派くらいのもんだ。それこそ加害者の味方をする奴等の常套句。
逆におまえのいう「加害者の味方としか思えない」という批判例を挙げてみろ。できもしないくせに。
葵の批判＝全て加害者の味方と思ってるおまえには全ての批判がそう聞こえるだけ。
そうでないなら具体例を挙げてみろ。
>>505
何も問題がないと思っていないのなら気に食わないと思う必要もないわな。
問題があるし、それを改善することもなく開き直っているから気に食わない、だから批判する。
建前もなにも、そういうことだ。馬鹿が
>>506
誰も全ての問題が解決するとは言っていない。
またお得意の拡大解釈か。
葵の情報の信憑性を保障するひとつの要にはなるだろうと言ったまでだ。
ソースも明かさない、情報の責任も取らない、で何を信用しろってんだよ。常識で考えろ。
>>507
逆に言えば2年間も何も答えを出せていないし、何も改善もしてないということだ。馬鹿が
513:少年法により名無し
08/02/03 23:04:59 0
ココに書き込むことに、どんな意味があって
キミが一体どんな答えを期待しているのか、何が導き出されると思ってるのか俺にはわからないし、
ここで騒ぐことによって、キミは一体、何が改善されると言っているのかも、よくわからない。
キミにはそんな些末なことよりも、考えなきゃいけないこと、もっとたくさんあるんじゃないかな。
人生というのは長くみえて、意外と短いもんだよ。
そして、失ってしまった時間はもう戻ってこない。
こんなくだらないことに、２年も費やしたりして、、、そんなことはもうどうでもいいから、明日こそハローワークに行ってくるんだね。
514:少年法により名無し
08/02/03 23:05:39 O
>>512
サイトの改善などと建て前を言ってるが、お前はメールの一件で葵個人が気に食わないだけだろ
バレバレなんだよ
カス野郎
515:少年法により名無し
08/02/03 23:50:43 0
neko-kickは、葵に要求があるならさっさと言えよ。
「無関係の人に被害が及んだらその人には身元を明かして詫びると誓約しろ」。
お前の要求はこれだけなのか？
これだけでお前の提示した「葵サイトの問題点」と称するものは、すべて解決するのか？
ちがうんだろ。まだ足りないんだろ。
さっさと続きを言えよ。
それとも、もう無いのか？
516:少年法により名無し
08/02/03 23:53:59 0
>>439
>>1つでもこれは事実だって検証をすればいいじゃない。
光市の母子殺人事件の犯人の氏名、顔写真は真実だったじゃないか。
はい、ひとつ挙げたぞ。
次はneko-kick、お前の番だ。
葵サイトの情報の間違っているという実例をあげてみろよ。
そしたらこっちも次の２つ目の真実をあげてやるよ。
葵サイトが真実だという実例なら、何十件でもあげることができる。
しかし、葵サイトがデタラメだという実例は、１件もない。
517:少年法により名無し
08/02/04 00:15:06 0
_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
r"r ゝ､:;:ヽ
r‐-､ ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^! neko-kick見てる～？
! i!. | ;| l| ''"~~ ､ i' | イェ～イ
i! ヽ | | | ,.:'" ､ヽ､ !,ﾉ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ｰ~~'" ﾞヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ｪェI二エﾌﾌ : : :::ﾉ~|`T
,.ゝ､ r'""`ヽ､i! `:､ ー - '" :: : :／ ,/
!､ `ヽ､ー､ ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'" ノ