07/12/13 16:44:58 0
なんだか、「どーして俺ばかり叩かれるんだ」というneko-kickの悲鳴が聞こえるようだね。
151:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/13 17:09:03 0
>>148
議論をする板で糞スレ立てといて、趣旨に沿った話をすれば「批判をする資格がない？」
結果的に「批判をするな」と同じじゃないか。
おまえが勝手に人様を見下し「資格がないから批判をするな、嫌なら見るな」と決め付けているだけじゃないか。
何を言ってるんだか。
>>149
繰り返すが、ここは「議論」をする板なわけね。
葵サイトを賞賛するのも批判するのも自由。
おまえが言うように「批判」も自由なわけだ。それに対して「反論」をするのも自由。
事実と違うというなら、きちんと反論をすればいいわけだ。
それに対して、おまえの本音が出たが「叩く」というのは議論じゃない。
「Aという意見に対して、いや違う、Bだ」というのが議論であり
「Aという意見に対して、バーカバーカ、この犯罪者の味方が！」とか言うのは議論とは言わない。
意見が気に食わないから、「叩く」それがおまえの本音だ。「反論」はできない。
事実、何も俺の問いに答えられていないしな。
俺だって俺の意見（批判）に対する反論はダメだ、とは言っていないよ。
少なくとも、ここは少年犯罪について議論する板であり、ただのコテ叩きは禁止、とローカルルールにも
記されているわけだ。おかしいのはどっちだ？って話だよ。
152:少年法により名無し
07/12/13 17:09:24 O
葵を非難する為だけに、被害者を装った最低の人間neko-kick
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
153:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/13 17:09:57 0
>>150
URLﾘﾝｸ(tmp7.2ch.net)
少年犯罪＠2ch掲示板
少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。
【禁止事項】
・スレッドの趣旨に問題が無くても、その後のレスの流れの大部分がコテハン叩きになっているスレッド。
・コテハン叩きの為にスレッドの趣旨を偽装して立てられたスレッド。
「叩き」だけがやりたいなら、他でやれって話。誰も見ないから勝手にやってくれ。俺も禁止しないよｗ
ただ、ここは「初年犯罪について議論する場所」であり、そこで終始コテ叩きしかやらず
ろくに議論、会話のキャッチボールもできていないクズが「批判する資格がない」と、俺は思うがね。
154:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/13 17:11:50 0
>>153
×初年犯罪
○少年犯罪な
どうせまたタイプミスとかしか突っ込む場所ねえだろうから
先に訂正しとくわ。
後、今日はもうしばらく来ないよ。仕事に戻るから
155:少年法により名無し
07/12/13 17:25:52 O
仕事とは、第三者を演じる準備ですね。
neko-kickさん
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
156:少年法により名無し
07/12/13 17:28:05 O
>>151
お前は人様じゃないだろ。糞様だろ
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
157:少年法により名無し
07/12/14 01:14:18 0
>>136
neko-kickの異常性なら、これに尽きているだろう。
他にも野球バットを持ち歩いていて「野球以外で振り回さない」という証明ができなかったら逮捕されるなどと言うし。
（neko-kick巡査は恐ろしい悪徳警官だ！）
この異常性を指摘すれば、「当たり前だ、凶器準備集合罪だ！」と開き直る。
こいつの言う「当たり前」は、どれもこれもろくなもんじゃない。
テレビでボクシング中継のあるときにはそれを観るのが「当たり前」で、観ない人は普通じゃないのだそうだ。
不発弾警報が発令されたら、避難する前に、情報の出所を詮索する（それを怠ると爆死するんだとよ）。
「それは異常だ」と指摘しても、「いや、これが当たり前だ」といい続ける。
こんなヤツと、何を議論しろというのだ？
このスレは、葵とneko-kickの両者を比較し、検証するためのスレだ。
本人の発言は、あってもいいが、なくても別に困らない。スレは成り立つ。
158:少年法により名無し
07/12/14 03:58:48 O
↑禿しく同意！
159:少年法により名無し
07/12/14 05:31:28 O
>>134
他の人も書いてるけど、普通不発弾が見つかったって聞いたら、真偽を確かめる前に逃げるよ。
まあ、言いたい事は的外れなたとえ話はやめろって事
160:少年法により名無し
07/12/14 12:18:49 0
>>138
>>普通は爆死したくないから、詳細な情報や、事実確認をするもんだろう。
「普通」はしないよ。
そのまま避難するよ。
お前は逃げ遅れるだろうな。
お前の「普通」は、異常だ。
>.それを確認もしない、真実かどうかも調べないで爆死するのは葵信者の方だろう。
161:少年法により名無し
07/12/14 12:20:45 0
>>138
>>情報源（誰々から寄せられた情報です）は公開できなくても
>>こういう理由で、加害者と断定しました、という客観的事実、証拠は示せるだろ。
できないよ。
犯人側がさかのぼって追跡してくるかもしれないじゃないか。
162:少年法により名無し
07/12/14 12:26:05 0
>>124
>>ソースも出さない、文責も明らかにしない、
>>で記事を書けばどうなる？
どうなるの？
内容さえ正しければ、どうもならないだろ。
どうなるってんだ？
163:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/14 13:46:16 0
>>157
>他にも野球バットを持ち歩いていて「野球以外で振り回さない」という証明ができなかったら逮捕されるなどと言うし。
>（neko-kick巡査は恐ろしい悪徳警官だ！）
銃刀法とか凶器準備集合罪とかは、警官のさじ加減でどうとでもなる法です。実際そうなんだから仕方が無い。
目的もわからず、バットを持ってうろついている人間を野放しにしていいわけがない。
>テレビでボクシング中継のあるときにはそれを観るのが「当たり前」で、観ない人は普通じゃないのだそうだ。
そんな事言っていない。すぐにおまえは話を膨らませるな。悪い癖だ。
当時は亀田人気が（悪い意味で）凄くて、視聴率も実際すごく高かった。
その放映時間に多数決を呼びかけたところでスレを見る人は少なかっただろう（容易に自演が行える）と
指摘したまでだ。
>不発弾警報が発令されたら、避難する前に、情報の出所を詮索する（それを怠ると爆死するんだとよ）。
そりゃな、警察やら国から「不発弾が出ました」と知らせられれば、即座に逃げるよ。
何故なら信用の置ける組織だから。そこがそんな嘘や誤報を流すわけがない、と普通に思うからな。
逆に、見ず知らずのどこの馬の骨とも知れない人間が「不発弾が出たぞー」と叫んでいたら
おまえは即座に逃げ出すか？まず「本当かよ？」と思うのが先だろ？
言ってみれば、国が情報を保証しているミーガン法などが犯罪者情報を流したのなら信じるし
葵みたいな匿名の誰ともわからん奴の情報は根拠無しでは信用に値しない、そういう話だ。
>>159も同じ回答でいいだろ。
繰り返すが、「葵の何の根拠も示されていない情報を疑うことなく信じる理由」を教えてくれよ。
164:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/14 13:46:57 0
>>161
そんな「万が一」な事まで心配するなら、葵は２ちゃんの祭り参加者以下だな。
２ちゃんの祭りですら、自分の情報に責任もって情報を提示してるんだ。
デマや嘘、誤報を流せば、そいつが逆に叩かれるかもしれない。でも、みんな正義感から参加する。
（ただ騒ぎたいだけのやつもいるだろうが）
そんな事言い出したら、葵が台湾鯖使ってたって、「もしかしたら犯罪者が台湾鯖の運営者と知り合いかもしれない」とか
いくらでも妄想拡げられるだろ。アホか。
>>162
だから、葵情報が「正しい」って根拠が何一つ出ていない以上、「正しい」と何故言い切れるんだ？
また「葵さんのもとに被害届がきていないのが根拠だ！」か？
それについても反論はしたが、まったくリアクションがないな。どうした？
165:少年法により名無し
07/12/14 16:55:20 O
要するにneko-kickは、葵は信用出来ないから情報も当てにならない。と言いたいらしい？
へんなたとえ話しや駄文並べてないで、ハッキリそう言えばいいのにね
166:少年法により名無し
07/12/14 17:05:45 0
お前が勝手に疑っていればいいだけのことじゃないか。
お前に「葵を信じろ」なんて誰も強要はしていない。
「信じる理由」なんてものを聞いて、どうするつもりだ？
教えてほしければ物の言い方に気をつけろ。
そして、教えてもらえるかどうかは、相手の気分次第だからな。
相手の気分を損ねないように、注意するんだな。
もう手遅れだと思うけど。
（お前には関係ない話だが、俺も葵を１００％信じているわけではない。従って、誰か答えてくれる奇篤な人がいるとすれば、それは俺以外の誰かだろうな）
こういうところで、お前の人間性が問われるのだ。
実生活での人間関係は、うまくいっているのか？
167:少年法により名無し
07/12/14 17:15:32 0
>>163
>>銃刀法とか凶器準備集合罪とかは、警官のさじ加減でどうとでもなる法です。実際そうなんだから仕方が無い。
うそつくなよ。
野球のバット持って「これから＊＊グラウンドで試合です」という人間に対して、
「それ以外で振り回さないことをどうやって証明するんだ？」
などとしつこく職質続ける警察官なんて、いないよ。
いるとすれば、neko-kick巡査くらいだ。
お前が葵に対してやっていることは、こういう横暴な警官と同じことだ。
>>>テレビでボクシング中継のあるときにはそれを観るのが「当たり前」で、観ない人は普通じゃないのだそうだ。
>そんな事言っていない。
いいや、言ったね。
過去ログは流れてしまったので記憶によるしかないが、お前はボクシング見ていなかった人をばかにする発言をした。
「いじめられっこの葵信者はボクシングなんか見ないのだろう」とも言った。
みんなが覚えているぞ。お前も身に覚えがあるはずだ。
いじめ被害者だった過去のある内藤選手がお前の発言を読んだら、どう思っただろうかね？
内藤選手の活躍で励まされたいじめ被害者たちは、どう思っただろうね？
お前の人間性がいかに腐っているか、つくづく感じされたものだ。
168:少年法により名無し
07/12/14 17:26:58 0
>>164
>>そんな「万が一」な事まで心配するなら、葵は２ちゃんの祭り参加者以下だな。
何が言いたいのか、意味がわからんね。
たしかに葵は２ちゃんねらーより臆病だ。良い言い方をすれば、用心深い。
２ちゃんねらーは、葵より大胆だ。悪い言い方をすれば、無鉄砲だ。（責任感があるとはあまり思えないけどね）。
葵と２ちゃんねらーには、こういう相違がある。
それぞれの性格の違いだ。
これが、どうかしたか？
用心深くて、あるいは臆病で、どこが悪い？
169:少年法により名無し
07/12/14 17:53:24 0
>>164
>>>>162
>>だから、葵情報が「正しい」って根拠が何一つ出ていない以上、
「だから」じゃないだろ。
答えになっていないぞ。
「考えればわかること」とお前が言い出したんじゃないか。
普通の人間にはわからんから、異常者のお前にわかるってことを、さっさと答えろよ。
もう一度きく。
>>ソースも出さない、文責も明らかにしない、
>>で記事を書けばどうなる？考えればわかることだ。
どうなるっていうんだ？
内容が正しければ、どうもならんだろ。
>>なぜ「正しい」と何故言い切れるんだ？
>>また「葵さんのもとに被害届がきていないのが根拠だ！」か？
そのとおりだ。
一応、根拠は示した。
「根拠として薄いから信じられない」と考えるのは、お前の自由だ。
「だめだ。信じろ」なんて、誰もお前に強要しない。
疑うだけなら誰もとがめはしない。
しかし、それ以上にしつこく言いがかりを続けるならば、次はお前が要求される番だ。
「間違っている」という根拠を示せ。
どーせお前にはできないだろうけどな。
170:少年法により名無し
07/12/14 18:09:16 0
葵情報が本当に間違っていたら、neko-kickだろうと誰だろうと、証明するのは簡単なはずだけどね。
だって、その部分のページを示して、「ここに載っている犯人の個人情報は間違っている！」と言うだけでいいんだからね。
しかし、誰もそういうことをやろうとしない、できない。
いい加減にそういう主張をしたら、本当に正しい情報で葵から返り討ちにあうかもしれないから、それが怖くて誰もできないのだろう。
これもまた、葵情報の正しさの傍証のような気がするね。
171:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/14 19:06:12 0
>>165
全てがそうだ、とは言わないが、概ね当てにならない情報の方が多いって事。
だって根拠が何も示されていないから。
>>166
そう自由。おまえの好きな「自由」だｗ
>お前に「葵を信じろ」なんて誰も強要はしていない。
そうだね。じゃあ、俺が「疑う理由」を書くのも「自由」だろ。
何故、それを否定しようとするんだ？矛盾してるな。まったくいつものことだが。
おまえの好きな「嫌なら見るな」でスルーできないのか？
> 「信じる理由」なんてものを聞いて、どうするつもりだ？
> 教えてほしければ物の言い方に気をつけろ。
> そして、教えてもらえるかどうかは、相手の気分次第だからな。
前にもそんな事言ってたな。そこで丁寧に聞きなおしたところで
「答えるかバーカ」的な返しをした人がおりましたがｗ
結局、おまえの態度が気に食わないから答えない・・・という建前で
「答えられない」だけだろ。くだらん。
>>167
状況によりけり。
そりゃ真っ当な人間が真っ当な時間にユニフォーム着てれば、バット持っててもしつこく職質はされんだろ。
>「それ以外で振り回さないことをどうやって証明するんだ？」
>などとしつこく職質続ける警察官なんて、いないよ。
デスノートの作者が小型ナイフをキャンプ用に積んでて、それが理由で銃刀法違反で検挙されたの知らんのか。
「これはキャンプ以外で使う予定はありません」と言っても、警官の気分次第でんなもんどうとでもなるんだよ。馬鹿。
凶器となりうる物を持っていれば、正当な理由が証明できなければ、罰せられる。それが法治国家だ。
葵の振りかざす個人情報もある意味凶器だ。悪人を裁く剣にもなりうるし、
扱いを誤れば、関係の無い人を傷つけるかもしれない。
だからこそ、明確に悪人のみを斬る、という根拠を同時に提示する義務があるんだろうが。
172:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/14 19:13:37 0
>>167後半
>いいや、言ったね。 過去ログは流れてしまったので
「（亀田の）ボクシングを見ない人間は普通じゃない」と言ったソースが出せないなら
臆測で話すな馬鹿。それより下はおまえの妄想からしか話してないのだから読む価値ゼロだな。
>>168
「用心深い」「臆病」まあ、そうだろな。それは別に結構。
それと、「重大事件の加害者の情報を公開しておいて、それの根拠を何も出さない、責任も負わない」ってのは別問題。
根拠を出している分だけ、デマがあればそれを修正するだけ、まだ２ちゃんねらの方が責任感がある。
葵はそれ以下。それは変わりの無い事実。
>>169
内容が正しければ問題はない。
しかし、「葵の情報が正しい」という根拠は何ひとつ無い。
だから、おまえの例えがおかしい。
正しいという可能性が低い記事（いい加減な記事）を、無責任、無根拠で書けばどうなるか
「常識でわかるだろ」と言ってるんだよ。本当に読解力のないガキだな。小学生か？
>>また「葵さんのもとに被害届がきていないのが根拠だ！」か？
>そのとおりだ。 一応、根拠は示した。
そんな葵の自己申告だけで「根拠」か。お目出度い脳味噌だな。
俺の根拠は既に>>81>>96辺りに書いてある。読み直せクズ。
173:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/14 19:19:43 0
>>170
所払い判決が出た加害者の住所を掲載し続けていた事例、
サイトで中傷合戦をやっていた二人の一方だけの言い分だけを信じて掲載した事例
いくらでも指摘されて訂正した事例はあるだろ。
毎回「修正しました」とは書いても謝罪はしねーけどな。
間違った記事書いても、後で訂正すりゃ文句ねーだろってのが葵のスタンスだ。
>誰もそういうことをやろうとしない、できない。
上にも書いたように指摘した人はいる。
ただ、葵のHPの閲覧人数、知名度の影響度や
情報が間違っているかそうでないかは、近場に住んでいたり
関係者でないと確認のしようがないケースが多く、指摘が少ないというだけの話だ。
「指摘が無い」なんてどうしてそんな嘘を言えるのかね。
>いい加減にそういう主張をしたら、本当に正しい情報で葵から返り討ちにあうかもしれないから、それが怖くて誰もできないのだろう。
>これもまた、葵情報の正しさの傍証のような気がするね
盲信者極まれり、って感じの文章だね。もう救いようがないわｗ
いいから、葵の情報が「いい加減でない」って立証をしてくれよ。そんな妄言でなくさ。
174:少年法により名無し
07/12/14 19:34:10 O
>>173
２つ共お前が確認せず、葵を叩いていた事が明らかになった件な。
あの時も逃走したよなneko-kickさん
175:少年法により名無し
07/12/14 19:54:35 0
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田
176:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/14 20:29:55 0
>>174
あ？確認せず？
どちらも事実ではないか。何を寝言ほざいてるんだこの馬鹿は
確認しないでいい加減な情報載せてて、慌てて修正したのは葵だろ
177:少年法により名無し
07/12/14 21:32:36 O
>>176
いや、お前だよ。
大体、葵が晒した個人情報ってなんだよ。説明してみろよ。
妄想野郎
178:少年法により名無し
07/12/14 22:08:00 0
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田
179:少年法により名無し
07/12/14 22:12:54 0
>>178
ﾈｺｷｯｸ？
180:少年法により名無し
07/12/14 22:20:16 0
なんのためにneko-kickって長々と葵の批判をやってんだろうね？
よっぽどヒマなんだな。
それとも、みんなから叩かれることに快感を感じるマゾかな？
それならここへ逝ったほうがいいんだけどね。
URLﾘﾝｸ(pie.bbspink.com)
181:少年法により名無し
07/12/14 22:28:44 0
>>171,172,173
長々と書いているけど、結局、葵支持者に対して何を望んでいるのかな？
「葵を信じるな」って言いたいの？
よけいなお世話だね。
最初おまえは「葵サイトの改善を望んでいる」って言っていたよな。
ここで「葵を信じるな」と要求し続けることが、おまえの目的につながるのか？
自分のやっていることがいかにくだらないことか、よく考えろ。
恥をかき続けていることに、いい加減に気づけ。
すでにおまえの人間性の下劣さは、さんざん明らかになっている。
葵サイトの是非について論じている場合じゃないぞ。おまえ自身の問題だ。
182:少年法により名無し
07/12/14 22:41:51 0
>>172
>>「用心深い」「臆病」まあ、そうだろな。それは別に結構。
自分の非を認めるわけだな。
だったらもう二度と葵に対して「情報源を示せ」なんて言うんじゃねーぞ。
情報源なんか明かせないんだよ。マスコミでも同様にこのことは鉄則となっている。
それから、非を認めるならこんなえらそうな言い方をするな。
だから人格下劣者ということになるのだ。
183:少年法により名無し
07/12/14 23:30:09 0
うわ^^;
ネコキックさん、まだやってたんだ…２年以上もスゴイね。
社会人なら、毎日こんなことしている暇はないと思うよ。
そろそろ就職考えたほうがいいと思うんだけどな…
184:少年法により名無し
07/12/15 00:01:03 0
多分、ネコキックさんは、単に引っ込みがつかなくなって、このスレにい続けているだけだと思うんだよね。
実際、馬鹿ほどプライドが高くて、些細などうでもいいことに拘りたがるもんなんだけど、
ネコキックさんの拘りというのも、一般人からみると到底理解できそうもない、どうでもいいレベルのことなんだよね。
いつまでも、つまんないこと気にしてないでさ、そろそろ就職活動はじめなよ。
葵さんのサイトのことはもういいじゃない、他にもっと真剣に考えなくてはいけないこと、キミにもたくさんあるはずだよ。
185:少年法により名無し
07/12/15 02:32:31 0
nekoを暇人だとか、いちいち葵に粘着するなとか言いつつ
nekoに粘着し、スレまで立てて、スルーもしないで1日中相手をしている信者も同じようなもんじゃねーのｗ
186:少年法により名無し
07/12/15 02:34:22 0
>>184
実際、馬鹿ほどプライドが高くて、些細などうでもいいことに拘りたがるもんなんだけど、
葵信者さんの拘りというのも、一般人からみると到底理解できそうもない、どうでもいいレベルのことなんだよね。
いつまでも、つまんないこと気にしてないでさ、そろそろ就職活動はじめなよ。
葵さんのサイト批判のことはもういいじゃない、他にもっと真剣に考えなくてはいけないこと、キミにもたくさんあるはずだよ。
187:少年法により名無し
07/12/15 03:53:26 0
普通の人だとさ、その時代やその時おりの状況によって、別のことに興味や関心が向いたりするもんだけどさ、
２年以上もこのスレと葵さんのサイトに拘り続ける、、、ってのがスゴイよ。
まーそれは悪いことだとはいわないけどさ。
俺は２ｃｈ歴はそこそこ長いほうだと思うけど、一度もこんな人みたことないんだよね。
議論するなら、もっと大切なこと、他にいろいろなこともあると思うんだけどね。
それだけ葵さんに対する根深い感情があるんだろうけど、少なくともネコキックさんは世の中を良くしたいという思いから、やっているようには見えないわけですよ。
いつも一生懸命に職務中に書き込んでるようだけど、そんなくだらないことに無駄な時間を使っているのを見ると、
本当に働いているの？と、やっぱり思っちゃうんだよね。ホントは暇でやることがないからなんじゃないのかな？
２年以上も同じことを主張し続けて、結局、周囲から理解も賛同も得ることが出来なかったわけだし、俺はもう十分頑張ったと思うんだよね。
俺はネコキックさんの考えかたは間違っているとは思わないよ。
十人十色っていうじゃない。十人入れば十人とも考え方が違い、誰があっているわけでも間違っているわけでもない。それでいいじゃないか。
くだらないことに拘っても仕方がない。ネコキックさんは、その安いプライドを一度捨てるべきだよ。
毎日自室で、２ｃｈで誹謗中傷の限りを尽くし、そんな生活を繰り返していると、いつかおかしくなってしまう。
188:少年法により名無し
07/12/15 04:25:08 0
普通の人だとさ、その時代やその時おりの状況によって、別のことに興味や関心が向いたりするもんだけどさ、
２年以上もこのスレとneko-kickのコメントに拘り続ける、、、ってのがスゴイよ。
まーそれは悪いことだとはいわないけどさ。
俺は２ｃｈ歴はそこそこ長いほうだと思うけど、一度もこんな人みたことないんだよね。
議論するなら、もっと大切なこと、他にいろいろなこともあると思うんだけどね。
それだけ葵さんに対する批判が都合が悪いって事情があるんだろうけど、少なくとも葵信者は世の中を良くしたいという思いから、やっているようには見えないわけですよ。
いつも一生懸命に職務中に書き込んでるようだけど、そんなくだらないことに無駄な時間を使っているのを見ると、
本当に働いているの？と、やっぱり思っちゃうんだよね。ホントは暇でやることがないからなんじゃないのかな？
２年以上も同じことを主張し続けて、結局、周囲から理解も賛同も得ることが出来なかったわけだし、俺はもう十分頑張ったと思うんだよね。
俺は葵信者さんの考えかたは間違っているとは思わないよ。
十人十色っていうじゃない。十人入れば十人とも考え方が違い、誰があっているわけでも間違っているわけでもない。それでいいじゃないか。
くだらないことに拘っても仕方がない。葵信者さんは、その安いプライドを一度捨てるべきだよ。
毎日自室で、２ｃｈで誹謗中傷の限りを尽くし、そんな生活を繰り返していると、いつかおかしくなってしまう。
つ鏡
おまえもいちいち、こんな時間に書き込むくらいなら見なきゃいいんじゃないの？「嫌なら見るな」だろ？
どうして批判をスルーできないで、いつまでもいつめでも噛み付くの？そんなに都合悪い事が何かあるのかい？バナクリの影響とかさ。
189:少年法により名無し
07/12/15 04:29:25 0
>>188
いや、俺は２年ぶりにこの板にきたんだよ。
それと俺は葵さんのサイト否定派だから、あまりヘンな誤解だけはしてもらいたくないな。
190:少年法により名無し
07/12/15 07:58:59 O
neko-kickさん
お得意のなりすましですか？
191:少年法により名無し
07/12/15 15:39:15 0
バレバレだね。neko-kick
192:少年法により名無し
07/12/16 12:46:27 0
ネコキックって暗いねｗ
193:少年法により名無し
07/12/16 13:55:06 0
ヌコキックが暗いのは２ちゃんの常識
194:少年法により名無し
07/12/16 14:14:24 O
信者が毎回幼稚な一行煽りしかできないのも
常識だよな
195:少年法により名無し
07/12/16 16:32:35 0
安置がどうでもいい煽りをスルーできないのも常識w
196:少年法により名無し
07/12/16 17:34:50 0
>>196
信者がどうでもいい煽りしかしないんだから仕方が無い。
さあ、どうでもいい煽り以外のコメントが、どこにあるのか
レスアンカーしてごらん？小学生の「バーカバーカ」レベルの1行レス以外に何がある？
信者が切々と少年犯罪や葵サイトについて熱弁しているレスは何年前に遡れば出てくるんだ？
197: ↑
07/12/16 19:01:22 O
自分で自分にレスするneko-kick
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
198:少年法により名無し
07/12/16 19:32:06 0
おまえたちは皆・・・・ 大きく見誤っている・・・・
葵信者の実体が見えていない
まるで3歳か4歳の幼児のようにこの世を自分中心・・・・
求めれば・・・・ 信者が右往左往して反論材料を探してきてくれる
そんなふうに まだ考えてやがるんだ 臆面もなく・・・・！
甘えを捨てろ お前らの甘え・・・・その最たるは
今 口々にがなりたてたその質問だ
質問すれば答えが返ってくるのが当たり前か・・・・？
なぜそんなふうに考える・・・・？
バカがっ・・・・！
とんでもない誤解だ 葵信者というやつは とどのつまり
肝心なことは 何一つ答えたりしない
所払い判決における旧住所の長期掲載
加害者情報におけるソースの信憑性
葵信者は 何か肝心な根拠を答えてきたか・・・・？
答えちゃいないだろうが・・・・！
これは盲信者だから、反論のできない馬鹿だからってことじゃなく
葵本人でもそうなのだ 偽善者は質問に答えたりしない
それが基本だ お前たちはその基本をはきちがえているから
今朽ち果てて こんなスレにいるのだ
無論中には 答える信者もいる
しかし それは答える側にとって
都合のいい屁理屈だからそうしているのであって
そんなものを信用するってことは
つまりのせられているってことだ
なぜそれがわからない・・・・？
なぜ・・・・ そのことに気付かない・・・・？
199:少年法により名無し
07/12/16 19:38:06 0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/´ , -‐- ､. /
. i /:::::::::: `''‐ ､..__,. ‐'´ヽ. / 信者は質問に答えたりしない
. ! ,':::::::::: 、 ∨ それが基本だ
| i:::::::::: 、 ､`''ｰ---‐''´ ヽ
|. l:::::::: ／へ.＼` ｰ---‐ ´／,.ﾍ そりゃあ・・・・かまわない
│ ＼:::::::: ＿＼＼, /∠_ | neko-kickの質問に答えること
|. /"ヽヽ:::=＝｡＝`,, /=｡＝=│ それ自体は容易い 簡単だ
| { i⌒| |:::::` ｰ-‐' .::.＼-‐ ´│
／|. l ト､|.|:::::: ｰ-‐ ' ::::::::::: l::-‐'.| 個人HPだから、台湾鯖だから責任はない
／ | ヽ.._||::r':; -‐‐' r __::::::::::::: l ｰ､| 根拠がなくとも、俺は葵さんを信じる
_／ | /l!:::/:: ー----------ｰ'--.| いままで葵さんに被害届がきていないから問題は無い
.! .| ./ ::|:::::::::: | そんな話はいくらでもできる
| │./ ::|::::::::::: ===== |＼
| |/ ::|:::::::::::::... ,.イ .!` しかし 今 オレがそんな話を
| |＼ :`'' ‐- ､::_:....... ,. ‐'´/| │ 仮にしたとしても
| │ ＼ ::::::::::::::::::｀~`''"::::::::/ .| | その真偽はどうする・・・・・・？
真偽などどうでもいいから 聞きたいというのか・・・・？
ククク・・・・・・
すでにこのスレに書き込んでいるおまえらには 葵の話の裏をとる術はない
葵が何を語ろうと 結局 ただそれを 盲目的に信じるしか道はない
つまり どんな加害者情報を聞いても それは単なる噂レベルの話にしかすぎないってことだ
違うか・・・・・・？
200:少年法により名無し
07/12/16 20:22:37 0
_,,. -‐-､_
く ヽ,. 「葵信者」に共通する
|＿(__)_囮 ;彡 見分け方を発見した
＜＿＿＿_.プ=彡
イ|`'”''} `'”'^Vｨ.} それは…葵信者は
|／)ヶ イ 葵の批判を少しでもされるとだな…
┌─;/ ﾊ '二'' ,/|ミrｎ
<⌒＼ｰ┘ﾟ / ''"ニニj" 匚'‐'_]
＼ ＼ / ",.ニニ! __>、￣￣ レスの最期に
ヽ_,.へ､ ノ ｏ|￣／ ヾ 半角で ｹﾞﾗｹﾞﾗ と書き込むんだ
／ ゝ> ｜(.ｏ_／ ヽ
201:少年法により名無し
07/12/16 20:22:52 0
２００ｇｅｔ
202:少年法により名無し
07/12/16 20:59:26 0
>>201
こういうのって最高に恥ずかしいよなｗ
ageでこんなに無駄な空間まで使ってキリ番逃すってｗｗ
赤っ恥もいいとこｗｗｗ
203:少年法により名無し
07/12/16 21:10:33 0
200get
204:聞馬稲野 ◆bunmaineno
07/12/16 21:21:18 0
ゲットワイルド
205:少年法により名無し
07/12/17 12:25:53 0
>>198
葵や葵支持者は質問に答えているじゃないか。
答えていないのはneko-kickのほうだ。
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
206:少年法により名無し
07/12/17 14:23:50 0
>葵や葵支持者は質問に答えているじゃないか。
どこに？
207:少年法により名無し
07/12/17 17:00:07 0
>>172
>>「（亀田の）ボクシングを見ない人間は普通じゃない」と言ったソースが出せないなら
>>臆測で話すな馬鹿。それより下はおまえの妄想からしか話してないのだから読む価値ゼロだな。
さすがのneko-kickも
「俺はボクシング見ていない人をばかになんかしていない」
「『いじめられっこの葵信者はボクシング見ないだろう』などとは言っていない」
と、言ってのけることはできないようだな。
身に覚えがあるのだろう。
ボクシング見ない人や、いじめ被害者をばかにする発言をした記憶があるのだろう。
ソースが出ないのをいいことに今はとぼけているようだが、もしかしたら誰かが保存しているかもしれない。
それが出されるかもしれないから、「そんなこと言っていない」とまでは断言できないのだ。
こいつは人間のクズだ。
死んだほうが世の中のためだ。
いじめ問題について語る資格なんか、ないね。
208:少年法により名無し
07/12/17 17:11:35 0
>>172
なんだこいつ、頭おかしいんじゃねーか？
>>内容が正しければ問題はない。
>>しかし、「葵の情報が正しい」という根拠は何ひとつ無い。
間違っているという根拠もないじゃないか。バカか。
>>正しいという可能性が低い記事（いい加減な記事）を、
「正しいという可能性が低い」などと、どういう理由で決めつけているんだろね？
メールを晒された私怨か？
>>無責任、無根拠で書けばどうなるか
>>「常識でわかるだろ」と言ってるんだよ。本当に読解力のないガキだな。小学生か？
無責任だろうと根拠を伏せていようと、当たっていればどうもならないよ。
こんなことも「常識でわか」らないらしい。
とことん低脳だな。
性格がねじ曲がると頭まで悪くなるらしい。いや、低脳が先かな？
209:少年法により名無し
07/12/17 17:19:21 0
実際のところ、葵情報に誤報はないだろ。
少なくとも今までのところは。
所払いにされた犯罪者の旧住所が載っていたことがあったが、犯行当時においては当たっていたんだろ？
だったら問題ない。
色々な名簿だって、収録者が転居して１秒もしないうちに改訂版を配布できるというものではない。
１年や２年遅れることだって珍しくない。
こんなことで目くじら立てるほうがおかしい。
葵情報は、まあ信用していいのでは、と思うね。
210:少年法により名無し
07/12/17 17:21:21 O
>>172
憶測？
書き込みしたか。してないのか。
なぜ、自分でハッキリ言わない？
211:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/17 18:09:24 0
>>209
＞実際のところ、葵情報に誤報はないだろ
虚偽、改竄は平気なの？
212:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/17 18:11:46 0
>>207
その前によ
>>157の「テレビでボクシング中継のあるときにはそれを観るのが「当たり前」で、観ない人は普通じゃないのだそうだ。」
と、俺が言ったってソースを持って来いよ。話はそれからだ。
少なくとも俺はボクシングを見ていなかった人間を馬鹿にするような事は言っていない。断言しよう。
（自演をした奴は馬鹿にしたけどな）
ただ、当時の注目度から、大概の人間は実況スレにいたはずであり、その時間帯に多数決を呼びかけ
（普段それほど人口の多くない少年犯罪板で）それに多くの人間が反応し、意見を書き込むというのは不自然だ、
と言ったまでだ。
>ソースが出ないのをいいことに今はとぼけているようだが、もしかしたら誰かが保存しているかもしれない。
いつもは何ヶ月も前の過去スレから引用してきたりすんのに、今回はどうした？
まず、おまえの>>157の発言の訂正、もしくは立証が先だろ。
213:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/17 18:15:53 0
>>208
>間違っているという根拠もないじゃないか。バカか。
馬鹿はおまえだw
前にも書いたが、「正しい」という立証も、「間違っている」という立証もされていない情報は
「本当か嘘かどうだかわからない情報」それ以下でもそれ以上でもない。
言うなら噂の域を出ない情報ソースだ。
それを信じるのも信じないのも勝手だが、重大犯罪者の個人情報として公開している以上、
いい加減な噂レベルではなく「きちんと正しい事が立証できる情報」を公開するのが筋だろ。阿呆め。
>「正しいという可能性が低い」などと、どういう理由で決めつけているんだろね？
何も根拠が提示されていないから。それだけで十分だろ。常識で考えろ。
逆に「正しいという可能性が高い」根拠を早く言えよ。
また「葵さんのとこに被害届がきていないから」か？それはもう飽きたし、反論は既に済んでいる。
おまえが葵のいう事を妄信しているという立証にはなっても、客観的に情報が正しい可能性が高いという
立証には何もならない。
>当たっていればどうもならないよ。
「当たっていれば」な。後は上と同じ。「当たっている」「情報が正確だ」って根拠を言えよ。
214:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/17 18:17:15 0
>>209
>実際のところ、葵情報に誤報はないだろ。
何故、そう言いきれる？また「葵さんのもとに～（以下同文）」か？馬鹿の一つ覚えだな。
>少なくとも今までのところは。
じゃあ、これからあったらどうするんだ？今後も無いと言い切れるのか？
その「もし」の責任の所在を明らかにしていない葵は問題ないのか？
>所払いにされた犯罪者の旧住所が載っていたことがあったが、犯行当時においては当たっていたんだろ？
>だったら問題ない。
問題大有りだろ。馬鹿か。
その住所に次の住人が住んでいたらどうするんだ？葵の扱う情報には賃貸と思われる
マンションなどの住所もある。それが確認もされず、指摘されるまで延々掲載される事の迷惑は考えないのか？
電話番号だって同じだ。普通ならイタ電が増えた時点で番号変えるだろ。
そして数年後には、別人がその番号を使う可能性だってある。
情報の正確さ、最新であるかないか、は加害者を叩く上でも、他の人に迷惑をかけない上でも、最も重要なことだろ。
何故そこを「たいしたことない」と言いきれるのか。
それは真に犯罪者を叩きたい、ではなく「誰でもいいから憂さ晴らしに匿名で叩ければいいや」としか考えていないからだ。
215:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/17 18:27:33 0
neko-kickさんにも悪いけど、上げさせて貰います。
このスレッドの１に
「葵龍雄は匿名だから卑怯だ」
と、あったけど、誰かが↓を書き込んでくれたので・・・
691 名前： 少年法により名無し 投稿日： 2007/12/15(土) 14:37:11 0
そういえば「刀剣友の会事件」の首魁だった村上服役囚が
マット事故の無実元少年達を殺そうとして
葵のサイトを参考にしていたそうだよ。
ネット上の議論じゃなくて、現実に葵サイトで、恐怖を感じた家族達がいる・・
近所だって、危ない処だった方々がいる・・・。
犯罪者なら、どんな目に遭っても良いというのかも、しれないけど、どんな犯行を犯したのか？
216:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/17 18:40:28 0
犯罪を犯していないと訴えている方達の、住所を晒し、自宅の写真を晒し
犯行の事実は、裁判所の判決だなどと、冤罪の意味を無視して、得意がり・・・。
自分は匿名でいる・・・・「葵龍雄は匿名だから卑怯だ」 と書かれて当然じゃない？
まあ、燃料を摂取してしまっての勢いです・・・。
＞実元少年達を殺そうとして 葵のサイトを参考にしていたそうだよ。
正義だとかを振りかざして、銃を持った人間が、銃撃しても、葵サイトに晒されていれば
その家族も近所も、どんな恐怖も被らなければいけないってことですか・・・・？
キチンと返答してください!!!
217:少年法により名無し
07/12/17 19:07:45 O
>>215-216
今議論しているのは、「葵のサイトの正確性」だと思うので、それはまた別の話だろう。
218:少年法により名無し
07/12/17 19:31:14 0
>>217
スプはおバカだから言うだけ無駄っすｗ
219:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/17 19:41:06 0
>>217
＞「葵のサイトの正確性」
これですね・・・だから書き込ませて頂いています。。（ニコニコ
「山形マット」の「まずは報道から」という（女性セブン ２０００年６月１５日号より）の
内容と、龍雄さん自身が書き込んだ内容が違う、これは「葵のサイトの正確性」が
不正確だという事でしょう（ニコニコ
>>218
お褒めに与りましてアリガトウ・・（ニコニコ
220:ころすけ
07/12/17 19:51:17 0
バンドに金かけすぎてしにますた。笑ってやってくださいorz
見ていただけたらゲスブに米よろしくです。。
URLﾘﾝｸ(pr.cgiboy.com)
221:217
07/12/17 20:32:39 O
>>219
neko-kick氏風に言えば、「ソースを出せ」でしょうか。
neko-kick氏へ
「ソースが明確ではないから、葵のサイトの情報は信用できない」
ごもっともです。
しかし、「誤報だと訴える人が居ない」から、クソガキHPの情報は正しい、と判断するしかないのですよ。一種の帰納法ということでしょうか。
だからこそ、実際クソガキとコンタクトが取れる人が出てくるし、マスコミにも注目されるのではないでしょうか。
で、この「誤報だと～」と言う、最大の根拠をぶち壊すには実際に訴える人が出てくるしかないと思います。
なにせ、貴方に言わせれば、我々は葵教の狂信者ですから、貴方の意見を認めさせるには、現実を見せ付ける他無いと思います。
あのサイトには、実際の住所氏名電話番号が載っているわけですから、誤報である事を突き止めるには、それほど難しくは無いと思います。
貴方は葵氏のサイトの大半を疑ってらっしゃるのだから、貴方にしてみれば疑惑の宝庫ではないでしょうか。
222:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/17 21:05:19 0
>>221
誰が何のソースを出せといっているのですか？
neko-kickと、アナタの押し問答のまねをするつもりは有りません。
「山形マット」の犯罪行為のソースなどでるはずが無いことを承知ずみです。
私が言っているのは、
ソースとして掲載している内容を（女性セブン ２０００年６月１５日号より）
改竄している、虚偽していると言っているのです。
龍雄さんと（女性セブン ２０００年６月１５日号より）のどちらを信じるか？
なら勿論（女性セブン）方が、確かだというだけです。
龍雄さんは、嘘を書いているというだけですが・・・・。
さの事実で「葵サイトは正確性ない」・・信頼できない違いますか？（ニコニコ
223:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/17 21:14:11 0
neko-kickさんには、敬称が抜け、どっかに助詞が
抜けているかもしれません。
もう一度書きます。
自分のサイトを権威付けるため、既成の出版物を掲載しているなら
その内容を改竄、虚偽するなど、出来るはずが無いと思いませんか？
龍雄さんは、そんな次元のエチケットを守らず、公的事実を曲げている
こういう主張を私はしているのです。（ニコニコ
これが理解出来ないのだったら、アナタは、議論を誰とも出来ないと
思いますよ・・・・。（ニコニコ ニコニコ
224:少年法により名無し
07/12/17 21:48:02 O
>>222-223
訊かれたので、お答えします。
具体的にどこがどう違うか、と訊きたかったのですが、ただ「ソースを出せ」ではわかりませんでたね。言葉が足らず済みません。
>>自分のサイトを権威付けるため、既成の出版物を掲載しているならその内容を改竄、虚偽するなど、出来るはずが無いと思いませんか？
単に事件の概要･経過を知らせるために、引用しただけだと思いますが、改竄はともかく、虚偽が混ざっているとはどういうことでしょうね。よく分かりません。気が向いたら、葵氏にメールでお訊きしようと思います。
ただ、それと犯罪者の個人情報の正確さは別の話だと思います。
>>これが理解出来ないのだったら、アナタは、議論を誰とも出来ないと思いますよ・・・・。（ニコニコ ニコニコ
ご忠告どうもありがとうございます。
225:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/17 22:03:26 0
>>224
＞単に事件の概要･経過を知らせるために、引用しただけだと思いますが、改竄はともかく、
＞虚偽が混ざっているとはどういうことでしょうね。よく分かりません。気が向いたら、
＞葵氏にメールでお訊きしようと思います。
＞引用しただけだと思いますが、改竄はともかく
あなたは、「山形マット」というページを見ていないのですか？
＞虚偽が混ざっているとはどういうことでしょうね。
わざわざ以前とは違う内容に、龍雄さんしていますよ・・。
その作業を、お疲れ様と認めて差し上げても良い点ですよ・・・（ニコニコ
＞葵氏にメールでお訊きしようと思います。
龍雄さん、さぞがっかりなさるでしょう・・・折角更新した作業なのですから・・・。
きが向いてメールしてみられて、その反応をお伝え下さいな（ニコニコ ニコニコ
226:少年法により名無し
07/12/17 23:23:28 0
neko-kick、まだ生きていたのか。
みんなから忠告されても、まだ改心しないようだね。
少しは自分の人生を考えたほうがいいんじゃないかい？
って言ってもきかないか・・・。
227:少年法により名無し
07/12/17 23:33:52 0
>>221
>>「ソースが明確ではないから、葵のサイトの情報は信用できない」
>>ごもっともです。
>>しかし、「誤報だと訴える人が居ない」から、クソガキHPの情報は正しい、と判断するしかないのですよ。一種の帰納法ということでしょうか。
そうなんだよなぁ。
neko-kickはこの単純な理屈が通らないやつなんだよ。
なぜ通らないかというと、最初から葵サイトに敵意を抱いているから。
敵意を抱くと、なんでもかんでも疑わしく思われてくるのだろう。
>>なにせ、貴方に言わせれば、我々は葵教の狂信者ですから、貴方の意見を認めさせるには、現実を見せ付ける他無いと思います。
まったくだ、まったくだ。
だからneko-kickに対して「そこまで言うなら葵を否定する根拠を示せ」と言い続けているのだ。
>>あのサイトには、実際の住所氏名電話番号が載っているわけですから、誤報である事を突き止めるには、それほど難しくは無いと思います。
だよなあ。
本当に誤報があったら、neko-kickがそれを指摘することはそんなに難しくないはずだ。
neko-kickにそれができないこと自体、葵サイトの正確性の根拠とさえ言えるじゃないか。
考えてみれば皮肉だね。
neko-kickの無力さが、葵サイトの正確さを示しているわけだ。
228:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/17 23:39:10 0
>>226
＞neko-kick、まだ生きていたのか。
急死してるかもよ・・・（ゴメン
＞少しは自分の人生を考えたほうがいいんじゃないかい？
これ、龍雄さんに言ったら？それとも龍雄さん自身？（ニコニコ
＞みんなから忠告されても、まだ改心しないようだね
信奉者さんは、忠告しないのかな？いくら今年の流行語でも「偽り」が有っては、裏切りだろうけど・・・。
偽りでも、嘘でも、付いていきます何処までもなのかな・・・。
滑稽ですね！（ニコニコ ニコニコ
229:少年法により名無し
07/12/17 23:42:24 0
>>214
>>じゃあ、これからあったらどうするんだ？今後も無いと言い切れるのか？
こいつの言い分だと
「自衛隊が将来、不発弾警報で誤報したらどうするんだ。今までなくても今後も無いと言い切れるのか？」
っていうんだろうな。
こいつは不発弾警報が発令されたらいちいち真偽確認するんだそうだ。
「末端の自衛隊員がいたずらでやってるかもしれない」と、疑ってかかるんだろうな。
そう言っていつまでも避難しないで、爆死すればいいのにね。
230:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/17 23:46:25 0
>>227>>229
＞neko-kick、まだ生きていたのか。
急死してるかもよ・・・（ゴメン
＞少しは自分の人生を考えたほうがいいんじゃないかい？
これ、龍雄さんに言ったら？それとも龍雄さん自身？（ニコニコ
＞みんなから忠告されても、まだ改心しないようだね
信奉者さんは、忠告しないのかな？いくら今年の流行語でも「偽り」が有っては、裏切りだろうけど・・・。
偽りでも、嘘でも、付いていきます何処までもなのかな・・・。
滑稽ですね！（ニコニコ ニコニコ
231:少年法により名無し
07/12/17 23:49:50 0
スプリングっ！
いいかげんにしなさい！！！
232:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/17 23:56:36 0
葵サイトには、虚偽がある。
これは、個人情報に関してです。
以下の事実は、晒し行為をされた人物ばかりか、家族、近所の脅威です。
691 名前： 少年法により名無し 投稿日： 2007/12/15(土) 14:37:11 0
そういえば「刀剣友の会事件」の首魁だった村上服役囚が
マット事故の無実元少年達を殺そうとして
葵のサイトを参考にしていたそうだよ
↑
こうした書き込みを＞いいかげんにしなさい！！！
と、遮っても無理、相手が悪いと諦めたら・・（ニコニコ
233:少年法により名無し
07/12/18 00:08:47 0
neko-kickは、葵の用心深さ・臆病さを是認した。
それにもかかわらず、葵に対して「情報源を明かせ」と言い続けたことを謝罪しない。
じつに卑怯なヤツだ。
そういえばこいつは、葵のことを「クソガキ以上の非人道的兵器」などと言ったことがある。
この礼儀知らずな態度を多くの人々から非難されたのに、とうとう詫びようとしなかった。
人間のクズだね。
234:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/18 00:21:29 0
>>233
＞neko-kickは、葵の用心深さ・臆病さを是認した。
ソースとして掲載している内容を（女性セブン ２０００年６月１５日号より）
改竄している、虚偽している。これって、大胆ですよね（ニコニコ
＞「情報源を明かせ」と言い続けたことを謝罪しない。
女性セブン ２０００年６月１５日号より） とソース先を明かしているその内容を
改竄・虚偽している。これって
＞じつに卑怯なヤツだ。
ですよね・・・・。そして↓の事実は
＞葵のことを「クソガキ以上の非人道的兵器」
691 名前： 少年法により名無し 投稿日： 2007/12/15(土) 14:37:11 0
そういえば「刀剣友の会事件」の首魁だった村上服役囚が マット事故の無実元少年達を殺そうとして
葵のサイトを参考にしていたそうだよ なるほど・・・ですよね（ニコニコ
235:少年法により名無し
07/12/18 00:24:48 0
さすがにこのスレではneko-kick、勢いがないな。
このスレでは葵サイトだけでなくneko-kickの言動も俎上に載せられて論評されるから、あまり言いたいことも言えないのだろう。
今までだったらneko-kickの言動について触れられると、
「葵サイトについて問題としているのだ。話をすりかえるな」
と言い逃れることができたが、このスレではそれが通用しない。
ホントならね、このスレでは彼は書き込まないほうが賢明なんだけどね。
葵について語りたければ他にスレはいくらでもあるのだから。
ついつい挑発に乗ってしまったようだね。
236:少年法により名無し
07/12/18 00:31:21 0
URLﾘﾝｸ(shiga.s287.xrea.com)
237:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/18 00:33:53 0
>>235
＞ホントならね、このスレでは彼は書き込まないほうが賢明なんだけどね。
＞葵について語りたければ他にスレはいくらでもあるのだから。
＞ついつい挑発に乗ってしまったようだね
上手な誘導ですね・・（ニコニコ
スプなぞに乗り込まれないスレで書き込めば・・・
そうしたら、叩いてやるぞかな？（ニコニコ
＞neko-kick、勢いがないな
上手な煽りだこと・・・・。
きっとネット以外の事で、忙しくしてて、書き込みの燃料補給中じゃないのかな（ニコニコ
238:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/18 00:45:55 0
>>235
neko-kickさんへ、スプなぞに邪魔されてんじゃねえぞって煽りでしょ（ニコニコ
neko-kickは、
きっとネット以外の事で、忙しくしてて、書き込みの燃料補給中じゃないのかな（ニコニコ
それより、龍雄さんは、ここらで考え直すことがあるって、忠告して上げたら良いのに・・。
239:少年法により名無し
07/12/18 00:57:50 0
>>「ソースが明確ではないから、葵のサイトの情報は信用できない」
>>ごもっともです。
>>しかし、「誤報だと訴える人が居ない」から、クソガキHPの情報は正しい、と判断するしかないのですよ。一種の帰納法ということでしょうか。
某国の大本営放送のみを信じる人民みたいだなw
他に信じる情報がないのだから、信じるしかない。
本当かどうかは発表する側の義務でも責任でもなく
受け取る側が調べるしかない。
とても現代情報社会に生きる人間のコメントとは思えないね。
社会主義の国にでも生きてるのかおまえさんは
240:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/18 01:14:12 0
>>239
neko-kickさん
お邪魔してご免なさい・・・。
議論は、巡るをしてお出でですね・・・。
私は「山形マット」の事がなかったら、この板に張り付く事が
なかったわけです。
そして、例えではない、現実に直面して書き込んでいます。
その書き込みを続ける中で、neko-kickさんの意見と共通する
事にであいました。
でも、現実問題の解決を願っている身には、具体的解決、１５年前の真実を
直に知っている方を、闇に追いやらないで、表に出して頂きたい願いの実現が
出来ず、その事に悩んで居ます。neko-kickさんは、具体的に何を望んでいるのですか？
241:少年法により名無し
07/12/18 01:15:19 0
山形は社会主義ですよ？ｗ
山形での法は飾りでしかありませんからね。
242:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/18 01:25:59 0
>>241
＞山形は社会主義ですよ？ｗ
あなたは面白い方です↑の？は？？？？
＞山形での法は飾りでしかありませんからね。
消費税も、全て国家の法制下で生活してますよっ・・・（ニコニコ
飾りで、無法地帯だったら・・・・？
＞山形は社会主義ですよ
？を付滑稽ですから、相手にするのもなんですが・・・
社会主に義は、その法で、その社会に住む者をがんじがらめにする・・・・
日本とい国の法で、がんじがらめにされている地域ということでしょうか？（ニコニコ
243:少年法により名無し
07/12/18 01:34:06 O
>>239
>>他に信じる情報がないのだから、信じるしかない。
大分、恣意的な解釈をなされているようですね。
私は、私にとってクソガキHPの情報の真偽を判断する根拠として確実なものが「今まで誤報だと訴えた人がいない」しかないと言っているのです。
「クソガキの個人情報を載せてあるのが葵のHPしかないから、本当か嘘かは分からないけどそれを信じるしかない。」とは言ってません。
>>本当かどうかは発表する側の義務でも責任でもなく受け取る側が調べるしかない。
成程その通りかもしれません。
では、貴方はどのような調査をもって、「クソガキHPの情報は本当かどうか疑わしい」と判断なさったのか、教えてください。
244:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/18 01:46:35 0
>>243
具体虚偽が有るという者がいても、それを認めようとしないで・・・・
245:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/18 02:12:30 0
具的虚偽があるというのに・・・・・それを認めようとしないで・・・・
この世に正義など、無い・・・・
なんで、こんな処に、苦しみながら書き込んでこなければ成らなかったのか・・・
って、つくづく思う・・・。
って書くと、ざまあ見ろなんだよね・・・・・。 まあ叩けば・・・・。（ニコッ
246:少年法により名無し
07/12/18 02:14:40 0
>>243
>私にとってクソガキHPの情報の真偽を判断する根拠として確実なものが「今まで誤報だと訴えた人がいない」しかないと言っているのです。
君が葵龍雄本人ならば、そういう事をいう事ができるかもしれない。
しかし、本人でもないのに「訴えた人がいない」と何故断言できるのでしょうか？
もしかしたら、訴えたくとも訴える先がわからない場合もあるでしょう。
葵龍雄が「無かったこと」にしているケースもあるでしょう。
「訴えた人がいない」ではなく
「葵龍雄がそう言っている」だから「それおまえがを信じる」というだけだ。きちんと事実のみを話せよ。
>>本当かどうかは発表する側の義務でも責任でもなく受け取る側が調べるしかない。
>成程その通りかもしれません。
それは北朝鮮とか中国の報道と同じレベルですよ？それを「その通りかもしれない？」どこの人間だおまえは
>では、貴方はどのような調査をもって、「クソガキHPの情報は本当かどうか疑わしい」と判断なさったのか、教えてください。
調査も糞も、「根拠が提示されて無い」それだけで「疑わしい」と思うのが普通だろう。
繰り返すが、嘘とも本当とも立証されていない情報は「噂・臆測」って言うんだよ。
それを「葵が訴えた人がいないといっているから事実だ」ってのは大きな曲解だろ。まったくの別問題だ。
247:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/18 02:26:25 0
タイプイが、いかれて来たみたい・・・・・
具体的ああっ具体的が書けた・・・・（ニコニコ
「山形マット」の第一発見者の肉声を、届けたい・・・・・・・。裁判官制度も変わる・・・・。
冤罪なんてなければ良い、犯罪で被害を受けた人のためにも・・・・。
なんで、こんな事件に出合ってしまったのかな・・・・・。
人生狂わせられ感じがするんだけれど・・・・・。
248:少年法により名無し
07/12/18 02:52:42 0
>>229は>>163の
>不発弾警報が発令されたら、避難する前に、情報の出所を詮索する（それを怠ると爆死するんだとよ）。
そりゃな、警察やら国から「不発弾が出ました」と知らせられれば、即座に逃げるよ。
何故なら信用の置ける組織だから。そこがそんな嘘や誤報を流すわけがない、と普通に思うからな。
逆に、見ず知らずのどこの馬の骨とも知れない人間が「不発弾が出たぞー」と叫んでいたら
おまえは即座に逃げ出すか？まず「本当かよ？」と思うのが先だろ？
言ってみれば、国が情報を保証しているミーガン法などが犯罪者情報を流したのなら信じるし
葵みたいな匿名の誰ともわからん奴の情報は根拠無しでは信用に値しない、そういう話だ。
これ読んだのか？それとも1行以上は読めない馬鹿か？
249:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/18 02:57:04 0
葵 龍雄さんへ
以前、別の処にも書きましたが、新庄人という人が、「山形マット」の個人情報の表記に
間違いが有ると、訂正を求め何度か書き込んでいますよね・・・。
その事実が発生した時点で、わざわざ、この事件が凶悪であるように印象づけたいため
でしょう、この処何度も記していますように（女性セブン ２０００年６月１５日号より）と
わざわざ、掲載している内容を改竄する形で、公にされた事実を虚偽化していますね・・。
その事を、既出してきました。
こうした事実が有りながら、このスレッドで「葵サイトの信用」などと、延々続けています。
この事は、どうなっているのですか？
誰かが、その事で、気が向いたらメールをするそうです・・・。
過去ログを、見たら、弁護士名と、事務所名が出てきてました。葵サイトに晒されていた
名前ですよね・・・。その弁護士さんと、１月１３日に会う事になるかな？
250:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/18 04:17:26 0
葵 龍雄さん そして皆さん
「山形マット」の支援団体の意向は、現在、元少年達への顔出しの要請です。
しかし、葵サイトに経由のイタ電や、匿名のスパイに囲まれている恐怖が有ります。
加えて、「刀剣友の会事件」の首魁だった村上服役囚が マット事故の無実元少年達を殺そうとして
葵のサイトを参考にしていたそうだよ ・・この現実を生きてきているのです。顔出しは困難です。
ここに私が書き込みをしてきたのは、こうした事への責任を取って貰いたいための作業でした。
何とか成らないかと、私なりに努めて来ましたが、私の負けのようです。
もう時効の日が来ます・・・。
顔出しして、自分達の為、又自分達のような経験を他の年少者に味わわせない為・・
そして、亡くなった少年の真実に迫るため、顔を出して再審への道を開く・・・。
この事を、支える事が２ちゃんねるから、生まれて欲しかったのです。
251:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/18 05:03:02 0
葵 龍雄さん そして皆さん
あなた達を敵としてしか向き合えないのか？
それが此処に書き込みをしてきて得た事だとすると虚しい気がします。
私に、力が無かったのでしょう・・・。
負けです。
負けを認めながら諦めらきれないで、まだ、
望みを書き続けるかもしれませんが・・・・。
252:少年法により名無し
07/12/18 06:08:36 O
要するに、neko-kickは葵は信用出来ない。だから、情報も当てにならない。
と言う主張のようです。
俺から言わせればneko-kickの方がよほど当てにならない。嘘つきneko-kickが
253:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/18 06:20:37 0
>>252
＞要するに、neko-kickは葵は信用出来ない。だから、情報も当てにならない。
＞と言う主張のようです。
当然でしょう？
＞俺から言わせればneko-kickの方がよほど当てにならない。嘘つきneko-kickが
あのね、葵サイトの方が、決定的に偽りです。
台湾経由までして、小学館の出版物が、偽りを流している仕立てをしている事実
これは、凄いよ！
嘘つき>>252が
254:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/18 06:37:42 0
>>252
このスレッドは、
＞このスレでは、葵龍雄とneko-kickとを比較し、それぞれの言動の是非について考えてみたい。
だから、葵サイトのどこが信用出来るか、教えて下さい。
255:少年法により名無し
07/12/18 07:53:47 O
お前のような基地外より、信用出来る
わかったか
256:少年法により名無し
07/12/18 08:02:41 O
信用の比較対象が
nekoやらスプリングの時点で終わっとるわw
他者と比べてどう、ではなく
葵個人を客観的に見たら信用出来ん情報の方が多いと思うがな
葵個人を崇拝でもしてなきゃ、そこまで鵜呑みにゃできねー
257:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/18 09:29:17 0
>>255
成るほどと了解・・・
>>256
＞他者と比べてどう、ではなく
＞葵個人を客観的に見たら信用出来ん情報の方が多いと思うがな
これが問題、信用出来ん情報の方が多いと思う点の幾つかを上げれば良いでしょう
＞葵個人を崇拝でもしてなきゃ、そこまで鵜呑みにゃできねー
個人崇拝は、してる訳なんだから、その出来ないという点を上げなければ何も
言わないのと同じですよ
258:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/18 09:41:14 0
>>252で問うていたのは ・・葵サイトのどこが信用出来るかです。
「山形マット」の扱いについて・・・信用出来ますか？
①ネット上、データーペースと云えるサイトでは、犯罪事件として扱わない。
②葵サイトでも、犯行の事実を書けない（７名の犯罪として犯行を作文すら出来ない）
ーその理由ー
③警察の立件、検察の送検に無理が有りすぎ、客観的証拠無く、自白は７名で一致しきれない。
④現場、犯行時間の警察立件・検察送致理由は、破綻している。（これはさんざん既出）
ー葵サイトの「報道から」というソースについてー
⑤明治大学準教授の聞き取り・・・これは風聞の類としか失礼ながら云えない。
⑥女性セブンの記事は、事実に即しているが、それを葵自身が、改竄、虚偽に曲げている。
ー冤罪の可能性ー
⑦冤罪は、裁判所が作るもの、葵サイトでは、裁判所が判断したから７名犯罪だと決めつける・。
⑧⑦が変、裁判が何であれ、確かに犯行の事実が立証されれば、それが犯罪の証拠。
259:少年法により名無し
07/12/18 10:05:59 0
>>256
>>他者と比べてどう、ではなく
ほらまた出た！
そういう言い逃れは通らないぜ、このスレでは。
260:少年法により名無し
07/12/18 17:05:22 0
>>257
>>（葵について）信用出来ん情報の方が多いと思う点の幾つかを上げれば良いでしょう
ばあさん。あんた、たまにはいいこと言うね。
まったくそのとおりだよ。
neko-kickが、葵サイトの間違っている点を具体的に指摘すればいいのだ。
こいつはただ「疑わしい」「疑わしい」と言っているだけだから、いつまでたっても結論が出ない。
261:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/18 18:23:39 0
>>259
そもそもおまえは、板趣旨間違ってるの理解してんの？
言い逃れは通らない？
おまえがいつも他者批判で葵への批判を言い逃れているだけではないか。
前にも言ったが、万引きを非難されて、世の中にはもっと悪いことやってる奴がいるじゃないか！と
開き直ってるのと同じだ。
>>260
既に何度も述べた。所払い等の事例で情報管理が杜撰だってのは明白。
「疑わしくない、問題がない」と言うなら、その根拠をおまえが述べればいいんだよ。
結局何もできていないじゃないか。
「葵のところへ被害届がきていない」それの1点張り。
結局、葵の言うことを情報含め、全て妄信しているだけで
客観的事実、根拠が何もない。
おまえは初めてあのサイトを見た人間に
「この情報は間違いないんだよ」と、どう説得するんだ？
「葵さんは素晴らしい人だし、過去に被害届もきていないって言ってるから
根拠は何も掲載されていないけど、この情報は全て正しいんだよ」とでも言うのか？
それで誰でも納得すると思うのか？妄信もいい加減にしろ。
262:少年法により名無し
07/12/18 20:29:43 O
neko-kickは犯罪者、もしくは犯罪者になる可能性がある。
neko-kickは、上記について反論出来るかな。
263:少年法により名無し
07/12/18 21:22:18 0
>>261
それよりスプリングばあさんからの、この問いかけに答えてやれよ。
>>257
>>（葵について）信用出来ん情報の方が多いと思う点の幾つかを上げれば良いでしょう
264:少年法により名無し
07/12/18 21:30:09 0
>>261
>>それで誰でも納得すると思うのか？
うん。
neko-kick以外は納得すると思うよ。
265:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/18 21:44:25 0
>>262
そりゃ誰だって可能性はあるだろ。で？何が言いたいの？
誰にだってミスや犯罪を犯す可能性はある。
ただ、犯した時に責任は取らなくちゃならないし、そうならないように最善の努力をする必要がある。
これの何がおかしいの？
葵は責任の所在も明らかにしていないし、最善の努力をしているとも思えないね。
あと、
>犯罪者、もしくは犯罪者になる可能性がある。
なんで2回言うの？壊れた？
>>263
信用できるという裏づけのある情報が少ない。以上。（まったく全てがデマだとか信憑性が無いとまでは言わない）
>>264
それ世間に問うてみたら？俺から言わせればそれで納得する方がどうかしてる。
いろんな人に意見を聞くサイトはいっぱあるよな？gooとかyahooとか。
そこで同じ事聞いてみな。自演のできないそういう場所でよ。
266:少年法により名無し
07/12/18 21:53:32 O
>>265
可能性はあるのか
そうか。じゃあ、neko-kick(お前)が犯罪を犯した時の責任の所在を明らかにしろ
お前が葵に言ってる事は、上記のようなものだ。その事、理解してる？
267:少年法により名無し
07/12/18 21:58:27 O
言語を理解出来ないneko-kickに何を言っても無駄
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
268:少年法により名無し
07/12/19 09:14:34 0
>>265
>>それ世間に問うてみたら？俺から言わせればそれで納得する方がどうかしてる。
>>いろんな人に意見を聞くサイトはいっぱあるよな？gooとかyahooとか。
>>そこで同じ事聞いてみな。自演のできないそういう場所でよ。
おもしろい！
やってみよう。
葵とneko-kickとどっちが異常でどっちがまともか、他のサイトでも試してみよう。
269:少年法により名無し
07/12/19 09:55:48 0
>>265
おいおい、答えになってないぞ。
そんなことじゃぁスクリングさん、かわいそうだろ。
ちゃんと答えてやれよ。
葵情報の、どれが、なぜ、信用できないのか、具体的に指摘しろよ。
270:少年法により名無し
07/12/19 10:41:03 0
ん？
スプとヌコが痴話喧嘩してんのか？
271:少年法により名無し
07/12/19 11:48:23 0
アンチの主導権奪取抗争だろ
272:少年法により名無し
07/12/19 11:54:55 0
ゲラゲラ・・・・
273:少年法により名無し
07/12/19 12:46:20 O
ネコキックって猫が好きなの？
俺は猫三匹飼ってるｗ
猫って最高にかわいーよな！
274:少年法により名無し
07/12/19 15:37:39 0
>>246
貴方にとっては随分葵龍雄というのは大きい存在のようですね。
一端、火がついてしまえば、何処からか煙が出てくると思います。
それは何処の誰が書き込んだが判らない掲示板の書き込みかもしれませんが、貴方や、他のクソガキHPを疑っている人が
それを足がかりに、クソガキHPの個人情報に虚偽があると、突き止めることが出来ると思います。
つまり、私が言う「誰も誤報だと訴える人がいない」というのは、クソガキHPの個人情報を疑っている人達がだれも誤報だと証明する事が出来ない、ということです。
貴方はクソガキHPの個人情報の大半を疑っている、裏づけが無い情報が多いと思っているのですから、幾つか調べれば偽の情報が出てくる思っているはずです。
なのに、何故調べようとしないのか。口で言っても判らない奴等を簡単に屈服させることが出来るというのに。
結局、貴方もクソガキHPの情報が正しいと思っているんです。調べれば調べるほど、クソガキHPの個人情報が正確なものであることを証明してしまうと、思っているんです。
そもそも、当初貴方の葵氏に対しての批判は、「匿名のため、説得力に欠ける」「未確認情報のせいで、同姓同名の人間が犯人として見られる」だったと思います。
他にもいろいろあったと思いますが、主な批判はこの２つだと思います。ある程度クソガキHPの個人情報の正確さは認めていましたよね。葵氏のやっていることを肯定してさえいました。
貴方の言う「正確ではない情報」は未確認情報の事を言っていました。
275:少年法により名無し
07/12/19 15:59:13 0
それと、貴方の考え方でなら、葵氏が自分の正体を明かしてもそれが本当かどうかはわからないですし、
情報のソース、つまり情報提供者の詳細を載せても、葵氏が勝手に書いたことかもしれないし、載せて欲しくない情報提供者が、嘘を伝えたかもしれません。
結局、葵氏がHP上に何かを載せても、貴方にしてみれば突っ込み所が増えるだけです。だから「誰も誤報だと訴える人がいない」しか確かなものが無いと言ってるのです。
最後に関係無い事かもしれないですが、、貴方は日本のマスコミを非常に信頼しているみたいですが、マスコミのやっている事は突き詰めてしまえば金儲けですから、
恣意的な報道をしていないとは限りません。ある事を報道する際に、「Aでもあるが、Bでもある」という情報がマスコミに入ってきたときに、
Bであることは都合が悪いから、Aであることしか報道しない、と言う事もありえると思います。
例えば、アニメとかゲームとか、秋葉系アイドル関連のニュースでのインタビューは殆ど秋葉原ですし、インタビューされる人間も一般人から見た、
オタクのイメージを一身に背負ったような人間ばかりです。
それが、マスコミとかにとってどんな思惑があるかはわかりませんが。
それはクソガキHPにも同じことが言えます。
葵氏のクソガキHPを運営する原動力はクソガキに対しての怒り･憎悪ですから、非常に客観性にかける恣意的なものであると思います。
クソガキの反省しない態度ばかり雑誌から引用して、少しでも反省している事は無視しているかもしれないですし、クソガキの反省の様子を伝えるメールも無視されているかもしれません。
しかし、それと個人情報の正確さは別の話だと思いますが。
276:少年法により名無し
07/12/19 16:58:52 O
neko-kick
今回はＩＤ晒して、削除依頼はしないのか？
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
277:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/19 17:45:29 0
>>266
俺は犯罪を犯せば、逮捕されて責任を負わされる。もしくは償うことになる。
葵は台湾鯖だというのを利用して、法スレスレの方法で二次犯罪を誘発させようとしている。
扇動されている閲覧者は日本人が多いだろうからね。
・間違った情報で無関係な人間に被害を与える可能性
・葵の主張を勘違いして、加害者に脅迫等をして、その人が逮捕される可能性
こういった危険があるね。
前にも書いたけど、現状の電話のやり方指導？の方法とか
あれ、もろに犯罪行為に該当するよ。
葵はヤクザが「夜道に気をつけろ」等言うのは遠い言い回しにしているから平気なのだ、とか
主張してるけど、あんなの嘘だからね。いまは「夜道に気をつけろ」でも普通に脅迫で逮捕されますから。
説教をするならともかく、遠回しにでも「死ね」とか「～してやる」と匂わす発言をしたら
今は完全アウトですよ。
>>268
是非やってみてくれよ。早く。
>>269
だから言ってんじゃん。ほとんどの事例が「何も情報の具体的な裏づけができていない」
これだけで十分だ。
278:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/19 17:46:10 0
>>274
>クソガキHPの個人情報に虚偽があると、突き止めることが出来ると思います。
俺は「葵龍雄の運営するサイトに情報が載っていましたが、あなたは犯罪者の関係者ですか？」なんて聞く気にはなれない。
相手が本人でも、そうでなくても。いずれにしろ迷惑な事に代わりはないだろうからな。
基本的に俺はミーガン法のように防御策として、犯罪者の住所などを「知る権利」はあった方がいいとは思うが
それを利用して嫌がらせをしてやろうぜ、っていう趣旨には賛同してないから。
そんな事したら自分が小さい人間に思えるし、それをやったところで誰も救われないから。
被害者がそれを望んでいるなら別だけどね。
>なのに、何故調べようとしないのか。口で言っても判らない奴等を簡単に屈服させることが出来るというのに。
それはそっちも同じじゃないの？全て正確であった、という調査をすればいいだけの話じゃん。
ただ、俺は葵の情報を信用していない以上、本人かどうかもわからない連絡先にかたっぱしから調査を入れるような
事はしたくない。つー話な。無駄な労力だ。
むしろ、葵を信じる君が、「情報は真実という可能性が高い」って立証なり、補記なりをしていったら
いいんじゃないの？
当然、台湾鯖でないここでいい加減な事を書いたら訴えられる可能性は高いけどね。
279:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/19 17:46:50 0
>「匿名のため、説得力に欠ける」「未確認情報のせいで、同姓同名の人間が犯人として見られる」だったと思います。
>他にもいろいろあったと思いますが、主な批判はこの２つだと思います。
まあ、そうだね。で？
>ある程度クソガキHPの個人情報の正確さは認めていましたよね。葵氏のやっていることを肯定してさえいました。
俺は最初から全否定はしていないけど？勝手に曲解する馬鹿がいるだけだろ。
>貴方の言う「正確ではない情報」は未確認情報の事を言っていました。
それもあるし、根拠の提示されている情報もあるし、そうでない情報もある、という話。
全否定は最初からしていない。
>それと、貴方の考え方でなら、葵氏が自分の正体を明かしてもそれが本当かどうかはわからないですし
一言、「情報には管理者である葵龍雄が全責任を負います」と書けばいいだけだと思いますが。
>マスコミと懇意的報道について
まったくその通りだろうね。加害者叩きありきで構成してるから
他の事（被害者の事とか法改正とか）は何も考えていないと本人が明言しているし。
>しかし、それと個人情報の正確さは別の話だと思いますが。
結局、「被害届がないのだから正確なのだ」しか主張ないの？
もっと常識で考えてくれよ。普通の情報を扱う業務で、そういう事が通用すると思うの？
誰も訴えてこなければ、（訴えていない事にすれば）訴えられるまでは
どんなに根拠の無いいい加減な情報でも飛ばしまくっていいと？
葵は台湾鯖だってのに胡坐かいて、情報の真偽、古い・新しいについて管理が甘くなってるのは明白じゃないか。
280:少年法により名無し
07/12/19 21:38:09 0
>>278
>>俺は「葵龍雄の運営するサイトに情報が載っていましたが、あなたは犯罪者の関係者ですか？」なんて聞く気にはなれない。
そりゃそうだろうな。
葵サイトの情報がことごとく正確であることを、身をもって味わうことになるだろうからな。
281:少年法により名無し
07/12/19 21:40:57 0
>>277
>>だから言ってんじゃん。ほとんどの事例が「何も情報の具体的な裏づけができていない」
>>これだけで十分だ。
だめだ。全然不十分だ。
「これだけで十分」などと思っているのは、neko-kickの狂った脳内だけだ。
具体的に指摘しろ！
さもなければ、「具体的には指摘できません」と非を認めろ！
282:少年法により名無し
07/12/19 21:49:15 0
>>279
>>結局、「被害届がないのだから正確なのだ」しか主張ないの？ もっと常識で考えてくれよ。
常識的に考えて、それが普通の考え方だ。
いい加減に考えを改めろ。
>>普通の情報を扱う業務で、そういう事が通用すると思うの？
「思う」とか「思わない」とかいう問題ではない。
現実に、通用するのだ。
>>誰も訴えてこなければ、（訴えていない事にすれば）訴えられるまでは
>>どんなに根拠の無いいい加減な情報でも飛ばしまくっていいと？
葵サイトが「根拠の無い「いい加減な情報」とは思わないね。
たしかに葵は、情報の根拠を示してはいない。
しかし、なぜ示さないのか、なぜ示せないのか、その理由はおまえもすでに了承したはずだ。
その理由は、葵の用心深さ、臆病さのゆえだ。
認めたよな。是認したよな？
葵支持者の主張を認めたくせに、今さら卑怯な決めつけをするな！
クズめ。
283:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/19 22:15:39 0
よう、クソムシ。元気か？ｗ 相変わらずだなおまえはｗ
>>280
馬鹿もいいとこだな。どうして、そういうお目出度い思考ができるのか・・・本当にカルト宗教の信者そのものだな。
>>281
これ以上、「具体的」な指摘がどこにあるんだよｗ
「これこれこういう理由・根拠で犯人と断定しました」というソースが何も提示されていなければ
信じるに値しない情報だ。そうじゃないってんなら、おまえが逆に具体的にそうでない根拠を言えよ。
何を言ったって、おまえのキチガイ脳じゃ、理解できない、納得できないと変換されるだけだろ？
1回でもおまえが「具体的」に反論したことあんのかよｗ
人様には要求するくせに自分は何も答えない。本当のクソムシだな。
284:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/19 22:16:32 0
>>282
>常識的に考えて、それが普通の考え方だ。
ハイハイ。おまえの異常脳だと、そう変換されるのね。病院いけよ。
>現実に、通用するのだ。
もっと現実社会を見て物を言え。働いた事ないのか？
>葵サイトが「根拠の無い「いい加減な情報」とは思わないね。
>たしかに葵は、情報の根拠を示してはいない。
>しかし、なぜ示さないのか、なぜ示せないのか、その理由はおまえもすでに了承したはずだ。
>その理由は、葵の用心深さ、臆病さのゆえだ。
>認めたよな。是認したよな？
葵が身を守るのは勝手にしたらいい。
それと情報の根拠を出さずに「犯罪者の情報」を出すのは別問題だ。
「当サイトで扱う情報は全て管理者・葵龍雄の責任をもって事実と断定したもののみです。
万が一の誤記載等のトラブルにおいては全責任を負います」と何故書けない？
根拠がなければ、「いい加減な情報」以外の何物でもない。
おまえが現状で「根拠がある」「いい加減ではない」って思う根拠を言えよ。
全部確認したのか？
早く、gooとかでアンケート取ってくれよ。
葵サイトの情報について、根拠は提示されていませんが、あなたは信じますか？信じませんか？とな。
285:少年法により名無し
07/12/19 22:47:30 0
neko-kickって、どういう人ですか？
発言を重ねるたびに狂ってゆくようだけど、大丈夫？
286:少年法により名無し
07/12/19 22:48:51 0
>>284
>>全部確認したのか？
したよ。
全部、当たっていた。
287:少年法により名無し
07/12/19 22:52:44 0
>>284
>>>常識的に考えて、それが普通の考え方だ。
>>ハイハイ。おまえの異常脳だと、そう変換されるのね。病院いけよ。
俺を異常者扱いするのは勝手だが、「ハイハイ」と言って了解した以上、もう二度と同じことを言うなよ。
わかったな。
>>>現実に、通用するのだ。
>>もっと現実社会を見て物を言え。働いた事ないのか？
あるよ。
っていうか、今現在定職についている。
その経験上、言っているのだ。
おまえとはちがう。
288:少年法により名無し
07/12/19 22:58:40 O
自分の脳異常に気づかない。
neko-kick
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
289:少年法により名無し
07/12/19 23:28:25 O
しかし葵サイトに載ってるネコ君のメール、改めて見てみたが。
支離滅裂とはまさしくこいつの為にある言葉だな
このスレッドでなぜ誰もネコの意見に賛同しないのかよく解ったわｗ
ネコ君、正義の正論なら賛同者は必ず出るぜ。
批判もあるが、必ず味方も出るんだよ。
なぜ君はいつも一人ぼっちなんだい？
290:少年法により名無し
07/12/20 12:08:37 0
neko-kickは、亀田と内藤のボクシング中継を見ていなかった人をばかにする発言をした。
していないっていう証拠を出してみろ。
根拠を出してみろ。
291:少年法により名無し
07/12/20 16:09:02 0
葵龍雄のホームページ
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
766 名無しさんの主張 sage 2007/10/12(金) 07:00:16 ID:???
>>765
ヒント・元いじられっ子の豚雄含むひきこもりはボクシングなんか興味ない。
自分がボコボコにされ、いじめられた過去を思い出すからｗ
767 名無しさんの主張 sage 2007/10/12(金) 07:02:45 ID:???
つーか、そもそも一人しかいないだろｗ
亀田試合中に普段全然出てこないくせに、一人で多数決煽って
一人で多数工作てｗ わかりやす過ぎ
どんだけ葵ファンがいるんだよｗ ありえねーだろ
自演もやり過ぎれば却ってダメだと気がつかないのかねｗ
昨日の亀田祭りの最中に過疎スレにこんだけレスが集中することを異常だと思わないの？ｗｗ
292:少年法により名無し
07/12/20 17:04:45 0
あ～あ、とうとう証拠が出たな。
俺は見つけられなかったが、世の中、心ある人がいるもんだ。ちゃんと誰かが証拠を見つけてくださる。
どーすんだよ、neko-kick。
お前がボクシング見ていなかった人やいじめ被害者を侮辱したという証拠だよ。
「侮辱発言していない証拠」どころじゃなくなっちまったな。
293:少年法により名無し
07/12/20 17:42:25 0
忘れていた。
こいつにはもう一つ、重罪があった。
犯罪被害者なりすましは、どう決着つけるつもりなんだろうね？
このままうやむやにするつもりか？
今、yahoo掲示板でもneko-kickと葵の問題を取り上げる準備を進めている。
（それがneko-kickのお望みだったのだからな）。
もちろん、この問題も取り上げるつもりだ。
ボクシング不視聴者侮辱、いじめ被害者侮辱、犯罪被害者ナリスマシ・・・。
他にも葵を政治家になぞらえたオバカたとえ話、
野球バットを所持しているだけで「凶器準備集合罪」に問う悪徳neko-kick巡査、
yahoo利用者にも意見を聞きたいneko-kick問題は、山ほどある。
今日、明日というわけにはゆかないが、楽しみだね。
294:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/20 18:36:38 0
>>286
また口だけかよｗ
常識で考えて全て確認したなら
1つくらい、連絡が取れないとかあるだろ。
全員、「はい、加害者の身内です」と認めたのか？おまえがそれを調査したのか？嘘つけ。
>>291-292
で？おまえが曲解しているだけで、俺の主張は亀田戦の裏時間に
そんなに書き込みが連続するのは不自然だ、というだけだ。
「ボクシング見ていなかった人を侮辱した」ってどこに書いてあるんだよ？
「ボクシング見ないで自演に励んでいた『おまえ』を馬鹿にした」書き込みはしたがな。
それをさも、見ていなかった全員を侮辱したかのようにすり替えたおまえの捏造はどうなんだよ。
>>293
なりすましの根拠は？
つーか、アンチ意見を全て俺の仕業にし、仲間は一人もいない＝つまり、アンチ意見は全て俺の自演だ
みたいな決め付けだけで話されても困るんだけどね。
あと、その下のグダグダしたのも全部、おまえが勝手に「曲解」した話ばかりじゃないか。
書いてある事以上の事を勝手に妄想・捏造・誇大解釈し、曲解する。その過程もやるなら
全部載せろよ？流れを載せないでおまえの曲解だけを主張として載せるなよ？クソムシ
295:少年法により名無し
07/12/20 19:03:44 O
窮地に追い込まれたneko-kick
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
296:少年法により名無し
07/12/20 19:22:40 O
>>293
なりすましはいかんよね。
ところで証拠は？
297:少年法により名無し
07/12/20 19:31:22 0
neko-kick 乙
298:少年法により名無し
07/12/20 19:45:01 0
犯罪被害者なりすまし君はネコなん？
ホントだとしたら馬鹿すぎる・・・
299:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/20 20:41:10 0
俺じゃねーし。
つーか、本当かどうかしらんけど
あの書き込みが事実だとしたら
被害者を侮辱しているのはおまえという事になる。
そういう無根拠に全てのレスを俺の仕業にされても困るんだがな。
あとさあ、何でもいいからコテつけてくんない？
いつも「あのレスは俺じゃない」で逃げるのはそっちの方だと思ってるから俺は。
俺は少なくとも俺のコテで書いた内容については言い逃れができないようにしているから
どうでもいいコテをつけてるわけで。
人にはコテつけろだの、自演だの、言うくせに
葵信者は自分の突っ込まれた事とかには全て匿名を盾に逃げるからな。
どんだけ俺の質問スルーしてんだよ。って話な。
前にも言ったけど、ちゃんとキャッチボールしてくれよ。
煽りしかできないなら議論に参加すんな。板違いだ。
300:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/20 20:47:48 0
>>293
あと、俺の言ったのは
おまえのどうでもいい曲解オンパレードについてではなく
「葵HPの情報に信憑性があると思うか否か？」だ。
これを一般人に問うてみればいい。
それなら今すぐにでもできるだろ？
「葵龍雄のクソガキ糾弾サイトの加害者情報を、あなたは全て信じることができますか？」
これだけで十分だ。結果が楽しみだな。
301:少年法により名無し
07/12/20 21:42:29 O
都合が悪くなりそうなカキコは名無しでするneko-kick
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
302:neko-kickはニート
07/12/20 21:45:30 O
ついでにコテもつけてみた
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
303:少年法により名無し
07/12/20 22:28:27 0
neko-kickなんかの指図に従う必要ないね。
yahooで皆に問う内容は、ここと同じ、葵とneko-kickとの比較検討だ。
準備には少し時間かかるが、楽しみだね。
お前のバカさ加減を、葵と比較した上で、yahooにアクセスしている人々にも知ってもらう。
止めようとしても無駄だぜ。
304:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/20 22:34:44 0
yahooで宣伝活動ですか？では、広く「山形マット」の広報活動に出張させて貰います。（ニコニコ
あなたは、葵サイトの↓こうした内容に何も疑問を感じませんか？
①ネット上、データーペースと云えるサイトでは、犯罪事件として扱わない。
②葵サイトでも、犯行の事実を書けない（７名の犯罪として犯行を作文すら出来ない）
ーその理由ー
③警察の立件、検察の送検に無理が有りすぎ、客観的証拠無く、自白は７名で一致しきれない。
④現場、犯行時間の警察立件・検察送致理由は、破綻している。（これはさんざん既出）
ー葵サイトの「報道から」というソースについてー
⑤明治大学準教授の聞き取り・・・これは風聞の類としか失礼ながら云えない。
⑥女性セブンの記事は、事実に即しているが、それを葵自身が、改竄、虚偽に曲げている。
ー冤罪の可能性ー
⑦冤罪は、裁判所が作るもの、葵サイトでは、裁判所が判断したから７名犯罪だと決めつける・。
⑧⑦が変、裁判が何であれ、確かに犯行の事実が立証されれば、それが犯罪の証拠
305:少年法により名無し
07/12/20 22:36:13 0
>>304
ﾊﾞｶは来なくていいよ。
ここはneko-kickについて議論するスレだ。
306:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/20 22:36:53 0
これもね、広く「山形マット」の広報活動に出張させて貰います。（ニコニコ
「山形マット」の支援団体の人々意向は、現在、元少年達への皆の前に顔出して冤罪を訴えることです。
マスコミへの働きかけも、成人となった方達が自分達で顔を出し、自分達の無実を訴える。
この実現を望んでいます。
ところが、元少年達の現実は、葵サイトに経由のイタ電や、匿名のスパイに囲まれている恐怖が有ります。
加えて、「刀剣友の会事件」の首魁だった村上服役囚が マット事故の無実元少年達を殺そうとして
葵のサイトを参考にしていたそうだよ ・・この現実を生きてきているのです。顔出しは困難です。
＞冤罪なら徹底的に戦って無実を勝ち取ればいーんじゃね？
この事を妨げるという事は、有平君の本当の死の事実を闇に葬る事に加担するという事に成りかねない
それは、葵サイトが本来したい事からそれる不安は無いのですか？（ニコニコ
ありがとう（ニコニコ
307:少年法により名無し
07/12/20 23:05:04 O
>>296は俺だよ。猫じゃない。ま、どーでもいーけど。
一つはっきりしてる事実があるよ。
いくらヒステリックに叫び続けようが、正体も根拠も示せない限り、
自分勝手な主観を客観的な事実に偽装させることはムリ。
しょせんどこまでいっても主観同士の対立でしかないだろ？
むろん勝敗なんかあるわけねぇやな。
優劣があるとすれば、どっちが最後まできちんと主観を主張できるか？
あきらめておチャラけて放り出すか？
でも一番迷惑なのはネタにされてる関係者じゃないのかね？
308:少年法により名無し
07/12/21 00:29:21 0
まあ、いい迷惑だろうな。
自分の受けた悲惨な事件・被害を「ネタ」にされて
騒がれる方は・・・と書いても、
おまえが加害者だからだろ？って言われるんだろーがな
309:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/21 00:33:13 0
>>303
まあ、好きにしたらいいよ。そうやって本題を脱線させて「曲解」するのが
おまえのパターンなんだからな。話の本筋が何だったのかも理解できてないんだから。
「葵サイトの情報に信憑性はあるか？」じゃ勝てる見込みがないんだろ？
だからグダグダとおまえの曲解を並べ立てて、ウヤムヤにしたいと。どうぞ御勝手に。
誰も止めないよ。
どうせいつまでたっても「少し時間がかかるが」などと言いつつスルーして
何もやんねーんだろ？で、「俺は提案した奴じゃない」で逃げると。
いつものパターンだ。楽しみにしてるよ。
310:neko-kickはニート
07/12/21 01:47:58 O
逃走の帝王neko-kickがなんかゆってる
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
311:少年法により名無し
07/12/21 09:27:49 O
neko-kickって葵に敵わないからこのスレでストレス発散してるんでしょ？
葵に論破されて悔しいんだね。
312:少年法により名無し
07/12/21 11:53:29 0
・
313:少年法により名無し
07/12/21 12:17:10 0
>>309
>>まあ、好きにしたらいいよ。そうやって本題を脱線させて「曲解」するのが
>>おまえのパターンなんだからな。話の本筋が何だったのかも理解できてないんだから。
本題は、お前と葵との比較検証だ。
１を読め。
ちっとも曲解ではない。
これが本筋だ。はずれていない。
314:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/21 15:19:08 0
>>313
そもそも、それが「板違い」だと何度言えばわかるんだ。
だから本筋に戻して、葵サイトの話にしているんだろうが。
ローカルルールも守れない厨房か？
結局、「情報の信憑性があるかないか」では勝ち目がないと認めるわけだな？
散々ここまで、信憑性についての話について議論しているのに
おまえはあくまで、おまえの捏造話、曲解見解についてしか語る気はないと？
なら板違いだ。削除依頼出しとけ。
315:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/21 15:22:40 0
>>311
前後するが、俺は論破などされていない。
他にもいたが、（中傷しあっていたサイトを取り上げられた人とか）
葵は都合のいい部分だけを掲載し
逃れようのない反論や追及をされると、いつも「掲載する必要はない」で逃げているではないか。
奴のフィールドで、奴の都合のいいようにしか掲載しないのだから
まともに戦えるわけがない。
論破も何も、審判が全員買収され、葵が絶対負けることのない試合会場で
試合をやってるようなもんだ
葵が負けるわけがないじゃないかｗ
316:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/21 15:25:37 0
>「葵サイトの情報に信憑性はあるか？」じゃ勝てる見込みがないんだろ？
>だからグダグダとおまえの曲解を並べ立てて、ウヤムヤにしたいと
ここを否定できなかった時点でおまえの負け。
葵サイトの情報の信憑性について、一般人にgooやyahoo掲示板で意見を聞いたら勝ち目はないと
認めたようなもんだ。御苦労だったな。
317:neko-kickはニート
07/12/21 16:47:07 O
自分で削除依頼だせよ。
またID晒してな
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
318:neko-kickはニート
07/12/21 16:56:44 O
IPとID間違えた。
319:少年法により名無し
07/12/21 17:10:46 0
ほんと、山形出身者はバカが多くてこまるよなｗ
せめて新庄と高畠だけでも消えて無くなってもらいたい。
320:少年法により名無し
07/12/21 17:32:06 0
>>314
>>そもそも、それが「板違い」だと何度言えばわかるんだ。
いいや、板違いではない。
少年犯罪に取り組む葵龍雄と、それを批判するneko-kickの問題だ。
両者ともに「少年犯罪」と関係のある存在だ。
大体、「板違い」などといってこのスレを否定するならば、無視すべきだろう。
このスレに書き込んでいる時点で、「このスレは板違いだ」などと批判する資格を失っているのだよ。
そんなこともわからないとは、よっぽど低脳なんだな。
>>削除依頼出しとけ。
おまえなんかに命令される筋合いはねぇよ！
自分のことを何様だと思っていやがるんだ。
321:少年法により名無し
07/12/21 17:37:48 0
>>315
それじゃあおまえにもできるか？
おまえが「葵龍雄を糾弾するホームページ」でも作れば、絶対議論に負けないサイトになるはずだよな。
やってみろよ。
それでもおまえは葵に勝てないと思うよ。
葵のように、支持者たちのメールで批判者を袋叩きにするなんて、おまえには無理だ。
支持者なんか一人も来ないだろう。
なぜなら、考え方が狂っているからだ。
おまえの味方は世界中どこにもいない。
いい加減に自覚しろよ。
322:少年法により名無し
07/12/21 20:09:39 0
>おまえの味方は世界中どこにもいない。
いや、一人だけ居る。
同じように狂った頭のスプリングなら味方するだろうｗ
323:少年法により名無し
07/12/21 21:01:10 0
>>322
いや、しないと思うよ。
っていうか、できない。
この女には、neko-kickに賛同の意を表する表現能力がない。
324:neko-kickはニート
07/12/21 23:48:02 O
友達もいない。仲間もいない。neko-kick
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
325:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/22 00:59:00 0
>>320
>少年犯罪に取り組む葵龍雄
まず、ここがツッコミどころね。
葵がどう「少年犯罪に取り組む」行動をしているんだい？教えてくれ。
根拠の無い加害者情報を公開し、自分は何をするでもなく姿を隠して閲覧者にイタ電を扇動する。
これのどこが「少年犯罪に取り組む」なのか教えてくれ。
葵が情報公開をしつつ、「これからどうする？」で真面目に少年犯罪や少年法の改正等について
訴えている、とかならまだわかるが、葵のは「加害者に嫌がらせしようぜ」で終ってる。
これのどこが「少年犯罪に取り組む」なのか。教えて欲しいもんだ。
>大体、「板違い」などといってこのスレを否定するならば、無視すべきだろう。
>このスレに書き込んでいる時点で、「このスレは板違いだ」などと批判する資格を失っているのだよ。
>そんなこともわからないとは、よっぽど低脳なんだな。
俺はその糞スレを本来の「少年犯罪板」の趣旨に沿って再利用してやってんの。
葵サイトの加害者情報が正しいか、そうでないか、は重要な議題だろう。
それを個人叩きにすりかえて、どうでもいい話に移行し、スレ削除依頼も出さないおまえが低脳なんだよ馬鹿が
>おまえなんかに命令される筋合いはねぇよ！
>自分のことを何様だと思っていやがるんだ。
いいからローカルルールもう1回読んで来い。
基本のルールも守らないで、糞スレ立てて居直ってるおまえが「何様だと思っていやがる」だよ。
326:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/22 00:59:50 0
>>321
まあ、「じゃあおまえがやれ」で逃げるのか。飽きない奴だなｗ
で、投票はいつやるの？まだ時間がかかるの？
>>316は否定できないの？
だから、また「おまえがやれ」「嫌なら見るな」で逃げるの？
どこまで低脳なんだろうね。この子は
327:少年法により名無し
07/12/22 11:30:41 0
>>323
>>この女には、neko-kickに賛同の意を表する表現能力がない。
なんか、ワラった。
328:少年法により名無し
07/12/22 11:39:22 0
>>基本のルールも守らないで、糞スレ立てて居直ってるおまえが「何様だと思っていやがる」だよ。
スレ立て人様だろうねぇ。
このスレに書き込むんなら、もう少し謙虚になるべきだ。
スレの主旨が気に入らなければ書き込むな。
このスレは、葵とともに、neko-kickの言動をも問題とするスレだ。
もちろん、当事者にも弁明する権利がある。
しかし、自分の言動を問題とされるのが気に入らなければ書き込むな。
スレ立て人様には、そういうふうに命令する権限がある。
誰からも削除依頼がなされなければ、それは通用するのだ。
削除すべきだと考えている人物は、世界中で、neko-kickだけだ。
世界中で、お前だけだ。
世界中で、お前だけだ。
この事実を認識しろ。
お前の味方は、世界中、どこにもいない。スプリング婆さんすらも、お前の味方をする能力はない。
329:少年法により名無し
07/12/22 11:43:23 0
こいつは葵サイトになんだかんだ命令まがいのことをしていたが、それと同様、このスレの参加者にも命令する権限があると思っているらしい。
いわく、「削除依頼出せ！」だとよ～～～～(笑)(笑)(笑)！！
誰かこんなヤツの命令きくか、クソボケヤロウ！！
こいつが言うと、仮に正しいことでもあっても、ききたくない気分になってくるね。
330:少年法により名無し
07/12/22 15:48:40 O
どうしようもない馬鹿だな
さすがこんな糞スレ立てるだけの事はある
331:少年法により名無し
07/12/22 16:22:35 O
確かにヌコキックはどうしようもない馬鹿だw
332:少年法により名無し
07/12/22 16:26:54 O
過疎板の削除依頼が
事実上、機能していないのをいいことに
ローカルルール無視して糞スレ立てて
開き直ってるおまえだよクズ
333:neko-kickはニート
07/12/22 16:29:06 O
コテと鳥はどうした。neko-kick
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
334:neko-kick ◆d05stP8xck
07/12/22 20:54:32 0
で、>>316は否定できないの？ねえ？投票まだやんないの？ん？どうした？
335:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/24 00:22:20 0
>>334
私が、この２ちゃんねるに書き込みをしている理由は、「山形マット」という
事件に実際に自分が関わってきた事として、葵サイトでは、虚偽が有り、
冤罪と確信する材料がある。そうしたことからイタ電で得た言葉を、さも実際の自白で
有るようにする間違いを以前から書き込んでも来ました。
実際の裁判でも、確かな物的証拠や、客観的証拠。目撃者がはっきりしている等の
裏付けのない、自白。秘密の暴露というのでしょうか、はっきり犯人しか知り得ない
事実を証言したといえる、客観性、例えば凶器に関すること、右から刺したたとか左から
刺したとかいう証言が、遺体の損傷と一致しているとかの整合性の確かさが、自白の信憑性
であり、そのの何一つない自白で、犯人とは決めつけられないという原則性から、
「山形マット」は、再検証の必要が有ると、訴え続けてきました。
そうした立場ですが、アナタは葵サイトに、ご意見をお持ちですが、このような事件をどう思っていますか？
336:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/25 16:42:35 0
>>334さん、
アナタは、私が書き込んできた事を、何度か引用をしてこられました。
でもね、私が取り組まざるをえなかった事件に付いて「自分はこう思う」という内容を
アナタは、一度も書き込んでいません・・・。
私が、こうやって書き込んでいるということは、ネットの中だけで収まって実生活に影響を
及ぼすことがない・・という、匿名性の無責任をしてきていないのです。
そうした現実のリスクを生きてきています。
所詮、ネットの中での事は、実生活に害とは成らないとして、書き込みをなさる自由は
お有りだと思いますが、誰でも生きている事、ネットで書き込みが出来る事は、何かしらの
経済的支えが有っての事です。自分の働きで、ネットの書き込みをする方が有るでしょう。
私は、私が書き込みをする事で、実生活で抜き差しならず、辛い立場を生きてきている人に
よって、経済的に支えられて書き込みをしています。
>>334アナタの書き込みを支えているのは、自分自身ですか・・・・？
337:少年法により名無し
07/12/25 18:55:04 0
ａｇｅ
338:スプリング ◆JipapmwsMY
07/12/25 19:22:34 0
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板:42-43番)
＞冤罪冤罪だって吠えるならそれに値するソース提出するのが筋だろ…
〒番号９９６－０３０１ 山形県最上郡大蔵村肘折｛無実の少年たちを支援する会｝へ
直接、是非お願いしてみてね！
339:少年法により名無し
07/12/25 20:53:37 0
>>334は
>>335>>336について何か言うことない？
読解力がなくて困ってる？
事件の現場に実際に立って調査をした警察、検察や弁護団の持ってる資料と葵サイトの情報のどっちが信憑性高いのか、
別にネット上のgooやyahooの掲示板の住人が決めることじゃないだろ。
お前は一体どんな現実むかいあってる？実際に現場の人々にむかって何か問いかけたか？情報の元になる資料を求めたか？
最低限、スプリングは自分でその情報を求めた。お前はどうだ？
ネット上のやり取りだったら安心だろ？>>335か>>336、どっちでもいいから何かこたえてみろよ。