08/01/12 08:09:03 0
>>844
事件直後では部活動を行っていた生徒らから一人ではなく複数もの目撃証言があった。
その後全員が取り消した。
これがどういうことかわかるかな？
複数人がほぼ同じような証言をしている。
被告達を見た。
だけど誰がいたのか絶対にそうだと言いきれる自身がない。
そこの裁判官は無能だったのかも知らないが、あなた、こんなこと知ってるかな？
ボールを一球投げられたら、たやすくキャッチ出来るのに、
ボールを２０球一斉に投げられてどれでもいいから一球だけキャッチしろと言われてもキャッチできないという話。
加害者が何人も居る場合、全員のことを事細かく覚えておくことなど人間の機能的によっぽど集中して見ない限り不可能であり、大体としか記憶に残らない。
目撃者が何人居ても、加害者が何人も居るから曖昧にしか覚えられない。
だけどね、それだけの目撃証言があれば取り囲んでた事実だけは確実ですね。
後に撤回したのは、ただ単に記憶が曖昧で証拠として認定されない疑心からですよ。
被告のアリバイについては、彼女や自分の家族を使ってのアリバイをアリバイと認めるのは癪に障るなあ。
親族からのアリバイ証明は信憑性の高い証拠として認められないのが普通なんだけどね。