08/01/02 14:54:13 0
＼＼ ／／
♪ ＼＼ 僕らはみんな生きている～♪ 生きているけどＫ球氏ね～♪ ／／ ♪
＼＼ ／／ ♪
♪ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧∧ ♪
♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧ ♪
(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧
♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*) ♪
─♪─(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*) | ∪(ﾟ0 ﾟ*) | ∪────
| ∪ | | ∪| | | ∪. | | | ∪| | .| ∪| | | ∪ | | | ∪ | |～ ♪
♪ | | U U .| | U U | | U U. | | U U .| | U U | | U U | | U U ♪
U U U U U U U U U U U U U U
651:少年法により名無し
08/01/02 15:05:41 0
打倒Ｏ竹！
652:少年法により名無し
08/01/02 15:06:28 0
私たち 国民も、裁判に参加できる時代が、まもなく来ます。
【裁判員制度】という名称で2009年（平成21年）5月までに開始される予定です。
【少年犯罪】を扱う少年審判には、適応される制度ではない訳ですが、重大事件であれば
刑事裁判にかけられる事となり、この制度が適応される事と成るはずです。
私達にも、少年犯罪者の実名ばかりでなく、裁判所で裁かれる少年達と対面する機会が生じる事に成ると
いうことでしょうか？いずれ重大事件での裁判員として、犯罪を見極める力を付ける必要を感じます。
取りあえず、タイトルに上げた事件が、民事最高裁の賠償命令に応じず、冤罪だと訴えています。
URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)をテキストとさせて頂き、討論をしながら学びましょう
653:少年法により名無し
08/01/02 15:19:37 0
【山形マット死事件】を事例に学ぶための材料として、事実関係を確かめる手段。
情報の対比
URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
URLﾘﾝｸ(www.mirandanokai.net)
↑の３つを上げてみました。
654:少年法により名無し
08/01/02 15:25:07 0
情報の裏付け
URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)
≪参考文献≫
朝日新聞社 「朝日キーワード94→95」 朝日新聞社・編
河出書房新社 「青木雄二のニ十世紀事件簿 犯罪・社会編」 青木雄二
近代文芸社 「平成を撃つ ニュースらいだー’89～’94」 黒田清
春秋社 「＜いじめ＞考」 別役実 芹沢俊介 山崎哲
春秋社 「平成『事件』ブック」 山崎哲
小学館 「被害者の人権」 児玉昭平
新潮社 「裁判官が日本を滅ぼす」 門田隆将
宝島社 「別冊宝島 殺人百貨店 日本人はどういう理由で人を殺すのか？」
太郎次郎社 「マット死事件 見えない”いじめ”の構図」 朝日新聞山形支局
東京法経学院出版 「明治・大正・昭和・平成 事件犯罪大辞典」 事件・犯罪研究会・編
中央公論社 「少年法」 澤登俊雄
批評社 「学校の中の事件と犯罪 3」 柿沼昌芳・永野恒夫 編著
二見書房 「『鑑識の神様』9人の事件ファイル 世界に誇る日本の科学警察」 須藤武雄・監修
655:少年法により名無し
08/01/02 15:47:42 0
情報の裏付け
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
（１９９５年 『季刊 人間と教育』第7号、労働旬報社： ｐ．７０－８２より）
（女性セブン ２０００年６月１５日号より）
URLﾘﾝｸ(www.mirandanokai.net)
これは、民事裁判・原審であり、全員無罪としているが、資料としては供述調書による
内容であり、事実関係資料としては他を比較する必要のない無比の資料価値。
656:少年法により名無し
08/01/02 15:52:08 0
金金金
657:少年法により名無し
08/01/02 16:18:11 0
URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)
1月17日、Aは2度目の事情聴取を受けていた。午後6時ごろ、聴取を終えて帰宅しようとする
Aに一人の婦警が声をかけた。この婦警は防犯課に勤務するベテランで、Aもバイク盗難事件で
この婦警に補導されたことがあった。
母親のような存在で、新庄市内の非行少年も一目置く存在だったと言う。
「どうしたの？A君」 そう語りかけられると、Aは犯行をあっさりと自供し始めた。この時にB、C、D、E、F、G
の名前を挙げた。翌18日、有平君の葬儀があった日、7人の少年が傷害監禁致死の容疑で逮捕された。
URLﾘﾝｸ(www.mirandanokai.net)
同月１７日午前中，新庄警察暑捜査官は，同警察暑において被告Ｋから事情聴取をしたが，
有力な情報を得ないまま昼食時に帰宅させることとした。被告Ｋが帰宅するため，保護者が同警察暑に
到着するまでの間の午前１１時５０分ころ，以前被告Ｋをオートバイ盗難事件に関して取り調ベ，被告Ｋと
面識があった同警察暑警部補大楯直樹（以下「大楯警部補」という。）が，被告Kに対し，「元気でいるか。
オートバイの件の後は真面目にしているか。お母さんは元気か。児玉君が体育館にいたとき君はどこにいたのか。」
658:少年法により名無し
08/01/02 16:37:46 0
2ちゃん初心者の皆さんへ
>>652-657=スプリング=被害者遺族冒涜者
ご都合主義で自殺説を唱えていたのに旗色が悪くなると
あたかも「被害者遺族が死に関わっている」ようなことを仄めかす冒涜人です。
詳しくは下記のスレッドを御覧下さい。
ｽﾚﾘﾝｸ(eromog2板:247番)-259
ｽﾚﾘﾝｸ(eromog2板:285番)-286
659:少年法により名無し
08/01/02 16:42:47 0
などと尋ねた。 すると，被告Ｋが汗ばんで落ち着かない様子であったことから，大楯警部補がさらに
被告Ｋに対し， 「Ｋ君，児玉君はなぜ死んでしまったのか。児玉君の命は地球よりも重いものだぞ。」
と質したところ， 被告Ｋは立ち上がり，大楯警部補の胸に抱きついてしばらく泣いた後，「僕は見ていたのです。
死ぬとは思わなかった。」と言い，被告N，同Ny，同S，同O，同F，同Y及び同Ｋの７人で有平を マット室内のマットに
逆さに入れた旨，実際にマットの中に入れたのは，被告O，同S，同F及び被告Nyの ４人である旨を自供した。
①URLﾘﾝｸ(www.mirandanokai.net)と
②URLﾘﾝｸ(www.mirandanokai.net) の相違は、一方が誤りだということです。
本来なら、全員無罪の判決を出した②の資料であれ、警察・検察の送致書でした裁判の内容は
②が正しく、②に即して①が書かれいなければ成らないはず、そうでなければネットを閲覧する者が
誤った判断をする事になります
660:少年法により名無し
08/01/02 18:04:54 0
人殺しは死ぬまで指弾されつづけろ。
それが運命（サダメ）だ！
661:少年法により名無し
08/01/02 18:16:37 0
１挙げた事件の検証について言えば「少年法」の問題だった、実名等の秘匿の壁は
実は、１に取り上げた民事損害賠償請求訴訟が提訴された時点で、破られて居たことになる？
と考えられます。
他の「少年事件」では、加害者の実名等が不詳のこともあるでしょうが、相手の氏名・住所・身分等を
明らかにして、民事訴訟を起こした場合その訴訟の内容を、公に公開した事になり、その内容が
流出する事を、妨げられないのでは？と、考えますがこの件いかがなものでしょうか？
例えば、この事件に関する限り、葵サイトは、社会的に何も責められる事柄が無いと云える気もします。
葵サイトに犯行の内容が記され、それに対しての疑義があれば、異論も云えると思いますし
冤罪だとして、冤罪を晴らす事を阻止しているという、批難をする者が居たら、それも有りだとは
思いますよ・・・。
その上で１の事件で葵サイトが【裁判が厳正】で有るという立場から逸脱はしていないと思いますよ。
40 名前： 誘導 [sage] 投稿日： 2008/01/02(水) 17:44:28 0
662:少年法により名無し
08/01/02 19:13:18 0
↑司法試験板で聞け、ﾊﾞｶが・・・
663:少年法により名無し
08/01/02 20:29:27 0
↑裁判員に成れる自信が有る？
664:少年法により名無し
08/01/02 21:02:16 0
URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)と葵サイトを比較すると
葵サイトは、犯行の内容を一切掲載して居ないことに、誠実さが有るといえると思います。
犯行内容を、掲載すれば、現場の状況・時間的な問題の無理が露呈します。
それを記載してこない事は、事実に対しての誠実だと思います。
また、民事裁判判決文に記載されている、名簿順に被告だった方々を扱っていますが
URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)では、少年法に準じた事とはいえ、供述調書と
して掲載している内容に混同があり、立件としてのつじつまに不整合が生じています。
葵サイトには、それが無い・・・。誠実だと思います
665:少年法により名無し
08/01/02 21:29:03 0
何度も繰り返しますが、遺族が冤罪だと７名が必至で主張しても尚遺族が７名を犯人だとし、
１９９５年１２月２６日に、遺族は、少年達７人と新庄市を相手に損害賠償訴訟を 山形地裁に提訴した。
その時点で、遺族は裁判所に公に、７名の実名・身分・住所・保護者名を表したのです。
これを元に、２０００年５月４日に、誰かが２ちゃんねるに１の実名を晒した・・・。
この事は、事実上、７名への復讐の実現は、今日まで、そして将来に至るまで可能と成ったという事だと
思います。しかし、主犯格と副主犯格この２人の同級生１人＜計３人への復讐は、充分では無いはずです。
何しろ、刑事としての機能は、上記の３人の無罪を揺るがしては居ないのですし、民事最高裁の賠償命令は
ただ待っていて、遺族は受け取れないのです。
７名の方では、無罪に成った３人の他４名は、仮定として罪を認めたとして、遺族が何も言ってこないのに
主犯を含む３名無罪という不公平を是正しないで、遺族がさせもしないで７の分の１でも支払おうと思うでしょうか？
皆さんはどう考えますか？
666:少年法により名無し
08/01/02 22:39:16 0
六 六 六 は オ ー メ ン 数 字
667:少年法により名無し
08/01/03 00:36:19 0
少なくとも人の不幸を喜んでいる奴は深刻なんだろうな多分。
668:少年法により名無し
08/01/03 00:57:33 0
被害者遺族冒涜厨ボクメーツ！
669:少年法により名無し
08/01/03 03:44:17 0
ヒョッとしたら、冤罪なんじゃね～のと、思うようになつたで
近頃よう
670:少年法により名無し
08/01/03 11:45:37 0
あれは冤罪だよ。
無理が多いもんあの状況で殺すの。
671:少年法により名無し
08/01/03 18:38:03 0
人殺しが叩きまくられる世の中になりますように
672:小林愛
08/01/03 19:29:05 O
こんな最低の人殺し詐欺師もいる
友達を自殺に追い詰めた女。
滋賀県守山市守山町住み小○愛、２１歳 身長１５０ぐらい
車は黒のライフ
パチンコ店によくいる
友達は自殺しました
自殺した日に共犯の男と逃亡
673:少年法により名無し
08/01/03 20:16:33 0
マット7は死ね！
674:少年法により名無し
08/01/05 00:20:11 0
御意ｯ！
675:少年法により名無し
08/01/05 20:32:19 0
Ｏ竹をﾌﾞｯ倒せ！
676:少年法により名無し
08/01/05 22:00:58 0
や、だからあれは冤罪だって。
677:少年法により名無し
08/01/05 22:55:59 0
根拠は？
678:少年法により名無し
08/01/06 01:27:06 0
URLﾘﾝｸ(www.mirandanokai.net)
てとこに行ってて見たか？オレ見たら無理だありゃ出来ねつうか
679:少年法により名無し
08/01/06 11:26:56 0
却下！
根拠としては弱いよスプリングｗ
680:少年法により名無し
08/01/07 01:00:40 0
殺人者のうんこたれ～
681:少年法により名無し
08/01/07 18:18:00 0
今年こそ殺人鬼全員の
現在の顔写真と現在の住所職業が晒されるだろうｗ
682:少年法により名無し
08/01/07 22:03:55 0
>>679
いや、いくら何でもあれは不自然だろ。普通に冤罪だって。
683:少年法により名無し
08/01/07 22:33:16 0
スプリングｗ
コテ忘れんなよ。
684:少年法により名無し
08/01/08 15:30:36 0
てす
685:少年法により名無し
08/01/09 09:20:39 0
／ ドッカン
/ ／ ,,_ ドッカン
━━━'）, )＝ ☆ゴガギーン
∧_∧ヽ＼ ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ） 〉 〉_ _ _＿＿＿ ∧＿∧ ∠ おらっ！Ｏ竹出てこい！
/ ⌒￣ ／ "'''"'| || （｀∀´ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |￣ｌ | |/ / ＼
. | | | | || | | /＼ヽ
| | .| | | へ//| | | |
（ | .| ﾛ|ﾛ ﾞ!ｌ''ヽ／,へ ＼|_ | | |
| .lヽ ＼ | | ヽ＼／ ＼＿ / （ ）
| .| 〉 .〉 | | | |
/ / / / | | 〈| | |
/ / / / | | || | |
686:スプリング ◆JipapmwsMY
08/01/09 16:49:26 0
>>683さん
>>682に対してなら、>>682は、私では有りません。
687:少年法により名無し
08/01/09 20:25:00 0
>>686
嘘乙ｗ
688:スプリング ◆JipapmwsMY
08/01/09 20:38:08 0
>>687
こだわるつもりは無いけど>>686事実ですよ。
ちなみに、嘘を嘘と見分ける自信が有る、>>687さん、１の事件の
警察立件に嘘が無いと思うなら、何故かな？
689:682
08/01/09 20:43:54 0
いちおう漏れからもいておくが、漏れはスプリングではない。
>>678煽り乙
といっておこう。
といいつつ、むしろ疑わしくなってる気がして（ry
690:スプリング ◆JipapmwsMY
08/01/09 20:44:09 0
>>685
出てこい!!
とは云いません。
出て来て欲しいと願っています。
あなた達が、出てくることを妨げているのに、出てこいはないのでは？
691:スプリング ◆JipapmwsMY
08/01/09 20:45:47 0
>>689
冤罪に一票の方ですか？
692:682
08/01/09 20:47:51 0
そうだけど？
693:スプリング ◆JipapmwsMY
08/01/09 20:48:49 0
私も冤罪に一票です。
694:スプリング ◆JipapmwsMY
08/01/09 21:15:38 0
>>685は↓の方だと思います。
バトミントンの生徒は、絶命するまでの時間、体育館にいた・・・・。
監察医の死亡推定時間は、午７時から８時までの時間だ。
だとすれぱ、バトミントンの生徒は、午後６時から又体育館に戻っている。
助けられたはずだ。此処を警察も検察も一切問題にしていない。
↑の警察や検察が問題にしなかった点を、糾弾するつもりですか？
それなら、実際にマットの中から引き出した監督の中学教師も、事の次第を
明らかにするために出てこいコールをお願いします。
695:少年法により名無し
08/01/09 22:38:24 0
バトミントン元部員は、バトミントンの通常の部活動を行い
同じ部活動の仲間と、一端、自宅に帰り夕方から夜まで通常の部活動と同様の
体育館で、同じ部活動員と一緒に、スポーツ少年団のバトミントン活動をしている
と主張をしています。
それなのに、バトミントンの活動から離れて、マット室に入り、有平君を部活動外の
６人と一緒に、マットに押し込んだとされたわけです。
他のバトミントン部員に、別行動を悟られなかったのか？
犯行をしたとされる７名に結束が無いとしても、バトミントンをクラブ活動と・夕方からの
少年団の活動と連続性の有る行動を共にしていた部の人達は、何も不審を感じなかった？
696:少年法により名無し
08/01/09 22:57:42 0
／ ドッカン
/ ／ ,,_ ドッカン
━━━'）, )＝ ☆ゴガギーン
∧_∧ヽ＼ ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ） 〉 〉_ _ _＿＿＿ ∧＿∧ ∠ おらっ！Ｏ竹出てこい！
/ ⌒￣ ／ "'''"'| || （｀∀´ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |￣ｌ | |/ / ＼
. | | | | || | | /＼ヽ
| | .| | | へ//| | | |
（ | .| ﾛ|ﾛ ﾞ!ｌ''ヽ／,へ ＼|_ | | |
| .lヽ ＼ | | ヽ＼／ ＼＿ / （ ）
| .| 〉 .〉 | | | |
/ / / / | | 〈| | |
/ / / / | | || | |
697:少年法により名無し
08/01/09 23:28:38 0
↑の警察や検察が問題にしなかった点を、糾弾するつもりですか？
それなら、実際にマットの中から引き出した監督の中学教師も、事の次第を
明らかにするために出てこいコールをお願いします。
698:少年法により名無し
08/01/10 06:17:29 0
Aは言った。自分がかつて味わった苦しみを有平君にも味あわせようとした。
有平君は泣いて、「やめてください」と言ったが、CとFが有平君を持ち上げて、
マットの上にいたBが引っ張り上げた。そしてそのまま、マットに足から押しこんだ。
「児玉、お前は生意気だから、穴の中でそうしていろ」
699:少年法により名無し
08/01/10 06:49:31 0
Aは体育館のマット用具室にあるマットに頭から入って遊んだこともあったという。
この時、Aはマットの中が思ったより窮屈であり、呼吸がむずかしくなり、
友達に必死に呼びかけて救助してもらうものの、その時の恐怖は後まで覚えていたと言う。
700:少年法により名無し
08/01/10 06:56:12 0
有平さんをそのままにしておいては危険だとAは知っていたが、
「他の誰かが引き上げるだろう」と自ら救出に行くことはしなかった。
701:少年法により名無し
08/01/10 10:34:34 0
山形殺人鬼
702:少年法により名無し
08/01/10 12:48:56 0
なんだかねぇ、山形殺人鬼ってぇと、単数だよねぇ、７人もいるんだから
「さぁ、ランクインです。誰が一番、悪でしょう」てのはどうよww
703:少年法により名無し
08/01/10 19:45:09 0
①「むかつくなあ」
それを見ていたAは怒鳴った。そこでEが有平君を殴る。
7人は体育館にいる他の生徒たちに見えないように、有平くんをマット用具室に押しこみ、扉を閉めた。
Aたちはマット用具室でたびたび遊んでいたこともあり、室内の様子はよくわかっていた
暗いマット室での出来事を説明するため（マット用具室でたびたび遊んでいたこともあり、
室内の様子はよくわかっていた ）としています。
704:少年法により名無し
08/01/10 20:15:47 0
②
室内に入ると、「児玉、ここなら誰もいない。さっき俺が見た”金太郎”をやれ」、Cがそう有平君に命じるた。
有平君は「えー、えー、できません」と断った。
Aは「児玉、ちょっとこっちゃ来い」と有平君を呼び、顔面を殴りつけた。
マット室内の暗さを説明しておきながら
＞「児玉、ここなら誰もいない。さっき俺が見た”金太郎”をやれ」
ということは、矛盾しています。
暗い処で何が見たかったというのでしょう？
705:少年法により名無し
08/01/10 21:05:49 0
③
そのあと、Cは有平君が右手に持っていた卓球のラケットを取り上げている。
続いてBが「足をふまれた」と因縁をつけ、有平君の足を蹴り上げた。Cはそこでされに背中を1発殴った。
（明かり取りのない倉庫状）の中で、室内の様子は分かっていたとして暗い中入り乱れた 内容を
誰がどうやったと、どうやって見定められたのだろう？
706:少年法により名無し
08/01/10 21:39:11 0
④
BとCは一発芸を断られたことで腹を立てていた。有平くんと同じ卓球部で1年生のFまでもが、
「なぜ先輩の言うことが聞けないんだ」と顔を殴り、膝を蹴っていた。有平くんは泣くような声で、
「すいません許してください」と謝っていたと言う。
①②③④警察も検察もここまでの経過を５分も経っていないという訳だ？
一つ一つの互いの動作・言動は間髪いれず、何の間合いもなく？
707:少年法により名無し
08/01/10 21:51:30 0
⑤
その後、少年達は一発芸をやらせるのはあきらめ、「この野郎、生意気だじゅ」
「本当にむかつく野郎だじゅ」と、一方的にリンチを加えていった。
やがてAは、「児玉をマットへ入れろ」と怒鳴りつけた。
⑥
「助けてください。待ってください。許してください」
有平君は泣き声をあげていたが、聞き入られるわけもなく暴行は続けられた。
ここで云うリンチ・暴行という文字は、お飾りの様なものなのだろうか？
遺体には、リンチ・とか暴行とかの痕跡が全くない、一切の証拠が無い。
言葉だけが書類にされ、裁判所に回され、マスコミを動かし、ネットに根深い影響を残している。
708:少年法により名無し
08/01/10 22:15:18 0
⑦
マット用具室の外にいたGが、室内に入ってきて有平君を蹴ると、
今度はBが有平君の背中の方から腰を抱き上げるようにして、斜め後ろにぶちつける
プロレス技をやろうとしたが、投げても頭がマットに当たって、失敗に終わる。
【現場マット室の見取り図は、幅２メートル奥行き２メートル】その内容物
１、巻いて立てかけてあったマット７本
２、跳び箱２
３、梱包されたままの安全マット・・・・・（この内容物で足の踏み場もなかった）
709:少年法により名無し
08/01/10 22:24:27 0
⑧
プロレス技による暴行はさらに続けられ、Cなどはヘッドロックをかけながら、何回も有平君を殴っている。
【現場マット室の見取り図は、幅２メートル奥行き２メートル】
（室内は、内容物でむき出しの床は、人が立てる場所さえ無く、プロレス業を何処でしたというのだろう？）
710:少年法により名無し
08/01/10 22:58:40 0
⑨
「マット上げて、入れるべえ」
Aは言った。自分がかつて味わった苦しみを有平君にも味あわせようとした。
有平君は泣いて、「やめてください」と言ったが、CとFが有平君を持ち上げて、
マットの上にいたBが引っ張り上げた。 そしてそのまま、マットに足から押しこんだ。
【現場見取り図から】
巻いて立てかけて有ったマットの上に、計８人が、入り乱れて暴行とかプロレス業とかなら
マットはグシャグシャに崩れ倒れたろうに？荒唐無稽な話ではないのか？
711:少年法により名無し
08/01/10 23:12:48 0
⑩
「児玉、お前は生意気だから、穴の中でそうしていろ」
Bがそういうと、まだ胸から上が出ていた有平君は這い出ようとした。
押しこまれるのを抵抗した有平君はさらに数発顔面付近を殴られている。
【現場見取り図から】 URLﾘﾝｸ(www.mirandanokai.net)とにかくこのＵＲＬを
身と欲しい、この現場見取り図では、巻いて立てかけてあったマットは、ほとんと乱れがない。
この図の原図は、初動捜査をした警察が（現場）としているのに、供述調書の内容にそぐわない。
そのそぐわなさのまま、立件送検が可能だった？警察官という専門職と、検察という専門職が
した判断は正しい、ましてその方達が「少年達は嘘をつく」と決めつけたら、全くです。と、信じてしまっている？
712:少年法により名無し
08/01/10 23:28:29 0
⑪
「こいづ、本当に生意気だ。こいづは、逆さにして入れっぺは」
Aがそう言うと、Cはうつぶせに倒れていた有平君の腰を抱え上げ、
頭の方を下にして別のマットの穴に入れようとした。
この時も有平君が両手で入れられるのを抵抗したため、BとDとFが加勢に入った。
力づくで頭から有平君をマットの中に入れた。
【現場見取り図から】
一度は、足から巻いて立てかけてあったマットの中心に入れて、また引き出し
また、そこから今度は、別のマットの中に頭から入れ込んだのだというの？
本気で検察は、これを信じたの？本気で？
713:少年法により名無し
08/01/10 23:49:53 0
⑫
「許してください。助けてください」
マットの中から叫び声が聞こえても、7人の少年達は聞く耳を持たず、マット用具室を出ていった。
これは、
＞Aは体育館のマット用具室にあるマットに頭から入って遊んだこともあったという。
＞この時、Aはマットの中が思ったより窮屈であり、呼吸がむずかしくなり、
＞友達に必死に呼びかけて救助してもらうものの、その時の恐怖は後まで覚えていたと言う。
この内容に対応したものだと思う。そして、
714:少年法により名無し
08/01/11 00:00:47 0
＞有平さんをそのままにしておいては危険だとAは知っていたが、「他の誰かが引き上げるだろう」と
＞自ら救出に行くことはしなかった。
警察も検察も、裁判所もマスコミも、ネットでも、＞自ら救出に行くことはしなかった。
事の責任を問題にしない？ なぜか？ 自白調書の信用性のみを、警察・検察とも守りたかった？
真犯人なら、「なぜ救出しなかったか」が本質の問題になり、その問題こそ【命の大切さ】の
司法としての判断の材料であり、マスコミも【命の大切さ】現代的問題のとらえ方として扱えられた。
それが、犯人が挙がらないとなれば、警察・検察の面目が丸潰れだ。冤罪などで有ってはならない。
警察・検察のメンツが保たれる方が大切なこと、「なぜ救出しなかったか」などの入り込む余地は無い
本質は、薄められ、歪められ、曲げられ、犯人を隠す地域だとか学校だとかを問題にして、
警察・検察の予断に満ちた、正確さを欠く判断を「正しい」としてきたわけだ？
警察・検察・そして司法の対面を守る事に世間が忠実だったって事かな？
715:少年法により名無し
08/01/11 01:15:35 0
人殺しは死刑でいいよ。
716:少年法により名無し
08/01/11 01:28:48 0
それで誰が殺したのよ。
717:少年法により名無し
08/01/11 01:29:24 0
それで誰が殺した事になるのよ
718:少年法により名無し
08/01/11 01:35:27 0
>>715
＞有平さんをそのままにしておいては危険だとAは知っていたが、「他の誰かが引き上げるだろう」と
＞自ら救出に行くことはしなかった。
この人は、無罪で国から還付金もらってるよ。
719:少年法により名無し
08/01/11 10:36:49 0
＞自ら救出に行くことはしなかった。
720:少年法により名無し
08/01/11 11:04:48 0
「他の誰かが引き上げるだろう」
721:少年法により名無し
08/01/11 11:28:18 0
犯人が挙がらないとなれば、警察・検察の面目が丸潰れだ～
722:少年法により名無し
08/01/11 11:49:01 0
Aは体育館のマット用具室にあるマットに頭から入って遊んだこともあった
723:少年法により名無し
08/01/11 11:53:03 0
「なぜ救出しなかったか」などの入り込む余地は無い
724:少年法により名無し
08/01/11 11:56:17 0
家の人、そして友達へ
突然姿を消して申し訳ありません。
くわしいことについては○○とか○○とかに聞けばわかると思う
俺だってまだ死にたくない。だけどこのままじゃ「生きジゴク」になっちゃうよ。
ただ俺が死んだからって他のヤツが犠牲に
なっちゃたんじゃいみがないじゃないか。だから、君達もバカな事をするのはやめてくれ。最後のお願いだ。
昭和六一年二月一日
鹿川裕史
725:少年法により名無し
08/01/11 12:06:04 0
マットセブンに
児玉君と同じ苦しみを味あわせてやれｗ
726:少年法により名無し
08/01/11 12:20:02 0
「マット上げて、入れるべえ」
Aは言った。自分がかつて味わった苦しみを有平君にも味あわせようとした。
有平君は泣いて、「やめてください」と言ったが、CとFが有平君を持ち上げて、
マットの上にいたBが引っ張り上げた。
そしてそのまま、マットに足から押しこんだ。
727:少年法により名無し
08/01/11 12:53:59 0
>>725
どうしてやろう？
728:少年法により名無し
08/01/11 13:27:18 0
>>724
これって、盛岡駅で自殺した少年だよね、それとこの事件は関係有るの？
729:少年法により名無し
08/01/11 13:48:54 0
>>724
＞俺だってまだ死にたくない。だけどこのままじゃ「生きジゴク」になっちゃうよ。
この事件の少年も自殺だったんだ。
730:少年法により名無し
08/01/11 14:01:09 0
山形地方裁判所の決定は、間違いだとは言えないのかぁ
731:少年法により名無し
08/01/11 15:03:02 0
在るところに１人の人が家族から離れ、河川敷にダンポールで雨風を
防ぐ囲いを作って住んでいました。
処が在る夜のこと、その同じ河川敷に偶然、大学生が四人やって来て、バーベキューを
始め、酒が入り、羽目が外れて興が昂じて、とんでもないことをやらかしました。
あろう事か、一人で河川敷に住んでいた、その人の住まいダンボールに、
バーベキューで使った残りの油をぶっかけ、「燃やせ・殺せ」と口々に囃し立てながら
カチカチとライターで火を付けようとする気配が、ダンボールの住まいの中に丸聞こえです。
ガタガタ震える思いだった、ホームレスの人は、ダンボールの家から飛び出しました。
732:少年法により名無し
08/01/11 15:26:37 0
ダンボールハウスに住んでいたホームレスの人は、大学生四人を
追いかけ、携帯で警察に通報しましたが、大学生を追いかける途中で
足を痛めてしまいました。
その日の出来事は、なぜ起きたのでしょう？
なぜ、このホームレスの人が、この大学生四人にこうした目に遭わなければ成らなかったのでしょう。
733:少年法により名無し
08/01/11 15:44:58 0
その河川敷には、このダンボールハウスだけだったのでしょうか？
他にもダンボールハウスは、有りました。
なぜ、この人のダンボールハウスが狙われてしまったのでしょう。
見知らぬ大学生四人に、大声で「燃やせ殺せ」と口々に囃し立てられ
しかも、住まいに、サラダオイルをぶっかけられ、ライターで火を付けられそうになり、
それでも火がつかないと卓上ガスコンロまで持ち出された恐怖を味わわなければ
ならない、理由が、そのホームレスの人に有ったのでしょうか？
734:少年法により名無し
08/01/11 15:57:56 0
このホームレスの人は、当然、この無法もの達が、法律で裁かれると
信じていました。
処が、無法者に適応する法律が無いと、官憲は起訴を渋ります。
何故なのだろう、刑法が適応されないはずはないと悩みます。
諦めきれません。
「アイツら無法者を有法者」にしたいわけです。
ところが刑事訴訟法という法律は、官権が検事が送検して呉れなければ
裁判にならないようなのです。
735:少年法により名無し
08/01/11 16:11:47 0
>>726-734＝スプリング
おい、コテハン忘れてるぞｗ
日本語おかしいからすぐ分るがなｗ
736:少年法により名無し
08/01/11 16:14:53 0
刑事訴訟法の手順に則って裁判が上程され、尚かつ裁判で大学生四人の
「無法者」が、訴訟上の判例との案配が計られ、実刑と成るか執行猶予が付くか
はたまた無罪に成る可能性も有ります。
ともかく、犯罪者として逮捕をして欲しい。
そうすれば、実名で「こいつが犯人だ」といえるのです。
ところが、検察が裁判所に、逮捕の許可を得なければ、という壁を突破
しなければ、逮捕に至らないらしいのです。
「燃やせ殺せ」と、囃したてられ、住まいを器物損傷された恐怖を
立ち直る事が出来ないホームレスの人が居ます。
737:少年法により名無し
08/01/11 16:24:42 0
>>736
スレ違いだ。
他でヤレｗ
738:少年法により名無し
08/01/11 16:26:05 0
世の中の正義の感覚はどうなつているのか？
739:スプリング ◆JipapmwsMY
08/01/11 16:36:24 0
警察が決めつけ、検察が決めつければ、世の中はそれを信じる
そんなの「正義」ではない。
740:少年法により名無し
08/01/11 16:43:01 0
なんだ、やっぱりスプリングの犯行か(ﾌﾟｹﾞﾗ
741:少年法により名無し
08/01/11 16:44:43 0
見て分かるように記します。
警察の立件検察の送致は、午後４時４５分から、５０分の間の５分間で犯行が
行われたとしています。
そして、５分間の犯行内容です。
742:少年法により名無し
08/01/11 17:07:57 0
これで何分かな？
①「むかつくなあ」
それを見ていたAは怒鳴った。そこでEが有平君を殴る。
7人は体育館にいる他の生徒たちに見えないように、有平くんをマット用具室に押しこみ、扉を閉めた。
Aたちはマット用具室でたびたび遊んでいたこともあり、室内の様子はよくわかっていた
743:少年法により名無し
08/01/11 17:22:17 0
これで何分かな？
②
室内に入ると、「児玉、ここなら誰もいない。さっき俺が見た”金太郎”をやれ」、Cがそう有平君に命じるた。
有平君は「えー、えー、できません」と断った。
Aは「児玉、ちょっとこっちゃ来い」と有平君を呼び、顔面を殴りつけた。
＞顔面を殴りつけた。
どの位のダメージだったろうね？
744:少年法により名無し
08/01/11 17:43:45 0
これで何分かな？
③
そのあと、Cは有平君が右手に持っていた卓球のラケットを取り上げている。
続いてBが「足をふまれた」と因縁をつけ、有平君の足を蹴り上げた。
Cはそこでされに背中を1発殴った。
＞卓球のラケットを取り上げている
このラケットが、URLﾘﾝｸ(www.mirandanokai.net)の
【別紙現場見取り図】の７番マットの下に入っていた。
ちなみに、有平君が頭から潜り込む形で入っていたのも、この７番マットだ。
745:少年法により名無し
08/01/11 17:59:06 0
これで何分だろう？
④
BとCは一発芸を断られたことで腹を立てていた。有平くんと同じ卓球部で1年生のFまでもが、
「なぜ先輩の言うことが聞けないんだ」と顔を殴り、膝を蹴っていた。有平くんは泣くような声で、
「すいません許してください」と謝っていたと言う。
暗闇の中での場面を、自白供述しているのだが？
746:少年法により名無し
08/01/11 18:22:24 0
ここまで何分だろう？
⑤
その後、少年達は一発芸をやらせるのはあきらめ、「この野郎、生意気だじゅ」
「本当にむかつく野郎だじゅ」と、一方的にリンチを加えていった。
やがてAは、「児玉をマットへ入れろ」と怒鳴りつけた。
リンチが加えられたのなら、そのダメージは遺体に残らないはずがないのでは？
747:少年法により名無し
08/01/11 18:41:06 0
ここまで何分経ったのか？
⑥
「助けてください。待ってください。許してください」
有平君は泣き声をあげていたが、聞き入られるわけもなく暴行は続けられた。
【現場見取り図から】 URLﾘﾝｸ(www.mirandanokai.net)を見て下さい。
自白供述調書が、正しければ、巻いて立てかけてだけあるマットと、段々に積み重ねて
ある跳び箱は、この段階でこの【別紙・現場見取り図】通りの整頓を保てたのだろうか？
748:少年法により名無し
08/01/11 18:53:07 0
マット7は犯行に及んだのが日本でよかったなｗ
これがアメリカなら集団殺人は少年でも確実に20年～終身刑。
デラウェア州など一部の州では10歳以上なら
電気椅子に送ることが出来るから死刑だってある。
心情的には児玉君が味わった以上の苦しみを味あわせてやりたいね。
749:少年法により名無し
08/01/11 18:53:24 0
ここまで何分経ったのか？
⑦
マット用具室の外にいたGが、室内に入ってきて有平君を蹴ると、
今度はBが有平君の背中の方から腰を抱き上げるようにして、斜め後ろにぶちつける
プロレス技をやろうとしたが、投げても頭がマットに当たって、失敗に終わる。
【現場見取り図から】 URLﾘﾝｸ(www.mirandanokai.net)
この室内の何処に立って、プロレス業をかけたり、かけられたりしたのだろう？
そしてプロレス業を、していない他６名は、何処にどうしていたのだろう？
750:スプリング ◆JipapmwsMY
08/01/11 18:58:25 0
＞マット7は犯行に及んだのが日本でよかったなｗ
＞これがアメリカなら集団殺人は少年でも確実に20年～終身刑。
＞デラウェア州など一部の州では10歳以上なら
＞電気椅子に送ることが出来るから死刑だってある。
実際日本で起きた犯行なら、刑事罰を受けていたよね!!!
751:少年法により名無し
08/01/11 19:06:31 0
ここまで何分経ったのだろう？
⑧
プロレス技による暴行はさらに続けられ、Cなどはヘッドロックをかけながら、何回も有平君を殴っている。
【現場見取り図から】 URLﾘﾝｸ(www.mirandanokai.net)ここで、どんな
体勢で、そんな事ができたやら、>>748可能なんだろうな、地球人じゃ無いらしいから・・。
752:少年法により名無し
08/01/11 19:35:23 0
ここまで何分経ったのだろう？
⑨
「マット上げて、入れるべえ」
Aは言った。自分がかつて味わった苦しみを有平君にも味あわせようとした。
有平君は泣いて、「やめてください」と言ったが、CとFが有平君を持ち上げて、
マットの上にいたBが引っ張り上げた。 そしてそのまま、マットに足から押しこんだ。
>>748だったら可能なんだろうな、地球人じゃ無いらしいから・・。
宙に浮きながらなら、何でも出来るよ、日本でばかりじゃ無くて、アメリカでも,www
そうだよね>>748
753:少年法により名無し
08/01/11 19:50:57 0
ここまで何分経ったのだろう？
⑩
「児玉、お前は生意気だから、穴の中でそうしていろ」
Bがそういうと、まだ胸から上が出ていた有平君は這い出ようとした。
押しこまれるのを抵抗した有平君はさらに数発顔面付近を殴られている。
ここまでで 顔面を何発殴られた事に成るのだろう？司法解剖では、長時間逆さになっていた
為の鬱血等の痕跡は有るものの顔面殴打の痕跡は、無い。
司法解剖を全く無視してこうした殴打等の事実が有ったとする警察・検察での自白調書は、
書面として存在はするが、只、書かれたに過ぎない。
しかし>>748 のように、実際に物体としての証拠でなくとも文章だけで信じる頭の良さの有る、
お方様が警察や検察・司法の皆様だとしたら、被害者だって加害者にされてしまうよ!!!
754:少年法により名無し
08/01/11 20:07:15 0
>>751-753＝スプリング
おい、加害者擁護の変態ﾊﾞﾊﾞｧ！
老人の癖に面白い趣味してんなｗ
今日もﾋﾏか？
755:少年法により名無し
08/01/11 20:13:05 0
ここまで何分経ったのだろう？
⑪
「こいづ、本当に生意気だ。こいづは、逆さにして入れっぺは」
Aがそう言うと、Cはうつぶせに倒れていた有平君の腰を抱え上げ、
頭の方を下にして別のマットの穴に入れようとした。
この時も有平君が両手で入れられるのを抵抗したため、BとDとFが加勢に入った。
力づくで頭から有平君をマットの中に入れた。
＞Cはうつぶせに倒れていた有平君の腰を抱え上げ、
何処にURLﾘﾝｸ(www.mirandanokai.net)有平君は、うつぶせに
倒れることが出来たのか？１番マットの上なのか？２番マット？それとも４番と五番マットの
上にうつ伏せに成れたのか？跳び箱をベッドのように見立てて、うつ伏せに成れたのか？
こんな無茶なこと を信じられるのは変態だと思うけど>>７５４ゃんしゃんと、説明してください。
まあ、>>758の説明がどんなモノか待ってますよ！
756:スプリング ◆JipapmwsMY
08/01/11 20:24:34 0
>>754
君こそ
変態か？お薬漬けか？しらないけれど、こうした自白から確かに犯行が有ったと言えるのでしょ、!!
その根拠を説明しなさいよ!!変態ぶりを発揮してでもいいからね www
757:↑
08/01/11 20:25:09 0
ｺｲﾂ、アンカーとか日本語がﾒﾁｬｸﾁｬｗ
つか外人？？
758:少年法により名無し
08/01/11 20:27:48 0
>>756
すごいよ、オマエ・・・
さすが変態女王の加害者擁護婆だな
いやぁ、こんな老人が戦時中沢山いたらアメリカに勝ってたろうな(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
759:少年法により名無し
08/01/11 20:29:19 0
↑アンカー１個の間違いで大げさに、ネチネチ粘着していないで、まともな事を
書いてみなさいよ。
日本語の数が少ないのは日本に慣れてないのかwww
760:少年法により名無し
08/01/11 20:36:35 0
↑アンカー１個の間違いで大げさに、ネチネチ粘着していないで、まともな事を
書いてみなさいよ。
日本語の数が少ないのは日本に慣れてないのかwww
761:少年法により名無し
08/01/11 20:36:56 0
>>758
＞いやぁ、こんな老人が戦時中沢山いたらアメリカに勝ってたろうな
スプリングなら、大本営発令に反対していただろう？
(ﾌﾟｹﾞﾗ
762:少年法により名無し
08/01/11 20:55:46 0
>>758
君こそ
変態か？お薬漬けか？しらないけれど、こうした自白から確かに犯行が有ったと言えるのでしょ、!!
その根拠を説明しなさいよ!!変態ぶりを発揮してでもいいからね www
763:少年法により名無し
08/01/11 21:00:23 0
変態という奴が変態だったというオチ
764:少年法により名無し
08/01/11 21:13:32 0
>>742=>>753の続き そして>>745が、犯行内容の全容だったなら
そこで成されたリンチ・暴行の痕跡が、司法解剖でキチンと立証されたはずだ。
それが全くない、司法解剖の事実を曲げてまでの送致に、家裁はどんなに
戸惑ったことだろう。
その結果が、主犯とその同級生の３人無罪という、司法としての刑事判断が出た。
765:少年法により名無し
08/01/11 21:25:46 0
>>762-764=スプリング
オマエのｼﾞｴﾝ分りやすいな
766:スプリング ◆JipapmwsMY
08/01/11 21:47:46 0
>>765
なんかみみっちい詮索をして、偉そうだね、自演だってwww
＞変態という奴が変態だったというオチ
これが悔しかったの？
事実ですってかな？
まあ>>762と>>764に、日本語を使っていると認められる文章で答えたら!!
767:少年法により名無し
08/01/11 21:59:33 0
>>766
ｼﾞｴﾝじゃないのならIDのでる板で議論しようぜｗ
768:スプリング ◆JipapmwsMY
08/01/11 22:11:34 0
>>767
何がしたいの？
私はネコキック君とはは違うし、君とそうた付き合いしないよゴメン
ｼﾞｴﾝだとかそうでないとかに興味は、一切ありません。
お生憎です。私に興味が有るのは、
>>742=>>753の続き そして>>745が、犯行内容の全容だったなら
その自白内容は、全く根拠性が無いという事について、
「根拠が有る」とする方の、ご意見です。
キチンとした論拠を示すなら、私への暴言も許して上げると云うことです。
お分かり？かな？
769:スプリング ◆JipapmwsMY
08/01/11 22:28:28 0
>>767
さあ、ｼﾞｴﾝがどうしたのとかの理由でもいいから、ネコさんに
そうしたように、大勢さんを引き連れてきたら!!!
待ってます。
>>742=>>753の続き そして>>745が、犯行内容の全容だったなら
その自白内容は、全く根拠性が無いという事について、
「根拠が有る」とする方の、ご意見です。
↑を問いたいので、大勢さんを、お待ちしてますよ>>767さんww
770:少年法により名無し
08/01/11 22:50:33 0
なんだ？
そのﾈｺなんとかっての？
頭大丈夫？？
771:スプリング ◆JipapmwsMY
08/01/11 23:04:40 0
>>770
アラゴメン遊ばせ
ネコなんてどうでも良かったのね、ゴメンなさいなっ
アラっ折角だから↓に答えてよ!!
>>742=>>753の続き そして>>745が、犯行内容の全容だったなら
その自白内容は、全く根拠性が無いという事について、
「根拠が有る」とする方の、ご意見です。
答えてねｗ
772:少年法により名無し
08/01/11 23:19:01 0
>「根拠が有る」とする方の、ご意見です
オマエの意見だろ
オマエがそう思ってるだけ。
信憑性がないから最高裁でも却下。
773:少年法により名無し
08/01/11 23:26:31 0
>>772
＞オマエの意見だろ
どう私が思っている？私の意見はどういう意見？
＞オマエがそう思ってるだけ。
これがですか？↓私の意見
>>772
>「根拠が有る」とする方の、ご意見です
＞信憑性がないから最高裁でも却下。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
あなたは日本語を読む力が無いのだ！驚きです。
774:少年法により名無し
08/01/11 23:34:57 0
＞信憑性がないから最高裁でも却下。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
自白に信憑性が有ったとして、最高裁は有罪としたのでしょう？
そして、その原因は現場と物証を無視したからでしょう？
変態だねっアナタは確かに・・・驚きです!!!!!
775:少年法により名無し
08/01/11 23:54:48 0
信憑性がないのはオマエの主張しているタワ言だ。
馬鹿だろ？スプリングｗ
776:少年法により名無し
08/01/11 23:55:23 0
アララ アララ アララのラ～
777:少年法により名無し
08/01/11 23:55:59 0
７７７
778:少年法により名無し
08/01/12 00:06:34 0
つーかさ、スプリングって人
そもそも人が一人死んだってことについてはどう思ってるんよ？
779:少年法により名無し
08/01/12 00:10:17 0
＞スプリング
IDがいる板にマットスレ立ててやろうか？
780:少年法により名無し
08/01/12 00:11:26 0
スプ語がうつった・・・・
IDが出る板にマットスレ立ててやろうか？
781:少年法により名無し
08/01/12 00:15:06 0
おい、大竹！
人を簀巻きにして殺した時の気分はどんなだ？
なぁ、詳しく教えろよ。
782:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 00:19:28 0
>>778さんそれはそれは悼ましいことです。
でもね、誰かを罪に堕とすことは、それこそ、その命への冒涜だと思います。
違いますか？
>>775さんの為に、そして皆さんのために・・・
見て分かるように記します。
警察の立件検察の送致は、午後４時４５分から、５０分の間の５分間で犯行が
行われたとしています。
５分間の犯行内容です。
①「むかつくなあ」
それを見ていたAは怒鳴った。そこでEが有平君を殴る。
7人は体育館にいる他の生徒たちに見えないように、有平くんをマット用具室に押しこみ、扉を閉めた。
Aたちはマット用具室でたびたび遊んでいたこともあり、室内の様子はよくわかっていた
↑が、行われるにはどの位のタイムがかりますか？>>775さん皆さん
783:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 00:41:55 0
これで↓何分かな？ URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)ここの自供載録を元にしています。
②
室内に入ると、「児玉、ここなら誰もいない。さっき俺が見た”金太郎”をやれ」、Cがそう有平君に命じた。
有平君は「えー、えー、できません」と断った。
Aは「児玉、ちょっとこっちゃ来い」と有平君を呼び、顔面を殴りつけた。
＞顔面を殴りつけた。
どの位のダメージだったろうね？
・・・>>778=>>801そして反論の有る皆様、すかさずの反応をお待ちしてますよ、
784:少年法により名無し
08/01/12 00:43:51 0
まともにレスアンカーも付けられないのかこの長文厨は
785:少年法により名無し
08/01/12 00:48:38 0
>>783-784
おい、ＩＤの出る板にスレたててやろうか？
そこで議論しようぜｗ
オマエが自演できない状態でなｗ
786:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 00:57:14 0
>>781
しっかり目を開いて見なさいなっ簀巻きって何？
>>784アンカー付けても、読んでるか疑問でね>>785いままで議論になった
覚えむがないけどw
～ これで何分経ったかな？キチンとカウントした結果を記してね!
③
そのあと、Cは有平君が右手に持っていた卓球のラケットを取り上げている。
続いてBが「足をふまれた」と因縁をつけ、有平君の足を蹴り上げた。
Cはそこでされに背中を1発殴った。
＞卓球のラケットを取り上げている
このラケットが、URLﾘﾝｸ(www.mirandanokai.net)の
【別紙現場見取り図】の７番マットの下に入っていた。
ちなみに、有平君が頭から潜り込む形で入っていたのも、この７番マットだ。
787:少年法により名無し
08/01/12 01:00:06 0
自作自演はスプリングの専売特許というわけだなｗ
788:少年法により名無し
08/01/12 01:01:10 0
加害者（７人）有罪＜
こいつら国民の手で私刑にすりゃいいじゃん。
簡単だろ、住所氏名がわかりゃ。
誰か晒してくれねーか？
789:少年法により名無し
08/01/12 01:05:22 0
これはひどいっ！↓
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
殺人行為を認めているのか。。。。
救いようがないな。。。
790:少年法により名無し
08/01/12 01:06:23 0
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田
791:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 01:08:52 0
反応をアリガトウ
④
BとCは一発芸を断られたことで腹を立てていた。有平くんと同じ卓球部で1年生のFまでもが、
「なぜ先輩の言うことが聞けないんだ」と顔を殴り、膝を蹴っていた。有平くんは泣くような声で、
「すいません許してください」と謝っていたと言う。
民事最高裁の認めた自白だよ！アリガタクお読み下さいな!!
792:少年法により名無し
08/01/12 01:09:33 0
>>782
数分だろうな。
被害者はその時点で加害者に言いなりだし。
793:少年法により名無し
08/01/12 01:10:50 0
>>790
住所ほしいなあ
794:少年法により名無し
08/01/12 01:12:02 0
>>792
そうだな。５分でお釣りが来る。
なにしろ７人のワルに囲まれた時点で従うしかないだろう。
木偶状態の人間を簀巻きにすることなど容易い。
795:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 01:15:03 0
>>789
は、自白させたつもりかな？ｗｗ
>>792
数分て？
ここまでの事かな？
⑤
その後、少年達は一発芸をやらせるのはあきらめ、「この野郎、生意気だじゅ」
「本当にむかつく野郎だじゅ」と、一方的にリンチを加えていった。
やがてAは、「児玉をマットへ入れろ」と怒鳴りつけた。
リンチが加えられたのなら、そのダメージは遺体に残らないはずがないのでは？
796:少年法により名無し
08/01/12 01:16:26 0
矢口って何やってんの？
ヤクザかなんか？
797:少年法により名無し
08/01/12 01:16:33 0
>>795
おれ792で新米だが、とりあえずお前のオススメのまとめサイトのＵＲＬよろすく
798:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 01:18:58 0
>>794
＞なにしろ７人のワルに囲まれた時点で従うしかないだろう。
＞木偶状態の人間を簀巻きにすることなど容易い。
それにしては、手間がかかっているようだよ
⑥
「助けてください。待ってください。許してください」
有平君は泣き声をあげていたが、聞き入られるわけもなく暴行は続けられた。
【現場見取り図から】 URLﾘﾝｸ(www.mirandanokai.net)を見て下さい。
自白供述調書が、正しければ、巻いて立てかけてだけあるマットと、段々に積み重ねて
ある跳び箱は、この段階でこの【別紙・現場見取り図】通りの整頓を保てたのだろうか？
799:少年法により名無し
08/01/12 01:20:54 0
なんでもいいが、>>1のリンクのサイトのはじめのほうから読んでいって
＞容疑者の身内の子どもたちは、児玉家の玄関前で有平君の妹をとりかこみ、「兄ちゃん殺されてうれしいか」と罵った。
こんなんあったが。
ここの粘着らしい>>798氏が何言っても同情の余地も更正の余地も無しだろ。
800:少年法により名無し
08/01/12 01:25:04 0
＞仙台高等裁判所は７人全員の非行事実を認定、実質的に「有罪」の判断を示している。
＞とはいえ、少年審判は家裁の「無罪」決定は覆せない仕組みになっていて、不処分の３人については、少年院などに送られることはなかった。
ふーん、つまり犯罪者３人は有罪なのに刑罰無しになっちゃってるわけだな。
私刑でいいじゃん、マジで。
801:少年法により名無し
08/01/12 01:29:08 0
おい、>>798
矢 口 と か い う 馬 鹿 は
今 ヤ ク ザ か な ん か や っ て ん の ？
802:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 01:30:09 0
>>799
＞更正の余地も無しだろ。
更生のつもりかな？誤字だよね。
＞有平君の妹をとりかこみ、「兄ちゃん殺されてうれしいか」と罵った。
これの有った証拠がないけど・・・・・
⑦
マット用具室の外にいたGが、室内に入ってきて有平君を蹴ると、
今度はBが有平君の背中の方から腰を抱き上げるようにして、斜め後ろにぶちつける
プロレス技をやろうとしたが、投げても頭がマットに当たって、失敗に終わる。
【現場見取り図から】 URLﾘﾝｸ(www.mirandanokai.net)
この室内の何処に立って、プロレス業をかけたり、かけられたりしたのだろう？
そしてプロレス業を、していない他６名は、何処にどうしていたのだろう？
803:少年法により名無し
08/01/12 01:32:24 0
>そしてプロレス業を、していない他６名は、何処にどうしていたのだろう？
なんだ、この誤字ｗ
幼稚園からやりなおせｗ
804:少年法により名無し
08/01/12 01:36:00 0
スプリングは↓のように、かつては実名で2ちゃんカキコしていましたが、
現在は複数捨てハン+名無しカキコで自演中。
主な捨てハンに「ケツ毛バーガー」「BIGバイブANAN」「傍聴席」などがある。
URLﾘﾝｸ(tmp.2ch.net)
5 ：和泉真理です ：02/04/03 17:00
和泉真理
１９４７年11月１日生まれ
蠍座・猪年生まれの、血液形０です。
よろしくお願い致します。
805:少年法により名無し
08/01/12 01:38:46 0
スプリング＝糞ｻﾏが被害者遺族を叩くために立てたスレッド
「山形マットし事件？」児玉氏に誤りはないのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板)l50
児玉さんの遺族に対する村八分を煽る＊スプリング＊
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板)l50
806:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 01:43:50 0
>>800
＞とはいえ、少年審判は家裁の「無罪」決定は覆せない仕組みになこんなっていて、
＞不処分の３人については、少年院などに送られることはなかった。
そうなのだよ、それでも７人に内紛は無い、 こんな不公平なのにね！
やくざでも無し、それぞれのその後の境遇も違うのに、それこそやくざとかだったら
一時の致死罪ぐらい昔のやんちゃで済ませて得でもない冤罪の主張なんてしないよｗ
>>803
プロレス技ね、アリガト・・・・
>>804不正確
>>805そんなつもりはない言い掛かり
807:少年法により名無し
08/01/12 01:44:45 0
>>805の上のスレ
教育委員会から、当該事件
についての事故報告書（当該中学校長作成）のコピーを持ち出された
事実の記述を見ますが、これは、法に触れる行為であります事だと存じ
危惧して参りました。
とか書いてあるな。
だが、教育委員会の事故報告書のコピーをとったところで何の罪にも問われないよ。
具体的に何法の何罪にあたるのか聞きたいね
808:少年法により名無し
08/01/12 01:47:03 0
なるほど、親の魚屋も継がずに
相変わらずチンピラみたいな風体で飲み歩いているわけだな。
キャバクラとかも行ってるわけ？
そこで「昔ヤンチャしてカンカン送りになったことあるんだじゅー」とかいって女口説いてるの？
809:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 01:47:10 0
⑧
プロレス技による暴行はさらに続けられ、Cなどはヘッドロックをかけながら、何回も有平君を殴っている。
【現場見取り図から】 URLﾘﾝｸ(www.mirandanokai.net)ここで、どんな
体勢で、そんな事ができたやら、>>748可能なんだろうな、地球人じゃ無いらしいから・・。
810:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 01:50:32 0
>>807への答え
何度も繰り返しますが、遺族が冤罪だと７名が必至で主張しても尚遺族が７名を犯人だとし、
１９９５年１２月２６日に、遺族は、少年達７人と新庄市を相手に損害賠償訴訟を 山形地裁に提訴した。
その時点で、遺族は裁判所に公に、７名の実名・身分・住所・保護者名を表したのです。
これを元に、２０００年５月４日に、誰かが２ちゃんねるに１の実名を晒した・・・。
この事は、事実上、７名への復讐の実現は、今日まで、そして将来に至るまで可能と成ったという事だと
思います。しかし、主犯格と副主犯格この２人の同級生１人＜計３人への復讐は、充分では無いはずです。
何しろ、刑事としての機能は、上記の３人の無罪を揺るがしては居ないのですし、民事最高裁の賠償命令は
ただ待っていて、遺族は受け取れないのです。
７名の方では、無罪に成った３人の他４名は、仮定として罪を認めたとして、遺族が何も言ってこないのに
主犯を含む３名無罪という不公平を是正しないで、遺族がさせもしないで７の分の１でも支払おうと思うでしょうか？
皆さんはどう考えますか？
811:少年法により名無し
08/01/12 01:52:52 0
マットセブンに2万ボルト流したら目とか飛び出るのかなｗ
812:少年法により名無し
08/01/12 01:55:52 0
>>810
推測ばかり並び立ててもダメですな。
２ちゃんへの実名投稿において、投稿者が100％裁判での公開から情報を手に入れたとする証拠が何一つ無いのではないかな？
813:少年法により名無し
08/01/12 02:04:07 0
＞主犯を含む３名無罪という不公平を是正しないで、遺族がさせもしないで７の分の１でも支払おうと思うでしょうか？
被害者は、主犯含む３名の有罪にしたかっただろう。
司法制度の欠陥から３名を有罪として罰を与えられなかったことに対し、被害者遺族からすればそれこそ不公平だと思ったはずだ。
被害者遺族が不公平にしたんではなく、司法制度から不公平になったんだ。
というか、お前有罪判決受けた４人のうち誰か、もしくは４人の家族の誰かだろ。
どうでもいいが不公平な部分、被害者遺族に逆恨みしないで主犯の３人を恨めよ。
814:少年法により名無し
08/01/12 02:05:37 0
>>810って被害者を中傷して何が楽しいんだろう？
変態的だなｗ
815:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 02:14:25 0
>>812
これは推測では有りません事実です。
何度も繰り返しますが、遺族が冤罪だと７名が必死で主張しても尚遺族が７名を犯人だとし、
１９９５年１２月２６日に、遺族は、少年達７人と新庄市を相手に損害賠償訴訟を 山形地裁に提訴した。
その時点で、遺族は裁判所に公に、７名の実名・身分・住所・保護者名を表したのです。
>>813
＞被害者は、主犯含む３名の有罪にしたかっただろう。
＞司法制度の欠陥から３名を有罪として罰を与えられなかったことに対し、被害者遺族からすればそれこそ不公平だと思ったはずだ。
＞被害者遺族が不公平にしたんではなく、司法制度から不公平になったんだ。
なるほどと思いました。
民事裁判の仕組みからすれば、不公平かなと思いました。成るほどです。
816:少年法により名無し
08/01/12 02:25:19 0
>>815
だから、７名のことを知ってるのは他にも居るだろう。
事件現場周辺の地域住民。
事件を担当した、警察・検事・裁判官・弁護士・報道陣。
それに>>1のリンク先の住人のように、実際に自分で足を使って調べる、スネークなんて行為も当時から結構やってる人が居たという。
2000年の２ちゃんでの投稿が、なぜに1995年に裁判所で公開したものがもとだと言い切れるのか？
例えば、コンクリ事件なんてのはあまりに酷い事件だったからテレビ局で実名が公開されたこともあったらしいし。
817:少年法により名無し
08/01/12 02:30:51 0
>遺族が冤罪だと７名が必死で主張しても尚遺族が７名を犯人だとし
ここだけどさ、遺族はなぜこの七名を犯人としたかったのか？
何かソースがあったから？
それとも、犯人と思いこむだけの事を日常的に行われていたとかの理由があったとかか？？
その辺りもソース見つけて絞り込むなりしないとさ、どっちがどうのとか言えないんじゃねのなんだぜ
結論↓
「マットセブンを擁護するより、事件の周辺、当時の情報などを細かく集めて精査、取捨選択して議論する方が実のある内容になる」
818:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 02:35:09 0
>>816
＞2000年の２ちゃんでの投稿が、なぜに1995年に裁判所で公開したものがもとだと言い切れるのか？
これは「被害者の人権」という著書の内容のことで、この掲示板の書き込み内容を示して行政市への
私が、した質問状に対しての回答から、言い切りました。
819:少年法により名無し
08/01/12 02:35:44 0
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
そこ見てみ？
少年犯罪者の名前がずらーっと出てるから。
名前と県がわかればだいたい住所も絞れるだろう。
少年犯罪だから絶対に実名がわからないというのは迷信。
820:少年法により名無し
08/01/12 02:39:57 0
>>818
ほえ？
行政市にどんな質問してどんな答えが返ってきたの？
821:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 03:21:46 0
他のレスを用意していましたが、>>820さんへのレスを記します。
実は、事件当初から、偶然の事として>>816さんの
＞事件現場周辺の地域住民。
の情報が、幾つかの方向から、元少年達の個人情報として入ってきていました。
その情報から、２ちゃんねるに流されている個人情報は、変だつたのです。
マスコミからならURLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)に有る順番だと
思いました、これは被疑者として一定の規則性があります。
２ちゃんねるの実名の順番もアットランダム、と違う何かの規則性が有ると思いました。
なぜなら、私の知っている個人情報の羅列からひょっとして生年月日かと思わせる点があったのです。。
釈然としない、何だろうと思いました。そんな時に「被害者の人権」を読み、１にある著書への私の文を含め
市に「ネット上に生年月日の個人情報が流れている事への事実関係」の開示を求めたのです。
そこで、市行政は「教育委員会への遺族の開示要求で、中学校からの回答書の開示がされた。
ネット上の事は遺憾なことだ」という内容でした。これの中身が個人情報を外して「被害者の人権」に
記されています。葵サイトでも生年月日が記されていますよね、クラブ活動もだったかな？
822:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 03:23:23 0
>>808
＞なるほど、親の魚屋も継がずに
直系じゃなさそうだし、何処にも入れられてないんじゃない
ここまで何分経ったのだろう？ 数分て？
⑨
「マット上げて、入れるべえ」
Aは言った。自分がかつて味わった苦しみを有平君にも味あわせようとした。
有平君は泣いて、「やめてください」と言ったが、CとFが有平君を持ち上げて、
マットの上にいたBが引っ張り上げた。 そしてそのまま、マットに足から押しこんだ。
>>748だったら可能なんだろうな、地球人じゃ無いらしいから・・。
宙に浮きながらなら、何でも出来るよ、日本でばかりじゃ無くて、アメリカでも,www
そうだよね>>748
823:少年法により名無し
08/01/12 03:41:11 0
>>821
ちょい失礼だけど、あなたの文、丁寧だけどわかりにくい文な感じがする。
誤解が無いような書き方でお願いしたい。
えと、２ｃｈで書かれた文は規則性があったの？
とりあえず、市の返事は、
・被害者遺族には(中学校の回答書に書いてあった)個人情報が渡っている。
・ネットに個人情報が流れたとしたら遺憾。
という返事だったわけですよね？
被害者遺族がネットに流したことを裏付ける発言は市はしてないと思いますが･･･
824:823
08/01/12 03:43:34 0
× 被害者遺族がネットに流したこと
○ 被害者遺族が裁判所で流した個人情報がネットで晒されたこと
825:少年法により名無し
08/01/12 03:47:48 0
ちょっと聞きたいけど、>>821氏は、加害者か加害者の家族だと思うけど、
被害者には謝罪しないの？
それとも、>>821氏が加害者の家族だとして、加害者の少年の無実を信じていて謝罪が出来ないの？
事件が曖昧ではっきりしないから納得出来てない状態？
826:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 04:11:03 0
>>823
＞えと、２ｃｈで書かれた文は規則性があったの？
文でしは無くて、名前の羅列のことですよ・・・・。
主犯が筆頭に来ていない、ちょっと憚るけど主犯が２番目だとか、
その時１年で、１２歳だった元生徒が書類送検者が最下位だ
とするとか年齢で教護院送致に成った者が、下から、二番目
だとか、下から３番目が少年院送致者だったとか・・・・。
では、一番目は、何故この元少年なのだろうか？とか、変だ
な～って思った訳です。
＞被害者遺族がネットに流したことを裏付ける
これに付いては、生年月日がぴたりと合っているでしょう。
違いますか？アットランダムで生じる偶然のはずが有る？
報道関係の他は、家裁でもＡＢＣＤ・・・のはずです。
少年審判時にね弁護士だった方の文章ＡＢＣでしたよ
家裁以降は、弁護士関係も生年月日です。
827:少年法により名無し
08/01/12 04:25:27 0
>>826
とりあえず、裁判に使う文書はＡＢＣ･･･だが、実際には
警察にも報道関係にも司法関係者にも、被告の個人情報は全て行く。
裁判官ですら自分たちが現場を見ることが出来るように被告達の個人情報は全て行き渡る。
テレビや新聞等の報道機関には、情報は行っても流してはいけないことになってるだけ。
情報自体はテレビや新聞も掴んでいる。
ちなみに、俺がもし匿名で個人情報だけを載せる場合、意識せずにテキトーな順番で書くなんてことはしない。
主犯から書くかもしれないが、生年月日順に並べるかもしれない。
２ｃｈに晒した者が掴んでいた個人情報が仮に
住所 氏名 生年月日
の順で並んでいたとして、どの順にソートして並べようと晒した者の自由。
828:少年法により名無し
08/01/12 04:36:23 0
そういえば、>>826は、被害者だけの名前は普通に公開されて加害者の名前だけが公開されないという不公平な状態をどう思う？
被害者遺族の家の塀に「殺してやる」と落書きをされたようだが、これは被害者の実名だけ報道された弊害とは思わないか？
本来叩かれるべきは被害者側ではなく加害者側であると思うんだが。
加害者だけを守ることによって被害者側はより叩かれる。
加害者は犯罪を起こしたことについて、実名を晒し、社会的制裁によって償うべきではないのか？
829:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 04:42:34 0
>>825さん
大切な事とです。大切な事だからこそ少し、お待ちに成ってください。
>>827
＞とりあえず、裁判に使う文書はＡＢＣ･･･だが、実際には
裁判にＡＢＣなどと？裁判は全て実名でしょう。
私が
＞報道関係の他は、家裁でもＡＢＣＤ・・・のはずです。
と記したのは、主犯をＡとするという意味ですよ。
ちなみに現在様々な、裁判所が出した文書のコピーを手元に持つように成りましたが
全て実名です。
家裁までは、主犯筆頭だったとしているだけです。
それを、わざわざ生年月日にするのも自由でしょうけどね・・・・・。
830:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 04:45:39 0
>>828
＞被害者遺族の家の塀に「殺してやる」と落書きをされたようだが
これは事実と違います。新築の塀に落書きが有ったそうですが「殺してやる」
では無かったようですよ、直ぐ消したそうですが
831:少年法により名無し
08/01/12 04:48:43 0
>>830
なぜあなたに"無かった"とわかるんだ？
ずっと監視できるはずも無いだろ？
誰かが見たから記事になったんだろ？
832:少年法により名無し
08/01/12 05:00:03 0
そもそもだな
事件余波
「あそこの育て方なら当然」「ケンカ両成敗、いじめられるには、それなりの理由がある」と言われる。有平君の兄は、通学途中に生徒から、「おまえ、弟が殺されてよく平気で外を歩けるな」と言われ、妹も数人に取り囲まれ、「兄ちゃん、殺されてうれしいか」と言われる。
って、当時の山形は大阪よりよっぽどヒドイ民度を誇ってたと言わざるをえないんだが。
>>830さんはその時代の人ですか？
833:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 05:26:07 0
>>826
被疑者にされたお母さんが言っていました「謝りに行ったわよ」ということでした。
それは、勿論遺族宅にです。
「でも無実だって信じてるんでしょ？」という問いに「勿論よ」と言います。
「じゃなぜ謝りに行ったの？」という問いに対しては「自分の子どもだって
集団でなら、やったかもしれないって思うわよ」ということでした。
「じゃなぜ信じるようになったの？」と聞けば>>627の経験からだと云います。
同じ経験をしたのだそうです。
そして、その時の我が子と、警察官の様子を見て始めて我が子は関与して
いないと信じたと云います。１９９３年１７日の夜の事です。
謝罪に行ったのは、それ以前の事「その後行くわけないじゃない」でした。
834:少年法により名無し
08/01/12 05:38:03 0
>>833
結局、裁判で有罪でも、無罪を信じてるからという理由があり、被害者遺族の心を慰めるのは嫌ってことだね？
殺人について仮に無罪だったとしても、いじめによって死に近づけさせたのは確実でしょうに。
まとめサイトによると、加害者７人全員、被害者に対して"いじめ"は行っていたというじゃないか。
殺人じゃなくてもいじめは全員認めてるんだろ？
なんで謝罪しないとなるのか理解できんわ。
835:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 05:44:47 0
>>833のアンカーが違っています↓ですご免なさい
１９９３年１月１７日 夜分
>>622の少年宅に、警察から電話が有り「息子さんを
迎えに来てください」ということでした。
そして「その時には印鑑を持って来てください」と警察
に云われ、印鑑を持参して警察に行くと、警察官が書いた
作文を既に、書き写させられていた少年が、押捺を拒否
しているので、親に「印鑑を押すように」という事だったの
だとの証言がなされたのです。
>>834さん、なぜ
＞いじめによって死に近づけさせたのは確実でしょうに。
なせ゜こう云われるのですか？
836:少年法により名無し
08/01/12 05:49:02 0
>>835
いじめが無ければ体育館に行く理由が無いからな。
お前は一人で体育館に遊びに行くか？
そんな人間は一人として居ないんだよ。
芸を磨きたいなら家でも帰り道でも教室の中でもできる。
体育館には日常的にいじめっこらに体育館に連れて行かれてたようだが（裁判記録より）、いじめが無ければわざわざ事件当時に体育館に行く理由もなかったし、死ぬこともなかった。
結局、いじめしてた全員に原因があるよ。
いじめ大好きな地域って異常だと思うわ。
837:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 05:49:14 0
>>835の>>622というアンカーは、削除してください、重ね重ねご免なさい。
>>831
＞誰かが見たから記事になったんだろ？
誰かが、見というだけでは風聞の類でしょう。
葵サイトの内藤朝雄氏の文章が根拠でしょうか？
>>832
に付いてもですが・・・・。
838:少年法により名無し
08/01/12 05:52:44 0
いじめの延長線上に自殺があり、いじめが自殺を助長してることも理解できない奴が人殺しに発展する。
日本人が年間で約３万人(自殺率世界１位)も自殺してるのは、いじめが軽蔑されるべきものだという風習の無い日本ならではだ。
アメリカとかヨーロッパ諸国等、他の国は大抵がいじめ自体が軽蔑される。
日本くらいなんだよいじめを大人が注意しない国は。
839:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 06:51:17 0
>>836 >>838さんが、きちんと見てくれるかな・・・？思いこみをしないように是非見て欲しい！
＞いじめが無ければ体育館に行く理由が無いからな。
これは大変な誤解です。
体育館に行ったのは、クラブ活動参加の為だったのですよ・・。
この事件が、大騒ぎに成ったのは、公立中学のクラブ活動中の事件と警察が立件したからです。
クラブ活動の途中から、少年の姿を見た人が居なかった・・・
でも、警察が見過ごしにしている、第１発見者と、救急搬送車の搬送記録から
少年は、クラブ活動中に体育館から、戸外に出た形跡があり、マットに入ったのは
クラブ活動が終わった後に、体育館にもどった少年の事情が何か有ったのかの
警察の初動捜査が、キチンとされていないのです。
840:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 07:03:46 0
>>836
＞いじめが無ければ体育館に行く理由が無いからな。 お前は一人で体育館に遊びに行くか？
＞そんな人間は一人として居ないんだよ。
＞芸を磨きたいなら家でも帰り道でも教室の中でもできる。
＞体育館には日常的にいじめっこらに体育館に連れて行かれてたようだが（裁判記録より）、いじめが無ければわざわざ事件当時に体育館に行く理由もなかったし、死ぬこともなかった。
＞結局、いじめしてた全員に原因があるよ。
＞いじめ大好きな地域って異常だと思うわ。
（裁判記録より）って、何処をどう読まれたというか？
本当にこの事件は、誤解されすぎています。
体育館には、卓球のクラブ活動で、自分で行ったのだろうに・・・・・。
841:少年法により名無し
08/01/12 07:10:27 0
>>837
>>821のリンク先
>>839
見てたが連続投稿制限で書き込めんかった。
まず、大騒ぎになったのは学校内の事件であることと、いじめ殺人であることが原因でしょう。
別にクラブ活動中でもクラブ活動外でも学校内なら大騒ぎになりますからね。
＞クラブ活動の途中から、少年の姿を見た人が居なかった
まず、クラブ活動後ならば、いじめで呼び出されたか連れて行かれた。
次に、クラブ活動中ならば、普通自分の部活に専念するはずで、
いじめっ子に呼び出されない限りは体育館マット室(実質倉庫)に行く理由が無い。
842:少年法により名無し
08/01/12 07:13:54 0
>>840
URLﾘﾝｸ(www.mirandanokai.net)
（２）本件事件の実態
ア 有平は，平成５年１月工３日午後４時４０分ころ，被告O及び同Sから金太郎芸という一発芸をするように要求されてマット室前に連行されたが，その際体育館に居合わせた被告N，同Ｋ，同Ny，同F及び同Yらもこれを見てマット室前に集まり，有平を取り囲んだ上
843:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 07:37:27 0
>>842さん読んで呉れていたのだと感謝です。
URLﾘﾝｸ(www.mirandanokai.net) の
（２）本件事件の実態
というのは、訴訟理由に当たる部分です。
体育館では、その日幾つかのクラブ活動が行われていました。
URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)は、ネット情報で不正確でも有りますが
＞事件のあった翌93年の1月13日、2年生でサッカー部のB、バドミントン部のCが、
＞無理やり部活中の有平君に一発芸をさせるために、体育館の中のマット用具室の
＞前に連れてきていたので、
と、有ります。
それが、ご指摘の、＞ア 有平は，平成５年１月工３日午後４時４０分ころ
に符合する時間帯なのです。・・・・・警察の犯行立件のマット室前取り囲みという事です。
844:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 07:47:31 0
午後４時40分・警察の犯行立件のマット室前取り囲みという事です。
実はこの時間、手狭な体育館では時間差で複数のクラブ活動が使用していて
その交換の時間帯でした。そのため、体育館の中は、入り乱れて５０余人もの
生徒達がいたのですが、警察の立件した、マット室取り囲みを目撃した生徒は
いないのです。
そして、午後５０分には、取り囲みをしたとされるバトミントン部の生徒は、家路に
既についているのです。
警察の事件とした時間は、それから行くと、マット室内での暴行等は、５分間
だという事なのです。
845:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 08:07:34 0
少年がマットに入ったという時間を警察は、午後４時５０分としています。
解剖所見によ死亡推定時間 ・・・・・【午後７時ー８時】
自宅から学校へ「まだ帰らないと電話【午後７時３０分】
スポーツ少年団による発見時間・・・・【午後８時１５分】
発見が早ければ死なずにすんだ命です。（イジメが有ったとしたら
その対策もせず、死亡しなければならなかった事への大人の責任も
義務教育の公立中学での事件としては明瞭です）
しかしこの事件では、少年のため一生懸命助けようとした
人々が明輪中学にはいるのです。教師と生徒達です。
846:少年法により名無し
08/01/12 08:09:03 0
>>844
事件直後では部活動を行っていた生徒らから一人ではなく複数もの目撃証言があった。
その後全員が取り消した。
これがどういうことかわかるかな？
複数人がほぼ同じような証言をしている。
被告達を見た。
だけど誰がいたのか絶対にそうだと言いきれる自身がない。
そこの裁判官は無能だったのかも知らないが、あなた、こんなこと知ってるかな？
ボールを一球投げられたら、たやすくキャッチ出来るのに、
ボールを２０球一斉に投げられてどれでもいいから一球だけキャッチしろと言われてもキャッチできないという話。
加害者が何人も居る場合、全員のことを事細かく覚えておくことなど人間の機能的によっぽど集中して見ない限り不可能であり、大体としか記憶に残らない。
目撃者が何人居ても、加害者が何人も居るから曖昧にしか覚えられない。
だけどね、それだけの目撃証言があれば取り囲んでた事実だけは確実ですね。
後に撤回したのは、ただ単に記憶が曖昧で証拠として認定されない疑心からですよ。
被告のアリバイについては、彼女や自分の家族を使ってのアリバイをアリバイと認めるのは癪に障るなあ。
親族からのアリバイ証明は信憑性の高い証拠として認められないのが普通なんだけどね。
847:少年法により名無し
08/01/12 08:18:26 0
ただでさえ取り囲むという状態は外からは被告達の顔をチラチラとしか見れない。
その状態で全員を記憶するのは至難の業。
しかもだ。
マット室前での取り囲みの目撃証言が３人(４人？)しかないのが弁護側はおかしいと主張しているようだが、
体育館に５０名居ても、バトミントン部か卓球部かバスケ部でマット室を利用することなんて無いんだから、
いじめ現場をどんなものか興味本位で目撃しに被告の近くまで行った数人程度しか目撃者が居ないのは当然。
他のは見てみぬふり、もしくは部活集中だろ。
848:少年法により名無し
08/01/12 08:24:35 0
まあ、最悪の展開として考えられるのは、
「体育館内でいじめがあり、しかも生徒が何人も目撃しているのに誰も注意しなかった」
という理由で世間体が悪くなると考えた生徒達や先生達や親達が結託して目撃証言を撤回させた可能性も高いね。
実際、被害者遺族には本来ありえない量の被害者遺族叩きが行われたようだしね。
849:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 08:30:11 0
>>846
＞事件直後では部活動を行っていた生徒らから一人ではなく複数もの目撃証言があった。
この裏付けは、何処にあるのでしょうか？
>>847
＞マット室前での取り囲みの目撃証言が３人(４人？)しかないのが弁護側はおかしいと
＞主張しているようだが、
この裏付けも教えて下さい。
確かに１人いた、目撃者は、民事で結婚し子供も生まれ「当時は自分も犯人にされかねない」
と「怖かったから、嘘の証言をした」と、大人と成った証を証言したのは事実です。
850:少年法により名無し
08/01/12 08:48:54 0
工 被告S及び同Y
TKも，捜査段階においては，被告S及び同Yが取り囲みの中にいたこと，その後同人らがバスケットボールに入れろと言って来たことを供述している。
被告Ｓの関与
（ａ）マット室前の取り囲みへの参加の経緯
１月１７日付け申述書では，Ｂコート西側でバスケットボールをしていたところ，取り囲んでいた者全員がマット室の中に入っていくのを見て，
後から被告Yを誘い中に入ったとするが（甲７２の１），
１月１９日付け申述書では，被告S自身が最初に有平に金太郎芸をやらせようとして被告Oとともにマット室前に有平を連れて行ったところ，
次第に被告Ｋらが集まってきたとするように，マット室前の取り囲みへの参加の経緯が大幅に変更している（甲７４の１ないし３）。
被告Ｆの関与
ａ 取り囲みの場所について，１月１７日付け「ぼくのやった事」と題する上申書では，体育館入口としていたが（甲９３の１及び２），
１月１９日付け員面調書では，マット室前に変遷しているが（甲９６の１及び２），この変遷について理由が示されていない。
↑
目撃者だけだと一人だな。
851:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 08:56:51 0
>>850
アリガトウ・・・。
では、マット室内の事実関係は、どのように考えられますか？
852:少年法により名無し
08/01/12 09:11:45 0
>>851
とりあえず取り囲みについて
被告達の自供のほとんどに囲ってとか取り囲んでとか出てくるから、取り囲み自体はあんまり覆せないと思う。
マット室内の事実関係とかはよくわからないが、司法解剖とか今あるサイトじゃすごく見づらくて確認に時間がかかりすぎて。
とりあえず、マットで一人で頭入れて遊んでたと過程して、外傷はまず付かない。
なぜなら、普通、マットに入って遊ぶ(というか隠れる)とすれば痛く無いように慎重に入るものだし、服を着てるならなお更。
マットで目立つ外傷が付くことなんてそうそう無い。
どこかで後頭部に痕があったとあったが、後頭部に残る痕が付くのは結構な強さで殴ったとしか考えられない。
殴って気絶したからおとなしいうちにマットに入れたら、窒息死しちゃったって可能性も出てくる。
他にも、マットに入れたあとマットの外から蹴ったりしたとすれば、多少の痕が残ってても不思議ではない。
被害者がやせ細ってた人間だったなら、みぞおちを蹴りつけただけで呼吸困難になったりもするし、そのままマットに入れれば窒息死もして当たり前。
どっちにしろ、一人でマットに入って事故死なんてのは聞いたことがないし、よっぽど弱められてない限りは通常ありえない。
ちなみに、マットの上から頭から入ったとして、マットと服ズボンとの摩擦によって、頭を強く打つことは無い。
少しでも隙間があって気絶してない状態もしくは弱ってない状態なら、窒息死は無い。
853:少年法により名無し
08/01/12 09:20:51 0
ニートの人が
オンラインゲームでRMTして生活してるブログです。
他にもインターネットで稼ぎ方書いてあります。
これで課金代は十分まかなえそう。
結構、為になるかも。
URLﾘﾝｸ(neoneetlife.blog69.fc2.com)
854:少年法により名無し
08/01/12 09:22:43 0
外傷
下顎縁部左半の皮下出血
左足関節部前面の皮下出血
頭蓋皮下軟部組織で前頭部左側の出血
＞下顎の皮下出血
＞前頭部左側の出血
この２点において、気絶した可能性もある。
実際、頭顔(＝顎のことだろう)を２～３発蹴り上げたという供述がある。
被告Oが，ヘッドロックをかけ，げんこつで頭を数回殴りつけた、という供述もある。
なお、外傷が一人でマット遊びで自然に付く可能性がギリギリあるとされているが、そんな可能性は無い。
マットとは安全に運動するためのものであり、たとえバクテンを失敗しようが頭に強い痕など残らないし顎に痕が残ることなど皆無です。
855:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 09:30:37 0
マット室前の件についても自白調書自体が、必ずしも正しいと言えないとは思いますが・・・
マット室内の【別紙現場見取り図】というのを、
URLﾘﾝｸ(www.mirandanokai.net) でご覧になっていられますか？
少年が見つかったマットは、図の左奥の７番というマットです。
マットの中心部は、狭くて、胸部圧迫、鼻腔閉塞が、直接の死因です。
司法解剖については、資料がありますので、ちょっと探して後で改めて
書き込ませて頂きます。
856:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 09:36:53 0
もたもたして、ご免なさい。
解剖所見書があったのですが・・・既に抜き出してて頂いてて恐縮です。
＞下顎縁部左半の皮下出血
＞頭蓋皮下軟部組織で前頭部左側の出血
この二つは、実は、潜り込んだマットの一番下に、卓球のラケットが
落ちていて、そのとがった部分での傷という所見です。
後は、擦過傷というわけです。
857:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 09:40:10 0
マット室内の【別紙現場見取り図】というのを、
URLﾘﾝｸ(www.mirandanokai.net) でご覧になっていられますか？
この件どう思われますか？
用具室の高さ・・・２００㎝
立てて巻いたマット・・１１５㎝
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
８５㎝
（中学生の身長は８５㎝より低いのか？）
858:少年法により名無し
08/01/12 09:41:22 0
>>855
７番のマットですか･･･
なら余計に一人では頭から入ることはありませんね。
足から入ることはあっても、顔から入れようとするのはかなりの恐怖心に打ち勝つ必要があります。
胸部圧迫するほど細かい空洞に、窒息しない自身があなたなら持てますか？
どんな人間にも防衛本能があり、恐怖心というのがあり、狭くて暗く、脱出方法が見当たらないような場所に頭から突っ込むことなど誰もしません。
普通、入るなら１番、悪くても５番でしょう。
巻きマットに入るのが目的になっても、数あるマットの中で、狭くて苦しいマットに入るのは目的にならないでしょう。
なぜ７番のような最も苦しそうな場所に入らなければならなかったのか？
それは自分の意思じゃなかったと考える他ありません。
859:少年法により名無し
08/01/12 09:50:03 0
>>857
どうもです。
たった115ｃｍだったわけですね。
85ｃｍというのはよくわからないけど。
足だけ出ていてその足が第一発見者に発見されたのかも。
さて115ｃｍと聞いて、ますます不思議です。
私は昔、隠れグセがあって、かくれんぼで色んなところに隠れたことがあります。
が、わざわざ見える場所になんかは隠れる意味も無い。
頭から入る意味も無い。
狭い孤独がすきという人でも頭だけ隠したがる人間は居ないでしょう。
カメだって頭だけはいつでも出したり引っ込めたりできる状態です。
頭からマットに突っ込んだらなんにも見えません。
足から入るならともかく、頭から入ることなんてまずありえないです。
胸部圧迫するほどきつい隙間なら、誰かに推してもらわないと、頭を入れて肩を入れようとした時点で諦める結果になるでしょう。
860:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 10:07:48 0
>>859
私の書き間違いかと、思いましたが、裁判の判決文原本のコピー
を持っていましたので、マットの幅が１ｍ１５㎝なのを改めてました。
天井までの空間が８５㎝なのですよ。
そして、資料に当たって頂きたいのですが、そのマット室でプロレス技を
かけたり、７マットの縁に２人が乗り、その中心部に少年を頭からぶら下げる
形い゛入れ込んだ事になっているのですよ・・・。
とにもかくにも、床は、【見取り図】上有りますか？
861:少年法により名無し
08/01/12 10:18:08 0
天井まで85ｃｍということですか
資料持ってないので。
URLﾘﾝｸ(www.mirandanokai.net)
の一番下のみ見てます。
まあ大体想像できます。
被害者の頭だけマット内に入れて、他２名～３名が被害者の太ももあたりを持ってマットに入れようとする図ですよね。
862:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 10:32:12 0
急ぎません、気の向いた何時か見難いですが、判決文の
＞そして、資料に当たって頂きたいのですが、そのマット室でプロレス技を
＞かけたり、７マットの縁に２人が乗り、その中心部に少年を頭からぶら下げる
＞形いで入れ込んだ事になっているのですよ・・・。
をご覧になって下さい・・。
とにもかくにも【見取り図】に床は、ご覧になれますか？
ぎっしり詰まった内容物なのは、ご理解頂けると思います。
つまり、ここに入るには、何かの上に乗らなければ成らないのです。
そして、乗るものは、取りあえず布製のしかも巻いて立てかけてある崩れやすい
マットなのです。そうした場所で、計８人の中学生が、それなりのガタイで
暴れる状況で入り込んでいた・・どうなるでしょう？
863:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 11:12:27 0
少し休む為に、二つのことを連投させて頂きます。
（１） バトミントン部員の、元生徒が執拗に叩かれています。
（↓裁判記録からの引用です。）
午後４時４５分にクラブ活動が終了し，被告Oは部員とともに生徒昇降口に行ったところ，
KsS及びSYと少しＣＤの話をして生徒昇降口を出た。そのため，被告Oは，ATらから少し遅れたが，
間もなく前方を歩いていたATらと学校の自転章置き場付近で合流し，一緒に歩いて帰った。
この人は、同日、夕飯を済ませ、事件現場の体育館で夕方からのスポーツ少年団に、
午後６時頃から参加、７時半にＹ君の 家からの「まだ帰らない」との電話で、監督の先生と一緒に
Ｙ君を捜し８時１０分頃のＹ君発見 まで、学校中を探し回りました。
864:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 11:13:28 0
（２）・・・１９９３年１月１３日の・・時系列です。
警察のマット室犯行特定・・・・・・【午後４時４５分ー５０分】
解剖所見によ死亡推定時間 ・・・・・【午後７時ー８時】
自宅から学校へ「まだ帰らないと電話【午後７時３０分】
スポーツ少年団による発見時間・・・・【午後８時１５分】
発見が早ければ死なずにすんだ命です。（イジメが有ったとしたら
その対策もせず、死亡しなければならなかった事への大人の責任も
義務教育の公立中学での事件としては明瞭です）
しかしこの事件では、少年のため一生懸命助けようとした
人々が明輪中学にはいるのです。教師と生徒達です。
865:少年法により名無し
08/01/12 12:38:53 0
殺人者の身内はイヤだねぇ～
常識ってものが無いから手に負えないねぇ～
ま、常識を持ち合わせていれば殺人など犯さないけどな
866:少年法により名無し
08/01/12 12:53:36 0
おい、スプリング！
オマエ、ご遺族を叩くのを止めなさい！
ご遺族を叩いて喜んでるって、変態じゃねーかｗ
867:少子高齢化に’ビートルズ
08/01/12 12:55:31 0
URLﾘﾝｸ(www.myspace.com)
868:あぼーん
あぼーん
あぼーん
869:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 14:47:33 0
>>813
＞被害者は、主犯含む３名の有罪にしたかっただろう。
＞司法制度の欠陥から３名を有罪として罰を与えられなかったことに対し、被害者遺族からすればそれこそ不公平だと思ったはずだ。
＞被害者遺族が不公平にしたんではなく、司法制度から不公平になったんだ。
なるほどと思いました。
本当に成るほどと思いました。
民事裁判の仕組みからすれば、不公平かなと思いました。成るほどです。
そして、これで良いのかとも思っています。
870:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 14:52:53 0
実際に、遺族感情は、満たされたのでしょうか？
871:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 15:32:16 0
主犯を含む３名宅には、最高裁の賠償請求命令の通達一枚が届いただけだと
思いますが・・・。
明日は、当事者達にとってどんな日として過ごす事になるのでしょうか？
872:少年法により名無し
08/01/12 15:50:25 0
>>862
それはたぶん、入り口付近に数人居るか、マットの上に数人登れば、残る数人でリンチみたいになるのではないですか？
>>863-864
犯行時間というのはあくまでも警察および検察の予想でしょ。
結局、それも加害者側の供述によってしかわからないし、加害者側の供述によってどうにでも変わる。
被害者側からしたら、加害者側の供述に矛盾が出てくるのは口裏あわせをしてると思うかもしれないし、そういう疑う姿勢は被害者側としては当然の思考。
まず
＞被告Oも，他の生徒に対しいじめを繰り返していた。そして，これらのいじめは，教室内の外マット室を利用することも多かった。
とあるがこれは事件に関係は無いがある種陰湿ないじめが出来る人間だったのは確か。
しかも、
＞１月２０日付けで員面調書では，有平に対する感情に関して訂正を求めながら，自己の処分が決せられる上で最も重大な事情である本件事件への関与については何ら否定しなかったものであって
とあって更に
＞オ 被告O
＞AT及びIRは，バドミントンのクラブ活動中に被告Oと終始一緒に行動したと供述するものではない。
＞被告Oは，当日のクラブ活動時間中その場を離れたり，クラブ活動以外のことをしていたものである上，これに本件事件が行われた現場であるマット室がバドミントンの活動場所から間近であること等を合わせて考えるならば，被告Oには本件事件に関与できた可能性は十分にある。
＞被告Oは，１月１３日は生徒昇降口でKsS及びSYと会ってＣＤの話をしたと主張する。しかし，KsSは捜査段階及び少年審判を通じ一貫してこれを否定しているし，SYも捜査段階では全くこの点を供述しない。
＞また，もし仮に被告Oの主張する事実が認められたとしても，それは極めて短時間の会話に過ぎなかったものであり，何ら同人のアリバイを裏付けるものではない。
とある。
KsSと一緒に帰ったというアリバイが既にKsSから否定されてるので、アリバイになるはずがないです。
>>869
結局改善されたのかされてないのかよくわからん(法律の専門家じゃないので)し、司法に明らかな欠陥がいまだに改善されずに残ってるとすれば遺憾。
まあ、法改定なんてよくあるし、もう改善されてるのかもしれないけど。
873:少年法により名無し
08/01/12 15:55:15 0
つまり大竹和久はいじめていたわけだな。
874:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 16:07:42 0
読みにくい、長文のネット資料を読みこなしていらっしゃるのに
驚嘆します。そしてその誠実さに、アリガトウを云わせて下さい。
＞司法に明らかな欠陥がいまだに改善されずに残ってるとすれば遺憾。
＞まあ、法改定なんてよくあるし、もう改善されてるのかもしれないけど。
この事は、先の見えない、見通しの無い事実です。
この掲示板の管理人、西村博之氏も、民事に敗訴を続け膨大な賠償金を
一切払わないでいます・・。それは、それで、ご自分が確信犯と云っては何ですが
法律の欠陥への挑戦というか、問題提起なのだと思いますが・・・・
賠償請求の成就は、現今、スムースに運んでいません。
ただ、訴訟の当事者同士の和解ということで、加害者に対し賠償金を払わせ
それを被害者が受け取るという形で、互いが顔を合わせ、加害側が被害者に謝罪をする。
被害者がさせるというという、応報の仕組みが、少年事件では多く成っています。
875:少年法により名無し
08/01/12 16:09:44 0
ケツ毛バーガー
876:少年法により名無し
08/01/12 16:16:27 0
被告Ｋにおいて
＞（カ）MM（県立新庄農業高校の学生）の供述の信用性
＞被告Ｋは，事件当日午後５時ころから午後７時３０分ころまでAH宅にいたとしてアリバイを主張するが，MMは，事件当日午後５時３０分ころ新庄市の町中で被告Ｋを目撃したと供述するから，これによれば，被告Ｋの上記アリバイが成立する余地は全くない。
被告Ｋが自ら自白したのにも関わらず"アリバイ"を供述しだしたのは何故か？
はじめの取調べの後、ＫとＡＨが口裏あわせのアリバイ工作をしようとしたとしか考えられない。
＞（キ）GYの目撃供述
＞育館内Ｂコート入り口で後半のクラブ活動が始まるのを待っている最中，同じＢコートでバスケットボールをしている被告Ｋを目撃した
＞至近距離から被告Ｋを目撃したのであり，
＞当日女子バレーボール部は，午後４時３０分ころから５０分ころまでの約２０分間，生徒昇降口付近で体力づくりをやっており，GYを始めとする女子バレーボール部員が体育館内に入っていったのは，午後４時５０分過ぎ
＞被告Ｋも，本件事件後にマット室前で被告N及び同Sとバスケットボールをした旨自白
877:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 16:19:05 0
>>873
バトミントン部員だった方は、幼少から、互いに近しい間柄だったことがハッキリしています。
イジメの事実関係は、動であるかどういう自覚が有るのかについて、決定的に私には云い
かねますが、制度として、和解の道をとれば、金銭は、別として金銭を媒体に、互いに
顔と顔を合わせ、謝罪するさせる道は、明確に出来たはずです。
この事が、成就するには・・・。
ただ、犯罪としての事なら、第１発見者と、救急搬送者の示している事実関係が
明確で無いので、その精査があれば、命を失った方の最後の叫びを、正しく
聞けるのに・・という思いがあるのですが・・・。
878:１５年目の命日１月１３日
08/01/12 16:26:17 0
>>876
この方の捜査段階の事情は、知って頂きたいと思います。
痛切な叫びです。
出来たら、お伝えしたいのですが・・・
>>877
タイプミスをお詫びします。
長時間、パソに向かうと、ドライアイがキツいのですが、出来る限りの
努力をしたいと思います。
動× どう○
連投規制が・・・・？
879:少年法により名無し
08/01/12 16:30:02 0
ＧＹが午後４時５０分過ぎに体育館内に入り、そこでバスケットボールをしているＫ・Ｎ・Ｓを目撃している。
これは被告Ｋのアリバイ
＞事件当日午後５時ころから午後７時３０分ころまでAH宅にいたとしてアリバイ
とは反し、
また、ＡＨとＧＹの２名がＫのアリバイが虚偽であることを示してしている点から、Ｋのアリバイは成立しない。
ＧＹが目撃したのがＫ・Ｎ・Ｓの３人。
＞ウ 被告Nについて
＞被告Nは取調官から机を叩かれたなどしたので畏怖して虚偽の供述をした旨供述する。
＞オ 被告Sについて
＞被告Sはどうでもよくなって家に帰りたいと思い事実関係を認めたと供述する。
これら、自白→否認と、皆、はじめの取調べで一旦自白したあとに、皆が皆否認したが、これは口裏あわせをしたと見るほか無い。