07/08/29 14:30:03 0
>>84
公判裁判所の判決文も読んでいないのだから，事実認定の軌跡も証拠評価も不明だ。
「事実関係」で「論破」もクソもないだろう。
64は知らないが，自分は中立だ。
「弟の死という事実」と「支援団体に左翼団体がいる」という事実は，
傍聴記その他を読めば分かる。
だから有罪とも言っていない。
「どうでもいい」なら脊髄販社は控え，もう少しマトモなレスをして欲しい。
冤罪派も有罪派も，事件と関係ない事実による名誉毀損には気をつけることだな。
07/08/29 14:30:03 0
>>84
公判裁判所の判決文も読んでいないのだから，事実認定の軌跡も証拠評価も不明だ。
「事実関係」で「論破」もクソもないだろう。
64は知らないが，自分は中立だ。
「弟の死という事実」と「支援団体に左翼団体がいる」という事実は，
傍聴記その他を読めば分かる。
だから有罪とも言っていない。
「どうでもいい」なら脊髄販社は控え，もう少しマトモなレスをして欲しい。
冤罪派も有罪派も，事件と関係ない事実による名誉毀損には気をつけることだな。