07/08/28 15:29:09 0
>>48
予想通りのレスありがとう。
ロープの件だけでいいからちょっと考えてみてくれ。
１、９日の時点で東屋にロープはなかった
２、犯行は９日に行われた
３、自白調書には犯行当時ロープがあったと書かれている
このうち、１・３は客観的事実。覆しようがない。
２については、裁判所(現時点で高裁)が認めているんだから、現時点では事実とされている。
すると矛盾が生じるわけだ。
他にどんな証拠を持ってきたところで、１、２、３は絶対に同時に全部は成り立たない。
想像力の問題じゃない。
だから１、２、３のうちどれかが間違ってるのは確実なんだよ。