07/08/27 22:52:16 0
>>32
>>21
34:少年法により名無し
07/08/27 22:53:11 0
>>33
>>29
35:少年法により名無し
07/08/27 23:03:42 0
>>34
>>36
36:横浜都筑事件声明
07/08/27 23:24:24 0
ズックと靴下；どっちも翌日干してるよ。
37:少年法により名無し
07/08/27 23:27:11 0
今度は毎日新聞販売店の高橋光太郎（25）が傷害致死で逮捕か。
反日マスコミってこんなのばっかで、本当嫌になるよ。
ニダ、ニダ、左翼ってウゼェな。
38:少年法により名無し
07/08/28 00:23:35 0
>>37
新聞販売店員にサヨウヨなんか関係あるかよｗ
朝日・毎日の販売店員は左翼で、読売・産経の販売店員は右翼だとでも思ってるのか？
39:少年法により名無し
07/08/28 00:27:07 0
>>38
朝日の関係者乙
40:少年法により名無し
07/08/28 00:33:56 0
右左とか言ってんけど、人間は誰でも両方の要素を生まれながらにして持ってんの。
で、その時々の状況次第で右左の両方を上手に使い分けてるだよ。
41:少年法により名無し
07/08/28 00:49:45 0
どっちにしろ新聞販売員はろくなもんじゃないな
朝日の女性拉致殺害も毎日の老人暴行殺害も嫌な気持ちになるわ
42:少年法により名無し
07/08/28 01:16:58 0
>>1
おまえさあ、ノリで糞スレ立てんなよ。
> さあ今日も男と援交してレイプをでっち上げるぞ～♪
これ読んだら、援交で合意の上で性交していながら、後から
合意じゃなかったとか言って強姦に仕立て上げる手口に思えるだろ。
前スレで、強姦未遂かどうかはさておいて、少年らが嘘つき女と会ったことは事実みたいな
レスがずいぶんあったが、そもそもこの事件は、強姦未遂どころか、嘘つき女と少年らが
会ったことすら嘘つき女の証言とデタラメな日付の調書しか「証拠」が無い事件なんだぞ。
もちろん、合意の上で性交して強姦にされるのも許しがたいことだが、やることやって
陥れられた人は能動的に行為を行なったわけで、そんな女を信用したというミス(?)がある。
しかし、この少年らは「何もしていないのに」嘘つき女の虚偽の被害届けだけで起訴され、
1審・2審と有罪判決を受けた可能性が大きいんだ。ちゃんと区別して考えろよ。
43:少年法により名無し
07/08/28 01:49:54 0
わからん。
なぜ「冤罪で無罪」って狂ったようにわめいて被害者の人権を踏みにじる
奴がこんなにいるのか。
つくづく、マスコミによる世論調査の怖さが身に染みたよ。
「確定的な証拠が無いから無罪だ」ってわめくヤツが多いけど、
それって、一方的にテレ朝が流した被告人に有利な情報だけで
判断してるんだろ？
そして、俺達は全ての証言・証拠を知ることはできないよな？
で、実際に様々な証言・証拠を全て見ることができる裁判所が
それらを精査して出した結論が「有罪」なわけだろ？
だったら、普通は「有罪」前提で物事を考えるのが普通だろ？？
そして、最高裁へ上告してるんだから、その結果を待てよ。
最高裁の判断が出るまで、被害者をセカンドレイプするのはやめとけよ！
それが、常識ある人間の判断だと思う。
だから、２ｃｈの住人には関係ないか！すまん！
44:少年法により名無し
07/08/28 02:04:20 0
確かにあの放送はやりすぎたったな
偏りすぎと云うか
45:少年法により名無し
07/08/28 02:08:14 0
分かってるが
おまえの自己完結が
きにいらない
46:少年法により名無し
07/08/28 05:41:20 0
>>43
＞実際に様々な証言・証拠を全て見ることができる裁判所が
＞それらを精査して出した結論が「有罪」なわけだろ
一体どんな証言や証拠があれば、少年たちの矛盾した自白調書に合理的な説明がつくというのか。
犯行日、電話の件、ロープの件、連れまわした件など、
少年たちの自白調書に書かれた内容と、少女の「現在の」証言は大きく異なるんだがな。
裁判所が握ってる情報ってのは、この矛盾を全て解決するウルトラＣをやってのけてくれたわけだ。
一体どんな情報なのやら
47:少年法により名無し
07/08/28 09:01:09 O
この事件は女が援交でチンポと遅くまで遊び過ぎて家に帰るのが遅くなってしまった。
そして言い訳に暴行されたって口走った。
て感じ？
48:少年法により名無し
07/08/28 09:01:18 0
>>46
>一体どんな証言や証拠があれば、少年たちの矛盾した自白調書に合理的な説明がつくというのか。
そんな事、一般人の俺達に分かるわけないだろ？
全ての証言・証拠を見ることできないんだから。
お前は、自分の想像外の出来事の存在や可能性を「考える」力が無いだけだ。
>>犯行日、電話の件、ロープの件、連れまわした件など、
>>少年たちの自白調書に書かれた内容と、少女の「現在の」証言は大きく異なるんだがな。
こんな事はみんな知ってるだろ？？
それでも「有罪」になっているって事が、どういう事なのか、頭使えって。
>>裁判所が握ってる情報ってのは、この矛盾を全て解決するウルトラＣをやってのけてくれたわけだ。
>>一体どんな情報なのやら
↑
馬鹿丸出し
考えられないなら黙ってなって。
49:少年法により名無し
07/08/28 11:47:29 O
一人フェラ込み一発二千円ていうから順番に並んでヤったのに何で終わったら一発一万円に値上がりするんだよ。
ぼったくりだよ。
50:少年法により名無し
07/08/28 13:20:33 0
暴力団予備軍の被告達を応援してるのは３つの左翼団体だけなのか・・
司法は絶対に左翼なんかの力に屈してはならない、正義を貫け！！
51:少年法により名無し
07/08/28 13:32:33 0
無罪になることはないと思う
だって犯罪者っぽい顔してた
52:少年法により名無し
07/08/28 14:15:01 0
一旦は全員がレイプ未遂をやったって自供したのになぁ
キモい顔したレイプ未遂犯の人達、都合が良すぎですぅ
53:少年法により名無し
07/08/28 14:23:27 0
朝日の新聞拡張員の神田容疑者が中心となって、磯谷さんに包丁を
つきつけて脅し、殺さないで下さいと命乞いする磯谷さんに対して
やはり朝日の新聞拡張員の神田容疑者が中心となり、頭を凶器で
何度も殴って、全く罪の無い女性を死に至らしめたそうだ。
こいつは鬼畜だな、性犯罪者と一緒に死ねば良いのに。
54:少年法により名無し
07/08/28 14:56:06 0
時事通信によると、神田容疑者って元暴力団員なんだってさ。
暴力団予備軍と周囲から見られていた被告達と、なんか似てるね。
55:少年法により名無し
07/08/28 15:29:09 0
>>48
予想通りのレスありがとう。
ロープの件だけでいいからちょっと考えてみてくれ。
１、９日の時点で東屋にロープはなかった
２、犯行は９日に行われた
３、自白調書には犯行当時ロープがあったと書かれている
このうち、１・３は客観的事実。覆しようがない。
２については、裁判所(現時点で高裁)が認めているんだから、現時点では事実とされている。
すると矛盾が生じるわけだ。
他にどんな証拠を持ってきたところで、１、２、３は絶対に同時に全部は成り立たない。
想像力の問題じゃない。
だから１、２、３のうちどれかが間違ってるのは確実なんだよ。
56:少年法により名無し
07/08/28 15:40:08 0
１のまとめサイトが、被告側に都合の良い部分だけを集めて作られた
朝日の糞番組を元に作ってある件・・
57:少年法により名無し
07/08/28 15:42:13 0
しかも、まとめサイトを作った謎の組織の人は逃亡してしまい
一切連絡がとれない件・・
58:少年法により名無し
07/08/28 19:28:56 O
>>53
そんなやつら全員死刑や！
59:少年法により名無し
07/08/28 19:35:11 O
井上さゆり死ね！
知恵遅れめ
60:少年法により名無し
07/08/28 20:13:34 0
>55
ロープや当日の天候は犯罪の根幹部分ではないって。
裁判所が認定した事実は、井上さゆりが10人にレイプ未遂をされたってことだけ。
らしいんだけど、この事件の地裁判決、高裁判決の判決文（主文だけじゃなくて全部）
を持ってる人、います？
61:少年法により名無し
07/08/28 21:27:47 0
>>57
URLﾘﾝｸ(hiroppe.sakura.ne.jp)
御殿場についてのページはまだ移してないみたい
62:少年法により名無し
07/08/29 00:53:11 0
いまこの事件を知ったばかりですが、
のうのうと生活しているであろう
うそつき女にむかついて眠れません。
えん罪って本当にあるんですね、
さっぱり意味のわからない公判過程です。
ゆるいオマンコをはやく治して、
りっぱな社会人にりなさいよ。
63:少年法により名無し
07/08/29 01:22:15 0
何の意図があって縦読みにしたのかがさっぱり分からん
64:少年法により名無し
07/08/29 02:53:27 0
>>55
何というか・・・
ロープの件や雨の件などは大前提としてなぜ考えられないのか・・・
冤罪って狂ったように叫ぶやつらは、全員テレ朝の報道通りの思考で停止してしまってるのが笑いを通り越して怖いよ・・・
ロープがあった？無かった？だから何だ？
レイプは被害にあった状況の詳細を鮮明にまったく間違いなく記憶していないと裁かれないのか？
ロープも雨も数ある証言・証拠の一部分でしかない。
繰り返すが、ロープも含め全ての証言・証拠を精査した司法が出した判断が「有罪」なわけだ。テレ朝の報道を鵜呑みにして「無罪」を叫ぶアホよりもずっと説得力がある。
調書の「１６日」とか一部に警察の誘導があった事も裁判で認められているだろ？
それらを含めても「有罪」と判断しうる事があるとなぜ考えないんだ？
ワイドショーを鵜呑みにするしかない貧困な想像力だからしょうがないか。
調書の件は、俺も調書を取ってもらった事があるから、警察の供述誘導は体験済みだ。あれは誘導というよりも、状況を詳細に調べてもらって分かりやすい文章を
組み立ててもらっているといった方が正しい。
逮捕当初は「１６日」が犯行日として様々な状況を組み立てて真相を明らかにしようと捜査は進んでいたはずだから、犯行日のような大前提が間違っていたらどうしても
誘導があったように取られる内容になる。
そして、そこは繰り返すが判決で認定されているだろ？
それにだ。「ロープが怪しい」→「証言の一部が怪しい」→「他の証言は信憑性があるがちょっと供述が不明確だから無罪」なんてなったら、どれだけの強姦未遂が無罪になっちゃうんだよ？
それでも信用ができないのなら、最高裁の判断を待ちな。
それはまでは、「冤罪」を叫ぶのはセカンドレイプの可能性の方が高いって、冷静に考えなって。
65:少年法により名無し
07/08/29 03:39:12 0
イカれる男が来てるようだな
煽り方といいそっくりだ
違うとしたら奴に毒されちゃった奴か。。
マスゴミと左翼がバックについてる冤罪派と
司法がついてる有罪派、どっちが有利かっていると
そりゃ後者だわな
＞どれだけの強姦未遂が無罪になっちゃうんだよ？
その考えだといくら事実無根でも有罪になっちまうな
痴漢冤罪もなくならないわけだ
66:少年法により名無し
07/08/29 04:53:41 0
有罪なんじゃねーのってとこは同意するけど、セカンドレイプ云々はないわ
こいつが傷ついてるとは全く思えん
円光女は死ねばいいよ
67:少年法により名無し
07/08/29 08:29:29 O
知り合いが 井上さゆりって名前です。
68:少年法により名無し
07/08/29 08:46:18 0
＞痴漢冤罪もなくならないわけだ
むつかしーねえ。
痴漢冤罪のプロみたいのがいたら、冤罪続出だねえ。
つじつま合わせに隙が無くなる。
嘘つき＞最強
69:少年法により名無し
07/08/29 08:56:13 0
【長野智子blog】
混迷の責任 2007.08.27
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
御殿場事件・判決の矛盾 2007.08.23
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
今日の判決 2007.08.22
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
御殿場事件判決 2007.08.20
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
70:少年法により名無し
07/08/29 10:01:06 O
これは有罪が最高裁で確定した時にテレ朝と長野智子が少女にどう謝罪するか楽しみだねぇ。謝罪報道じゃすまない。放送免許取り消しキボンヌ。
71:少年法により名無し
07/08/29 11:34:09 0
最高裁で有罪が確定したら・・・・・。
それは、ガン細胞が最高裁にまで転移していると言うこと。
放送免許云々の騒ぎではない。
72:横浜都筑事件声明
07/08/29 12:01:57 0
無罪の医師を行政処分へ；厚生労働省
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
平成１９年７月１９日に、判決が確定し、十分に月日を経たので、
医師免許停止にする予定であるから「弁明の聴取」を行うので、神奈
川県庁 分庁舎に来るように通知があった。
半年かけて集めた再審の証拠を急いでくみ上げ、再審請求書を地裁に提出した後に、臨んだ。
無罪であることを説明したが、「本日までしか意見を聞かない」「県に具体的審査権はない」というだけで、再審請求が一回の書類提出では終わるはずがない（補充申立等）のだから、きちんと後日受け取って
検討するように伝えても、７月１９日の午後５時までというのである。
73:少年法により名無し
07/08/29 12:12:49 O
むしろ>>64の様に判決だけで判断する奴の方が怖いな。可笑しな裁判と言われているのは、雨の件等、公式記録として残っている物は採用ぜず、一学説を指示している事。
74:少年法により名無し
07/08/29 12:15:14 0
判決がすべて
75:少年法により名無し
07/08/29 12:31:19 0
テレビ朝日は他の事件の時のように、裁判官の自宅におしかけてインタビューするべきだ。
やましいことがないのなら何も問題ないはず。
76:少年法により名無し
07/08/29 12:44:14 O
>>70裁判の過程で出た矛盾点を指摘してるだけ、長野自身は嘘報道をしていなので謝罪の必要はない>>75守秘義務があるので、何を聞いても答える事ができないから無駄
77:少年法により名無し
07/08/29 12:46:47 O
>>74は、有罪ならやっている、無罪ならやっていない的な考え方なのか？君、それでも地球は回っているんだよ
78:少年法により名無し
07/08/29 12:49:14 0
age
79:ｻﾊﾞｯﾄﾊﾆｰ
07/08/29 12:52:22 O
示談金はらったやつらは、泣き寝入りかい！ブスなら死刑執行やな。確実に！
80:少年法により名無し
07/08/29 12:57:41 0
ひどい事件だったね
81:少年法により名無し
07/08/29 13:02:27 0
>>76
もちろん答えなんぞ期待しないが、名前と顔をもっとしつこくさらすべき
82:少年法により名無し
07/08/29 13:08:00 0
こういう時こそたまちゃんや崖っぷち犬のときのように大騒ぎしろ！
83:少年法により名無し
07/08/29 13:10:44 0
>>64
君の言っていることは正しい。
付け加えるのならば、
>それはまでは、「冤罪」を叫ぶのはセカンドレイプの可能性の方が高いって、冷静に考えなって。
すでに被害者の弟は他界している。
これが報道被害なのか、活動家の度重なる嫌がらせによるものなのか、あるいは別の原因かは分からないが。
84:少年法により名無し
07/08/29 14:03:49 0
>>83（たぶん＝64)
事実関係ではすぐ論破されるので、苦し紛れに今度はそんなもの出してきたか。
どうでもいいけど、ねつ造くさいな。
85:少年法により名無し
07/08/29 14:20:42 0
ああ、売春婦井上さゆり
86:83
07/08/29 14:30:03 0
>>84
公判裁判所の判決文も読んでいないのだから，事実認定の軌跡も証拠評価も不明だ。
「事実関係」で「論破」もクソもないだろう。
64は知らないが，自分は中立だ。
「弟の死という事実」と「支援団体に左翼団体がいる」という事実は，
傍聴記その他を読めば分かる。
だから有罪とも言っていない。
「どうでもいい」なら脊髄販社は控え，もう少しマトモなレスをして欲しい。
冤罪派も有罪派も，事件と関係ない事実による名誉毀損には気をつけることだな。
87:少年法により名無し
07/08/29 14:39:05 O
>>81、国民による不信任投票のある最高裁判事ならその価値はあるが、高橋、姉川の小物をさらしたところで…どうかな？>>83君は間違えてる。過去に御殿場人を始め、弟はいない、自殺はデマとの書き込みが多々あった。自殺したのら君らの大好きなソースは？
88:少年法により名無し
07/08/29 14:59:13 0
傍聴記はこれか。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
＞閉廷後被告人たちは報道関係者らしき人に結婚式のアルバムを見せたり
＞(被告人の母親や妻も傍聴席にいた)、駆けつけた友人と話していたが、
＞被害女性の関係者は見当たらなかった。
＞もし無罪判決が出たら貴重な青春時代を奪った虚偽告訴で被害女性が訴え
＞られるのは不可避であるし、
＞仮に有罪で被告人らが猥褻行為に及んだことが認められたら、
＞軽率な一面はあったものの事件の報道被害で家庭崩壊
＞(弟が自殺、御殿場から転居)まで追い込まれた女性の無念は計り知れないものである。
89:少年法により名無し
07/08/29 16:36:16 0
>>86
>64は知らないが，自分は中立だ。
第１犯行日の９月１６日に他の男と会ってたことがばれたために、犯行日を９月９日に変えたことについてはどう思う？
判決文読んでないから不明？中立だから意見無し？
90:少年法により名無し
07/08/29 17:29:41 0
>>64
自白の一部は警察に誘導されたものだって裁判所が認めたんですか？
ソースお願いします。
91:少年法により名無し
07/08/29 18:10:12 O
>>88、自殺を伝える報道や公判での発言、調書の引用がほしかった、傍聴者のコメントではなくて
92:少年法により名無し
07/08/29 18:12:18 0
>>91
( ﾟдﾟ)＜それは報道できないだろ
93:少年法により名無し
07/08/29 18:13:25 O
>>90、64ではないが、御殿場系のスレを見れば判るはず、誘導を認めたのでなく、男と会って遅くなった事を咎められるので、嘘をついた少女の心情が理解できるで、犯行日の変更が認められたはず。>>64は経験上の事を語っているのではないか？
94:少年法により名無し
07/08/29 18:34:17 0
>>58
死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
95:少年法により名無し
07/08/29 18:52:31 O
有罪になるって事はやっぱりなにか証拠があるから有罪になるんでしょ
96:少年法により名無し
07/08/29 19:12:39 0
>>86
>64は知らないが，自分は中立だ。
第１犯行日の９月１６日に他の男と会ってたことがばれたために、犯行日を９月９日に変えたことについてはどう思う？
判決文読んでないから不明？中立だから意見無し？
>>95
おまえでもいいから答えろ
97:少年法により名無し
07/08/29 19:25:50 O
>>96、またまた>>64ではないが、そこが可笑しな裁判と言われる理由の一つ。普通なら起訴取下、再捜査になるはず、しかし調書は16日となっているし>>93の理由で簡単に裁判所が変更を認めてしまった。これでは、誘導尋問説がでるのも無理はない
98:86
07/08/29 19:29:58 0
それは明らかに捜査官の誘導でしょう。
99:少年法により名無し
07/08/29 19:51:08 0
>>97
>普通なら起訴取下、再捜査になるはず
普通なら起訴取下どころか、逆に少女の嘘が裁かれるのが普通だろう。
単なる手続き論ですまされる問題ではない。
これは裁判の形をした猿芝居だ。
100:少年法により名無し
07/08/29 20:26:04 0
あたいが100げと。
101:少年法により名無し
07/08/29 20:55:40 O
>>99、虚告について、起訴取下げをしてからだろ。君の書き込み通り、猿芝居の様な事ばかりだから可笑しな裁判と言われるのではないか？そして一番解せないのは、9日の雨なんだが、局地的に降らない事もあるの学説を取り上げ、雨として残っている記録を無視した事だ
102:少年法により名無し
07/08/29 21:11:44 0
>>101
そう、太陽を西から昇らせてでも有罪にしなければならなかった。
何故だろう？
103:少年法により名無し
07/08/29 22:44:41 0
>>93
>誘導を認めたのでなく、男と会って遅くなった事を咎められるので、嘘をついた少女の心情が理解できるで、犯行日の変更が認められたはず。
つまり裁判所は誘導があったとは直接的に認めてないんですね。
少女が１６日から９日に供述を変更したのを認めたのであって
自白調書に１６日と書かれているのは捜査員の誘導だと認めたわけではない。
自白調書の日付については華麗にスルーってことですよね。
有罪の唯一の証拠である自白調書の任意性の信用性にかかわることですから、
もし自白が捏造だと認めちゃったら、有罪の根拠がなくなっちゃいますしね。
104:６４
07/08/29 23:05:46 0
＞第１犯行日の９月１６日に他の男と会ってたことがばれたために、犯行日を９月９日に変えたことについてはどう思う？
意味合いが逆だよ。
強姦未遂が実際にあったのが９月９日。
それを１６日の他の男と会っていた事を内緒にするための言い訳に使った。
被告人たちにとっては、実際には９日の出来事だったのに１６日なんて言われたら、強気にもなるわな。
アリバイもあるし。
今回の判決は、実際の犯行内容に関する証言・証拠が根幹になっているはず。
実際に全ての証言・証拠を見られるわけではないが、「有罪」という事はそういう事だろう。
そして、被告人側は根幹の論拠を覆すことができないから、日付や雨やロープみたいな、どこまでちゃんと記憶していないといけないんだ？みたいな重箱の隅をつつく弁護に終始してる。
当然、再捜査の必要はない。
訴因変更が認められるのも当然。
繰り返すが、テレビでやっている程度の内容である「雨」「ロープ」「犯行日の変更」なんてのは、みんな知った上で考えている。
いかにも自分が導き出したロジックみたいに冤罪を叫ぶな。完全に被告人の否認ロジックじゃないか。もうアホかと。
105:少年法により名無し
07/08/29 23:06:52 O
>>103だから、可笑しな裁判と何回も書いているじゃん。日付にしても、雨やﾀｲﾑｶｰﾄﾞの記録として残っている事でさえ弁護側の証拠は却下して、検察側の言いなりになってんだから
106:少年法により名無し
07/08/29 23:30:50 O
>>104ﾀｲﾑｶｰﾄﾞのｱﾘﾊﾞｲの件はどうなる?偽装可能だから却下ではおかしくないか?これが通れば、｢呼気式のｱﾙｺｰﾙ測定機は、喫煙やﾄﾞﾘﾝｸ剤で感知されるのでアテにならい。だから酒を飲んでいたか判らない｣と言っているのと同じだぞ
107:少年法により名無し
07/08/29 23:39:18 0
>>104
日にちが違うなら自白する必要もないんじゃ？
108:少年法により名無し
07/08/30 00:22:00 O
>>104犯行の証言のみで、証拠はないよ。だから弁護側がﾀｲﾑｶｰﾄﾞや当日の天候の証拠を提出した。本来ならどのようにﾀｲﾑｶｰﾄﾞの偽造ができるか検証して証明しなければならないし、気象記録も特異点を観測している記録や証人がいないのに、意義のみで却下している
109:少年法により名無し
07/08/30 00:37:40 0
よく考えたらタイムカードって紙切れ1枚だろそんなもん証拠としてはどーなの？
それよりその時間にバイトしてたんなら一緒のシフトのバイト仲間に証言して貰った方が早いだろ
110:少年法により名無し
07/08/30 00:41:39 0
何ヶ月も前のことだったし覚えてるわけがないな
たまにしかこないならまだしも・・・
つうかタイムカードって書き換えられるの？
111:少年法により名無し
07/08/30 00:43:34 0
タイムカードが証拠になるなら世の中完全犯罪だらけｗｗ
112:少年法により名無し
07/08/30 03:23:23 0
タイムカードだけではなく、当時少年が出勤していたという証言があった。
>>104
ロープの件は、少女の証言だけでなく、少年の自白調書のなかにも、
「ロープが張ってあり中に入れなかったから芝生の上でやろうということになった」とある。
なのに実際９日にはロープはなかったんだよ。
重箱の隅をつつくというより、この事件が（あったとすれば）いつ起きたのかを示す重要な問題だろう。
少なくとも、9日には起こりえなかったことだっていう証拠になる。
113:少年法により名無し
07/08/30 03:38:48 O
>>109-110検察が立証責任を果たしていないので、どのようにすれば細工がてきるのか判りませんが、細工をするとすれば会社ぐるみでないと無理。
少年の一人が居たと主張する飲食店の客の証言さえ却下されたのだから、身内の証言ではｱﾘﾊﾞｲになるはずがない
114:少年法により名無し
07/08/30 04:02:28 0
なんで却下されたのかな
115:少年法により名無し
07/08/30 04:07:04 0
検事たるもの「被疑者の自白」抜きでも十分に合理的な疑いを超える程度の証明が可能な場合に起訴する
と検事の人が言っていた。
自白以外で
■
■■■■
■■■■■■
■■■■■■■■
こう、情況証拠？間接証拠？を積み上げてだな・・・
この積み上げた証拠を崩そうとする被告人側の立証活動（弁解）に対してどんだけ反証していくかが公判だと。
むしろ「どんなに弁解しても積み木はくずれないぜ」ってのが理想だと。
つまり積み上げた積み木が強固なら、「自白強要だ！」と言っても有罪なんだな。
ｂｙ 検事の息子（自分は理系なのでうろ覚えです。文章汚くてごめんね。）
116:少年法により名無し
07/08/30 13:06:12 0
>>113
飲食店だったら店員が1人だけの時なんてないと思うから
客じゃなくて同時刻のシフトの店員に証言してもらえば良いのに
証言する店員はいなくていきなり客ですか？
117:少年法により名無し
07/08/30 13:52:33 0
>>95、102
なぜここまでして有罪にしなければならないか
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
＞本件においては、半数の少年は少年院に送られて、
＞現在はすでに出所して社会生活を営んでいる。
＞確かにこの既定の処分に収拾のつかない事態を招くことに
＞なるために刑事施行政策的な判断をしたことは理解できなく
＞もない。
ということだろう。警察と司法は無罪にして膨大な責任を負わされる事より
世間から批判を浴びでも有罪にした方が得だと考えたんじゃないか？
なんで有罪にしなければならないかわからない人が多いみたいだから
だれかもっと上手くまとめてテンプレに入れてくれ。
118:少年法により名無し
07/08/30 15:08:49 0
じゃあ分かりやすくテンプレを作ってあげよう
【【【【【【【【有罪】】】】】】】】
119:少年法により名無し
07/08/30 15:39:50 0
女とあったこともない奴が訴えられるわけはないし
出会い系で会った事自体は事実なのかな
会った日がいつかってことよりも、そっちが問題じゃね
女1人に男10人が集まるなんてそれだけで強姦目的で会い行ったと思われても
仕方ないんじゃないのかな
別に有罪だと決め付けるつもりはないけど
会ったのか会ってないのかはハッキリしてほしいね
120:少年法により名無し
07/08/30 17:56:43 0
>>104
要約すると「裁判所が間違うはずがない」ってことだね。
妄信している対象が朝日の報道にかわって司法に変わっただけじゃん。
121:少年法により名無し
07/08/30 19:57:31 0
でっち上げ女は死ね！
女は地獄に落ちろ！
122:少年法により名無し
07/08/30 19:58:26 0
でっち上げ糞女は死ね！
女は地獄に落ちろ！
123:少年法により名無し
07/08/30 20:24:58 O
>>119の意味不明。女が出会い系で知り合った男と会っていた事は、弁護側の証人として、当事者の山○さんが引っ張りだされている。
女が同級生を容疑者に上げている。
他にも建ってる御殿場スレを一通り読め、事件のいきさつから裁判まで、一通り書いてある
124:少年法により名無し
07/08/30 20:30:24 O
>>116は釣りですか？
125:少年法により名無し
07/08/30 20:31:20 O
>>116は釣りですか？真正のアホですか？
126:少年法により名無し
07/08/30 23:37:28 0
釣りって便利な言葉ですね＾＾
127:少年法により名無し
07/08/30 23:45:46 0
真性じゃないの？
128:少年法により名無し
07/08/30 23:48:20 0
このｽﾚ意味ﾜｶﾝﾈ＾＾
129:104
07/08/31 02:24:40 0
>>120
違う。
「裁判所が一番客観的に判断することのできる材料を持っている」だ。
そして、俺達一般人は情報の一部しか知ることができない。
それが偏ったマスコミのものだったら、余計に注意して考えなければならない。
ﾀｲﾑｶｰﾄﾞもしかりだ。
「冤罪」を叫ぶやつらがうっとおしいのは、その材料がテレ朝の用意したストーリーだからだ。
もう、アホかと。
130:少年法により名無し
07/08/31 02:41:52 0
答えられないレスには華麗にスルーか
131:少年法により名無し
07/08/31 03:35:58 O
>>129
通りすがりの者だが、
おまえのテレ朝不信はかなりのもんだな。そこまでの不信感があれば事実を歪んで捉えることは簡単なんじゃないか？
まあ実際は有罪か無罪か分かんないけど。
この事件について言及してる他の報道機関の文章とかはないの？
132:少年法により名無し
07/08/31 06:35:19 O
>>129釣りですか？真性のアホですか？
133:少年法により名無し
07/08/31 07:59:07 0
>>129
＞裁判所が一番客観的に判断することのできる材料を持っている
裁判は公開されてるだろ。裁判官は法廷に提出された、証言された材料だけで
判決を下すのが、裁判だ。他の材料は一切無い。
但し、裁判官自身の裁量と、判事の合議だ。
今まで、公開されている情報で裁判官が、今回高裁は有罪とした。
情報が他にある？～～～世迷言！
134:少年法により名無し
07/08/31 08:48:42 0
>>129の母親ですが、129に強姦されそうになったので
129を訴えようと思います。129が私を強姦しようとした証拠はないですが
御殿場事件をみるかぎり、私の供述だけでも勝つことができますよね？
135:少年法により名無し
07/08/31 09:05:51 O
>>130はどれの事なんだ？
136:少年法により名無し
07/08/31 09:48:59 0
>>132>>124
あたりの一行レスで逃げてる携帯チキン君の事だろｗ
137:少年法により名無し
07/08/31 10:06:37 O
>>136、御殿場スレを一通り最初からよく読め、答えるまでもく書いてあるだろ。おまえは釣りか？真性のアホか？
138:少年法により名無し
07/08/31 10:14:06 O
とりあえず、知恵の無い>>136の為に…>>113バイト仲間や店員の話は、口実合わせができるとイチャモンを付けられたので第三者を探した>>129は>>133が答えてる。
139:少年法により名無し
07/08/31 10:30:32 O
>>137-138
わかったわかったw
ここはお前の家だよw
140:少年法により名無し
07/08/31 10:31:51 0
>>138
おまえ2ちゃんのレス情報だけを鵜呑みにしてるアホ？
141:少年法により名無し
07/08/31 10:35:24 0
ようするに>>129の言いたいことは、裁判の過程で被告人が有罪となる確たる証拠は提出された。
しかし、テレ朝が放映したのは被告人が冤罪だと思わされる情報だけで
被告人が有罪となる決め手となった証拠は放映してないと言いたいんだろ
しかし、実際に被告人を有罪としたのは被害者の供述のみで、
この供述が信頼性がないのは雨やロープや犯行日変更で散々証明済み。
>>129
有罪だっていうなら、有罪の決め手となった証拠をあげてくれよ
そうじゃないと説得力がないよ。まあ実際裁判ではそんな証拠は提出されなかった
から無理だろうけど。
142:少年法により名無し
07/08/31 10:52:56 O
>>140は裁判記録のテンプレも、ただの書き込みだと思ってる妄想家？お前の脳内妄想なら、裁判所だけが知ってる証拠もあるだろうがな
143:少年法により名無し
07/08/31 11:06:50 0
裁判記録のテンプレ（笑）
やっぱこいつアホだわｗｗｗ
144:少年法により名無し
07/08/31 12:16:28 0
>裁判記録のテンプレ
馬鹿じゃねぇの。
検察庁にいって裁判記録の写しとってこいよｗ
あ、まだ裁判所かｗ
145:少年法により名無し
07/08/31 12:56:08 0
裁判所が「どの証拠資料に」「どんだけの証明力を認めたか」が検討されるべきであり
それは「判決」の「理由」部分を読まなきゃわからん。
長野さんが冤罪を主張するなら，記者用に配布された判決の要旨をＵＰすべき。
これは冤罪派も有罪派にも有意義（つーか「～派」ってのが馬鹿らしいが）。
自分は，個人的には，高裁の左陪席の裁判官（起案する人ね）
の過去の仕事ぶりからして、無理な事実認定はしないものと考えている。
裁判長の名前を挙げて「死ね」とか言っている書込みが多いが，
評議は純粋に多数決だから，裁判長は案外「君」と同じ意見かもよ。
146:少年法により名無し
07/08/31 13:05:49 0
＞要約すると「裁判所が間違うはずがない」ってことだね。
＞違う。
＞「裁判所が一番客観的に判断することのできる材料を持っている」だ。
同じじゃねえかｗｗｗｗ
「裁判所が間違うはずがない」っていう大前提が自分の中にあるから
「有罪になったからのはなぜか」に対して
「裁判所が一番客観的に判断することのできる材料を持っている」という結論になるんだろ
いいかげん気づけ
147:少年法により名無し
07/08/31 13:55:04 O
揚げ足取りか
148:少年法により名無し
07/08/31 16:43:22 0
>>117
>なぜここまでして有罪にしなければならないか
>URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
>
>＞本件においては、半数の少年は少年院に送られて、
>＞現在はすでに出所して社会生活を営んでいる。
>＞確かにこの既定の処分に収拾のつかない事態を招くことに
>＞なるために刑事施行政策的な判断をしたことは理解できなく
>＞もない。
>
>ということだろう。警察と司法は無罪にして膨大な責任を負わされる事より
>世間から批判を浴びでも有罪にした方が得だと考えたんじゃないか？
>なんで有罪にしなければならないかわからない人が多いみたいだから
>だれかもっと上手くまとめてテンプレに入れてくれ。
なるほど！納得。
意地やメンツでそこまでやるか？というのが唯一の疑問だったが既に引き返せない立場になってた訳ね。
だれかこのあたりを時系列にまとめてくれない？
149:148
07/08/31 17:15:36 0
>>117
もう一つの疑問。（唯一ではなかった）
ここで有罪と言っている人たち。何者だろう？
よくアルバイトとか言われているけど、そんなもん雇うのは危険すぎると思うんだが・・・。
150:少年法により名無し
07/08/31 17:28:09 0
>>148
纏めるにも、これが全てではないでしょうか。
有罪率97％を超えるだっけ、日本の裁判。
検察が起訴したら、即有罪。
日本の裁判は、オートマチックシステム。無罪を勝取るなんて徒労な目論見。
構造的（法曹界のこと）であり、組織の中で完結するのが裁判なんだから。
判決で無罪になった極めて珍しい事例を議論したほうが面白いかも知れない。
151:少年法により名無し
07/08/31 17:34:13 0
>>149 ＞よくアルバイトとか言われているけど、そんなもん雇うのは危険すぎると思うんだが・・・。
「117」と違うが、発言の頭の悪さを見ると、間違いなく御殿場警察の関係者！
152:少年法により名無し
07/08/31 17:54:42 0
104 ：６４ ：2007/08/29(水) 23:05:46 0
＞意味合いが逆だよ。
＞強姦未遂が実際にあったのが９月９日。
＞それを１６日の他の男と会っていた事を内緒にするための言い訳に使った。
＞いかにも自分が導き出したロジックみたいに冤罪を叫ぶな。完全に被告人の否認ロジックじゃないか。もうアホかと。
それこそ、お前が導き出したロジックじゃね～の。
今まで、御殿場関係で色々発言あったが、お前がサイコ～～
起訴状に書いてた犯行日は、戦術か？
153:少年法により名無し
07/08/31 18:17:04 0
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
>民国９６年（西暦２００７年）８月２８日のご挨拶
>多数の応援賛同メールありがとうございます。
>
>北海道函館市で、一人の高校生がクソガキどもの集団によって虐殺されました。
>当該事件についてのページを設けます。犯人について何かご存知の方は情報提供をお願いします。
>
>現在私は、痴漢でっち上げ事件について調べています。
>何か判明したらお知らせしますのでしばらくお待ちください。
我らが葵先生が調査中なのは御殿場クソ娘の事と思われる。
この女の顔写真持ってる奴は葵先生にメール汁！
154:少年法により名無し
07/08/31 20:37:47 0
>>153
お前、日本人じゃないだろ？
レイプ未遂と痴漢の違いも分からないなんてチョン臭い奴だな。
155:少年法により名無し
07/08/31 21:02:56 0
>>154
私は在日韓国人3世ですけど、この事件を語るのに人種や国籍は関係ないと思います。
要らないところで無闇に民族名をあげて罵倒しないでください。
156:少年法により名無し
07/08/31 21:08:56 0
帰化しないの？
157:少年法により名無し
07/08/31 21:18:57 0
URLﾘﾝｸ(movie.geocities.jp)
ここで書かれてること本当だろうか？
被害届を受けて、御殿場警察は現場検証やったのか？
一審、控訴審どちらでも、現場検証の話に触れた話が無いのも不思議。
弁護士は、9月16日が嘘というなら、警察鑑識課員を証人申請したのかな？
詳しい人、レスしてくれ。
158:少年法により名無し
07/08/31 23:15:05 0
横ですまん
>>157のリンクの中の「犯行はベンチ上だったから服は汚れなかった」って少女が証言してるのは本当？
初耳なんだけど・・・
>>148のリンク中では少女を羽交い絞めにした様子とかが細かく載ってたと思うんだけど、
押さえつけるのにベンチ上って不安定じゃないか？
159:少年法により名無し
07/09/01 00:11:35 0
ベンチの上だったら10人で襲うの厳しくないか
160:少年法により名無し
07/09/01 02:39:52 0
性犯罪者の男達は死ね
161:少年法により名無し
07/09/01 02:54:25 0
こんな事件初めて知った…
女として、というか人間として恥ずかしいし、
援交してる時点で「犯された！」とか言う権利ない
自分を大事に出来んから他人も大事に出来ないんだろうよ
162:少年法により名無し
07/09/01 15:58:14 0
>>158 >>159
だから強姦未遂なんじゃねえ？
それよりも、出来ない状況。
まあ今回の控訴審じゃ、証人申請全部を検察側が拒否して、
裁判官も拒否に対して協議の場も設定しなかったワケだから
控訴審の初公判の傍聴記を見てると、ど～もそれしか考えられん。
控訴趣意書の疑問に答える裁判じゃなかったのでは？
日本の裁判の現状はこんなもの。
弁護側が上訴したようだが、勿論門前払いでケリが着く。
今後、関連の控訴審が行われても、最高裁の決定が元にになるので、
この少年達の無罪は見込めません。
無罪の可能性として、よっぽど骨のある裁判官が一審で無罪を言い渡し、
その裁判官より更に骨のある高裁の裁判官が高裁にいて無罪を言い渡したら
少年の無罪の可能性があるけど、過去の例では、30年以上の日が必要。
元少年達はその間、戦い続けられますかね？
163:少年法により名無し
07/09/01 17:57:24 0
守谷駅痴漢冤罪事件の記録
URLﾘﾝｸ(enzai.xrea.jp)
見事、無罪獲得！
164:少年法により名無し
07/09/01 18:06:29 0
2～3％の確立で無罪になった、ものすごく幸運なケースですね！！
おめでとうございます
165:少年法により名無し
07/09/01 18:26:52 0
それもう2年前の話
166:少年法により名無し
07/09/01 18:42:28 0
でも貴重。このご時勢、素直におめでたい
167:少年法により名無し
07/09/01 21:28:52 0
被告達と両親が公開で安倍首相に直訴というのはどうだろう。
（耐震偽装事件の藤田東吾氏のように）
テレビ朝日が中心になって騒げば、支持率低下打開策として乗ってくる可能性大だと思うが・・・。
168:少年法により名無し
07/09/02 02:01:13 O
引っ込みつかなくなって無罪と言い張ってる四人は
罪を認めて服役を終えた他の六人に対して申し訳ないと思わないのかな？
169:少年法により名無し
07/09/02 10:28:26 0
>168 馬鹿発見。
>一方、２９日に判決を受ける被告は、逮捕後に家裁で試験観察処分になり、
>０４年３月に成人の刑事裁判の無罪に当たる「不処分」になったが、
>東京高裁で取り消され、同家裁は改めて同地検に逆送。
>被告は起訴され、０５年１１月からようやく公判が始まった。
>また、すでに少年院送致処分が確定している元少年１人も、
>成人の刑事裁判の再審に当たる保護処分取り消しの申し立てを行い、今年１月同家裁に受理されている。
ここで挙げられていない最後の残り4人は特に前科もつかないから冤罪とか訴える意味はない。
170:少年法により名無し
07/09/02 11:17:03 O
>>169
アンカーもまともに打てないβακα.._φ(ﾟ∀ﾟ )
171:少年法により名無し
07/09/02 13:51:29 0
>>170 それじゃ俺がやってみる。但しソースは無し。許してちょんまげ（旧いか･････）
＞2002年1月24日、7時少し前、少年Ｂ(17)及び少年Ｃ(17)が連行されていったが、帰宅を許されたのは、それから264日後だった。
＞逮捕から42日目の2002年3月8日、静岡家庭裁判所沼津支部で少年Ｂは「僕は何もしていません。事件のことは何も知りません」と述べた。
＞結局、少年審判では逮捕された少年10人全員が「自白は強要されたものだ」として、否認に転じた。
＞静岡家庭裁判所沼津支部裁判官Ｄ1らによる少年審判の結果、当時の中学3年生1人が試験観察、高校1年生1人が保護観察、4人が少年院送致、
＞少年Ｂ,Ｃら高校2年生4人が婦女暴行未遂の罪で逆送（検察官送致）され、刑事裁判を受けることになった。
＞2002年4月、逆送された少年4人は拘置所に収監される。
＞第3回公判で少女Ａが変更したのは、犯行日だけではなかった。
＞弁護団は「本件は作り話に起因した架空の事件である」として保釈を請求し、2002年10月15日、少年Ｂ,Ｃらは釈放された。
>>168 逮捕された元少年全員が少年審判から否認に転じていた。この事件少しでも調べたら直ぐに分かるコト。
少年院送致になった４人は、無実を訴えたまま、少年院へ送られたのです。
貴方は調べてませんね。
今回、高裁で判決出された４人も、少年鑑別所等での勾留期間が264日に達していました。未決勾留ということです。
判決で１年６ヶ月ですから、未決勾留の日数の半分が差し引かれますから、懲役の日数は今後、約１年２ヶ月弱と言うのが実情でしょう。
172:少年法により名無し
07/09/02 14:16:36 0
>>169 ＞ここで挙げられていない最後の残り4人は特に前科もつかないから冤罪とか訴える意味はない。
これ式の発言が時々見られるが、あくまでも書き込みした人の推測。
少年院送致された4人のうち、1人は審判の再審を求め再審開始の決定をみているが、
残りの3人の生の声は、未だにネット上で見たことが、私の場合無い。
この3人については推測だと思うので、その辺きちんと断って書き込みした方が
誤解を与えないと思います。
173:少年法により名無し
07/09/02 15:36:35 0
169がバカなのだけは確かですな。
174:少年法により名無し
07/09/02 17:04:25 0
>>171
ソース無しだったらその長文レスの内容全然意味ないしｗ
175:少年法により名無し
07/09/02 17:58:01 0
この女はいつ裁判長に賄賂払ったのかな？
176:少年法により名無し
07/09/02 18:36:44 0
懐かしい事件だなぁ
これは明らかに女が嘘ついてるね
10人全員かは知らんが学校辞めさせられたり人生狂わされてる
女有罪
177:少年法により名無し
07/09/02 20:40:48 0
たった１人のか弱い少女を、盛りのついた男どもが１０人がかりでレイプしようとする
↓
いよいよ下着を脱がす。男どものテンション最高潮
↓
少女が生理中だとわかる
↓
「生理じゃしょうがねえな・・・・・」レイプは未遂に終わる
こんな話を信じろという方がどうかしている
178:少年法により名無し
07/09/02 21:46:11 0
ソースの無い脳内妄想を堂々と書ける神経は凄いな・・・
179:少年法により名無し
07/09/02 21:50:03 0
>>174 >>178
だから何。その後続ければ。
180:少年法により名無し
07/09/02 22:03:22 0
171はおかしな人なので、あんまり苛めてやるなよ
スルーすれば宜しい
181:少年法により名無し
07/09/02 22:40:49 0
>>180
俺が書いたこと、間違いあるか？
間違っていたら、訂正してやるから、正しいと思う内容とソースを出してみな。
出来ないなら、お前らを「犬の遠吠え」と呼んでやっから。
182:少年法により名無し
07/09/02 23:43:26 0
>>174,178
怒れる男「ソースソースうぜーなｗ」
183:少年法により名無し
07/09/02 23:47:42 0
粘着する対象を間違い始めた人間がチラホラでてきたなｗ
184:少年法により名無し
07/09/03 00:44:17 O
レイプを合法化すれば、少子化は解決！
185:少年法により名無し
07/09/03 01:20:25 0
>>178
ほらよ、大好物のソースだ
第三者による裁判の傍聴記
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
少年たちは少女の下着を脱がしたときに生理に気づいてレイプを中止したんだそうてすよｗ
186:日本の大和 ◆np/.YaMaTo
07/09/03 01:25:08 0
>>185
しっぽさげろ肛門丸出しの不躾くそ犬
187:少年法により名無し
07/09/03 01:48:19 0
おまえらもう誰が敵で誰が見方かわかなくなってるだろｗ
同士討ちしてんじゃねーよｗ
188:蜃気楼 ◆UHTH..HTHU
07/09/03 02:05:10 0
>>187
しっぽさげろ肛門丸出しの不躾くそ犬
189:少年法により名無し
07/09/03 02:36:19 0
判決日以来で御殿場事件関連スレ覗くんだけど、何か進展ありましたか？
190:少年法により名無し
07/09/03 07:41:12 O
>>189
茶髪のドキュン少年達がここまで引っ張らなければ今頃自由の身だったなぁと後悔してるところ
191:少年法により名無し
07/09/03 08:31:35 0
レイプ事件だから『被害者』をさらに傷つけるような情報は表に出さないように配慮されている。
担当裁判官は証拠の積み重ねで『被告はクロ』の心証を得たのであろう。その理由を公表する義務は
制度上ない。２審を経てともに有罪であった。冤罪を云々する者は、判決というものの形成過程を知らないで
テレ朝を始めとする意図的な情報の並べ替えに、ただ流されているのではないか、と思う。
192:少年法により名無し
07/09/03 08:47:35 0
>>191
が良い事言った！
193:少年法により名無し
07/09/03 11:24:27 0
そもそも10人がかりで強姦が未遂に終わったってのが信じられんのだ。
なんで未遂で終わったの？
194:少年法により名無し
07/09/03 11:29:11 O
>>193
>>185
195:少年法により名無し
07/09/03 12:29:17 O
さっさとムショ行け
196:少年法により名無し
07/09/03 12:33:06 0
たしかに生理中の女とはＳＥＸしたくないな・・・
197:少年法により名無し
07/09/03 14:20:52 0
>>191とか192
ってさ、マスコミが流した情報を何の疑いももたずに信じて
冤罪派はバカばっかりだと言いたいんだろうけどさ
こういう人達こそよくそこまで司法を妄信できるなって思うよ
そもそも今回の裁判は減刑を求めたものではないのに
一審で懲役2年としたのを、二審で1年6ヶ月に減刑している。
レイプ未遂があったとするなら、被告は罪を認めていないため
、反省はみられないのだから叙情酌量などはなく一審より重い刑罰を科すのが自然だ。
減刑の理由が「少女の被害申告に問題があったから」ってのも意味不明
198:少年法により名無し
07/09/03 14:47:18 0
>>191 ＞その理由を公表する義務は 制度上ない。
オメエ極めてけのアホ。
判決理由を公表する義務は制度上無い！だと？
URLﾘﾝｸ(www5d.biglobe.ne.jp)
刑事訴訟規則（裁判の告知）
第 三十五条 裁判の宣告は、裁判長がこれを行う。
２ 判決の宣告をするには、主文及び理由を朗読し、又は主文の朗読と同時に理由の要旨を告げなければならない。
199:少年法により名無し
07/09/03 14:59:03 O
>>191のことは放置でいいよ。
>>129と言ってることや文体がまるで同じ。
まず同一人物とみて間違いない。どんだけ粘着してんだと。
しかもニュース議論板の御殿場事件スレにも同じレスをしているという必死さ。
御殿場警察関係者さんでしょうかねえ。
200:少年法により名無し
07/09/03 16:08:37 0
あいつ、間違い指摘されても黙ってて忘れた頃にまた出てくる。
もぐらたたきみたいで疲れる。
201:少年法により名無し
07/09/03 16:16:34 0
誰か詳しい人教えてくれない？
国会の参考人招致とかで、双方の言い分を聞くということは出来ないかな。
国全体から見たら小さな事件だけど、司法の信用に関わる問題だからな。
202:少年法により名無し
07/09/03 16:20:25 0
まったく。同感。
しかし、控訴審判決で有罪になったのだから、ちっとは展開に変化あるのかと思ってたが
書込みが、そんな変わり映えしないのは何故？
誰か、別の方向つけてくれや！（他人任せですが）
203:少年法により名無し
07/09/03 16:20:45 0
>>197 ＞一審より重い刑罰を科すのが自然だ
２つの裁判は独立のもの。量刑は裁判官に任されているよ、知りませんでしたか？
>>198 ２つの裁判で裁判官はそれを欠いたか？ 欠いてないんだよ！
君たちを納得させる説明義務など裁判官にはないということ。そんなことも分からんで
人に噛み付くのはバカ丸出しだぞ。
204:少年法により名無し
07/09/03 17:04:50 0
>>203
自供が１６日で、事件が９日という笑えない事実。どう説明した？
205:少年法により名無し
07/09/03 17:52:28 0
>>204 裁判官は不良どもの言い分などハナから信用していない。
被告人の１６日から９日への変更に、真実であるとの合理的確信を得られたって
ことだよ。すなわち、被告人の自己の不名誉となる事実の告白と、当該証言者の話で、
被告人に真実ありとの心証を得たんだよ。クソガキ不良のなめ切った言い分に
そのまま乗るほど裁判官はバカじゃない。お前とは違うぞ。
206:少年法により名無し
07/09/03 18:02:12 0
>>205 被告人じゃなくて被害者だろ？ 驚いたぞwww
207:少年法により名無し
07/09/03 18:11:59 0
>>205
自供しか証拠がない状況で、１６日と書いてある供述調書はどうなるのか説明したかということだ。
あとで消しゴムで消して直すとでも言ったのか？
208:少年法により名無し
07/09/03 18:16:46 0
>>205
>・・・信用していない・・・・合理的確信を得られた・・・・真実ありとの心証を得た・・・・裁判官はバカじゃない・・・
苦しすぎて笑える。
209:少年法により名無し
07/09/03 18:33:19 0
>>207 自供しか証拠がないって、なんの話してんの？？ 被害者が語ってるでしょww
>>208 笑って服役 オメデトウ！
210:少年法により名無し
07/09/03 18:38:49 0
>>209
得意の揚げ足取りか。
どうでもいいけど、１６日と書いてある供述調書はどうなるのか説明したの？
211:少年法により名無し
07/09/03 19:29:19 0
>>209
結局おまえらの言ってることって「裁判官様は庶民よりエライから間違いはない」
ということなんだよな。
そいつらに飼われているおまえらは、その足下でキャンキャン吠えていれば小屋と餌は安泰というわけか。
なんか悲しいよな。
212:↑
07/09/03 21:22:01 0
拍手 ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
拍手 ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
拍手 ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
拍手 ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
213:少年法により名無し
07/09/03 21:54:53 0
>209
物的証拠が何１つない。
214:少年法により名無し
07/09/03 22:22:33 0
強制もされてないのに、10人の極悪人達がレイプ未遂をやりました
って自供しただけで十分な気がする。
10人全員がやってもないレイプ未遂をやったと自供するわけねえだろ。
215:少年法により名無し
07/09/03 22:25:02 0
ついでに、これだけの人数がいて、まともなアリバイが皆無。
変更前のアリバイは出せても、変更後のアリバイは出せない。
なぜなら、変更後の日にレイプ未遂があったのは疑いようの無い
事実だから。
216:少年法により名無し
07/09/03 22:41:50 0
>>214>>215
裁判官様がそうおっしゃってるの？
じゃあそうなんじゃないの（笑）
どうでもいいけど、１６日と書いてある供述調書はどうなるのか裁判官様に聞いてみてくれる？
217:少年法により名無し
07/09/03 22:45:56 0
変更前のアリバイはそれほど時間経ってなかったしな
変更後だと月日も相当経ってたから証明するのが難しくなってた
どうしよーもない
あくまのしょーめい
218:少年法により名無し
07/09/03 22:50:17 0
もう、やったやらないの話は終わりにしたら？
一審、控訴審の判決がこうだった事を踏まえて、冤罪という人は、
これから、次の控訴審、少年審判の処分取消申立て審理に何ができるのか、
話し合って行く方が、生産的ではなかろうか？
219:少年法により名無し
07/09/03 22:54:19 0
>>197
冤罪派ってこんな人ばっかしなの？ｗｗｗｗｗｗｗ
検察側が控訴したわけでもないのに
量刑が重くなるなんてことはないんだよｗｗｗｗｗ
もっと法の知識を身に付けてから御殿場を語れよｗｗｗｗｗｗ
220:少年法により名無し
07/09/03 23:01:27 0
１０人のうち、やった奴いるよ。冤罪じゃないだろ。妄想で認めたくないだけ、又共産党弁護ついてたりして。
221:少年法により名無し
07/09/03 23:05:27 0
やった（未遂）の奴はいるけど巻き込まれた残りの数人が笑えるな
222:少年法により名無し
07/09/03 23:43:52 O
>>221
だなｗ見た目からやってると思われたんだろ
223:少年法により名無し
07/09/03 23:51:32 O
タイムカード捏造するなんて簡単だし、口裏合わせてるだけ、さっさとムショ行けやｗ
224:少年法により名無し
07/09/03 23:54:09 0
見た目だけじゃ有罪にならないよ
225:少年法により名無し
07/09/04 00:12:40 0
タイムカードだけじゃなくて従業員や客が「居た」って証言したんだろ？
226:少年法により名無し
07/09/04 00:56:52 0
218-223
今度はもっと程度が低いのが出てきたか。層が厚いね。
程度低いの出して話しそらす作戦？
まあ、こいつらに答えは期待しないけど、１６日と書いてある供述調書はどうするの？
227:少年法により名無し
07/09/04 00:59:39 0
レイプ魔 １０人は今いずこ
228:少年法により名無し
07/09/04 01:06:40 0
>>226
もうその話も何回もやってるじゃん
おまえ頭の中がループしてる人ｗ
229:少年法により名無し
07/09/04 01:07:29 0
>>226
釣ってるだけだから無視だ無視
230:少年法により名無し
07/09/04 01:08:15 0
また釣りで逃げるのか・・・
231:少年法により名無し
07/09/04 01:18:38 0
レイプマン
232:少年法により名無し
07/09/04 01:19:44 0
なんだマジだったのか
233:少年法により名無し
07/09/04 01:32:20 0
>>226
程度低いで誤魔化すなよ無知がｗｗｗ
誰も指摘しねーんだもんｗｗｗｗ
スレ住人の程度の低さを理解したｗｗｗｗ
その頭のレベルで批判されたら裁判官もさすがに可哀想だｗｗｗ
234:少年法により名無し
07/09/04 01:39:19 0
そういうのは怒れ（ｒｙ）に言ってくれ
235:少年法により名無し
07/09/04 01:42:45 0
>>234
怒れ(ry)のほうがここより法の知識あるのは見ればわかるｗｗｗｗ
このスレってほんと幼稚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
物を盗んではいけません
人を殺してはいけません
これくらいの法知識しかねーじゃんｗｗｗｗｗｗ
236:少年法により名無し
07/09/04 02:36:03 0
>>207
>>210
>>216
>>226
まだ、そんな事言ってるバカがいるのか。。。
そんな事は、いろんなスレやサイトで終了してるだろ。。。
いまや核心は９日に犯罪があったかどうかに移ってるのだよ。
237:少年法により名無し
07/09/04 02:39:03 0
>>199
キモイ。。。
真昼間から、いろんなスレッド渡り歩きながら、書き込みまでしてる。。。
ニート？
難民？
どっちでもいいから、働けよ！
238:少年法により名無し
07/09/04 03:02:08 0
頭悪い意見しか聞かないのは双方同じだな
あきれたもんだ
239:少年法により名無し
07/09/04 03:08:37 0
>226 頭ループの人へ 不良は強姦やろうとしたことは覚えていたが
その正確な日付までは覚えてなかったって話だろ。ワカリマシタカwww
240:少年法により名無し
07/09/04 06:03:28 0
冤罪どうのこうの言うてた人たちも２３９迄で詰んでもうたな
241:jghj
07/09/04 06:04:29 0
グッドウィルからデータ登録料などとぬかした２００円＊働いた日数を返還しますというから
送られてきた文書、書いて送ったら、過去２年間分だとぬかしやがって！
「返還料２００円です」（゜д゜）ありえない！
過去５年までさかのぼれば出勤日数なんて２００日以上はあるのに！！
たった２００円求めて２０Ｋｍはなれた長野県松本の支店になんかいけねえよ！
ざけんじゃないぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
グッドウィルからデータ登録料などとぬかした２００円＊働いた日数を返還しますというから
送られてきた文書、書いて送ったら、過去２年間分だとぬかしやがって！
「返還料２００円です」（゜д゜）ありえない！
過去５年までさかのぼれば出勤日数なんて２００日以上はあるのに！！
たった２００円求めて２０Ｋｍはなれた長野県松本の支店になんかいけねえよ！
ざけんじゃないぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
242:少年法により名無し
07/09/04 09:49:37 0
双方感情論に走りすぎてるんじゃ？
俺自身は冤罪かなぁと感じてるが。
理由は被害を訴えた人間の信頼性に疑問がある為。
容疑者が不良だとかヤクザだとか善良な市民だとか関係ない。
243:少年法により名無し
07/09/04 10:58:44 0
んだよな。
漏れが不思議に思うのは、バイト仲間や客、家族や店員の「居た」というアリバイは
信用できないと却下されてて、自称被害者の男友達が
「事件の１週間前に「レイプされた」という相談のメールをもらった」と証言してるのが
信用されてる点だな。どっちの方がより偽証っぽいかと言われると…
244:少年法により名無し
07/09/04 11:41:10 0
他の被告人の裁判で、共犯の少年Ａ（当時少年院に入院中）は
強制されていないのに「レイプしました」と何度か証言していた。
だから漏れも当初は、その少年Ａだけは実際やったんだと思っていた。
でもその理由が、最近理解できるようになった。
もし「やってない」なんて証言したら、自分の少年院退院が遅くなってしまう（反省していないと解される）から
強制されていなくてもむしろ自発的に証言するというわけ。
でも結局その少年Ａも最後には「本当はやってない」って証言してしまい。
少年院での成績がＡからいっきにＣになったらしい。
本当にやってたら、そんな自分に不利なこと、言うかな。
本当にやってたら、少年院退院してまで、処分取り消しとか求めるかな。
245:少年法により名無し
07/09/04 11:50:13 0
>>243 強姦犯人の友人やバイト先はこの強姦犯人に今後何されるか
分からんから幾らでも口裏合わせるだろう。家族については論ずるまでもない。
246:少年法により名無し
07/09/04 11:55:51 0
228～240って、相手がいなくなったと見て一斉にキャンキャン吠えてるな。
こいつら、どこまでなさけないんだか・・・。
247:少年法により名無し
07/09/04 11:55:52 0
>>244 憶測でものを言うのに いい加減飽きたらどうだ、お前！
不良仲間の脅迫・足引っ張り・口止め・お礼参り・反省のフリ
等々、そんなものに司法のプロは いちいち振り回されないってことだろ。
248:少年法により名無し
07/09/04 12:03:10 0
>>247
今度は「司法のプロ」かよ。
おまえ達の体臭がにじみ出てて笑える。
249:少年法により名無し
07/09/04 12:27:07 0
>>248 ははは、何も言えなくなったようだな
250:少年法により名無し
07/09/04 12:35:42 0
>245
だから被害者が口裏合わせしてるとは考えんのか。
251:少年法により名無し
07/09/04 13:11:48 O
>>246
自分の頭の悪さをその程度の負け惜しみでしか返せないのかよ情けない
252:少年法により名無し
07/09/04 13:35:04 0
被告人を支援する「日本国民救援会」と称する団体が戦前以来の共産主義者・反国家主義者の
団体であり、「裁判支援」を看板に掲げて現在も国の司法権・法秩序に対する破壊活動を継続して
いる以上、万が一「冤罪」だったとしても、一審・二審の有罪判決は安易に覆すべきではない。
下記を見れば、この「日本国民救援会」が「人権派」・プロ市民・左翼団体が関与する殆ど全ての
裁判に顔を出し、「御殿場事件」はその一つでしかないことが判る。朝日新聞・毎日新聞・テレビ朝日の、
警察・検察の捜査の不手際や「冤罪」の可能性のみを強調する報道も、報道各社の内外でシンパを
動員した「日本国民救援会」関係者の働き掛けによるものであろう。
「御殿場事件」の被告人やその家族は、こうした形で自分たちが売国奴に利用され、国家の体制・
秩序に蟻の一穴を穿つ一助となっている現実を、良く理解できていないのであろう。
「日本国民救援会」サイト
URLﾘﾝｸ(www.kyuuenkai.gr.jp)
機関紙「救援新聞」 （毎月３回発行）
URLﾘﾝｸ(www.kyuuenkai.gr.jp)
「救援新聞」 「御殿場事件」支援記事掲載号
URLﾘﾝｸ(www.kyuuenkai.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kyuuenkai.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kyuuenkai.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kyuuenkai.gr.jp)
この事件の弁護人やその背後にある国賊の勢力が国家にとって如何に危険な存在であるかについては
最高裁も十分に認識しているであろう。そして、「冤罪」を自称する被疑者が何人有罪になろうと、その中の
ごく稀な何人かが本当に「無実」であろうと、それを国家の滅亡と引き換えに救わなければならないという
道理は存在しない事も。
最高裁には、この事件を遅滞無く上告棄却とし、有無を言わさず決着をつけることを期待したい。
253:少年法により名無し
07/09/04 13:57:24 0
おいら有罪説だけど >>252 とは一緒にしないでほしい
254:少年法により名無し
07/09/04 14:46:46 0
>>253
何故？ >>252って、正論じゃん
255:少年法により名無し
07/09/04 14:47:22 0
>>219
確かに量刑が重くなるのが自然ってのはおかしいが
軽くするのはオレも、なんで軽くするんだ？と思った。
なんで軽くなったんだ？
少女の被害申告に問題があったってのは日付の事か？
日付間違えるとと量刑軽くなるの？
256:少年法により名無し
07/09/04 18:58:11 0
その他にも、「女子高生（＝井上さゆり）の二度目のウソ」で変わった事実関係は 4つもある。
・「無理やり連行された」を、「声をかけられたのがうれしくて自分からついていった」
・「脅されて母にウソの電話」を、「電話などしていない」
・「犯行時間は21時50分から23時」を、「21時30分前後」
・「帰宅時間は24時以降」を、「23時に帰宅」
である。
もちろん、これも青年達の自白調書とは食い違う箇所である。
URLﾘﾝｸ(f13.aaa.livedoor.jp)
**************************************************
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ井上さゆり変えすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
257:少年法により名無し
07/09/04 20:33:43 0
>>255
被害者が供述を変えて裁判が無駄に長期化したことを被告人に有利に斟酌したと
どこかに書いてあった
258:少年法により名無し
07/09/04 21:01:09 0
１５歳少女が男性刺殺？ 静岡・島田
４日午後１時ごろ、静岡県警島田署に「路上で男性が刺されて倒れている」
と１１０通報があった。同署員が駆けつけたところ、島田市大代の路上で３０
代の男性が腹と胸を刺されて死亡しているのを発見した。
現場近くで腕や腹などを負傷して倒れていた１５歳の少女が「自分が刺した」
と話したため、同署は少女を市内の病院に入院させるとともに、殺人容疑で
事情を聴いている。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
259:少年法により名無し
07/09/04 21:57:51 O
>>257
日付を変更したのは親に怒られるのが嫌だったからっていう理由が
(馬鹿馬鹿しいが一応あるには)あるけど、
その他の４つの点を変更した理由は何だって井上さゆりは言ってるの？
どっかのだれかさんが絶対正しいと盲信している裁判官様が
変更を認めたんだから、
よほど合理的な理由があって変更したんだろうねえ。
260:少年法により名無し
07/09/05 02:01:10 0
>>259 理由は簡単： 被害者の告発がどんなに稚拙であっても
極悪不良どもの生来的犯罪傾向はあきらかで、だれが見ても『こいつらなら
どんな悪条件のもとでも、狂った強姦に着手するだろう』と理解できるから。
以上
261:少年法により名無し
07/09/05 03:23:13 0
やった証拠になってない
振り出しに戻る
262:少年法により名無し
07/09/05 03:51:04 0
>>261 振り出しに戻るのはお前のループした頭でしょ
２審で有罪。事実審理は尽くされた。強姦未遂なんて法律解釈の紛れもないし
最高裁でも即却下みえみえです。
バカを煽ることでは右に出るもののないテレ朝とともに
この不良たちは極悪変態の 性犯罪人として永久に歴史に名を残します。（完）
263:少年法により名無し
07/09/05 04:04:22 0
だから
『こいつらなら
どんな悪条件のもとでも、狂った強姦に着手するだろう』
で有罪になったのか？
264:少年法により名無し
07/09/05 05:13:19 0
>>262
だから何で井上さゆりんを擁護するん？
この事件は援交を正当化したい馬鹿女が嘘ついただけの事件に大の大人が
不覚にも巻き込まれて泥沼化して正当化したいだけだろが、？
265:少年法により名無し
07/09/05 07:40:34 O
コンビニの前とかでたむろってるような金髪のＤＱＮ軍団を
犯罪予備軍だと認識して将来の犯罪の芽を摘んだのが今回の事件
非常に評価できる判決だ！
266:少年法により名無し
07/09/05 07:46:14 0
被害者の名を挙げて個人攻撃するのはやめさいね。
被告人たちの日常的な非行を野放図に放置していた
お前らの責任だろ。天罰じゃないか
267:少年法により名無し
07/09/05 07:52:04 0
まったく被告人にはよいお友達ばかりで・・・
268:少年法により名無し
07/09/05 10:01:40 O
俺はどちらでもないけど、被害者側の意見を書き込んでる人って一人じゃねぇ？裁判官しか本当の情報持ってないとか、やたらアホとかいってるけど反論が稚拙だよ。そもそも裁判は公開されているし。検察に送られてからの有罪確立99.9％って北朝鮮と同じだよ
269:少年法により名無し
07/09/05 11:15:19 0
>>268 一般人なりすまし 誠にご苦労であった
270:少年法により名無し
07/09/05 12:06:31 O
>>266
まーた同じ事ばっか言ってる奴がいるよ。
言ってる事は正しいと思うが一つのスレで十分。
271:少年法により名無し
07/09/05 13:53:39 O
そもそも警察は少年の自供のウラをとる、容疑者しか知らない秘密の暴露を物証として提出出来なかった所に問題があるね
272:少年法により名無し
07/09/05 14:52:49 0
>>257
裁判が長期化するとなんで被告人に有利に斟酌する必要があるんだ？
被告がレイプ未遂をしたのは変わりないのに
そもそも無駄に長期化させた少女の供述をよく信じれるなあ
273:少年法により名無し
07/09/05 15:13:33 0
弁護士「9月16日の犯行時間、被告人には確かなアリバイがあります。
また16日の犯行時間、少女は出会い系で知り合った男性と
３時間近く会っていました。よって本件は作り話です。」
少女 （やば、嘘がばれちゃった。どうしよう・・・・。そうだ犯行日を9日
に変えよう！9日なら、あいつらのアリバイも無いかもしれないし。）
「すみません、犯行日を間違えていました。本当の犯行日は9月9日です。」
被告 （え、そんなばかな！そんな事が認めれるのか！？）
弁護士（認められるわけが無い、16日でなく9日なら捜査段階からやり直しだろう。）
裁判長「犯行日の訴因変更を認めます。」
被告・弁護士「・・・・・・・。」
274:少年法により名無し
07/09/05 17:16:38 0
>>273
ありえなさ過ぎる。
供述調書の日付まで全部改ざん。
しかも晴れの ひ と台風の日を勘違い。加害者 全員が一斉に(笑)。
天文学的確率で一斉に勘違い！
275:少年法により名無し
07/09/05 19:01:12 0
静岡で松下宏樹（38）（強姦の常習者？とも呼ばれ、アイスピックと
包丁を所持）が（15）の女に殺されたね。
性犯罪者は、皆殺されるべきだな、当然、レイプ未遂犯もね。
276:少年法により名無し
07/09/05 20:39:19 O
人殺しはもっと死ぬべきだな
当然、未成年の女であろうとね
277:少年法により名無し
07/09/05 20:54:19 0
>>276 正当防衛だろ。おまえアタマ悪すぎ！
278:少年法により名無し
07/09/05 20:58:18 0
この１０人の変態愚連隊をかばってる奴らって
何が狙いなのかな？ 勝手に冤罪のストーリーを作って
それと戦う正義のヒーローになってるつもりなのか？
ゴミ不良には見合った厳罰を与えようぜ、
お前ら、このクソどもと腐れ縁だとこの先いろいろ祟るぞwww
279:少年法により名無し
07/09/05 21:28:22 O
>>278
このスレで被告を庇ってる奴らも10人の写真見たらドン引きだろうなｗ
レイプ未遂が無実でも何かしら他にやってるに決まってる！と180度意見変わるよ
前科持ちで金髪茶髪、すれ違う人は睨み付けるし夜な夜な溜まり場で空吹かし
少年という言葉でオブラートに包まれてるだけ
280:少年法により名無し
07/09/05 21:47:52 0
所詮彼らは暴力団予備軍ですから・・
暴走族（弱小かも？）を潰した程のチーマーの彼らが、やってもない
犯罪を全員が認めるなんて有り得ない話です。
暴行で逮捕されてた（未成年の時の話なので前科とは言わないらしい）
過去も持ってる社会のクズが、取調べで強制されたわけでもないのに
わざわざ嘘をついてまで自分達が不利になる行為を認める自供をする
なんてねえ？？、しかも全員が・・
281:少年法により名無し
07/09/05 21:58:08 0
掴まったから良かったものの、掴まってなかったら
被害者が増えてたぞ
282:少年法により名無し
07/09/05 21:58:27 0
バカども。
愚連隊だろうが暴力団だろうが有罪とするには合理的な根拠が要るだろ。
アタマ大丈夫か？
283:少年法により名無し
07/09/05 21:59:17 O
同じ御殿場事件関係のスレでも、ＩＤのないスレには有罪派が集まる。
同じ論調で同じ時間帯にレスし合い馴れ合う。
つまり
284:少年法により名無し
07/09/05 22:02:14 0
>>282
ないと思ってるのか？ｗｗｗｗ
285:少年法により名無し
07/09/05 22:05:58 0
>>280
> わざわざ嘘をついてまで自分達が不利になる行為を認める自供をする
> なんてねえ？？、しかも全員が・・
しかも一斉に一週間 間違えて(笑)
286:少年法により名無し
07/09/05 22:08:24 0
冤罪派の人で自分で書いたレスに自分でレスしたのがＩＤでばれて
叩かれたので、そのレスが急に伸びなくなったことが以前あったね。
御殿場関連スレを１日中巡回して冤罪だって主張して、いつも自作
自演してるキチガイ虫が一匹存在してるのを私は知ってます。
287:少年法により名無し
07/09/05 22:10:59 0
>>284
根拠は「裁判官様のご判断」ってか（笑）
288:少年法により名無し
07/09/05 22:14:42 0
>>285
レイプ未遂の事実があったから行為を認めた
犯行日ははっきり覚えていなかったがレイプ未遂の事実は
あったため、警察の言うとおりの犯行日で自白
後に真実の日でなかったのが分かり、被告達にアリバイが
出てきたため喜び勇んで無罪を主張
真実の日に変更されてからは、まともなアリバイが全く出ず
被告達はがっかりしましたとさ
289:少年法により名無し
07/09/05 22:18:50 0
>>288
>警察の言うとおりの犯行日で自白
これ、おまえが言ってはいけないことなんじゃないの？
自白の誘導って知ってる？
290:少年法により名無し
07/09/05 22:42:49 0
だからレイプ未遂はあったんだろ
291:少年法により名無し
07/09/05 22:49:05 0
>>288
>警察の言うとおりの犯行日で自白
どうすんの？訂正する？
犯行日の訂正もありだから、裁判官は訂正認めますよ（爆笑）
292:少年法により名無し
07/09/05 22:54:06 0
警察の言うとおりの犯行日で自白でなにもおかしくないじゃんｗ
実際のレイプ未遂した日と違ったから後で誤魔化せると思ったんだろーなｗ
293:少年法により名無し
07/09/05 23:00:21 0
285=287=289=291、おまえ自演キチガイのああ云えば上祐だろｗ
294:少年法により名無し
07/09/05 23:00:31 O
さっきから君一人で何やってんの？頭おかしいの？
295:少年法により名無し
07/09/05 23:03:46 O
あー
議論板で自演がばれたアイツだったのか
296:少年法により名無し
07/09/05 23:08:51 0
流れが明らかにループしてる件
297:少年法により名無し
07/09/05 23:21:10 0
>>273
こういう事は考えられんのかい。
少女 「・・・９月１６日に襲われました。」
被告人（ラッキー！本当は９日なのに！１６日はアリバイもバッチリだから否認するか！）
弁護士「１６日は、被告人全員にアリバイがあります！」
少女 「すみません、犯行日を嘘ついていました。本当の犯行日は9月9日です。」
被告人（や・やばい。９日に変更された！今さらやったなんて言えないし。。。）
弁護士「そんな変更は認められません！」
裁判長「犯行日の訴因変更を認めます。」
弁護士「・・・・・・・。」
被告人（どーしよ。。。マスコミも巻き込んじゃったから、今さらやったなんて言えないし。。）
検察 （そりゃ、当然だろ。実際に襲ってるんだから）
>>274も、もっと色んな可能性を考えとけ。
298:少年法により名無し
07/09/05 23:27:18 0
なんだよ！今日はガキのたまり場か。
ここ数日で一番程度低いな。
つまらないから帰るぞ。
ちなみに俺のレスは、282=287=289=291だ。
299:少年法により名無し
07/09/05 23:36:56 0
捨て台詞ねぇｗ
300:少年法により名無し
07/09/05 23:40:10 0
いたちごっこ・・・・
301:少年法により名無し
07/09/05 23:44:11 0
そして次に現われたときはまた同じ話題ｗ
302:少年法により名無し
07/09/06 00:02:08 0
>>298
カキコせずに消えられないのですね。
まさに捨て台詞。
哀れ。
303:少年法により名無し
07/09/06 10:04:56 0
>298
このスレは冤罪派が有罪派にまともな質問をしても返ってこないよ～。
不良少年共とか決め付けて有罪ってほざくんだよ～。
304:少年法により名無し
07/09/06 10:50:11 O
有罪派の人は論理矛盾を指摘されると、やれ暴力団予備軍だ加害者１０人の写真を見れば分かるとかいってるけど、これが一番危険。先入観決め付けで捜査→冤罪。今まで何回もあるよね。真実の究明が裁判の根幹
305:少年法により名無し
07/09/06 12:00:55 0
冤罪派の書き込みの大半が自演キチガイ君のだからなあ
今日もどこかの御殿場スレでせっせと自作自演を繰り返してるよ
きっと、左翼団体の関係者か元少年達に関連するキモ～い奴だろう
306:少年法により名無し
07/09/06 12:49:57 0
>>288
9日にアリバイがあったらまた犯行日を変えるんだろ？
そりゃいつかはアリバイが無い日に当たるわ
307:少年法により名無し
07/09/06 12:52:52 0
>>297
あほか？だったら最初から嘘つかずに9日で被害届け出すだろ
308:少年法により名無し
07/09/06 13:03:17 0
犯行日が違うなら、捜査段階からやりなおすべきじゃないの？
有罪派の人はそのまま訴因変更認めてるのはおかしいと思わないの？
309:少年法により名無し
07/09/06 14:26:01 0
>>304
だね、例えば>>305、知性の欠片もないな
もうちょっとこう論理的な有罪派はいないのかな？
310:少年法により名無し
07/09/06 15:38:32 0
極悪、生来的犯罪人のなかに、バレもとで、いけるとこまでバックレようぜの
合意が、テレパシーのように走ったんだろうな。それに乗っかったテレ朝。
そして正義気取りの 足りん坊が冤罪派だね。
311:少年法により名無し
07/09/06 15:43:45 0
本当に論理のかけらもないですね。
312:少年法により名無し
07/09/06 16:10:35 0
自作自演してた左翼のキチガイが何を言っても説得力０ですよ。
そこまで必死になる理由を知りたいものです。
313:少年法により名無し
07/09/06 16:15:30 0
>>308
> 犯行日が違うなら、捜査段階からやりなおすべきじゃないの？
> 有罪派の人はそのまま訴因変更認めてるのはおかしいと思わないの？
まあ、常識では そうなるべきですし、裁判の訴因変更のルール ブックにも、ちゃんと そう書いてあるんですけどね。
裁判長「おれがルール ブックだ！」
ってところでしょう(笑)。
314:少年法により名無し
07/09/06 16:59:25 O
てかもともとスレタイとテンプレが駄目だろここ
それなりの議論スレにしたいならそういう所はちゃんとしないと
315:少年法により名無し
07/09/06 19:42:06 0
>>314
はあ？
ベストだろ。お前ばか？
お前のようなヒットラー以下の人間のくずが差別を生み出し、多くのユダヤ人を殺してきたんだろ。
早くしね鬼畜。
316:少年法により名無し
07/09/06 21:06:48 0
311 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/09/05(水) 17:58:02 ID:hNLkSuz/0
推理してみた。
９日に１０人からレイプされそうになったのは、本当。
しかし、やられた訳じゃ無し、おおやけになると恥ずかしいし、黙っておこう。
で、一週間後の１６日に、円光してて、帰るのが遅くなった。
家への嘘の言い訳を考えていると、一週間前のことを思い出した。
使える。レイプされそうになった。これだ。これしかない。
おかあさん。遅くなったのは、レイプなのよ。ごめんねー。
真相なんて、こんな感じじゃないのかなぁ。
317:少年法により名無し
07/09/06 22:22:20 0
>>315
お前？強姦魔の仲間だろ
裁判・司法から張り付きすぎ
318:少年法により名無し
07/09/06 22:37:42 0
これって新庄マット事故みたいな感じで冤罪なん？
319:少年法により名無し
07/09/06 22:48:21 0
>>307
あほ確定。
嘘をつく相当の理由があったことが判決で確定している。
それが円光なのかどうかは知らん。
>.>313
まだそんな事を言っているのか・・・
犯行日が変わった
↓
いろいろな可能性の存在を考えず、一律、捜査無効をわめく。
思考停止状態。
↓
だから、訴因変更も認めない。
想像力の欠如。
もう、あっち行けよww
320:少年法により名無し
07/09/06 22:49:28 0
>>316
> 311 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/09/05(水) 17:58:02 ID:hNLkSuz/0
> 推理してみた。
>
> ９日に１０人からレイプされそうになったのは、本当。
>
> しかし、やられた訳じゃ無し、おおやけになると恥ずかしいし、黙っておこう。
>
> で、一週間後の１６日に、円光してて、帰るのが遅くなった。
>
> 家への嘘の言い訳を考えていると、一週間前のことを思い出した。
>
> 使える。レイプされそうになった。これだ。これしかない。
>
> おかあさん。遅くなったのは、レイプなのよ。ごめんねー。
>
>
> 真相なんて、こんな感じじゃないのかなぁ。
>
だとしたら、どうして10人の供述調書が16日になってるの？
321:少年法により名無し
07/09/06 22:54:55 0
>>318
あっちは普通に殺人事件だ。
322:少年法により名無し
07/09/06 23:07:11 0
>>320
被害者が１６日と言ったから、それを元に調書を作ったからだろ？
だから何だ？
１６日か９日かは、犯行があった裏づけとなっている確証の核心でない。
その核心を崩せないから、被告人の弁護士は、「犯行日」「ロープ」「雨」
とか周りの状況（いちいち完璧に覚えられるかっての）の矛盾を突くこと
しかできないから有罪になったと見るのが素直な見方だと思うが。
323:少年法により名無し
07/09/06 23:16:44 0
>>322
核心とは なんですか？
供述調書の日付は、アリバイなども関係してくるので、重要なものだと おもっていたのですが、そうでは ないのですか？
324:少年法により名無し
07/09/06 23:40:18 0
静岡のチョンで性犯罪者の松下って、15年前にも女子高生を連れ回して
暴行してたんだってな・・・
で苗字を変えるために婿養子に入ったんやってさ、どんだけ鬼畜やねん
性犯罪者の更生は不可能や、性犯罪者は何度でも繰り返すぞ！！
レイプ未遂犯達は他にも性犯罪とかやってたんだろ、死ね、死ね、死ね
325:少年法により名無し
07/09/07 00:13:44 0
>>324
えっ？
そのニュース、関係あるんでしょうか？
まったく別のニュースだとおもっていましたが？
326:少年法により名無し
07/09/07 00:31:56 0
>>323
重要だけど全てではないってことでは？
極論だけど拉致監禁されたら何日間監禁されたかとか、冷静に考えないと気がつかない場合とかもあると考えられる。
今回、そもそも嘘の被害日から始まった事件だけど、実際に犯行が行われた確証が第三者の証言などから取れていると考えられる。
テレビのワイドショーの冤罪ストーリーとは違った有罪ストーリーを考えてみると、犯行を行ったのに被害者の供述の犯行日が違ったからしらを切り通そうとし、実際の犯行日がばれたあとも後戻りが出来ないから被害者を傷つけ続けている鬼畜の犯罪という見方もできる。
真実は当人達しか分からないかもしれないが、第三者も含めて両者の供述を全て見ることができる裁判官の判断が一番客観的だと思うよ。
327:少年法により名無し
07/09/07 01:04:13 O
有罪って言ってるやつキチガイだな(笑)
警察が勝手にシナリオ作って自供を書かせるって時点でアウトだろ。
しかも日にちが違う自供が使えるわけ無いだろ。
公務員はクズが多いなぁ(笑)
328:少年法により名無し
07/09/07 01:23:03 0
↑
無知で幸せ∵:.（:.´艸`:.）.:∵ぶっ
329:少年法により名無し
07/09/07 01:36:53 0
>>326
> >>323
> 重要だけど全てではないってことでは？
> 極論だけど拉致監禁されたら何日間監禁されたかとか、冷静に考えないと気がつかない場合とかもあると考えられる。
> 今回、そもそも嘘の被害日から始まった事件だけど、実際に犯行が行われた確証が第三者の証言などから取れていると考えられる。
> テレビのワイドショーの冤罪ストーリーとは違った有罪ストーリーを考えてみると、犯行を行ったのに被害者の供述の犯行日が違ったからしらを切り通そうとし、実際の犯行日がばれたあとも後戻りが出来ないから被害者を傷つけ続けている鬼畜の犯罪という見方もできる。
>
> 真実は当人達しか分からないかもしれないが、第三者も含めて両者の供述を全て見ることができる裁判官の判断が一番客観的だと思うよ。
では「富山 えん罪」などで検索すれば大量に出てくる えん罪事件のニュースは どう説明を？
あれも、本当は裁判官が正しいのでしょうか？
まさか えん罪のえん罪？
いや、それでも裁判官が間違っていることには変わらないですよね？
330:少年法により名無し
07/09/07 01:43:05 0
それって別の事件じゃんｗ
331:少年法により名無し
07/09/07 01:50:13 0
>>330
> それって別の事件じゃんｗ
あれっ？
すいません、特定の裁判官だけの話に絞ってました？
裁判制度じゃなくて？
この担当の裁判官は特別なのでしょうか？
その辺が わかってません。
332:少年法により名無し
07/09/07 01:51:37 0
いや、もういいよオマエｗ
一生一人でやっとけｗ
333:少年法により名無し
07/09/07 02:27:06 0
>>329
富山の事件は、冤罪。
つくづくだから何だ？
だから、今回も冤罪か？
冤罪の可能性を考えるのは良いが、その事を発言し書き込むことが被害者へのセカンドレイプに繋がるって
なんで考えないのかなあ。
現時点で、もっとも可能性が高いのは「有罪」。
冤罪の可能性を考えても、有罪の可能性の方が高いんだから黙ってろって。
334:少年法により名無し
07/09/07 06:17:43 0
>>123
女と被告人が同級生ってどこにソースがあるの？
335:少年法により名無し
07/09/07 10:03:24 0
>>333
> >>329
> 富山の事件は、冤罪。
>
> つくづくだから何だ？
> だから、今回も冤罪か？
>
> 冤罪の可能性を考えるのは良いが、その事を発言し書き込むことが被害者へのセカンドレイプに繋がるって
> なんで考えないのかなあ。
>
> 現時点で、もっとも可能性が高いのは「有罪」。
> 冤罪の可能性を考えても、有罪の可能性の方が高いんだから黙ってろって。
お前は人命軽視、差別の塊。人間のくずそのものであり、意味不明なとうこうをネットで繰り返して他人をからかい、優越感を得るだけの性根の腐った ごみ。
お前はネットでもリアルでも嫌われている。お前は社会の役に立っていない。存在自体が悪。
生きる価値のないゴキブリ以下の害虫。だから早くしね。
336:少年法により名無し
07/09/07 10:14:15 0
>>334
この「傍聴記」の信憑性も疑わしいが、下記の記述がある。
「加害者」10名のうち、被害者（下記で言う "a"）と同級生だった物は少なくとも2名（"E", "I"）で
うち面識があったものは1名（"E"）と読める。
またＥの名前を挙げた理由として、「Ｅには悪いが、馬鹿だから高校に行っておらず、私より馬鹿
なので追及されたらゴチャゴチャ言わずに認めるのではないか。Ｅとは話したこともないが、警察も
信用するだろう」と考えた。
共犯者10名はＥやＤ、Ｇなど品行方正とは言い難い少年たちであったが、ａはＥ以外の面識のある
４人の名前も挙げないでいた。犯行時には犯人の服装を一人一人見ていたというのに不自然である。
つまりＥのみ犯人として挙げた理由は明白で、これは作り話で、Ｇたちが捕まるとは考えてもいなかった
のである。ａの供述には信用性がなく、共犯者の自白調書も捜査員の誘導による虚偽供述であり、
これには秘密の暴露も見られない。
またＩの実行行為であるが、「僕の中1のときは学力を競い合える友達もいて楽しかった」と楽しく
中１を過ごしていた。同級生であるａの手足を押さえつけ、先輩の強姦の手助けをして、仰向けに
したａを至近距離で見ていたというが、15歳の少年が「少し可哀想だったかな」と思う程度ではなく、
躊躇を覚えるのが自然である。それにａは同級生だからあまり前面には出たくないという気持ちと、
実際に頭を押さえつけた行為とは矛盾する。
2007.5.21 傍聴記 「御殿場事件」弁護側口頭弁論 （於東京高等裁判所・第三刑事部）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
337:少年法により名無し
07/09/07 10:16:24 0
↑
何？このレス。
言い返せなくてキチガイな悪口オンパレードww
感情でしか物事を考えられないからこうなる、痛い見本だなwww
イライラして猫とか殺しちゃだめよ。
早くネットカフェから出て行きなさ～いね！
338:少年法により名無し
07/09/07 10:17:21 0
↑
ごめんごめん。
>>335
へのレスです。
339:少年法により名無し
07/09/07 13:30:48 O
被告人はまだ争ってるけど被害者ってどうなのかな？一般論として。検察から裁判のたびに電話くるのかな。もうその事件は思い出したくないので連絡しないでって言ったらどうなるのかな？時間がかかると本当の事しゃべるから終わりにして！ってどちらかがならないのかな～。
340:少年法により名無し
07/09/07 15:00:13 0
>>319
嘘をつく相当の理由って・・・。
レイプ去れそうになった、一週間後に出会い系で知り合った男性とえんこう。
その事が親にばれないように、帰宅が遅くなった理由をレイプされそうになったからと
犯行日を変えてまで嘘をつく・・・。
どんだけえんこうが大事なんだよｗ、DQN、DQN言ってるが、レイプ未遂があったとしても
どう考えてもこの女はものすごいDQNだろｗ
>犯行日が変わった
>↓
>いろいろな可能性の存在を考えず、一律、捜査無効をわめく。
>思考停止状態。
>↓
>だから、訴因変更も認めない。
>想像力の欠如。
恐るべき詭弁ｗ説得力皆無ｗ
捜査をせずに犯行日を変えるのが許されるなら、
もうむちゃくちゃだろ、その日にアリバイがあっても
アリバイの無い日に犯行日を変えればどんな奴でも逮捕ｗ
そして被害者の供述のみで有罪ｗ
じゃああなたの考える可能性とやらを教えてくださいよｗ
341:少年法により名無し
07/09/07 15:09:58 0
>真実は当人達しか分からないかもしれないが、第三者も含めて両者の供述を
>全て見ることができる裁判官の判断が一番客観的だと思うよ。
だが司法も間違える事はあるだろ？富山の冤罪はその事を言いたかったんでしょ。
この件に関しても司法が間違っていないとはいえないでしょ？
裁判は公開されてるわけだし、真実はわからないが、今出ている情報だけでは冤罪の可能性が
高いというのは事実だと思うが・・・。
342:少年法により名無し
07/09/07 15:16:32 0
有罪派は想像や推測ばかりだな
343:少年法により名無し
07/09/07 17:13:03 0
>>336
いまいち、よくわからないのだが
「Ｅには悪いが、馬鹿だから高校に行っておらず、私より馬鹿なので追及されたらゴチャゴチャ言わずに認めるのではないか。Ｅとは話したこともないが、警察も信用するだろう」
これは裁判中に被害者aが実際に言った事なのか
傍聴者の勝手な解釈なのか
aとＥの接点に関しては｢町で声をかけられた｣というのがaの証言ではなかったか？
344:少年法により名無し
07/09/07 17:16:27 0
>>340
いくらエンコウをしてたからって
その子をレイプしても良いと言う事にはならないし
少年達がレイプ未遂を犯した時点ではその少女がエンコウしてるかは知らないので
エンコウをしてたからレイプしても良いという言い訳すらも通用しない
345:少年法により名無し
07/09/07 18:45:10 O
↑シンプルに考えて、10人に集団レイプ未遂、一週間後にオジサンと援交。意外と元気ね
346:少年法により名無し
07/09/07 19:43:44 0
１０人中６人はなぜ訴訟を起こさないの？
しかも、１０人とも札付きの不良だったって言うし。
347:少年法により名無し
07/09/07 19:58:15 0
現実問題としては、不良達が１０人集まって「やりたいなあ」と言う話から
始まって、段々話がエスカレートして「誰かをやっちまおう」と
いう話になって、「誰がいいか」を選定する段階で、「たぶんあいつなら、
やってもしゃべらないだろう」という事から、普段から援助交際などの
噂があったA子が選ばれたってことだろう。しかし、思惑と外れて
A子が訴え出たため、焦ってるんじゃないの？しかも、四人は普段のA子の
噂からすれば、嘘を言っていると言い張れば何とかなると勘違いしてるんじゃ
ないの？
348:少年法により名無し
07/09/07 20:51:33 O
結論：有罪判決で投獄
ここでの議論など一切無駄・無力だｗ
349:少年法により名無し
07/09/07 21:09:55 0
>>347
たぶん10人全員がレイプを実行しようとした訳ではないと思うね
実行したのはリーダー含めせいぜい2・3人だろ
あとの奴は現場にいただけ
まあそれでも同罪になるんだろうけど
もちろん実行以外の奴らは今でも必死に冤罪を認めさせようとしてると思うよ
巻き込まれた奴らはまあ可哀相だわな
350:少年法により名無し
07/09/07 21:12:47 0
>>348
結論というより結果じゃね？
議論が無駄無力なのは同意
351:少年法により名無し
07/09/07 21:33:27 0
この罵り合いを議論と言えるのかどうか・・・
冤罪派も有罪派も、みんなもうちょい落ち着こうよ
352:少年法により名無し
07/09/07 21:51:33 0
冤罪派は別に落ち着いてないことないと思うが…
１０人のレイプ未遂を、１０人じゃなくてその一部だとか言って
何としてもあったことにしたい連中が落ち着いてないんだよ。
議論になってないわ。
353:少年法により名無し
07/09/07 22:35:21 0
どうみても冤罪派がファビョってるようにしか見えませんｗｗｗｗｗ
354:少年法により名無し
07/09/07 22:40:48 0
罵り合い レッテルの貼り合い
355:少年法により名無し
07/09/07 23:10:16 0
他のスレでは有罪派が９日の雨について全く反論ができず完全に降伏状態でしたが、ここでは雨の話しは出ないのですか？
出したら有罪派がいなくなってつまらなくなる？
356:少年法により名無し
07/09/07 23:37:05 0
＞セックスをしたくてたまらない10名の若者が自らの意思で、胸を触るだけでセックスを行わないのは不自然だ。
弁護士がこの１０人はセックスをしたくてたまらない、
つまりはレイプをしてもおかしくない
途中でやめるわけがない連中だということを
認めているところがワロス
357:少年法により名無し
07/09/07 23:42:04 0
>>347
少年達が、a子がエンコウしてるという噂を知ってたっていうソースはあるの？
358:少年法により名無し
07/09/07 23:48:28 O
結論：救う会（暇人集団）のメンバー達オナニーに失敗ｗ
359:少年法により名無し
07/09/08 00:04:01 0
結局、冤罪派の書き込みって自演キチガイの妄想が大半なんだよなあ・・
本当に残念です・・
360:少年法により名無し
07/09/08 00:07:26 O
昔あったな～
これって10人と女の関係ってなんなの？
361:少年法により名無し
07/09/08 00:09:30 0
雨、ロープ他供述の矛盾点（つまり変なのは日付だけではない）
何も説明できてないよなここで暴れてる有罪派も
362:少年法により名無し
07/09/08 00:14:54 0
被告10人全員がレイプ未遂をやりましたって自白した事実について
御殿場スレに張り付いてる左翼工作員君は何も説明できてないな。
363:少年法により名無し
07/09/08 00:20:17 0
女と10人との接点についてニュース番組では触れてないけど
１人とは同級生だというのが本当なら何故触れないのでしょうか
364:少年法により名無し
07/09/08 00:28:40 0
363>>
ニュースでも触れてるし、被害者が名前を挙げた唯一の人物が同級生だというのは事実。
でも、そこを突っ込む意図が不明ｗｗ
365:少年法により名無し
07/09/08 00:31:45 0
336のＥってチーマーのリーダーで、バカで有名な平田君？
366:少年法により名無し
07/09/08 00:31:55 0
話ループしすぎｗｗｗ何度目だそれ
367:少年法により名無し
07/09/08 01:07:20 0
>>362
被告10人全員が、ありえない日付である9月16日にレイプ未遂をやりましたって自白した不合理について
御殿場スレに張り付いてる右翼工作員君は何も合理的な説明ができてないな。
368:少年法により名無し
07/09/08 01:13:02 0
ボクの誕生日９月１６日なんだけど…
369:少年法により名無し
07/09/08 02:08:12 0
>>364
じゃ、あとの9人はなんなんだよ
370:少年法により名無し
07/09/08 02:39:53 0
だーかーら、犯行日は９日で確定。１６日は少女の嘘。
なぜ嘘を言ったのかは俺らでは判断付かないが、公判では裁判官が納得できる理由があった。
雨、ロープの状況なんて、いちいち覚えてられるかっての。
記憶違いを争点にして、事実を認めない弁護側の作戦でしかないじゃねーか。
いちいちマスコミによって報道される内容に振り回されるなよ。
地裁、高裁で有罪となった。
これが事実だ。
371:少年法により名無し
07/09/08 02:51:59 0
マスコミの報道に振り回された良い例だよ。
冤罪派はもっと冷静になれよ。
この記事見てると、お前達の姿と「暴力警官を支持する声」が重なるよ。
【当初の報道】
『＜傷害警官＞乗車マナー悪い高校生殴打、支持する声続々』
>横浜市旭区で４日、神奈川県警大和署の巡査長（３３）が乗車マナーの悪い男子高校生（１６）を
>平手打ちし傷害容疑で現行犯逮捕された事件で、巡査長の行動を支持する電子メールや電話が
>続々と県警に寄せられ、５日午後４時までに計３００件を超えたことが分かった。監察官室は
>「警察官の逮捕事案でこうした反応は初めて」と戸惑い気味だ。
>同室によると、メールなどが寄せられ始めたのは逮捕が伝えられた５日正午ごろから。
>「殴ったのは良くないが、注意できる大人が少ない中、警察官の行動は安心できる」「大人として正しい行為」
>「逮捕は大げさでは」「あまり厳しく処分するな」など巡査長に同情的な意見が大半を占め、送り主は
>県内だけでなく、北海道や山口県、香川県など全国に広がっているという。
>県警が警察官逮捕の不祥事を発表した場合、これまでは多い時で５０件前後の意見が寄せられたが、
>大半が批判だったという。同室は「３００件という件数も、同情的な意見がこれほど寄せられたケースも
>記憶にない。反応があったことは受け止めるが、事件は厳正に対処したい」とコメントしている。
つづく