07/09/07 01:36:53 0
>>326
> >>323
> 重要だけど全てではないってことでは？
> 極論だけど拉致監禁されたら何日間監禁されたかとか、冷静に考えないと気がつかない場合とかもあると考えられる。
> 今回、そもそも嘘の被害日から始まった事件だけど、実際に犯行が行われた確証が第三者の証言などから取れていると考えられる。
> テレビのワイドショーの冤罪ストーリーとは違った有罪ストーリーを考えてみると、犯行を行ったのに被害者の供述の犯行日が違ったからしらを切り通そうとし、実際の犯行日がばれたあとも後戻りが出来ないから被害者を傷つけ続けている鬼畜の犯罪という見方もできる。
>
> 真実は当人達しか分からないかもしれないが、第三者も含めて両者の供述を全て見ることができる裁判官の判断が一番客観的だと思うよ。
では「富山 えん罪」などで検索すれば大量に出てくる えん罪事件のニュースは どう説明を？
あれも、本当は裁判官が正しいのでしょうか？
まさか えん罪のえん罪？
いや、それでも裁判官が間違っていることには変わらないですよね？