07/09/02 13:51:29 0
>>170 それじゃ俺がやってみる。但しソースは無し。許してちょんまげ（旧いか･････）
＞2002年1月24日、7時少し前、少年Ｂ(17)及び少年Ｃ(17)が連行されていったが、帰宅を許されたのは、それから264日後だった。
＞逮捕から42日目の2002年3月8日、静岡家庭裁判所沼津支部で少年Ｂは「僕は何もしていません。事件のことは何も知りません」と述べた。
＞結局、少年審判では逮捕された少年10人全員が「自白は強要されたものだ」として、否認に転じた。
＞静岡家庭裁判所沼津支部裁判官Ｄ1らによる少年審判の結果、当時の中学3年生1人が試験観察、高校1年生1人が保護観察、4人が少年院送致、
＞少年Ｂ,Ｃら高校2年生4人が婦女暴行未遂の罪で逆送（検察官送致）され、刑事裁判を受けることになった。
＞2002年4月、逆送された少年4人は拘置所に収監される。
＞第3回公判で少女Ａが変更したのは、犯行日だけではなかった。
＞弁護団は「本件は作り話に起因した架空の事件である」として保釈を請求し、2002年10月15日、少年Ｂ,Ｃらは釈放された。
>>168 逮捕された元少年全員が少年審判から否認に転じていた。この事件少しでも調べたら直ぐに分かるコト。
少年院送致になった４人は、無実を訴えたまま、少年院へ送られたのです。
貴方は調べてませんね。
今回、高裁で判決出された４人も、少年鑑別所等での勾留期間が264日に達していました。未決勾留ということです。
判決で１年６ヶ月ですから、未決勾留の日数の半分が差し引かれますから、懲役の日数は今後、約１年２ヶ月弱と言うのが実情でしょう。