08/05/14 23:16:52 2Hvp68li0
>>792
ところが親方は>>790をコビベしたくせに、そういう反論を全くしていない模様。
貴方のいう通りだったとしたならば、普段の親方ならば間違いなくここぞとばかりに
罵詈雑言を浴びせてくるはずなのに。
ちなみにコビベは
965 名前：名無しのオプ 本日の投稿：2008/05/14(水) 06:33:56 ID:QavBdZNh
親方名義の駄文は
970 名前：書斎魔神 ◆AhysOwpt/w 本日の投稿：2008/05/14(水) 22:05:15 ID:Oc2LLOQQ
なのですからコビベを読んでいないという言い訳は成り立ちません。
つまり、親方はコビベに反論しないという一点で
「>>790の指摘が正しく、>>792の知識は持ち合わせていなかった」
ということが証明されることとなったのです。
念のために言っておくけど親方、
今さら>>792の通りの反論をしても手遅れだぞw