08/01/02 22:12:19 mo3Opov/0
あ、そっか。全てリロードする前に書き込んだので、変になったな。
>>301
フットサル連中が、携帯メールという証拠がないことを利用して、
「現金を受け取っていない」と言ってる可能性もあるんですね。
もちろん、逮捕されていない人間にもその可能性は、ある。
で、>>303の記事内容。
うーーーーん……ｗｗ
証言した複数の生徒が学校に対して行った証言によると、「金を貸していた」。
貸したというその金は、非常識な罰ゲームによって生じたもので、
とうてい、正当な「借金」とは言えないよね。
にも関わらず「貸した金」ってｗ ヤクザ顔負けの言いがかり？ｗｗ
それとも？
被害者がＩにパチもんブランド代金を払えなかったので、
その金を貸してあげた、とでも言うんかな？ｗ
だとしても金額的に矛盾すると思うんだけどな。
Ｉが要求したのは最大で４万円だよね？？
そしたら、"借金"４０～５０万だの３０万とは合わないじゃない。
おかしいね。学校は、そんな回答を信じたんだろうか？