08/01/02 16:59:40 HwonYzgE0
ごめん、途中で送信してしまった。
>>295
逮捕されている人物に金が渡っているならば、少なくとも“行方が不明”とは書かないと思う。
報道で“アルバイト代2万の行方が不明”と出たのは10月2日。この頃はまだIが逮捕されてない時期で、
逮捕されてたのは3人だけだったけれど、自殺後2ヶ月以上経っているし、
隠蔽可能なので容疑を認めてない人物に渡っている可能性は否定できないけど。
もし認めてしまうと“恐喝未遂”が“恐喝”になってしまうしね。
で、6月30～7月1日までのアルバイト代が2万円として、7月2日(自殺前日に）、
Iに“4000円なら(払える）”、といった被害者。
この時点で手元に残金がなかったのか、はたまたIに渡したくなかったからIにそう言ったのか…。
報道纏めスレにはなかったんだけど、某板で9月21日にこんなレスが↓
＞複数の生徒が「被害生徒に金を貸していた」などと証言。
＞と毎日新聞に載っていましたが、加害少年達は教師に
＞「貸した金を返さないから、トラブルが起きた」と言っているそうです。
＞貸した金と言うのは 偽ブランド品を売りつけた、その代金の事だそうです。
先に借金の返済を済ませた、とか？ここ以外こんな報道ソース見てないのでわからないけど、
少なくとも10人以上が金をせびるようになり、“あいつは金の収入源”と揶揄していた人物が
複数いるとの事なので、この辺も関係あるんではないかと思う。