07/12/30 12:08:38 Uc9nb8P+0
>>282
試験観察の3人のうち、BとHは否認しているから難しいかもしれませんね。
Yは恐喝を認めているし、PC押収されておりHP関連の証拠が山ほどあるので、
反省しているということをアピールするために新証言をだすことも期待できますが。
>>283
少年法は、「少年の可逆性」（少年はまだ人格ができていないから更正の余地が
大きくもとも真人間に戻る可能性が高い）を重く見て、色々な特典を与えているんですよね。
少年が更生したかどうかのメルクマークって、本来自分の犯した罪を明らかにした上で
反省するということですよ。ボランティアやるとか、規則正しい生活を送るとかは二の次でしょう。
少年の罪を軽くしようとして色々画策するのは、弁護士としてはあくまで法律の専門家なのだから
仕方ないかもしれない。
でも加害者の家族としては、どうなんでしょうね？
逮捕後にクラスメートに作文書かせて（おそらくクラスに直接乗り込んで涙ながらに訴えて）、
いじめじゃないんだ、恐喝じゃないんだ、親友だったんだと主張して、本当にHくんが「更正」される
とお思いですか？＞Hのお母様
恐喝より罪の重い詐欺にならないように、ブレスレットを上げたことにして、自殺当日に「あれは偽物だ」
と話したことにすることで、Iくんはどう「更正」するんでしょうね？＞Iのお父様