08/03/15 08:32:32 4Zig6Y6I0
>>905>>907
所有権の主張っていうのがよくわからないけど、法律に則った時効
中断手続きということかな？
時効を中断すればそりゃ相手は当然時効取得できないよ。そんなこ
と当たり前じゃん（ｗ
それを言ってるんじゃなく、「登記すれば時効取得されるおそれな
はなくなる」ということの当否を問題にしてるんだろう？
時効取得されるのを防ぐために時効中断の手続きが別に必要になる
というなら、「登記すれば時効取得されるおそれはなくなる」とい
う言葉をあなたが自ら否定していることになるよ。
>>905
登記をすれば不法侵入されないと書いたのはあなたじゃない？（ｗ
所有権があるなら、登記しなくても不法侵入は成立するだろう？
よく考えてごらんよ。
そして、あなたの論法だと、「誰のものでもない」 → 「みんなの
もの」、「みんなのものでも不法侵入は成立する」ということで、
「誰のものでもないものに不法侵入は成立する」ということになる
わけだけど、778で書いている「誰の所有地でもなければ不法侵入
にはならないよ」てことと整合しないじゃん（ｗ
なんだかあなたは言うことがくるくる変わるけど、よく考えてから
書いたほうがいいんじゃない？（ｗ