07/12/13 17:49:18 /vw2MtNv
ｽﾚﾘﾝｸ(mystery板:254-255番)
＞ 254 ：名無しのオプ [sage] ：2007/12/13(木) 16:07:43 ID:ZBJXmqv7
＞ 一編集者として申し上げます。
＞
＞ ミス住氏の自称「論考」は、２パターンにはっきりと分かれております。
＞
＞ 「論」としての格好があり、展開もされている場合は、ほとんどが
＞ 知識を並べて組み立てた、常識的なミステリー論／ミステリー史論であり、
＞ 文章の幼稚さ以外は興味を持って読める内容です。ただしよそでも読める
＞ もので独自性は皆無です。
＞
＞ 一方、強引ながらユニークさが見られる書き込みの場合は、発想した
＞ ままを書いているばかりで、読むべき論展開はまったくありません。
＞
＞ 前者と後者ではあまりに違いすぎ、同一人物の執筆物としては不自然すぎる
＞ というのが、編集者としての私の意見です。
＞
＞ 後者が、きちんと論展開できるならば、何かしらの印刷物への掲載は可能かと
＞ 思います。 ただ、それでも「出版」はちょっとあり得ないかと……。
＞
＞ 失礼いたしました。
＞
＞
＞ 255 ：名無しのオプ ：2007/12/13(木) 16:48:21 ID:FMf6YVD8
＞ ミス住の論考が活字化可能であることが証明されたなあ。
親方は自分に文章読解力が全く無いことを示してしまいましたw