08/08/19 12:59:05
>>459
いいや、外れてる。少なくともお前の過去の発言からはね。
違うというなら
＞そんなことも分からんのか？ ⇒ >>341 ４項
＞たぶんあなた以外は分かってると思うよ。 ⇒ >>341 ５項
こういう教科書的な詭弁はやめて、ちゃんと反論することだ。
堀井の思想やMinorityの解釈はそれぞれの主観であるという
視座に立てば、「ちゃんと核心をつかんでる。」ための考えられる
可能性はただひとつ、堀井とMinorityが同一人物であることのみ。
両者のズレた解釈に整合性があるとしたら、同一人物という括りのみ
が両者の主観性を結びつけることを可能にする。
が、別人なんだろ？じゃ、Minorityの解釈はお前の言説とは外れてるな。
おっと、「堀井が自分の思想をうまく言語化できていない」という可能性もあったな。
要するにお前の文章力不足、表現力不足という可能性。こっちのが現実的か？
>>462
誰に言ってんのよ。