08/03/21 21:03:14 oPBCaXTo
社会のことを、各要素が密接に絡み合った有機体のようなものとみなすのも、保守思想の主要な見解のひとつですね。
9:右や左の名無し様
08/03/22 00:14:49 IkWoOTUb
livedoor したらば掲示板 : 無料レンタル掲示板
URLﾘﾝｸ(rentalbbs.livedoor.com)
10:右や左の名無し様
08/03/22 00:17:06 IkWoOTUb
【知性の構造】西部邁【国民の道徳】
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
11:右や左の名無し様
08/03/22 00:18:38
保守(失笑)
へどが出る
12:右や左の名無し様
08/03/22 02:05:18
保守主義者一覧的なもの。
URLﾘﾝｸ(www5b.biglobe.ne.jp)
Wikipediaのニーチェとかウィトゲンシュタインも入れててちょっと疑問。
13:右や左の名無し様
08/03/22 08:01:46 IkWoOTUb
>>12
おもしろい。
14:右や左の名無し様
08/03/24 11:52:32
>>8
他にはどんな見解がある？
15:右や左の名無し様
08/03/25 14:42:24 KxadJbdL
ウィキの保守主義の項目は疑問な所も結構あるな
16:右や左の名無し様
08/03/27 13:03:44
ハンバーク
17:右や左の名無し様
08/03/27 17:59:26
>>15
だったら修正しる。
18:右や左の名無し様
08/03/31 19:59:42 fDhIrCpr
>>14
う～ん。
そう言われると出てこない。
ほかに知っていたら教えてほしい。
オークショットは実践知の重要性を説いてるけど、これも保守思想の見解に入るのかな。
19:右や左の名無し様
08/03/31 20:04:28 fDhIrCpr
>>15
例えばどんなところ？
ニーチェとウィトゲンシュタインは保守主義者に入れるべきではないってこと？
ウィトゲンシュタインが保守主義者だっていう話はどこかで聞いた気がする。
ほんとうかどうかは知らないけど。
そもそも保守主義者の定義がよくわからない。
20:化石 ◆/6MGu37UVk
08/04/04 22:18:45 BZZedbGD
ハンナ・アレントとレオ・シュトラウス
近代の人権思想を非難し古代ギリシャの政治哲学を復権、再解釈を試みる。
21:右や左の名無し様
08/04/05 08:04:57 eYCvycJL
>>20
ほう。
もうちょっと詳しく。
22:化石 ◆/6MGu37UVk
08/04/06 06:37:50 knVN47Iy
>>21
政治的共同体の成員になって公的問題を討議できる体制。
古典的な意味での共和制の復権を目指そうとした。
彼らにとって自由とは内面の自律制とか自由裁量ではなく公的な場で共に言葉を操って活動する状態そのものを指す。
また人は生まれながらにして人権を保持しているわけではなく政治的共同体の一員になることで人権が保障されるとしている。
公的自由への情熱に満ちたアメリカ革命を高く評価し貧窮の解放を目的としたフランス革命を非難する。
23:化石 ◆/6MGu37UVk
08/04/06 07:33:08 knVN47Iy
敷衍すればシュトラウスは古代のエリートや哲学者の役割を重視していたのに対しアレントは古代の政治そのものを重視した。
またバークやオークショットらと違って「政治的なるもの」と「社会的なるもの」を峻別し前者の後者に対する優位を主張した。
バークらは政治的権威を成り立たせているのは無数の社会的権威であり形而上学的な伝統や慣習といった概念であると考えた。
24:右や左の名無し様
08/04/06 08:50:30 z8y2nguB
>>23
おもしろそうですね。おすすめのアレントとシュトラウスの本があれば教えてください。
25:化石 ◆/6MGu37UVk
08/04/06 09:57:42 knVN47Iy
>>24
『自然権と歴史』石崎嘉彦他訳（昭和堂）1988年
『ホッブスの政治学』添谷育志他訳（みすず書房）1990年
以上がシュトラウスの入門編かと思いますがロールズの『正義論』なみに難しいと思いますので
『モダーンとポストモダーン』小野紀明監修（木鐸社）1992年所収の「新旧論ノート・レオ・シュトラウスの政治思想をめぐる断章」添谷育志を参照された方がいいと思います。
26:右や左の名無し様
08/04/06 16:53:12 z8y2nguB
>>25
ご丁寧にありがとうございました。
27:化石 ◆/6MGu37UVk
08/04/06 17:51:42 knVN47Iy
アレントについては
『全体主義の起源』大久保和郎他訳（みすず書房）
『人間の条件』志水速雄訳（中央公論社）
『革命について』志水速雄訳（中央公論社）
あたりですね。
連投規制かかって書き込みできませんでした。
遅れてすいませんでした。
28:化石 ◆/6MGu37UVk
08/04/06 18:05:43 knVN47Iy
あとリバータリアニズムを哲学的に理論づけたロバート・ノジックらもなぜか保守主義者と認識されてるね。
ハイエクのような自由と自生的秩序のバランスを求めた自由主義者と違ってほぼ自由放任主義に近い最小国家論者なのに。