08/08/13 20:53:13 236fAxr0
>>703
>降伏等をしない限り、服を着たりして市民に化けてはいけませんが何か？ｗ
市民に化けて「戦闘を行ってはいけない」だぞ。
正規兵が私服を着たらなにがどういけないのか、ソースプリーズ
>>私服で日本軍への妨害活動などの作戦のために戦闘を行ったというソースを求めているのだけど。
>拘束すること自体は別に問題はないはずだが？ｗ
馬鹿か？何かしらの法的根拠無しにそこら辺を歩いている市民を拘束できるわけがないだろうが。
どのような法的根拠があって「問題はない」と言えるのかソースプリーズ
>例えば軍支給の下着を着ていたり、訓練痕、その他家族との照会を確認したり、結構細かくチェックしたらしいが、ねｗ
はいはい、ソースプリーズ
>逆に、誤って市民を処刑したという証拠でもあるのかねぇ？ｗ
ボス猿根拠の「証拠」は無い
行政、司法、学会として「証拠」なら「証言」によってたり得る
>さらに、裁判の記録も何も、資料自体がわずかしか残っていない
処刑が合法だと強弁するのであれば裁判記録を出す必要があるのは「合法」だと言っているほうだぞ？
記録が無ければ「立証できず」に「合法か非合法かわからない状態」なんだけどさ
そして捕虜のほとんどは非合法に勝手に処刑されと行政、司法、学会は考えている