08/06/26 15:38:24 3CIsyoxg
些細なことでアホみたいに叩かれても小林が可哀想だから言っておくが、
「その半植民地の日本の上にのしかかる憲法改正、再軍備。」(パール博士の平和の宣言p39)とこの時点でも
憲法改正を嘆いていた人間が尊敬するパール博士が「平和憲法」と言っていたならもし善意とやらで今回は「平和主義」と書き直したと考えてみても、
我が意を得たり、と心から喜んで、あとがきにでも、それ以降でもパール氏は「平和憲法」を支持していたんだ！
と都合よく言いまくるはずだが？
松井大将の日記を改竄したのも色々な事情があっても一応事実だし、
自分にとって都合のいい部分は誰でも使いたがるでしょ。
「世界連邦とその思想」という著書で平和憲法を絶賛しているが、パール氏の平和憲法支持は出てこないな。
この本には世界連邦論者の一人として出てくるけどな。
よってわざわざ「平和主義」に変える可能性は低いだろう。
何故ならパール氏が平和憲法とは言わなかったから。
新聞記者の方には信憑性について疑問が盛りだくさん。
わざわざ巧妙に訳しわけたのかもしれないしね、捏造するならそれくらいの準備をしてもおかしくない。
ま、こんな感じに可能性の問題についても幅を減らすことが可能。こんなの延々くだらない論争が続きそうだが…
肝心なのは、当初の「パール護憲論者は事実だ」という主張は結局のところ良くて「可能性」の問題に帰せられ、「憲法九条の護持を繰り返し訴えた」という完全な捏造を払拭させた。ということだ。
素直に小林の功績を称えるべきだ。
で、小林は実際にパールが平和憲法と発言していた場合についても仮定し、その場合パールが憲法九条を平和主義と勘違いしていたとすべき、と言っている。
当たり前の話。パール氏自身は「ガンジー主義者」で「悪に徹底して」立ち向かうのだから。
これは残された資料全てが物語っている。
昔であろうが今であろうが、憲法9条のような国家主権でどうにでもなるような欺瞞を支持するわけがない。
もし誤解していたとすればパール氏を尊敬しているものとしては残念だろうがな。
小林自身も憲法9条に対して、ガンジー主義を遂行する文言が挿入され、もし国民がその新憲法を支持するのであればその凄まじいナショナリズムに屈服して新憲法を支持する覚悟を固めよよう。という立場。