08/07/17 23:46:00 5tKfpnF0
読後感は、「さすが西部！！」
完膚なきまでに小林の法理論のおかしさをついている。
これは決定的だな。
小林の「パール真論」の立論が完全に崩壊する。
やっぱり西部・中島はここを突いてきたな。
小林の法解釈が、もう誰も見向きもしていない
極左の議論であることを論じつくしている。
法学部出身のオレとしては、満足のいく内容だった。
もう少し望めば、ケルゼンで止まるのではなく
ちゃんとマルクス主義法理論批判にまで
踏み込んでほしかった。
655:名無しかましてよかですか？
08/07/18 00:16:27 QvnF0+cq
読後感は、さすがよしりん！
完膚なきまでに中島の法理論のおかしさをついている。
これは決定的だな。
中島の「パール判事」の立論が完全に崩壊する。
と、>>654の釣りに釣られてみるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
656:名無しかましてよかですか？
08/07/18 00:31:35 SZL9b6jf
個人の主観を排して証拠に基づいて判決書を書くことが「マルクス主義法理論」とは知らなかった。
まあ戦後になってハンキー卿やダグラス判事など著名な法律家から評価されたのを見ても小林氏の法解釈のほうが正しい。
中島や西部によると「裁判官は個人の思想で判決書を書いてもいい」ということになってしまう。
657:名無しかましてよかですか？
08/07/18 00:51:58 wb6gysC6
論点は法解釈だけじゃないからな。
例えば牛村氏の批判にはこたえたのか？
658:名無しかましてよかですか？
08/07/18 01:02:04 eWOSDsNG
よしりんは正論で第三弾の論文書いてくれ。
前回の二つの論文でかなり評判あげたからな。
659:名無しかましてよかですか？
08/07/18 01:18:47 9TPn9OrP
>>656
要するに、国際裁判なんて、政治が入り込むのは、当たり前だ～！
だから共産主義に敵意を剥き出しにしてもOK、
チェケラッチョ！
なんでもOKなんだよ！
パール判事も政治的な判断をしてたけど、
連合国に比べればまだマシさ、
悪くなんかないよ、
政治が入り込むのが、当然なんだから！
寧ろ政治的な判断を行なってまで、連合国に物申したことが、
高く評価できるぜ！
チェケラッチョ！
あれ…
パール氏って「法の真理」に従ったって主張して譲らなかったけど…
そうか！
さすが中島！
政治的な復讐をした連合国は非難して、自分も政治的な判断で法の判断をねじ曲げたくせに、自分だけは「法の真理」を貫いたとかいう二枚舌のダブルスタンダード野郎。
それはまさに中島のような奴さ！
そりゃあ高く評価できるわな～