08/07/16 17:27:13 AEKsNmSr
そして深田がこのような態度に出た事は、
幼稚そのものの中島の国際情勢感覚、
「アメリカから主権を守るため護憲」などという主張が、
全く通用しなくなる意味の方が大きいな。
ま、そんな事はどうでもいい。
明日かあさってか、中島と西部は何を書くんだろうな。
物証なしの、無意味な空想的思想ならゴメンだぜ。
そういう「知識人」が呆れられたのが現代なんだからな。
628:名無しかましてよかですか？
08/07/16 17:37:32 AEKsNmSr
ま、あえて釣られておいたが、
少々驚いたのは、>579のような差別的な主張が、
一体、誰に相手してもらえると言うのか？という点だな。
なにしろ中島が批判的に主張している行為すら、
平気で行い、リアリティにも全く興味が無いようだ。
実証なき「思想」なる物の中でだけ、
繰言を紡いでいれば良いとしていても、最早誰も聞かないだろう。
パール判決書の評価としては、
サティアブラタ・パール氏の「ダブルスタンダードを憎む」という物は
自分としては、本質を表していると思う。
検察側の主張は確かに雑駁で、次元が低い。
これは連合国の頭が悪いのではなく、旧敵国である日本に対し、
全く知能を曇らせてしまったと見るのが正しいのだろう。
そこにパールが連合国側に、彼ら自身の法治主義などの思想を
日本に平等に適用し、連合国に突きつけたと見れば、
確かに最高の皮肉と見ることは出来る。
629:名無しかましてよかですか？
08/07/16 18:08:25 TtlnKipL
『パール判決を問い直す？？「日本無罪論」の真相』
何日発売なんだよ。
ハッキリさせろよ講談社。
わしズムもそうだけど発売日を決定させ確実に書店に並ぶようにさせろよ
630:名無しかましてよかですか？
08/07/16 18:19:39 xNKClHON
>>629
同意。
今日、
本屋に電話掛けまくった。
わかったことは、
新書にはなんたら協定があるらしくて発売日が一律らしい。
他の本なら本屋によって発売日が早かったりするのだが、
電話かけまくって損した。
でも都市部なら早くなるかもとか…
ようわからん。
結局、明日か、明後日発売みたい。
631:名無しかましてよかですか？
08/07/16 18:20:46 3Z4+mnjB
尼では2008/7/18になってるけど、講談社のサイトだと次回刊行予定の本の中に埋もれている不思議。
632:名無しかましてよかですか？
08/07/16 18:22:04 xNKClHON
>>628
そいつってAmazonパール真論レビューに出てる権威主義者「虎太郎」っぽいな。
まあ、相手するな。
633:名無しかましてよかですか？
08/07/16 19:33:29 N+MQdz7p
>>626
「蒋介石の涙の謝罪」(笑)のソースよろしく
634:名無しかましてよかですか？
08/07/16 22:06:45 fPh7kDtN
深田 匠：
小生は田中正明氏からその晩年の二十年弱に亘り所謂門下生として薫陶を受けた者であり、現在在野の政治学者として執筆活動も行なっております。
ご存知の通り田中氏はパール博士と親しく直接の交流を重ねられた人物であり、小生は生前の田中氏より、パール博士の思想・歴史観や真情についての多くの事実やエピソードを聞き及んでおります。
パール博士本人と面識のない人が後世あれこれ勝手に推論するのではなく、田中氏は博士ご本人からその思想や判決の意図を直接伝えられた方であって、一方的な推論の類と比べれば遥かに博士の真意をご存知でありました。
従って、パール博士が田中氏に伝えられた真意について、現在存命する者の中では小生は詳細を知る立場の一人であるといえましょう。
さて今般、貴著「パール判事」と小林よしのり氏著「パール真論」を両方読み比べさせていただきました。
単刀直入に読後の結論から申しあげます。
貴殿の著書はあまりにも恣意的な独断と偏向、都合のよいつまみ食いに基く決め付けに満ちており、東京裁判史観（自虐史観）と妄想的平和主義への傾倒が過ぎるゆえに、パール博士の真意を大きく歪曲されていると感じました。
635:山本山の糊
08/07/16 22:09:07 dg/9TKHK
６２６＞
一言多いって言うか いきり立ちすぎなんだよお前は
636:名無しかましてよかですか？
08/07/17 01:10:05 k5kWHcyG
こういう本の発行部数とかってわかんないのかな？
637:名無しかましてよかですか？
08/07/17 01:48:46 6h7JNS/X
ポ～ニョ ポ～ニョポニョ 魚の子♪
サ～ヨ サ～ヨサヨ 朝日の子♪
638:名無しかましてよかですか？
08/07/17 09:29:28 X/YXWrhh
>>585
パールだけではない。デマを流すな。
わざとやってんだろ
639:638
08/07/17 11:09:56 B3OA2tWP
ごめん、おれが間違っていた。>>585さんすみません。
640:名無しかましてよかですか？
08/07/17 11:11:34 ji4nQUXu
田中の改竄は手間がかかってるし、意図がわかりやすい。
それに対して中島の改竄はだます気迫が感じられん。意図もよくわからないし。
どちらが悪質かは一概に言えんが、どちらが馬鹿かと言えば中島だろう。
641:名無しかましてよかですか？
08/07/17 12:04:42 mOZNFrFe
中島も死ぬまで改ざんを認めなければいいだけだよ
そうすれば、あとから「中島は信用できる」と言い出す人も現れる
認めてしまったら終わりだ
その点、田中は頭が良かった。
642:名無しかましてよかですか？
08/07/17 16:02:10 OzDG3EaG
中島と西部の本読んだ。
小林が完全に論破されてたわ。
やっぱり大学教授は漫画家とは違うね。
643:名無しかましてよかですか？
08/07/17 16:16:41 TvZG+jqp
>>642
釣糸キター
644:名無しかましてよかですか？
08/07/17 17:35:52 4mELK374
長野はまだ売ってなかった。
645:名無しかましてよかですか？
08/07/17 18:18:09 ji4nQUXu
神田にもなかったぞ…
646:名無しかましてよかですか？
08/07/17 18:23:51 AqvOWLig
>>642とか煽りとか荒らしとか騙りとかなりすましとか、これからどんど出てくるんだろうなあ。
人間性が云々という話は後回しにして（これは難しい問題を含んでいるのは承知）、結論はじめに
ありきでもなく、こういうのを華麗にスルーして冷静な議論らしい議論、大人らしい良き会話を期待
したいな。教養ないから傍観するだけの情けない者の戯言だけど。
647:名無しかましてよかですか？
08/07/17 20:53:15 d/MSt9X8
買ってきたけど、中島の具体的反論は序文だけ、
しかもブログと同じだね。
どうやら小林がマンガ・論文で書いたことは
「公の主張」じゃなく説明義務がないらしい。
「自称保守」に対する無意味な繰言。
それ以外の何物でもないな。もう中島も西部氏も終わりだろう。
648:名無しかましてよかですか？
08/07/17 20:59:50 d/MSt9X8
しかも新たな珍説
「パールが通例の戦争犯罪でA級戦犯を無罪にしたのは、
途中から「政治的に全員無罪に転換したため」」まで登場。
西部氏は「九条護憲は論理的に正しい」と最後にかばうなど、
もうデタラメだな。
基本的には「自称保守」なる顔のない生贄を作り、
いかに彼らが矛盾に満ちているかと人形遊びしてるだけ。
小林の、いつかの欄外で書いた通りの結果だわな。
久しぶりに読んでいて嫌になる本だった。
小林の個々の主張への、直接的な反論は殆ど出来てないよ。
649:名無しかましてよかですか？
08/07/17 21:16:25 d/MSt9X8
7Pに、中島は「パール判事」から↓を引用。
「日本は外交交渉を行いつつ、対米戦争の準備を行った。
このような「背信行為」は重大な問題であるが、
それはアメリカも同様の問題であり、責任は双方にある。
ただし、日本側には一貫した「共同謀議」など存在せず、
開戦のための謀略も存在しなかった。
日本は外交交渉の過程で回線を決断し、それを実行に移しただけである。
パールは日米開戦について日米双方に責任があるとしつつ、
アメリカ側の強硬な外交姿勢にこそ、
より重大な責任があると指摘した。」 と書いたから
「このような箇所については一切触れることなく、
一方的に「史料改竄・捏造犯」と誹謗する事は、
政治的プロパガンダ以外の何ものでもないように思う。」 だそーだ。
まず中島の、この要約は間違ってる。
判決書では、そもそも日米交渉の状況において
終局的に平和に終わる可能性がある、と判断できるわけ無しとしてる。
そして各国の政治判断に「善悪」の判定をしてない。
判決書の下巻460P 「本官はこれによって
かれら（連合国）の政策に疑念を挟むのでもなく、
また、日本の行動に対抗して中国を援助するために、
かれらがとった処置を非難しているのでもない。
本官がここで述べたいことは、事の正不正または当否を問わず、
連合国は右のような諸行動をとることによって、
すでにこの紛争に参加していたのであること、
そしてそれから後に日本が連合国にたいしてとった
敵対手段は、どれも「侵略的」なものとは
ならないだろうということだけである。」
650:名無しかましてよかですか？
08/07/17 21:19:12 d/MSt9X8
そして「通例の戦争犯罪を厳しく批判した」主張だの、
実定法と自然法でどーとか、無意味に繰り広げてるけど、
正直、思い上がったバカ知識人にしか見えん。
んなとこだね。
651:名無しかましてよかですか？
08/07/17 21:26:44 d/MSt9X8
連投と言われるかも知れんが、
どうしても浮かんだので一応・・・
中島は、何だって「A級戦犯」を「通例の戦争犯罪」で
裁きたがってるんだ？
通例の戦争犯罪なんて、基本的に国家の行為ではなく、
日本国家としての行動が裁けなかったんだろ？
「日本の有罪無罪」と、一体どういう関わりがあるってんだ？
仮に東條英機が捕虜虐待で罰せられたとして、
それと「国家の最高責任者としての責任」が、
どう関わると言うんだ？
じゃ、本当に失礼。
漏れも上のレスの人が言う通り、少し大人になって
議論は控えようｗ
652:名無しかましてよかですか？
08/07/17 21:57:08 ji4nQUXu
いくらなんでもそこまで酷いとは思えん…
653:名無しかましてよかですか？
08/07/17 22:15:17 7TyrQjiN
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
2007年8月14日（火） 午後10時～10時54分
総合テレビ
パール判事は何を問いかけたのか～東京裁判･知られざる攻防～
日本の戦争責任を問い、A級戦犯を裁いた極東国際軍事裁判、いわゆる東京裁判。
連合国を中心とした11カ国から派遣された判事団の多数意見により、
25人が有罪とされ、東条英機元首相をはじめとする7人が死刑となった。
そんな中、多数意見よりも長い反対意見を書き、
「被告全員無罪」を主張した裁判官が、インドのパール判事である。
東京裁判から60年以上たった今も、国内では東京裁判をめぐる議論が続いているが、
パール判事が出した「全員無罪」についても、日本の戦争を正当化するものだなど様々な解釈がなされてきた。
今回、NHKは、パール判事の故郷であるバングラディシュやインド、さらにヨーロッパ各国を取材、
そこでパール判事を知る関係者を直接取材するとともに、
パール判事と他の国々の判事とのやりとりを明らかにする資料を発掘した。
こうした中から、これまで語られることのなかった、知られざるパール判事の実像やその思想、
そして「全員無罪」に至る背景が明らかになった。
絶対的な平和主義者、頑固なまでに正義と法を守るパール判事。その真実を明らかにする。
654:名無しかましてよかですか？
08/07/17 23:46:00 5tKfpnF0
読後感は、「さすが西部！！」
完膚なきまでに小林の法理論のおかしさをついている。
これは決定的だな。
小林の「パール真論」の立論が完全に崩壊する。
やっぱり西部・中島はここを突いてきたな。
小林の法解釈が、もう誰も見向きもしていない
極左の議論であることを論じつくしている。
法学部出身のオレとしては、満足のいく内容だった。
もう少し望めば、ケルゼンで止まるのではなく
ちゃんとマルクス主義法理論批判にまで
踏み込んでほしかった。
655:名無しかましてよかですか？
08/07/18 00:16:27 QvnF0+cq
読後感は、さすがよしりん！
完膚なきまでに中島の法理論のおかしさをついている。
これは決定的だな。
中島の「パール判事」の立論が完全に崩壊する。
と、>>654の釣りに釣られてみるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
656:名無しかましてよかですか？
08/07/18 00:31:35 SZL9b6jf
個人の主観を排して証拠に基づいて判決書を書くことが「マルクス主義法理論」とは知らなかった。
まあ戦後になってハンキー卿やダグラス判事など著名な法律家から評価されたのを見ても小林氏の法解釈のほうが正しい。
中島や西部によると「裁判官は個人の思想で判決書を書いてもいい」ということになってしまう。
657:名無しかましてよかですか？
08/07/18 00:51:58 wb6gysC6
論点は法解釈だけじゃないからな。
例えば牛村氏の批判にはこたえたのか？
658:名無しかましてよかですか？
08/07/18 01:02:04 eWOSDsNG
よしりんは正論で第三弾の論文書いてくれ。
前回の二つの論文でかなり評判あげたからな。
659:名無しかましてよかですか？
08/07/18 01:18:47 9TPn9OrP
>>656
要するに、国際裁判なんて、政治が入り込むのは、当たり前だ～！
だから共産主義に敵意を剥き出しにしてもOK、
チェケラッチョ！
なんでもOKなんだよ！
パール判事も政治的な判断をしてたけど、
連合国に比べればまだマシさ、
悪くなんかないよ、
政治が入り込むのが、当然なんだから！
寧ろ政治的な判断を行なってまで、連合国に物申したことが、
高く評価できるぜ！
チェケラッチョ！
あれ…
パール氏って「法の真理」に従ったって主張して譲らなかったけど…
そうか！
さすが中島！
政治的な復讐をした連合国は非難して、自分も政治的な判断で法の判断をねじ曲げたくせに、自分だけは「法の真理」を貫いたとかいう二枚舌のダブルスタンダード野郎。
それはまさに中島のような奴さ！
そりゃあ高く評価できるわな～