08/07/05 14:03:20 O5bwU9QE
>>420
それは言い過ぎ
単に原典からの引用すらほとんど無く
小林の解釈なのかパールの判決文なのかも区別がつかないようなまとめかたで
俺の方が中島より正しいと主張しても
結局水掛け論にしかならない無意味なものだという話
ここで無駄に小林擁護してるやつらも
パール解題があんなまとめ方になるとは思ってなかったでしょ。
原典はこれだと示して学術書文庫版の訳のひどさも示しながら
徹底的に主観を（廃す努力をしたと見えるくらいには）廃して紹介した結果、中島が粉砕される
これを想像してたはずだが小林がやったことは真っ逆さまだったということだな
これでは中島を笑えないし左翼のパール論へのカウンターとしても威力が弱い。