08/04/03 15:50:55 rrBVxql5
>>801
そうか?私は戦争にならないイメージだったけど。
民主主義は押し付けるんじゃなく、国民が望む(か自然に組み込まれる)んだよ。
BRICSが典型例だし、その他のアジアアフリカ諸国でも、みなTシャツ着てTV見ている。
資本・民主主義の価値観は(イスラム圏のような宗教国家を除けば)世界で共有されつつある。
逆に押し付ければ失敗するのは、イラクで懲りたところだと思う。
民主主義の価値観が共有されるってことは、誰かが不要かどうかという判断基準も共有されるってことだ。
昔の封建国家のような、2割の支配層に8割の民衆なら、戦争も起こせるだろうけど
8割の合意で切り捨てられたら、2割は戦争も起こせない。起こしてもすぐ潰される。
そんで私のイメージでは、世界は6割方まで合意がなされつつあるような気がする。
と、海外旅行なんかここ数年行ってない奴が言ってみたけど。
けど「弱者切捨て」っていうのは、もう精子の段階から組み込まれているシステムだから
どんな道を選んでも、大した違いはないように思う。
むしろ世界連邦が一番「平和的」で、弱者が生き延びやすいシステムだと思うのは変わりないな。
資本主義が行き着いた日本なんかでは、頭打ちになって膨らんだ部分を、民主的な合意でもってそぎ落とす
途上国では、資本・民主主義への希望を持って、下層で足を引っ張る部分を、民主的な合意でもって切り落とす(戦後の日本もそうだった)
資源・食料の一元管理が達成したら、国単位で経済封鎖もあるかもしれないけど、わからないね。