08/03/09 00:17:02 tmgmASxT
>>188
仮説だけならいろいろ立てられるわけさ。
最悪の状態で政権を渡すことで、予想される次の大統領を潰そうという魂胆だとか
その裏返しで、国民の期待を高め、改革もしやすい最高の状態で政権を渡したいんだとか。
でも判断材料が圧倒的に不足。
材料が不足したまま考えても、結論は出なくない？
いろんな材料が集まれば、自然に結論は見えてくるけど。
おたくが考え続けることはもちろん止めませんけど
それが>>190の（３）や（４）まで行くのは、ちょっとなあ。
偏った材料ばかり意識的に集めて、結論をゆがめてませんか？