08/07/05 21:45:37 Q2h/DsVL
>>785
本問では少なくともＡは書き込みの故意で、特定の高校の生徒達に精神的苦痛を与えたことから、Ａの行為は、刑法２３０の名誉毀損罪の構成要件に該当します。
また、Ａがレスを書き込まなければ彼らは精神的苦痛を負わずにすんだので条件関係はある。
さらに、Ａの書き込みが相手の名誉を著しく傷つけることについて、一般人は予測可能といえる。
従って、相当性因果関係は認められ、Ａは名誉毀損罪の罪責を負わなければならない。
こうですか？分かりません＞＜
08/07/05 21:45:37 Q2h/DsVL
>>785
本問では少なくともＡは書き込みの故意で、特定の高校の生徒達に精神的苦痛を与えたことから、Ａの行為は、刑法２３０の名誉毀損罪の構成要件に該当します。
また、Ａがレスを書き込まなければ彼らは精神的苦痛を負わずにすんだので条件関係はある。
さらに、Ａの書き込みが相手の名誉を著しく傷つけることについて、一般人は予測可能といえる。
従って、相当性因果関係は認められ、Ａは名誉毀損罪の罪責を負わなければならない。
こうですか？分かりません＞＜