08/01/28 00:47:54 iu4am1iS
昭和55年 代ゼミ偏差値
６８．８ 早稲田 政経-政治
６４．６ 早稲田 政経-経済
６４．４ 早稲田 法
６３．８ 上智 法
６３．６ 早稲田 一文
６３．４ 慶応義塾 文、中央 法-法律
６２．８ 早稲田 教育、中央 法-政治、同志社 法
６２．０ 慶応義塾 経済
６１．６ 早稲田 商
６１．２ 明治 法
６０．８ 立教 法
６０．６ 青山学院 法
６０．５ ★慶応義塾 法-法律、商、関西学院 法
５９．４ ★慶応義塾 法-政治
５９．２ 立命館 法
５７．０ 法政 法
５６．８ 関西 法
５５．６ 南山 法
５３．０ 専修 法
４９．６ 日本 法
＜前スレ＞
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その４
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
2:エリート街道さん
08/01/28 01:03:59 KM62T69E
過去スレ
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その４
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その３
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！続編
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！驚愕
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
URLﾘﾝｸ(natto.2ch.net)
■1985年、慶応法学部卒OBです■
URLﾘﾝｸ(natto.2ch.net)
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
URLﾘﾝｸ(natto.2ch.net)
■慶応法学部の悲しい過去を語る■
URLﾘﾝｸ(natto.2ch.net)
3:エリート街道さん
08/01/28 01:04:08 AoLagiPX
新しいスレタイだけど重複スレタイだな(笑)
4:エリート街道さん
08/01/28 02:20:33 Mbcr2leG
四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2007.12.9）
７２ 筑波大駒場
７１ 灘
７０ 開成
６７ ★慶應中等部 聖光学院① 渋谷教育幕張①②
６６ 筑波大附属 麻布 駒場東邦 早稲田② 栄光学園 東大寺学園
６５ 早稲田実業 甲陽学院 洛南 洛星（後期） 西大和学園（東京）
６４ 武蔵 海城② 芝② 早稲田① ★慶應普通部 ★慶應湘南藤沢 大阪星光学院 白陵（後期）
６３ 浅野 ラ・サール
６２ 学芸大世田谷 県立千葉 立教新座① 洛星（前期）
６１ 海城① 桐朋 立教池袋② 公文国際Ａ 東邦大東邦（前期） 立教新座② 久留米大附設
６０ 函館ラ・サール（前期） 城北③ 渋谷教育渋谷① 明大明治①② 学習院① サレジオ学院
市川② 東邦大東邦（後期） 高槻（後期） 西大和学園 広島大附属 広島学院
５９ 巣鴨② 暁星 立教池袋① 学習院② 市川① 東海 滝 大教大池田 白陵（前期） 愛光
５８ 学芸大竹早 城北② 芝① 本郷② 青山学院 大教大天王寺 六甲Ａ 智辯和歌山（前期）
５７ 明大中野② 鎌倉学園① 大阪明星② 清風（後期理Ⅲ） 清風南海（Ａ特進）
５６ 巣鴨① 攻玉社① 桐光学園① 江戸川取手② 関西学院Ａ
５５ 函館ラ・サール（後期） 世田谷学園① 穎明館① 法政大学①③ 桐蔭中等③
清風（前期理Ⅲ） 金蘭千里（後期） 同志社 京教大京都 愛光（県内専願） 青雲
５４ 城北① 明大中野八王子① 桐蔭中等①② 昭和秀英① 大教大平野 高槻（前期）
５３ 明大中野① 明大中野八王子② 法政大学② 金蘭千里（前期） 岡山白陵（専願）
５２ 法政第二② 西武文理①③ 清風（前期理数） 立命館（前期Ｂ） 修道 土佐
５１ 学芸大国際Ｂ 高輪Ａ 大阪明星① 関西大倉② 明治学園 弘学館
５０ 横浜国大横浜 法政第二① 西武文理④ 清風（前期標準） 淳心学院（前期）
同志社香里Ａ 同志社国際 立命館宇治Ａ 西南学院 福岡大大濠
４９ 城北埼玉③ 関西大第一 啓明学院Ａ
４８ 明治学院①② 横浜国大鎌倉 桐蔭学園② 金沢大附属 南山男子 関西大倉① 志學館
４７ 日大第二① 桐蔭学園①③ 智辯学園 高知学芸 土佐塾
４６ 北嶺 東京大附属 富山大附属 名古屋 滝川（前期進学）
5:エリート街道さん
08/01/28 03:23:36 tASvgXfv
このすれ立ててる奴の慶応法学部への執着心には脱帽だね
6:エリート街道さん
08/01/28 03:33:39 qSndre90
>>5確かに（笑）
ゴキブリ粘着気持ち悪いよ
7:エリート街道さん
08/01/28 03:41:06 tASvgXfv
こういうこと書くと、今後予想されるレス
「このスレは過去を正しく伝える伝統あるスレだよ」by某四十路のスケベ和田コテ
「正しく」ねぇ・・・
8:エリート街道さん
08/01/28 10:03:38 AoLagiPX
正しいでしょ。
受け止めなきゃ、事実は事実として・・・
9:エリート街道さん
08/01/28 12:26:38 wLwAo5VY
昭和55年 代ゼミ偏差値 青学法60.6慶応法60.5
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
10:エリート街道さん
08/01/28 13:23:04 R45dENdZ
昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題解答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社
（英・国・社３教科型）
216 早大政経
211 中央大法
205 早大法
197 立教大社会
196 上智大法
192 立教大経、同志社大経
191 早大商
190 高崎経大経、法政大法、立教大法
189 明治大法、立命館大法
187 青山学院大経、慶大法、中央大経、関西大法
186 法政大経
185 成城大経、同志社大法、関西大商
183 上智大経、明治学院大経
182 中央大商、関西学院経
11:エリート街道さん
08/01/28 13:34:39 qSndre90
よく知らんが過去のことなんかどうでもよくね？
だから何？って感じｗ
12:エリート街道さん
08/01/28 13:51:13 R45dENdZ
【１９８３年福武書店進研模試偏差値：社会学系】
７７ 早稲田政経（政治） ←神の領域の偏差値
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
７４ 早稲田法 早稲田政経（経済）
７３ 上智法（国関法）
７２ 上智法（法律） 慶応経済
７１ 中央法（法律） 慶応商
７０ 中央法（政治） 慶応法（法律） ←★軽量入試で偏差値急上昇!!
６９ 早稲田商
６８ 慶応法（政治） ←★
６７ 同志社法（法律） 上智経済（経済）
６６ 同志社法（政治） 上智経済（経営） 明治法 ←慶応法に抜かされる
13:エリート街道さん
08/01/28 14:35:46 v3/cd5D2
てか立命館と関学ってあんま差なかったんだな
関学がすごったなんて妄想だったんだな
14:エリート街道さん
08/01/28 14:37:27 R45dENdZ
1975ライオン社 私大ランキング
法・政治学系
１ 早稲田大（政経）政治 227.8
２ 早稲田大（法） 223.3
３ 中央大（法）法律 219.0
上智大（法）法律 216.9
４ 同志社大（法）法律 212.1
同志社大（法）政治 211.4
中央大（法）政治 211.2
５ 立教大（法）法 208.7
６ 立命館大（法） 201.4
関西学院大（法）法律 199.8
７ 明治大（法）法律 197.5
関西学院大（法）政治 196.6
★慶応大（法）法律 196.6
学習院大（法）法律 196.4
８ ★慶応大（法）政治 192.1
関西大（法） 191.3
学習院大（法）政治 190.5
９ 青山学院大（法） 186.2
成蹊大（法）法律 186.0
明治大（政経）政治 185.0
１０成蹊大（法）法律 182.4
★法政大（法）法律 181.2
１１法政大（法）政治 176.9
15:エリート街道さん
08/01/28 14:39:33 SIokYdJN
塾内カーストか。。。そんなの確かにあったなあ。俺が塾生だったのは２５年
も前。まだそんなこと言ってるんだねえ。因みに、俺は慶応の商学部入学、経済
学部卒業。みんなの話題にこれほど最適な回答者はいないでしょ？ 俺のいた頃
は確かに商学部は馬鹿にされてた。少なくとも、殆どの商学部生は劣等感を持って
たよ。多くは経済学部に対してね。偏差値のこと、就職のこと、コンパでのもて
もて度など、どれをとっても経済にはかなわなかったからね。誰がかが言っていた
ように歴史が新しいということもあるんだけど、決定的にイメージを悪くしたのは
商学部の裏口入学が毎日新聞にスクープされたこと。早稲田の商学部よりも何年も
早い、ちょっとした事件だったんだよ。今でもあるんだろうけど、慶応には転部試験
なんてものがあってね、１年生が終わった時点で特別な試験があって、学部を移れる
んだ。で、俺は迷わず受験し、経済学部にかわった。今でも覚えてるけど、３０人の
経済学部転部試験受験者は全員商学部生だった。結構ショックだったよ、やっぱり皆
コンプレックス持ってたんだってね。で、受かったのは俺を含めてたった３人。皆、
クラスではトップだったって言ってたな。でも、そんなにしてまで入った経済学部も
就職の時には一橋や東大には適わなかったよ。卒業生の数が全然違うからね。大体、
どこの会社も学校ごとの人数は決まってるから、同じ学校同士の争いになるんだよ。
そうなると最も不幸なのが早稲田。友達も本当に苦労してた。
16:エリート街道さん
08/01/28 14:40:28 R45dENdZ
昭和55年 代ゼミ偏差値
６８．８ 早稲田 政経-政治
６４．６ 早稲田 政経-経済
６４．４ 早稲田 法
６３．８ 上智 法
６３．６ 早稲田 一文
６３．４ 慶応義塾 文、中央 法-法律
６２．８ 早稲田 教育、中央 法-政治、同志社 法
６２．０ 慶応義塾 経済
６１．６ 早稲田 商
６１．２ 明治 法
６０．８ 立教 法
６０．６ 青山学院 法
６０．５ 慶応義塾 法-法律、商、関西学院 法
５９．４ 慶応義塾 法-政治
５９．２ 立命館 法
５７．０ 法政 法
５６．８ 関西 法
５５．６ 南山 法
５３．０ 専修 法
４９．６ 日本 法
17:エリート街道さん
08/01/28 14:40:56 SIokYdJN
かつて慶應の偏差値は法＝商で経済が最難関だった。しかし
法は慶應の青学か成蹊、成城で良家の優秀ではない子弟が集まっていた。一方商は
慶應でもっとも下層階級の子弟が入る学部だった。ただ就職は法が良く（コネが有る
からか）商は最低だった。文は女子大と言った感じだった。慶應経済が凄かったのは
僕等の学生の時代である。商は良くて中小企業の社長の息子がいる程度で上流階級
の子弟はほとんどいなかった。今後商のOBがどの程度活躍していくかは未知数だが
法や経済に比べて、出身階層が低いのは否めない。受験生はそこら辺を考慮して慶應
を受験すると良いと思う。
18:エリート街道さん
08/01/28 14:41:42 R45dENdZ
最も実質難易度に近いと言われる駿台・河合を元にランク付け（ＢＹ 週刊朝日）
URLﾘﾝｸ(debucho.freeservers.com)
福武 駿台 代ゼミ 早稲田 河合
①早稲田法 ７３ ６０．１ ６４．４ ３ １
②中央法（法律） ７１ ５８．３ ６３．４ ６ ２
③上智法 ７２ ５７．８ ６３．８ ４ １
④同志社法 ６７ ５５．９ ６２．８ ６ ３
⑤中央法（政治） ７０ ５５．７ ６２．８ ６ ３
⑥学習法（法律 ）６４ ５５．５ ６２．１ ５ ３
⑦学習法（政治） ６４ ５５．５ ６０．０ ５ ４
⑧慶応法（法律） ６８ ５４．６ ６０．５ ８ ３
⑨明治法 ６６ ５４．１ ６１．２ ７ ４
⑩立教法 ６５ ５４．１ ６０．８ ６ ４
⑪青山法 ６４ ５３．７ ６０．６ ７ ４
⑫関西学院法 ６４ ５３．６ ６０．５ ７ ４
⑬立命館法 ６４ ５３．４ ５９．２ ８ ４
⑭関西法 ６２ ５２．１ ５６．８ ８ ４
⑮法政法 ６１ ５１．０ ５７．０ １０ ４
⑯慶応法（政治） ６７ ５０．５ ５９．４ ８ ４
⑰南山法 ５９ ５０．４ ５５．６ １０ ５
以上、偏差値５０以上
19:エリート街道さん
08/01/28 14:41:44 SIokYdJN
経済学部
別名「華の経済」。慶應に限っては「おまけーざい」とは言わない。
古くから「早稲田の政治、三田の理財、駿河台の法学、白山の哲学」と呼ばれ、
日本で経済学を学ぶとしたら慶應以上の環境はない。だが進級の困難さは慶應一とされる。
法学部法律学科
入試難易度が私立文系では日本で一番高く、内部進学者の優秀さにも定評がある。
ロー進学を代表とする資格組と、遊び組の差が激しい。ただ教授陣の層は早稲田の方が上。
法学部政治学科
世間で言われる慶應らしさを最も体現する所帯。かつての裏看板学部。
現在では華やか、単位取りが楽、遊べる、しかも賢く就職が良い、と評判がいいが、
過去には「阿呆学部お世辞学科」と呼ばれ、スポ選や芸能人や二世の巣窟だった。
商学部
福澤先生の実学の精神、つまり慶應義塾の精神をダイレクトに受け継いで生まれた学部。
と、言えば威勢が良いが、経済学部から分離独立した歴史の浅い新興学部。
「馬鹿商で楽商」と、入試難易度が他学部より低く単位取りが楽なことで有名だったが、
今は格別馬鹿でも楽でもない普通の学部になってしまった。
上記2学部3学科より大学受験組みが多いことから学部カラーは実は地味。
20:エリート街道さん
08/01/28 21:53:50 AoLagiPX
軽大の暗部かヽ(´∇｀)ノ
21:エリート街道さん
08/01/28 21:58:44 l0XTk0Uk
すごく情けない主張だなｗ
「昔のアメリカは工場が一つも無かった！」と同レベル
22:エリート街道さん
08/01/28 22:05:00 3xExXgNA
【2011年】慶應義塾横浜青葉初等部・中等部【開校】
ｽﾚﾘﾝｸ(ojyuken板)
23:エリート街道さん
08/01/28 22:05:50 tEX8pXDq
この頃の慶応法の入試は、超重量入試だった。
第１次試験 英数国社
第２次試験 小論文、面接
24:エリート街道さん
08/01/28 22:28:05 AoLagiPX
偏差値は三科目データですが(笑)
25:エリート街道さん
08/01/29 03:24:44 h2PPKiwq
この手のスレッドで慶應義塾の暗い過去を必死で反論しても
全て早稲田側に論破されているよね。
早稲田を頂点にした確固たるヒエラルヒーがあって、
実際に慶應にとっては屈辱の時代だったらしいよ。
26:エリート街道さん
08/01/29 04:28:46 SKaSkiys
中央法科OBだが 中央法科>>>>慶応 伝統実績社会的名声法曹界官界政界ローだと思います
27:エリート街道さん
08/01/29 06:10:24 Gry6xGKN
>>25
論破したと思い込んでるだけな件
28:エリート街道さん
08/01/29 09:13:04 h2PPKiwq
>>27
それじゃ、反論してみれば？
出来るの？
29:エリート街道さん
08/01/29 19:12:16 Uqv43/me
>>25
どうみても中央を頂点にした･･･じゃないだろうか
べつに和田悪くいう積りはないけど
30:エリート街道さん
08/01/29 19:32:35 iQ4fgHMU
受験層が全く違うよ。
当時大学へ行ったらアルバイトで少しは家計助けてよと多くの学生は言われてた。
高度成長経済の入り口ではあったが、まだまだ貧しい時代だったからね。
そんな心配ない奴しか慶応は受けなかった。 慶応で苦学のバイト生なんていなかったんでは。
ただ、法学部は無試験、無授業料でも遠慮しただろうなぁ。
出来る奴が日東駒専ただだって行かないだろ。 そんな感じ。
31:エリート街道さん
08/01/29 22:11:47 h2PPKiwq
晒しあげ
32:エリート街道さん
08/01/29 22:16:04 J5pWa0yi
一科目のSFC(笑)
33:エリート街道さん
08/01/30 00:14:36 uVthDk5A
>>28
精神異常者には何を言っても無駄なので、相手にしても無限ループになるのみ。
>>30
当時の慶大生も多くがアルバイトしてるんだが。
授業料も早稲田よりすでに安い。
慶應が憎くて悪意全開のレスしたくなるのは分かるが、もう少し客観的なデータの1つでも持ってきたらどうだ？
34:エリート街道さん
08/01/30 02:32:31 3iAbvCaq
では、論拠を持った反論わすれば？
無理だと思いますよ。
35:エリート街道さん
08/01/30 02:36:51 uVthDk5A
反論に対して聞く耳を持たないだろ。異常者なんだから。
無理なんじゃなくて、無駄無駄。
ID:3iAbvCaqは毎日学歴板に粘着してる阪大蹴り和田政経のネットカフェ難民でしょ？
給与明細でも見せてくれりゃ話は別だが。
36:エリート街道さん
08/01/30 02:39:18 3iAbvCaq
哀れ駅弁w
37:エリート街道さん
08/01/30 02:40:56 uVthDk5A
ん？自称年収2000万ぐらいなんでしょ？
明細の画像出して証明してみ。
38:エリート街道さん
08/01/30 02:43:56 3iAbvCaq
え？
逆の立場で君はするの？
ここは名無しの学歴板だし、意味ないよ。
バカも休み休み言えば(笑)
39:エリート街道さん
08/01/30 02:46:27 uVthDk5A
そもそも自分の年収やら何やらを言ったりしないよ。
言った以上は証明すべきことだけどね。
で、あんたは毎晩夜10時から明け方4時まで学歴板で和田ﾏﾝｾｰして、
平日真昼間にもちょろちょろ書き込んで、また夜から明け方まで粘着・・
どんな職業なんだろうね？ｗｗｗ
40:エリート街道さん
08/01/30 02:54:49 3iAbvCaq
そういう君は(笑)
早稲田は人脈が深いよ。
私はたまたまだけど。それはショックだろうね。
41:エリート街道さん
08/01/30 03:09:16 uVthDk5A
俺は学生。
言えないってことはネットカフェ難民ってことでいいんだなｗ
どうせ学位も見せられないんだろうな。
簡単な政治学と経済学の質問でもしてみようか？ｗ
42:エリート街道さん
08/01/30 03:14:52 3iAbvCaq
>>41
あの・・・私、今年40才ですよ。
学歴板に学生が来ること自体が間違いです。
学歴は後で振り返ってみる青春の思い出です。
他の大学生活板に行きなさい(笑)
43:エリート街道さん
08/01/30 03:18:25 uVthDk5A
年齢なんて聞いてないけどｗ
職業は？ｗ
年収は？（もちろん明細の画像つきで）ｗ
答えてみｗ
まぁ「教授３流」の荒廃しきった和田政経君に学問的な知識など期待するほうが馬鹿かなｗ
44:エリート街道さん
08/01/30 04:05:09 3iAbvCaq
粘着君(笑)
必死だな。
とりあえず、晒し上げておこう。
45:エリート街道さん
08/01/30 04:08:11 uVthDk5A
職業も言えず、年収も証明できないニートなら、
せめて人生の頂点であった和田政経時代に得た学識を披露してくれよｗ
慶応お世辞学科の学生でも余裕で解けるであろうレベルだぞｗｗ
56 名前：エリート街道さん ：2008/01/30(水) 04:03:44 ID:uVthDk5A
①ルソーはどのような民主主義の形態を是としたか答えよ。
②国際政治におけるリアリズムとリベラリズムの違いを説明せよ。
③小選挙区制が国民の意思を反映することができない要因をすべて挙げよ。
阪大蹴って和田政経政治に逝ってもこんな超基本的な政治学が分からないらしいｗｗｗｗ
46:エリート街道さん
08/01/30 04:09:52 57mhA2Rq
>>44
政治過程論なら答えられるんじゃなかったか？
それとも和田を卒業しても成れの果てはお前みたいな社会から逃げる人間に凋落するのか？
47:エリート街道さん
08/01/30 04:14:01 uVthDk5A
＞③小選挙区制が国民の意思を反映することができない要因をすべて挙げよ。
ぶっちゃけ政治学科の学生や出身者じゃなくてもある程度答えられるはずなんだが。
答えのうちの１つは中高の社会科でも習うことだぞｗｗ
今、和田政経の真価が問われています。
48:エリート街道さん
08/01/30 04:17:29 57mhA2Rq
>>44
分かった分かった。阪大蹴りで早稲田のお前は、唯一滑り止めだった慶應に振られた過去を
ずっと引きずってるんだな。わらた。
49:エリート街道さん
08/01/30 04:19:30 uVthDk5A
マジでこの質問答えられなかったら「政治学士」名乗っちゃいかんだろ・・・。
学部１年、一部高校の社会科レベルなのにｗｗｗ
50:エリート街道さん
08/01/30 04:20:38 3iAbvCaq
バカw
当時、軽量は早稲田からみればかなり格下だよ。
行きたい香具師が行く大学だ。
51:エリート街道さん
08/01/30 04:21:41 uVthDk5A
>>50
その格下の学校の政治学科１年生でも分かるような質問に答えられない気分は？
52:エリート街道さん
08/01/31 01:24:35 xXXmsTN7
代々木ゼミナール １９９８年度 偏差値ランキング
７１ 慶應総合政策
７０ 慶應環境情報
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－偏差値７０の壁
６９ 慶應法（法律・政治） 慶應商Ｂ 上智法（国際関係法）
６８ 早稲田政経（政治） 上智法（法律）
６７ 早稲田政経（経済） 早稲田法 早稲田一文 慶應経済B 慶應商A
上智法（地球環境法） 上智文（心理） 同志社法（政治）
６６ 慶應経済A 慶應文 上智経済（経営） 上智外国語（英語）
ICU教養 中央法（法律・国際） 同志社法（法律）
６５ 早稲田教育（社会科学） 早稲田商 中央法（政治）
中央総合政策 立教社会 立命館国際関係
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－偏差値６５の壁
６４ 早稲田社会科学 上智経済（経済） 青学国際政経
学習院法 明治法 立教法 同志社経済 立命館法
６３ 学習院法 明治政経（政治） 立命館政策 関西学院法
関西学院総合政策 同志社商
53:エリート街道さん
08/01/31 02:21:59 CYKiKOn2
慶應義塾は張り子の虎だよ。
内部進学以外は社会に出て、ショックだろうよ。早稲田の強さにね。
甘ちゃんなんだよ、いろんな意味で。
54:エリート街道さん
08/01/31 09:34:24 tkaq6SEZ
ID:CYKiKOn2
と、２ｃｈでだけは強がるコンプ持ち和田君が申しております
55:エリート街道さん
08/01/31 10:06:54 6Fkqw8lp
517 名前： 慶応法律出身 投稿日： 2001/02/01(木) 22:52
慶応法学部に対する大手企業の中堅以上の人の本音の差別って、
正直まだあるよ。そういう雰囲気の発言を聞く事は今でもある。
露骨じゃないけど。
今の慶応法が昔の特殊学級の時代とは違っていると頭では理解
していても、｢でもねぇ...｣という奥底での拭い去れない蔑視。
自分の娘のボーイフレンドが、例え東大卒で性格も良い男でも、
素性が部落出身者と聞けばやはり結婚に反対する、みたいな。
現役法学部生は上位学部としての誇りがあるだろうし、実際、
優秀なのが多いだろうから、こういうことは在学中には多分
分からないと思うけど、社会に出ると、何かの拍子でこういう
雰囲気を意識させられる局面多いと思うよ。
これからの卒業生が頑張って、そういう一種の人種差別を実績
で打ち破るしかないだろう。時間はかかると思うけど、決して
不可能なことではないと思う。
518 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/02/01(木) 23:15
どんなに努力しても黒人は白人になれない
56:エリート街道さん
08/01/31 10:10:22 6Fkqw8lp
511 ：エリート街道さん ：2007/05/29(火) 21:11:57 ID:6D1B1GTa
慶応法（法律）卒の４４歳だが、早稲田政経や早稲田法には到底敵わないこと
は当時の慶応生ならよく知っているさ。
今は早稲田にも追いついただろうが・・・
不思議と言えば不思議。
俺たちの頃は散々馬鹿にされてきたから慣れてはいるが・・・
でも、明治法には勝っていたとは思う。
早稲田商、中央法には偏差値、人気、評判で歯が立たなかったのは事実。
学習院法で互角といったレベルかな？
今では若い人には学歴を平気で言えるようになったのは幸運かもね
512 ：エリート街道さん ：2007/05/29(火) 21:52:49 ID:Z+93pHXj
>>511
明治法には負けていたんでしょ。スレよく読んだら。
明治法は司法試験上位5位（１．東大、2、早稲田、３．中大、４．京都、５．明治）
と大健闘していたはずだよ。
57:エリート街道さん
08/01/31 10:16:03 6Fkqw8lp
101 名前： エリート街道さん 投稿日： 01/11/06 03:19 ID:VEhSeTdr
確かに、慶応法って難易度低かったことをはっきり覚えている。
８３年受験組なのだが、河合塾の最終ランキングで難易度３だったと思う。
経済が難易度１、商が２だったので、なんで法が３なんや？と疑ったことを
覚えている。
早稲田政経＞慶応経済＝早稲田法＝中央法＞早稲田商＝慶応商＝上智法・経済
＞慶応法だったような気がする。
当時、立教・青学・上智がＪＡＬパックとか言われてマーチの上位校だった
ちなみに私は、試しに慶応法受けましたが落ちました。明治商へ入学しました
58:エリート街道さん
08/01/31 10:17:32 6Fkqw8lp
80 ：エリート街道さん sage ：2007/05/09(水) 04:44:09 ID:ObBppPon
早稲田、中央の法学部受験者層と慶応法の受験者層は明らかに別。
数学の有無以前の話。まともな国立受験生にも選択外のアホ学部。
当時の早中法卒の人に「慶応法には落ちたんですか」と聞いてみろ。
多分「馬鹿にするな！」と怒られるから。 下手すると殴られるかもしれんから気を付けてね。
５０歳くらいの慶応法卒法曹紹介してよ。 何人いる？ 自分の指が足りなけりゃ俺の指貸してあげるから。
５０歳くらいの慶応法卒に聞いてみろよ。 早稲田や中央は蹴ったのですかと。 数学なかったから受けなかったとは言えんだろう。
国立卒の人に聞いてみろよ。 慶応法受験しましたかって。 嫌な顔されるだろうけど落ち込まないでね。
東大?早稲田政経法、慶応経、中央法が常識。 早慶文とか上智外国語もいたろうな。
慶応法はいないだろ。 東大と慶応法の併願者探してごらん。 多分見つからんだろう。
今の慶応法とは別物だよ。 しかし、なんで昔の慶応法に拘るの。 それは勝手だろうけど嘘はいけないよ。
81 ：エリート街道さん ：2007/05/09(水) 05:12:51 ID:tJyMOxdb
確かに、昔は早稲田法と慶應法は、比較することさえなかったなぁ。
一方で、慶應法が早稲田より重量入試だったのも事実。
その分偏差値は低かったが、総合的な学力が高い奴もいただろう。
だから、最近の早稲田と慶應も同じような議論になるんだなあ。
３教科入試と１－２教科入試。
いつか来た道ってやつだ。
59:エリート街道さん
08/01/31 10:20:13 tkaq6SEZ
何このコピペストーカー？ｗｗ
60:エリート街道さん
08/01/31 10:21:31 tkaq6SEZ
しかも７年前のレス保存してるって・・・
慶応法も多くの人から憎まれて大変だなｗ
61:エリート街道さん
08/01/31 10:23:31 6Fkqw8lp
>>60
>>2の過去スレ
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その４
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その３
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！続編
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！驚愕
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
URLﾘﾝｸ(natto.2ch.net)
■1985年、慶応法学部卒OBです■
URLﾘﾝｸ(natto.2ch.net)
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
URLﾘﾝｸ(natto.2ch.net)
■慶応法学部の悲しい過去を語る■
URLﾘﾝｸ(natto.2ch.net)
62:エリート街道さん
08/01/31 10:24:32 tkaq6SEZ
過去スレ漁ってる時点で異常でしょｗ
悪意と悪質さに満ち溢れてる。
63:エリート街道さん
08/01/31 10:26:38 wN8hkuCr
＞最近の早稲田と慶應も同じような議論
今の早慶法学部の場合は、偏差値はそれほど違わずに、教科数が違うからね。
むかしの早慶法学部の場合は、偏差値が違い過ぎたし、受験層そのものが全く違ったからね。
国立の中堅と併願というケースが多かったんじゃないかな。早大が頭一つ上では
あったが上智、中央法もそれなりに国立上位、その次辺りと併願は多かったと思う。
64:エリート街道さん
08/01/31 10:29:01 tkaq6SEZ
>>63
慶応はどの学部も一橋との併願ばかりだった。
でも東大と慶応法の併願も今よりずっと少なくてもいたし、
中央法蹴りも普通にいた。（蛍雪時代が証明してる）
65:エリート街道さん
08/01/31 10:32:20 wN8hkuCr
偏差値が高過ぎるとどうしても科目数が少ないことに注目が集まってしまうよね。
慶大の場合は、昨年の漏洩のイメージがどう響くかですよね。
そういった点では、今年の、慶大ローの仕事は大きいんじゃないかな。
早大の場合は、未修中心のローと学部は少し違うという認識があるが、
慶大の場合は、ローと学部の相関性は高いと思われてるんじゃないかな。
66:エリート街道さん
08/01/31 10:34:41 tkaq6SEZ
＞慶大の場合は、昨年の漏洩のイメージがどう響くかですよね。
＞そういった点では、今年の、慶大ローの仕事は大きいんじゃないかな。
慶応ローは今までにないくらい補欠繰上げが少なく、すでに繰り上げ打ち切りになってるぐらいだよ。
＞慶大の場合は、ローと学部の相関性は高いと思われてるんじゃないかな。
とりあえず学部の志願者も順調に集まってるようだよ。
67:エリート街道さん
08/01/31 10:37:33 lentoP/R
慶応=縁故入学
オレの時代のイメージ
68:エリート街道さん
08/01/31 10:43:37 6Fkqw8lp
90 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/02/13(火) 18:17
肥溜め＝慶應法
91 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/02/13(火) 18:26
肥溜めに失礼です
92 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/02/13(火) 22:47
現在の一流企業の幹部クラスの年代から見ると、慶大法は馬鹿の代名詞。
その年代では、慶大法学部卒は、自分の出身学部を人前で口にすること
など到底出来ない恥ずべき学歴。その立場の悲惨さ異様さは、｢経済学部
に負けている｣程度の馬鹿にされ方の商学部とは次元が違う。
最近はちょこっとマシになったかな、なんて矢先にオバラ君と司法試験
問題漏洩事件で、｢ああ、やっぱり慶大法は慶大法か。｣と社会が再認識。
昔も今も、ケイオーの恥部は何をやっても所詮恥部。
69:エリート街道さん
08/01/31 11:02:28 AY8WBFwH
過去のことは事実として受け止められない（認めたくない）慶応関係者必死すぎｗｗｗ
過去の歴史を捏造・美化したがるどこかの国みたいだねｗ
早稲田の社学だって昔は悲惨だったんだから、状況は同じだと思ってるよ。
社学もあと20年は叩かれるだろうね（笑）
暗い過去を持つ社学で威張られても・・・って感じか？
70:エリート街道さん
08/01/31 11:09:49 tkaq6SEZ
捏造してるのはどう考えても慶応叩き側に見えるけど
71:エリート街道さん
08/01/31 12:12:40 CYKiKOn2
捏造？
慶應義塾ってどこまでもマンセーなんだな(笑)
一種の宗教団体みたいなもんか？
72:エリート街道さん
08/01/31 12:24:00 lentoP/R
司法試験での不正でオレの慶応への評価は一変した
狡猾傲慢体質の大学
いくら偏差値が高かろうと除外
73:エリート街道さん
08/01/31 14:50:59 WDc/9VGR
>>72
俺もお前の意見に賛成だ。
どんなに偏差値が高かろうと、人間としてアンフェアな大学を選ぶつもりは毛頭無い。
だから俺は敢えて慶應法学部を蹴って帝京法学部を選んだ。
本当に毎日が充実している。
74:エリート街道さん
08/01/31 14:57:38 ueJSpUXl
．．．..．．．.
..：, -─‐─‐-､：..
.：／ ＼：:
：／ ; ヽ.： どこまで・・・糞味噌に・・・
：l U 軽量 l： ．．．..
:：| , 、 ; |⌒´⌒｀ヽ、．
：!、 _ノ" "ヽ､__ ∪ ＼：
¨:ヽ｡(（◯） （◯）｡):: /⌒ﾞ` l：:
:/ヽ~ﾟ（__人___）~__ ,ノ| , |：
：/ /`:j⌒:｡´ |. | , !：
：/ / ; | `ー-,,,|" |___,ノ |：
..：/ / ﾟ .| | | ,lｰ─- ､．
, --‐-ｰ､_ / ゜ l ,| | ,／ ） ）：
く / / ｧ- ,ﾉ ｡ ＼ノ＾ﾉ^／⌒ヽ.j＼ ／＾ｰ-‐'
`ｰ' ｰ´￣ ~τﾟυ'゜~ (_イ_,ｲ､_,ｨ'´__/ ￣
75:エリート街道さん
08/01/31 23:01:41 WDc/9VGR
仮に慶應を三教科入試にしてみたらどうだろう？
偏差値が格段に下がるような気がしないか？
76:エリート街道さん
08/01/31 23:41:57 PhOPxbhp
>>75
商学部が３科目と２科目で入試を既にしているが２ポイント下がっている。
ほとんどの競合学部が早大より下になる。
イメージが早大より下ということで、もう数ポイント下がるのではないかな。
77:エリート街道さん
08/02/01 00:02:17 59Hp2bZI
ID:6Fkqw8lp
ID:CYKiKOn2
ID:WDc/9VGR
ID:PhOPxbhp
笑
78:エリート街道さん
08/02/01 09:19:42 tCWyCN/G
>>76
慶大は強いところとは正面勝負はまずしないからね。
そのあたりが慶應らしく慶應たる所以であるのだが。
受験日、入学受付、強化揃えなど、まず早大と条件を同じくすることはまずありえない。
学界でも慶應の独り善がりぶりは有名なお話。勝手に学界つくって声の大きさで勝負するのが慶應。
79:エリート街道さん
08/02/01 09:20:42 tCWyCN/G
強化 → 教科
80:エリート街道さん
08/02/01 14:33:59 59Hp2bZI
和田の負け惜しみ乙
81:エリート街道さん
08/02/01 15:24:06 OZw5CX42
．．．..．．．.
..：, -─‐─‐-､：..
.：／ ＼：:
：／ ; ヽ.： うちの大学、ぼろぼろだったのか・・・
：l U 軽量 l： ．．．..
:：| , 、 ; |⌒´⌒｀ヽ、．
：!、 _ノ" "ヽ､__ ∪ ＼：
¨:ヽ｡(（◯） （◯）｡):: /⌒ﾞ` l：:
:/ヽ~ﾟ（__人___）~__ ,ノ| , |：
：/ /`:j⌒:｡´ |. | , !：
：/ / ; | `ー-,,,|" |___,ノ |：
..：/ / ﾟ .| | | ,lｰ─- ､．
, --‐-ｰ､_ / ゜ l ,| | ,／ ） ）：
く / / ｧ- ,ﾉ ｡ ＼ノ＾ﾉ^／⌒ヽ.j＼ ／＾ｰ-‐'
`ｰ' ｰ´￣ ~τﾟυ'゜~ (_イ_,ｲ､_,ｨ'´__/ ￣
82:エリート街道さん
08/02/01 16:03:47 59Hp2bZI
31 ：エリート街道さん：2008/02/01(金) 15:59:10 ID:OZw5CX42
>>30
政治学がどうしんだ？
早稲田コンプが酷くなって、妄想が始まったのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
83:エリート街道さん
08/02/01 16:07:14 OZw5CX42
／´￣￣￣ ￣ ヽ
／ ＼
／::::: ＼ 俺いつも、ボロボロだな…
＿＿＿＿＿＿＿ + ／::::::::: 軽量 ヽ
|ｉ:¨￣ ,、 ￣¨.: i |::::::::::: |
|i: ／ﾍ:＼ :i| _ |::.:. : : ,,ﾉ:..:ヾ、 |
.|i:〈｀_､/´_｀>.、 :i| ,.r:;'三ヽ:: :: . ｰ'"´ ,,､ ｰ‐‐,, /｀､
|ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一） （ｰ一）｡;:;:. ／::::: ヽ
|ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -─～ ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::.. " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'──┴─── ‐
::::::｀ー――‐一´￣~ ￣ ￣
84:エリート街道さん
08/02/01 19:27:37 xEL31d4E
塾生ですが、
天下の早稲田政治は教授が育たず、
一方、慶應政治は優秀な教授が育った事実を、このスレのコンプ君はどう思っているの？
偏差値しか頭にない、ていたらくな人間が多いこと。
85:エリート街道さん
08/02/01 19:32:46 xEL31d4E
僕が受験した時は、早稲田の政経の入試の昼休みに慶應法の合格発表が
あったんだ。
そしたら、慶應に合格した生徒の大半が荷物をまとめて試験会場から出て行ったよ。
86:エリート街道さん
08/02/01 22:37:08 XyJ0TIA6
おれの主治医の６５歳位の慶応医学部（東大理２けり）の先生に
聞いたんだけど、そのころも
慶応法はやさしくて、痴法学部とよばれていたそうな。
87:エリート街道さん
08/02/01 23:23:33 59Hp2bZI
脳内主治医ｗｗｗ
88:エリート街道さん
08/02/02 01:56:07 vWaLv7Xg
数学ありの偏差値の母数と英国社のみの偏差値の母数を分からんアホ早稲田が百年工作しようが、
太古の昔から、慶應義塾＞＞＞芋田舎早稲田。
89:エリート街道さん
08/02/02 02:28:03 5zfqW7xa
>>88
事実だとしてもそういうこと書かなくていいよ。
偏執ストーカーどもを興奮させるだけだ。
90:エリート街道さん
08/02/02 02:59:12 z3D+cZih
あえて言うが、当時の慶応法のコネ組みはひどいよ。
小論、面接試験は不正の温床です。
塾生、塾員はそれを潔しとしないだろうが・・・
その時代は早稲田とはかなり格差があった。
今の早稲田と明治くらいの差があったと思うよ。
91:エリート街道さん
08/02/02 03:01:23 z3D+cZih
昭和55年 代ゼミ偏差値
６８．８ 早稲田 政経-政治
６４．６ 早稲田 政経-経済
６４．４ 早稲田 法
６３．８ 上智 法
６３．６ 早稲田 一文
６３．４ 慶応義塾 文、中央 法-法律
６２．８ 早稲田 教育、中央 法-政治、同志社 法
６２．０ 慶応義塾 経済
６１．６ 早稲田 商
６１．２ 明治 法
６０．８ 立教 法
６０．６ 青山学院 法
６０．５ ★慶応義塾 法-法律、商、関西学院 法
５９．４ ★慶応義塾 法-政治
５９．２ 立命館 法
５７．０ 法政 法
５６．８ 関西 法
５５．６ 南山 法
５３．０ 専修 法
偏差値５０以上=============＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
92:エリート街道さん
08/02/02 03:02:08 5zfqW7xa
ほら偏執和田が湧いてきた
93:エリート街道さん
08/02/02 03:03:50 5zfqW7xa
和田呆ＯＢか？
毎度粘着
98 ：エリート街道さん：2008/02/02(土) 02:53:52 ID:z3D+cZih
一応言っておくが、放送業界では
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応です。
スポンサーのコネ組みは別ですｗ
94:エリート街道さん
08/02/02 03:06:35 z3D+cZih
>>92
事実を素直に受け止められない偏狭さ・・・・・
軽量偽塾ｗｗｗｗ
ってか、反論するだけ、資料を添付される弱い立場の軽量大ですがｗｗｗｗ
95:エリート街道さん
08/02/02 03:11:02 5zfqW7xa
資料っつっても数学が必須の偏差値だからね。
数学のない文学部がしっかり和田と肩を並べてること、
数学を外した瞬間に中央法を抜き去ったことが全てを物語ってる。
96:エリート街道さん
08/02/02 03:13:48 o6p1R41F
>>94
きみどこの大学？
97:エリート街道さん
08/02/02 03:25:03 z3D+cZih
>>95
全ての資料は3科目の偏差値ですよ。
合計点もそうだしｗ
慶応らしい捏造のコメントには反吐が出るよ。
98:エリート街道さん
08/02/02 03:27:12 z3D+cZih
1975ライオン社 私大ランキング
法・政治学系 （英・国・社or数）３００点満点
１ 早稲田大（政経）政治 227.8
２ 早稲田大（法） 223.3
３ 中央大（法）法律 219.0
上智大（法）法律 216.9
４ 同志社大（法）法律 212.1
同志社大（法）政治 211.4
中央大（法）政治 211.2
５ 立教大（法）法 208.7
６ 立命館大（法） 201.4
関西学院大（法）法律 199.8
７ 明治大（法）法律 197.5
関西学院大（法）政治 196.6
★慶応大（法）法律 196.6
学習院大（法）法律 196.4
８ ★慶応大（法）政治 192.1
関西大（法） 191.3
学習院大（法）政治 190.5
９ 青山学院大（法） 186.2
成蹊大（法）法律 186.0
明治大（政経）政治 185.0
１０成蹊大（法）法律 182.4
★法政大（法）法律 181.2
１１法政大（法）政治 176.9
99:エリート街道さん
08/02/02 03:27:37 o6p1R41F
>>97
もう一度聞くけど、きみどこの大学？
100:コピペ
08/02/02 03:31:46 z3D+cZih
80 ：エリート街道さん sage ：2007/05/09(水) 04:44:09 ID:ObBppPon
早稲田、中央の法学部受験者層と慶応法の受験者層は明らかに別。
数学の有無以前の話。まともな国立受験生にも選択外のアホ学部。
当時の早中法卒の人に「慶応法には落ちたんですか」と聞いてみろ。
多分「馬鹿にするな！」と怒られるから。 下手すると殴られるかもしれんから気を付けてね。
５０歳くらいの慶応法卒法曹紹介してよ。 何人いる？ 自分の指が足りなけりゃ俺の指貸してあげるから。
５０歳くらいの慶応法卒に聞いてみろよ。 早稲田や中央は蹴ったのですかと。
数学なかったから受けなかったとは言えんだろう。
国立卒の人に聞いてみろよ。 慶応法受験しましたかって。
嫌な顔されるだろうけど落ち込まないでね。
東大?早稲田政経法、慶応経、中央法が常識。 早慶文とか上智外国語もいたろうな。
慶応法はいないだろ。 東大と慶応法の併願者探してごらん。 多分見つからんだろう。
今の慶応法とは別物だよ。 しかし、なんで昔の慶応法に拘るの。 それは勝手だろうけど嘘はいけないよ。
101:コピペ
08/02/02 03:32:47 z3D+cZih
511 ：エリート街道さん ：2007/05/29(火) 21:11:57 ID:6D1B1GTa
慶応法（法律）卒の４４歳だが、早稲田政経や早稲田法には到底敵わないこと
は当時の慶応生ならよく知っているさ。
今は早稲田にも追いついただろうが・・・
不思議と言えば不思議。
俺たちの頃は散々馬鹿にされてきたから慣れてはいるが・・・
でも、明治法には勝っていたとは思う。
早稲田商、中央法には偏差値、人気、評判で歯が立たなかったのは事実。
学習院法で互角といったレベルかな？
今では若い人には学歴を平気で言えるようになったのは幸運かもね
102:エリート街道さん
08/02/02 03:48:56 5zfqW7xa
>>97
は？
偏差値は４科目で出してますが？
それに４科目必須→偏差値下がる→つまり１科目あたりの点数が低い
だから、３科目の合計点とやらも低めに出るのは当然ですが？
頭、大丈夫？それじゃ慶應阿呆の人たちより知能低いよｗ
103:エリート街道さん
08/02/02 03:56:56 5zfqW7xa
787 ：エリート街道さん：2008/02/02(土) 02:50:57 ID:z3D+cZih
90 ：エリート街道さん：2008/02/02(土) 02:59:12 ID:z3D+cZih
91 ：エリート街道さん：2008/02/02(土) 03:01:23 ID:z3D+cZih
94 ：エリート街道さん：2008/02/02(土) 03:06:35 ID:z3D+cZih
789 ：エリート街道さん：2008/02/02(土) 03:10:32 ID:z3D+cZih
97 ：エリート街道さん：2008/02/02(土) 03:25:03 ID:z3D+cZih
98 ：エリート街道さん：2008/02/02(土) 03:27:12 ID:z3D+cZih
100 ：コピペ：2008/02/02(土) 03:31:46 ID:z3D+cZih
101 ：コピペ：2008/02/02(土) 03:32:47 ID:z3D+cZih
269 ：エリート街道さん：2008/02/02(土) 03:36:02 ID:z3D+cZih
136 ：エリート街道さん：2008/02/02(土) 03:40:45 ID:z3D+cZih
791 ：エリート街道さん：2008/02/02(土) 03:29:19 ID:z3D+cZih
104:早稲田法ＯＢ
08/02/02 03:59:13 T7iy6bxv
昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題解答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社
（英・国・社３教科型）
216 早大政経
211 中央大法
205 早大法
197 立教大社会
196 上智大法
192 立教大経、同志社大経
191 早大商
190 高崎経大経、法政大法、立教大法
189 明治大法、立命館大法
187 青山学院大経、慶大法★中央大経、関西大法
186 法政大経
185 成城大経、同志社大法、関西大商
183 上智大経、明治学院大経
182 中央大商、関西学院経
105:エリート街道さん
08/02/02 04:01:46 5zfqW7xa
ず～いぶんタイミングよく本家が出てきたなｗｗ
何でだろう？ｗ
早く議員バッジと給与明細見せてみなジジイ。
ちなみにそのデータの元ネタは誰も見たことがない。
昭和４７年はギリギリ３科目入試だったし、怪しいものだね。
106:早稲田法ＯＢ
08/02/02 04:10:51 T7iy6bxv
>>105
最近、私がこの時間に現われるのはめずらしいよ。
私はニュース速報＋や東アジアやスポーツなどにいて、こっちをたまに覗く程度ｗ
学歴板は覗き遊び程度ｗｗｗ
107:エリート街道さん
08/02/02 07:47:51 HHfwk0x1
慶応法学部は今は私大トップクラス。 東大受験者の多くが併願する。
しかし、1980年以前は慶応のお荷物学部であった。
出来の悪い資産家子弟が金で学位を買うことに利用される程度の学部だった。
もう、これでいいじゃん。 事実なんだから。
108:エリート街道さん
08/02/02 13:29:19 zf021M+T
時代とともに変化して当然だよな。
しかし、その事実を絶対に認めようとしないのが軽量工作員なんだなw
我が慶應義塾は天衣無縫だ、と言わんばかりに。
109:エリート街道さん
08/02/02 14:09:12 Y7uJeDYY
偏差値は二科目入試より慶応法が私学１ しかしあとは中央法科早稲田に完敗今も
110:エリート街道さん
08/02/02 14:34:20 S416p+D0
ここで一番熱いのはもしかして㊥？ ｗｗ
111:エリート街道さん
08/02/02 14:57:33 Y7uJeDYY
いや慶応自信だよ
112:早稲田法ＯＢ
08/02/02 15:16:52 T7iy6bxv
>>108
80年代当時の慶応法政治が腐っていた事実を物語る例を挙げておく。
原武史
1962年生まれ。
東京出身。
慶應義塾高校から早稲田大学政治経済学部を卒業後、日本経済新聞社に入社。
東京社会部記者として昭和天皇の最晩年を取材。
東京大学大学院博士課程中退、東京大学社会科学研究所助手、
山梨学院大学助教授を経て、現在、明治学院大学国際学部教授。専攻は日本政治思想史。
『「民都」大阪対「帝都」東京―思想としての関西私鉄』（講談社選書メチエ）でサントリー学芸賞、
『大正天皇』（朝日選書）で毎日出版文化賞受賞。
著書に『直訴と王権―朝鮮・日本の「一君万民」思想史』（朝日新聞社）、
『〈出雲〉という思想―近代日本の抹殺された神々』（講談社学術文庫）、
『皇居前広場』（光文社新書）『鉄道ひとつばなし』（講談社現代新書）など。
テレビ番組「情熱大陸」に 出演経験あり
詳しくは
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
113:エリート街道さん
08/02/02 18:08:23 zf021M+T
>>112
慶応の法政に内部進学するのは耐えられなかったんだろうな。
周りはバカしか進学しないから、一緒にされたくなかったのだろう。
80年代だと早稲田政経の天下だったとはいえ、そりゃギャンブルだわ(笑)
114:エリート街道さん
08/02/02 18:19:33 tCtiLZ5N
そんな慶應法が私学トップになった所以は？
バブル以降の不景気→受験生就職力に目がいく→早稲田じゃなく慶應を選ぶ→慶應全体の偏差値アップ→2000年あたりからの法学部人気が発生→慶應法学部が私学トップになる
こんな流れで当たってるかな？
115:エリート街道さん
08/02/02 19:59:12 ZcotenmV
>>114
偏差値トップといっても２教科だからなあ。所詮、追い風参考記録って
とこじゃない。慶應内評価はどうなんだろう？ 経済学部と比較して。
116:浅野綜合中学、横浜高等工業学校卒
08/02/02 20:03:38 90jaOKJJ
俺の時代は東大なんて士族かそれ相応の出自の者しか入れなかったぞ。
私大で認められ郵船などに入れたのは慶應くらいだったな。
私大でも慶應は別格だった。
横浜高等工業学校、横浜高等商業学校は庶民レベルでは人気があって
野球対抗戦はハマの早慶戦と呼ばれ市民を二分する人気があった。
117:エリート街道さん
08/02/02 20:12:54 5zfqW7xa
＞出来の悪い資産家子弟が金で学位を買うことに利用される程度の学部だった。
出来が悪いっつっても底辺校じゃないし、金で学位を買うなんてことも嘘だよ。
それを言ったらそこらへんの大学生はみんな授業もろくに出ずに金だけ払って学位買ってるようなものだろ。
>>112
ごく例外的な存在を持ってこられてもね・・。
確かそのころの早稲田政経政治って、学術的には国際政治の鴨先生とか以外は非常に良くない状態だったんじゃ？
で、そのwikiを見たら慶応法のレベル云々は関係ないことが分かるんだが・・
その捏造癖どうにかならんのお前？
てかいい加減議員バッジと給与明細見せてくんないかな？
どうしてできないんだろう？？？
「中学受験塾四谷大塚に通い開成中学校を受験するも失敗。慶應義塾普通部に進学するも、慶應のブルジョワ的雰囲気に最後までなじむことが出来ず高校2年のときに推薦を断って大学受験を決意。」
>>114
慶応法が私学トップになったのはもっと前だよ。
Ｗ合格データでは９４年の時点で早稲田政経・法に勝ってるぐらいだ。
>>115
じゃ昔は偏差値低いといっても４教科だからなぁってことにもなるよね
118:エリート街道さん
08/02/02 20:15:49 5zfqW7xa
こんな説がありますが、反論があるなら給与明細と議員バッジを提示してみましょう。
166 ：エリート街道さん：2008/02/02(土) 16:05:19 ID:vWaLv7Xg
これだけ、慶應法学部を貶めたい早稲田法OBは、さすがに、社学の前身、早稲田第ニ法学部だろｗ
早稲田大学第二法学部出身、テレビのドラマ仕出屋さんで働くも、芽が出ず、都下の地元に戻り、市会議員の雑用係りで、
夜な夜な、２ちゃんで早稲田マンセーを繰り返す。
早稲田法OBコテ。
受験の慶應法も夢、一橋法も夢、中央法も夢、
テレビキー局退社は嘘。
早稲田法卒は事実だろうが、夜間の第二法学部出身。
年齢も詐称、実際は50代。
よく言えば、市議会議員狙いの浪人、雑用手伝い、
実態は、中高年のフリーター、ニート。
811 名前：エリート街道さん ：2008/02/02(土) 16:01:41 ID:vWaLv7Xg
そうでなければ、早稲田法OBコテの大学受験に対する大学及び学部のレベルに対する考え方が、事実と余りにもかけ離れており、誹謗中傷を行なうにも現実感がなさ過ぎる。
119:エリート街道さん
08/02/03 07:58:09 ulLrsnOn
>>117
親の資産で慶応付属に入り遊び呆けて法学部へ進学。
大学時代にスポーツカーを購入。 葉山通いとナンパに使用。 活字は嫌いだが映像は好き。
英語は「this is a pen.」程度、国語は「思惑＝しわく」程度。 こんなタイプ多かったと思うよ。
こういうおぼっちゃまの学位を金で買ったと言う。 苦学生はお笑い芸人に見えたんだろう。
食うに困らないお金、贅沢な生活のできるお金、あったらいいね。
そういうものを求める雰囲気が嫌いという人も多いだろうが、それで高校中退する人は極々少数。
東大受験に失敗し結局早稲田という慶応高校卒ならそこそこいるだろうけど。
例外的存在ではあるが、コネだけの人生を否定する人もいたことを示せれば十分かと。
早稲法は難解国語が勝負。 2教科慶応が完全トップかはわからない。
ま、東大落ちでは慶応選択者が多いみたいだから、トップではあるんだろうけど。
だから、数学なんて関係ないんだよ。 上位受験者が成蹊大が数学必修になったからって受験諦めるか。
必修科目云々より、受験しないだろ。 名門慶応経済はどうだったかは知らんが、数学云々は聞かないなぁ。
120:エリート街道さん
08/02/03 16:40:01 56NxjRdh
＞こんなタイプ多かったと思うよ。
思うよ？お前の勝手な妄想じゃん。いい加減にしてくれ、慶應に失礼。
＞早稲法は難解国語が勝負。 2教科慶応が完全トップかはわからない。
そうだね、国語難しいね。でも早稲田法が一番慶応法に蹴られてるんだけどね。
＞だから、数学なんて関係ないんだよ。 上位受験者が成蹊大が数学必修になったからって受験諦めるか。
「だから」って、文脈的におかしいよね。
数学を外した途端に志願者激増、難易度急上昇の現象が全てを物語ってるよ。
それに慶應は成蹊ではない。慶應は慶應であり、私学の雄。
>>1の1980年の時点で司法試験でも一応５位に付けている。
和田信者は「数学の有無は関係ない」っていうけど、論理的におかしいんだよ君らの主張。
慶応法にどんな恨み辛み、憎しみがあるのか知らんけど、いい加減にしろよ。
121:エリート街道さん
08/02/03 17:00:47 Wm9062VU
軽量脳を駆使して必死だな。
122:エリート街道さん
08/02/04 08:50:29 lYJvlpvz
２８年前の実際の代ゼミ偏差値表があるわけでもないから>>1の言ってることがどこまで本当なのさっぱり分からん。
ただ>>1の言ってることが本当なら、俺が予備校だったときに慶應法卒を売り物にしてる５０歳くらいの先生がいたけど、
実は大したこと無かったことになる。
でも当時東大模試でもA半出てたくらいの人だから、そんな人が当時の慶應受けるわけないよな。
だから多分>>1は嘘言ってんだと思う。
123:エリート街道さん
08/02/04 09:01:44 zU3dBEx0
大笑www
その予備校の先生が嘘つきなんだよ。
124:エリート街道さん
08/02/04 09:08:49 eEiX9JN5
>>115
慶應内部でも、やっぱり法学部>>>経済って評価だよ。
「経済は昔看板だったけど、いまじゃやっぱり法だからねぇ」
って感じ。
まぁ、経済と法じゃ分野が違うから単純に比較は出来ないんだけど、経済学部はチャラ男が多過ぎ｡｡
125:エリート街道さん
08/02/04 09:35:13 Z+D7tMPV
>>122
当時東大模試がA判定の人が慶応経済以外受けるとは思えんがな。 今だって法経以外受けんだろ。
旺文社とか早稲田ゼミナールとか古い出版物や予備校資料はあるだろうに。
その頃の多くの慶応法卒が学歴を語らないのは何故？
早稲田政経OBや早稲田法OBなど早稲田のOBは顔を出すが、慶応法はみたことないなぁ。
会社にいた慶応OBは間抜けた奴だったが、後で知ったことだが法学部だったよ。 慶應しか言わなかった。
126:エリート街道さん
08/02/04 11:56:39 K59MEH6D
>>125
お前が「思えんがな」って思ってもそれはお前の脳内で完結してる事柄だよ。
言ってることに何ら根拠がない。
127:エリート街道さん
08/02/04 12:08:23 zsq15ogq
>>122
50歳っていったら慶応法が一番低迷していた真っ只中の世代じゃんｗ
早大政経卒が言うなら理解できるけどさ
１９７７年の偏差値表から拾ってみた
７６ 東大文１
７２ 早大政経
７０ 早大法 一橋法
６８ 中大法
６７ 上智法
６３ 慶応法 ←東大と偏差値１３も開いてますよｗ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
128:早稲田政経政治ＯＧ ◆dLk6HcNXus
08/02/04 12:35:45 QLuMOviq
>>112
とりあえず君の痛々しい所は、２chがいわば仮面舞踏会のようにペルソナを被って雑談するところであることを忘れて現実の俺ＳＵＧＥＥ!!してるところだな。
野暮というか、純粋にキモい。
129:エリート街道さん
08/02/04 12:38:03 zsq15ogq
>>128
お前の方が気持ち悪い。女ならば尚更だ。
130:早稲田政経政治ＯＧ ◆dLk6HcNXus
08/02/04 12:39:53 QLuMOviq
>>129
ストーカー。
131:エリート街道さん
08/02/04 12:43:00 K59MEH6D
>>127
東大法は別格中の別格でしょ。
私大に関しては４科目の慶応法や数学必須の経済・商と数学なし３科目の早稲田と一概に比べられないよ。
慶応法＞早稲田政経・法はありえないけど、その偏差値の差は鵜呑みには出来ないよ。
132:エリート街道さん
08/02/04 15:51:36 Z+D7tMPV
>>126
ハハア お前ドキュンという類の疑似学生か。
東大受験者にはプライドっていうもんがあるんだよ。
今だと東大受験層は国立しか受けないという人は除いて、早慶までだろう。 中央法、上智法も一部いるかな。
明治とか法政、あるいは成蹊なんて受けんだろ。 当時の慶応法は今の成蹊か成城みたいな存在だった。
これに根拠を求めるのか。 フー。 受験なめてんな。
今の東大か一橋、早稲田政経か法出の50歳くらいの人に何故慶応法受験しなかったか聞いてみろよ。
そうすりゃ納得できるでしょうよ。
133:エリート街道さん
08/02/04 20:47:25 nCL71GrE
明治って早稲田に似てるっていうけど実は慶応に似てるよね。
早稲田ほど学部序列が強固ではない。
明治は昔は商学部が看板だった。
134:エリート街道さん
08/02/04 21:01:20 K59MEH6D
>>132
成蹊・成城とかあらゆる面で話にならないよ。心まで貧しい貧乏人の僻み？
まぁ当時から慶應のほうが早稲田より安かったけど。
てか、実際に東大・一橋に慶応法併願が普通にいたんだからしょうがない。
お前が何を言おうと否定することは出来ないよ。蛍雪時代でも証明されてるし。
何年の何月号かは忘れたけど、７０年代後半だったのは確か。
この事実を否定したいなら旺文社に言ってくれ。
以上。
135:エリート街道さん
08/02/04 21:36:49 Zkt7Xpa7
○慶應義塾大学法学部受験対策スレ ２○
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:648番)
648 名前：大学への名無しさん [sage] 投稿日：2008/02/04(月) 01:58:42 ID:CxBhTtFL0
ズルはそれほどいけないことだろうか。
昨年の新司法試験で、とある私立最難関大学法科大学院にて
試験問題の漏洩疑惑があったとされ、多くの不合格者、三振、
ニート等によって追求を受けた。
確かに、試験に落ちれば、ズルをして合格した受験生に妬みを
持つのも無理はない。
しかし、受験に失敗した他大学の不合格者は、元々受験勉強が
不足していたので、得点を上げられず、受験失敗したのではなかろうか。
一方で、漏洩疑惑をかけられた大学は、日本最古の大学（１５０年記念）
であり、 その法学部は、東京大学法学部よりも偏差値が高いとされている。
仮に、試験問題が漏洩されたのが事実だとしても、疑惑の大学の
受験生と不合格の受験生との間の試験の点数の差は、さして
変わらず、合否の結果には影響はなかったであろう。
慶應義塾大学は、薬学部も新設し、あらゆる分野で
世界最高大学に向かって走っている。
昨晩は、ＴＢＳで慶應義塾大学の修士２年生が世界も絶賛する
大発明をしたとして、特集を組んでいた。
日本最高峰の大学法科大学院のみ多少のズルがあっても、大目に
みて良いと考えるがいかがだろうか。
136:エリート街道さん
08/02/05 03:23:06 ZQlfWyx8
>>134
お前、馬鹿なんじゃない？
そうとしか思えないよｗｗｗ
137:エリート街道さん
08/02/05 03:25:02 EWUgfLLs
と、何も反論できない馬鹿が興奮気味に申しております
138:エリート街道さん
08/02/05 03:29:04 ZQlfWyx8
>>137
ハハア お前ドキュンという類の疑似学生か。
東大受験者にはプライドっていうもんがあるんだよ。
今だと東大受験層は国立しか受けないという人は除いて、早慶までだろう。 中央法、上智法も一部いるかな。
明治とか法政、あるいは成蹊なんて受けんだろ。 当時の慶応法は今の成蹊か成城みたいな存在だった。
これに根拠を求めるのか。 フー。 受験なめてんな。
今の東大か一橋、早稲田政経か法出の50歳くらいの人に何故慶応法受験しなかったか聞いてみろよ。
そうすりゃ納得できるでしょうよ。
139:エリート街道さん
08/02/05 04:03:52 EWUgfLLs
既出のレスをコピペすることしか出来ないのかｗｗｗｗ
和田脳のレベルの低さも想像以上だな。
140:エリート街道さん
08/02/05 04:08:14 EWUgfLLs
214 ：エリート街道さん：2008/02/05(火) 02:48:32 ID:ZQlfWyx8
216 ：エリート街道さん：2008/02/05(火) 02:52:00 ID:ZQlfWyx8
105 ：エリート街道さん：2008/02/05(火) 02:52:38 ID:ZQlfWyx8
230 ：エリート街道さん：2008/02/05(火) 02:53:11 ID:ZQlfWyx8
632 ：エリート街道さん：2008/02/05(火) 03:04:08 ID:ZQlfWyx8
633 ：エリート街道さん：2008/02/05(火) 03:06:20 ID:ZQlfWyx8
636 ：エリート街道さん：2008/02/05(火) 03:09:58 ID:ZQlfWyx8
638 ：エリート街道さん：2008/02/05(火) 03:16:12 ID:ZQlfWyx8
640 ：エリート街道さん：2008/02/05(火) 03:19:44 ID:ZQlfWyx8
224 ：エリート街道さん：2008/02/05(火) 03:31:22 ID:ZQlfWyx8
136 ：エリート街道さん：2008/02/05(火) 03:23:06 ID:ZQlfWyx8
138 ：エリート街道さん：2008/02/05(火) 03:29:04 ID:ZQlfWyx8
642 ：エリート街道さん：2008/02/05(火) 03:32:50 ID:ZQlfWyx8
230 ：エリート街道さん：2008/02/05(火) 03:47:07 ID:ZQlfWyx8
61 ：エリート街道さん：2008/02/05(火) 03:48:35 ID:ZQlfWyx8
391 ：エリート街道さん：2008/02/05(火) 03:53:38 ID:ZQlfWyx8
141:エリート街道さん
08/02/05 04:18:08 embXg50Q
まだ、軽量君の早稲田コンプが止まらないのか？
廃人だな、もう(笑)
142:エリート街道さん
08/02/05 04:19:16 EWUgfLLs
中身のないレスしか出来ないんだな、本当にｗ
143:エリート街道さん
08/02/05 04:22:36 embXg50Q
廃人乙w
144:エリート街道さん
08/02/05 04:28:55 EWUgfLLs
和田はいつのまにか他人の人格攻撃しかできなくなる奴ばかりだなｗ
もはや小学生レベル。幼児性が顕著ｗ
さすが和田託児所で育てられただけある。
145:エリート街道さん
08/02/05 04:32:34 embXg50Q
涙目軽量くんは痛すぎるw
塾生、塾員がたしなめるべきだな。
慶應義塾にとってマイナスになりすぎる。
学歴板の遊びのレベルを越えた異常な感じを受けたよ。
146:エリート街道さん
08/02/05 04:39:00 EWUgfLLs
と、和田の人格異常者が申しております
147:エリート街道さん
08/02/05 04:42:16 EWUgfLLs
ID:embXg50Q
こいつも和田呆の自演部隊かな？
同じ時間に３匹も似たような和田が現れたからなぁｗ
148:エリート街道さん
08/02/05 09:10:36 2gUl0cwz
>>147
要はいつものように凹られたんだなｗ
149:エリート街道さん
08/02/05 18:20:52 p+aRbLXY
でも冷静に考えるとさ、早稲田が二教科入試を実施すれば多分政経と法の偏差値は７０になるよね。
これは間違いないと思うんだが、どうよ？
150:エリート街道さん
08/02/05 18:54:56 Cw9eYzP1
>>149
まともな小論問題作成できないだろうからダメだろ
151:エリート街道さん
08/02/05 19:13:23 3jzl8QnN
>>149
真面目な話、最低でも、２、３ポイントは違うでしょうね。
152:エリート街道さん
08/02/05 22:14:54 jvK0l8rU
28年前だと慶応の法なら学校推薦で簡単に入れたよ。
偏差値以前の問題として試験受けなくても入れた。
地方の進学校でそこそこの成績ならオッケー。
153:エリート街道さん
08/02/05 23:28:20 EWUgfLLs
指定校推薦は今も昔もあるでしょ。
でも当時は今より推薦は少ない。
一般募集が１０００人で、今の倍以上ｗ
154:エリート街道さん
08/02/06 00:23:37 SwVQdn2G
>>153
慶應は偏差値上げたかったから、戦略的に推薦を増やしたんだよ。
それと科目の軽量化。ＯＢはかなり反対したんだけど、結果としては
成功したのかな、法学部に関しては。
155:エリート街道さん
08/02/06 00:29:06 CRHw6Ppe
私立文系で、過去１度でも４科目課す気概があったのは慶應の経済・法と同志社商だけか
156:エリート街道さん
08/02/06 00:32:20 ZW4rhdJi
結局、慶応法を選択した香具師が勝ち。
受験実務だけでは語れないね。
157:エリート街道さん
08/02/06 01:03:19 zGKSB6Md
ふられた彼女は某国立大学へ進学した。
彼女に振り向いてもらうために難関大学を目指すことにした。
数学ができないために、東大一橋慶応は努力しても合格できないことが
分かっていた。
では数学が入試にない大学の中で最高峰なのはどこか？
早稲田政経。私立文型という括りの中での最高峰。
実際は簡単でも、表向きの偏差値では東大や慶応より難しいことになっている。
自分が早稲田政経を目指したのは単純な理由からだった・・・
（某ミュージシャン）
約３０年前に早稲田政経に合格した者の生の声である。
慶応経済は遥か彼方。慶応法も付け焼刃の私立文系君には荷が重すぎた
時代の話である。
158:エリート街道さん
08/02/06 01:18:38 xLXxUVGw
↑
軽量の捏造だわ。
ありえない(笑)
159:エリート街道さん
08/02/06 01:19:53 xLXxUVGw
慶應義塾は韓国や中国の歴史捏造と同じだ(笑)
160:エリート街道さん
08/02/06 01:31:48 CRHw6Ppe
和田も他人のことは言えないでしょう
161:エリート街道さん
08/02/06 01:33:39 xLXxUVGw
慶應義塾は宗教だからね。
韓国の国粋主義とソックリだわ。
162:エリート街道さん
08/02/06 01:35:09 SwVQdn2G
>>157
あれほど有名でなかったら合格させていたであろうといまだにいわれている
江川卓さんは早大は受けてもまず通らないから受験をすることはなかった。
163:エリート街道さん
08/02/06 01:35:27 CRHw6Ppe
ID:xLXxUVGw
毎日粘着してる奴だな。
慶應が憎くて夜も眠れないのか。怖いな・・。
164:エリート街道さん
08/02/06 01:38:00 CRHw6Ppe
>>162
江川は最初から慶應を熱望していて早稲田は眼中になかったよ
165:エリート街道さん
08/02/06 01:44:34 o6wuFcO6
>>162
有名な話だよね。ただ、理由が違う。
早稲田は一般学部を受ける学力がなく、教育学部体育へ回されるから、
慶應を受験することにしただったと思う。
166:エリート街道さん
08/02/06 01:57:56 xLXxUVGw
慶應義塾の小論文、面接の…裏口・かさ上げ入試もダメだった。
167:エリート街道さん
08/02/06 03:31:15 rzwK3opo
昔の慶應法学部は数学もあって科目数は国立とあんまかわらなかったとマジレス
168:エリート街道さん
08/02/06 08:00:30 zkpA6ZEM
高校入試でも数学はある
確か基本的な数Iだけじゃなかったかなぁ
普通に高校で数学やってればOKとの話を聞いたことがある
やっぱ英語だったんでないかい 高校入試に毛が生えた程度のやつ
169:エリート街道さん
08/02/06 10:24:59 v8Dzx7tw
江川は可哀想だったね。
本来はゲタ履かせてくれるから慶応は楽勝だったのに、あまりに有名すぎたから普通の受験になってしまった。
弟が一橋に合格してるのを考えてみても江川は頭かなりいい。
江川を落とす慶応は本当にバカだと思った。
170:エリート街道さん
08/02/06 10:33:39 qKtAriqi
>>167
マジか。
だったら慶應行く意味ってどこにあったんだろう。
５教科勉強した上、高い金払って私立に通うのは相当損だと思うんだが。
おぼっちゃま大学って呼ばれている意味がやっと分かったよ。
171:エリート街道さん
08/02/06 12:53:41 039i63IR
就職差別には「学校名」「男女」「1部2部」の3種類あると実感。院行くか一応、
全員に試験の門戸を開放（最後はコネかも）してる公務員試験をお奨めする。金融
関係と百貨店は差別がひどい。金融は２部はまずアウト。百貨店も意外に慶
応閥の「ダンナ商売」だから、どっかの子弟とか多い。で、慶応って2部とかないか
ら、早稲田や明治の2部とかはOB訪問の段階でアウトだと思ったほうがいい。
すごいイヤな思いした人がいた。
自分としては、証明書につかない大学の人は、就職したけりゃ書く必要なし、資格
をたくさん取れ、大企業より堅実に利益を上げてる中堅どころか公務員、団体、～士
的な自営をお奨めする。
172:エリート街道さん
08/02/06 14:54:05 xxwsKV0s
さすがに2部は論外だろ。
高校で言えば定時制みたいなもんだろ。
「早稲田出てます」「ほう、立派だね」「2部なんですけど」「なんだ高卒と同じか」
世の中そんなに甘くはないってことだよ。
173:エリート街道さん
08/02/06 19:51:32 CRHw6Ppe
>>168
問題の難易度は合格難易度とさして関係ない件。
ちなみに早稲田政経の選択数学も当時数Ⅰのみ。
慶応法は７３年から４科目入試になったけど、
最初の頃はⅡＢまで課されてた。
174:エリート街道さん
08/02/07 11:35:53 6aQCHt9N
>>173
受験層が違い過ぎる。比較の対象にならない。
175:エリート街道さん
08/02/07 13:02:51 lMalAat4
百貨店とかだと
慶応関学＞早稲田法商だったりするからな…
176:エリート街道さん
08/02/07 13:11:34 vZXmGEp3
そもそも百貨店などで働くのがそんなに嬉しいか？
田舎モノだけだと思う
177:エリート街道さん
08/02/07 13:29:50 huYfQHh/
百貨店は外商が主力だから、コネが求められる。
学力は必要ない。
178:エリート街道さん
08/02/07 22:59:56 KkJtloUg
>>174
早稲田政経・法と慶應法の併願は普通にあったよ。
慶応法と中央法の試験日が同じだったなんていうデマを流してた悪質な工作員がいたけど、
調べてみたら全く違う日程だったし。
>>176
都銀と百貨店は当時は今よりずっと高ステータス。
今じゃ都銀、とくにみずほなんかは慶大生からすりゃ「妥協していくところ」らしいけど。
179:エリート街道さん
08/02/08 00:45:23 HeF2a3VP
ないない
「普通に」？？？
地方出身？
都銀はさておき、百貨店は昔も低かったよ
180:エリート街道さん
08/02/08 00:56:00 Ik41riHp
東京生まれ、東京育ちだが？
「ないない」って、子供が駄々こねるみたいに首振ってないで当時の蛍雪時代とか見てみれば？
181:エリート街道さん
08/02/08 00:58:38 8lfCddqw
>>178
＞都銀と百貨店は当時は今よりずっと高ステータス。
それは慶應法学部だけに限ったことじゃないか？
182:エリート街道さん
08/02/08 01:02:10 Ik41riHp
昔の「銀行マン」のステータスの高さを知らないって、ゆとりのガキ？
百貨店も今よりずっと繁栄していたよ。
183:エリート街道さん
08/02/08 01:11:39 tAJi8gwM
銀行はその通りだろうが、
百貨店は、それは違うだろう？ すくなくとも早大では百貨店はない。
184:エリート街道さん
08/02/08 01:13:28 Ik41riHp
>>183
早稲田から百貨店って、出世がほぼ不可能だしねｗ
185:エリート街道さん
08/02/08 01:17:43 sfyEbXbN
慶應は売り買いできれば満足する者が多いから、
百貨店というのもあるんじゃないか？
186:エリート街道さん
08/02/08 01:25:26 pmtPG21O
慶應法が威張れるのはこの10年数年ほどのこと。
その上の世代はかなり手厳しいよ。
学歴板で、当たり前のことを言っとくべきだと思った。
187:エリート街道さん
08/02/08 01:32:09 Ik41riHp
威張れるか否かはどうでもいいけど、
慶応法卒が民間では私学法学政治学系でもっとも出世してるＯＢが多いのは事実だね。
偏差値も４科目だから＋３ぐらいはしなければならない。（実際２科目にした瞬間跳ね上がってるし）
４科目入試以前だと案外見かけの難易度も低くなかった。
世襲とか２世とか言い出す輩が出るだろうから言っとくと、
昔は慶応法に内部生は少なかったし、内部生でもコネ持ちなんて少ない。
実際慶応法卒の有名企業社長・会長は外部。
三井不動産、全日空、三井住友海上、帝国ホテル、オリンパス...
内部だと玉塚元一が有名だね。
188:エリート街道さん
08/02/08 02:20:01 FIU7uEWa
>>187
出世と、偏差値は殆ど関係ないからね。
サラリーマン社会では、嫌われるかもしれないが、スネ夫的性格が一番出世に向いている
というのは実態。社会に出ればよく分かる。 それとバイタリティ。
189:エリート街道さん
08/02/08 02:23:03 Ik41riHp
出世率を見ると、東大を筆頭にほぼ偏差値順なんだけど？
和田の負け惜しみはもういいよｗ
190:エリート街道さん
08/02/08 03:49:59 pmtPG21O
昔の世代の法学部卒ならば公的職種＞＞＞民間企業
その意味が分かる？
191:エリート街道さん
08/02/08 04:05:23 HeF2a3VP
君らにとっては百貨店もステータスの象徴かも知れないけど。
その辺は歯牙にかけないといったら、語弊があるかもしれないが。
その辺理解して欲しいな。
↓
180 ：エリート街道さん：2008/02/08(金) 00:56:00 ID:Ik41riHp
東京生まれ、東京育ちだが？
「ないない」って、子供が駄々こねるみたいに首振ってないで当時の蛍雪時代とか見てみれば？
↑すぐにばれる嘘つかないでもいいよw
192:エリート街道さん
08/02/08 04:23:22 HeF2a3VP
歯牙にかけないというのは言いすぎかも知れないが、
まあ世間体は悪くない、位にしておこう。
しかし、それがステータス、と言ってしまう時点で
まず地方出身の外部、は間違いない。
まあ可能なら入ってみろよw そうすればどんな世界かわかるよ。
193:エリート街道さん
08/02/08 08:30:35 rBS8dYQL
>>189
三越が伊勢丹に救済されたというのは法学部占有率が高いというのと
何か因果関係あんの？
194:エリート街道さん
08/02/08 12:59:25 DRbWxlre
慶應義塾は純粋な愛に満ちたすばらしい大学である。
慶應義塾において、公式に「先生」と呼ばれるのは開祖：福沢諭吉のみである。
実話かつ定説。教師と言えど、尊師と言えど、将軍様と言えど「君付け」が公的な呼び方であり、
唯一神・福沢諭吉への強烈な帰依が日常的に強制されている。至当であろう。
実際、年端も行かない小学生に対し、“福沢諭吉ここにあり”という歌を徹底的に教え込む。
当然である。また、日教組とは何の係わり合いもない(はず)ながら、一度も「君が代」を授業・
入学式・卒業式で使わない。
そのため、幼稚舎生の大半は日本国国歌が君が代であることを知らない。
相撲の歌だと思っている人間も非常に多い。また、日の丸もほとんど掲げられることがない。
それらに代わるものは言うまでもなく「塾歌」と「三色旗」であり、国家の主権が及ばない空間を
形成している。慶應とは日本であり、日本とは慶應であるから、致し方ない。
数多くの総理を輩出しながら、誰も文句を言わないことは、創価学会やフリーメイソンに
匹敵する権力との癒着を愛によって勝ち取ってきたからなのである。愛は一日にしてならず。
195:エリート街道さん
08/02/09 00:08:28 qC5jARp+
慶応は私立に希望を与えてくれる学校ですね。
あれほどレベルの低いところからたった数十年で
ここまで上げてきたわけだから。
196:エリート街道さん
08/02/09 13:48:52 Bj7q91oZ
ﾌﾟﾎｯw
誉め殺しかよw
197:エリート街道さん
08/02/09 13:53:44 S4C52N+P
■就職力ランキング
★ＡＥＲＡ 2008.1.28
１．東工大 ←東京一工
２．一橋 ←東京一工
３．慶應 ←早慶
４．学習院 ←ＧＩジョー
５．名大 ←旧帝
６．京大 ←旧帝
７．阪大 ←旧帝
８．東大 ←東京一工
９．東京理科 ←(私立理系大最上位)
１０．早稲田 ←早慶
★読売 2008.2.17
１．一橋 ←東京一工
２．慶應 ←早慶
３．東大 ←東京一工
４．学習院 ←ＧＩジョー
５．京大 ←旧帝
６．東工大 ←東京一工
７．阪大 ←旧帝
８．上智 ←ＧＩジョー
９．早稲田 ←早慶
１０．名大 ←旧帝
★これが真のエリート集団
★マーチ関関同立は1校も入れず
198:エリート街道さん
08/02/09 13:55:41 S4C52N+P
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
１９８０年度 主要私大入試難易度
★代ゼミ
--------------
早稲田法 64.4
上智法 63.8
中央法 63.4
同志社法 62.8
学習院法 62.1
--------------
明治法 61.2
立教法 60.8
青山学院法 60.6
慶応法 60.5
関西学院法 60.5
--------------
立命館法 59.2
法政法 57.0
関西法 56.8
南山法 55.6
---------------
専修法 53.0
199:エリート街道さん
08/02/09 13:57:00 S4C52N+P
gakurekidata/hensa1980.html
１９８０年度 主要私大入試難易度
★早稲田予備校
--------------
早稲田法 3
上智法 4
学習院法 5
--------------
中央法 6
同志社法 6
立教法 6
--------------
明治法 7
青山学院法 7
関西学院法 7
--------------
慶応法 8
立命館法 8
関西法 8
法政法 10
南山法 10
---------------
専修法 14
200:エリート街道さん
08/02/09 13:58:03 S4C52N+P
gakurekidata/hensa1980.html
１９８０年度 主要私大入試難易度
★駿台予備校
--------------
早稲田法 60.1
中央法 58.3
上智法 57.8
学習院法 57.0
--------------
同志社法 55.9
慶応法 54.6
立教法 54.1
明治法 54.1
青山学院法 53.7
関西学院法 53.6
--------------
立命館法 53.4
関西法 52.1
法政法 51.0
南山法 50.4
---------------
専修法 44.0
201:エリート街道さん
08/02/09 14:08:11 S4C52N+P
>>198->>200
これが当時の資料に元づく本当のランキング
>>1のランキングは捏造
特に明治>立教だったことは一度もないのに
明治を上位に持ってきているのが変
当時は中央法上智法と並ぶ難関だった学習院法を故意に抜いているのも不自然
>>16
このランキングもおかしい
慶応経済がそんなに低いわけない
当時は最難関だったんだから
こっちも意図的に学習院法を抜いている。
202:エリート街道さん
08/02/09 14:10:15 S4C52N+P
河合塾のも貼っとく
gakurekidata/hensa1980.html
１９８０年度 主要私大入試難易度
★河合塾
--------------
早稲田法 1
上智法 1
--------------
中央法 2
学習院法 3
慶応法 3
同志社法 3
--------------
明治法 4
立教法 4
青山学院法 4
関西学院法 4
--------------
立命館法 4
関西法 4
法政法 5
南山法 5
---------------
専修法 7
203:エリート街道さん
08/02/09 14:13:17 S4C52N+P
★28年前の法学部ランキングまとめ
早稲田法≧上智法≧中央法≧学習院法≧同志社法≧慶応法
こんなところ
204:エリート街道さん
08/02/09 14:21:20 Bj7q91oZ
学習院って以前は法学部だけじゃなくて、
全般的に難関だったって聞いたことある。
叔父が昭和40年代に受験した時、
東大文３と早稲田一文、学習院文を受けたって言ってたから。
205:エリート街道さん
08/02/09 14:26:51 S4C52N+P
>>204
東大落ち早稲田法・商蹴り学習院法入学の奴が毎年いる不思議な大学
なのが学習院
一橋落ち早稲田法・商蹴り学習院法入学の奴も毎年いる
206:エリート街道さん
08/02/09 14:36:15 S4C52N+P
>>204
それが、わりと多いパターン.
早稲田が第一志望の私立専願の奴は、滑りとめに受けるのは立教中央明治
あたりが多いけど
東大や一橋が本命で早稲田を併願する奴は、なぜか
私大の滑り止めに立教明治できなく、学習院法や中央法を選ぶ奴が多い。
理由はよく知らんが・・・・
207:エリート街道さん
08/02/09 14:38:06 S4C52N+P
ミス訂正
>>204
それが、わりと多いパターン.
早稲田が第一志望の私立専願の奴は、滑り止めに受けるのは立教中央明治
あたりが多く学習院はあまり受けないが
東大や一橋が本命で早稲田を併願する奴は、なぜか
私大の滑り止めに立教明治ではなく、学習院法や中央法を選ぶ奴が多い。
理由はよく知らんが・・・・
208:エリート街道さん
08/02/09 14:51:05 S4C52N+P
理由として考えられるのは
・早稲田はマンモス大のせいで、授業も希望のものが取れず
就職も上下の差が激しいので、いわゆるマンモス大嫌いから
・東大や一橋を受ける奴は非常にプライドが高いので
滑り止めにも何か特別なものを求めるから
立教や明治では我慢ならない
209:エリート街道さん
08/02/09 14:56:11 S4C52N+P
結果的に、学習院には国立の超難関大学ハズレ組の入学者が
毎年いるのに
立教には、国立の超難関大学ハズレ組の入学者がほとんどいない
明治法政には、国立の超難関大学ハズレ組の入学者がまったくいない
という状況になっている。
学習院が女子の就職だけでなく男子総合職の就職が
慶応と並んで突出しているのも
企業の人事部がこの辺の状況をしっかり把握しているから
と言われている。
210:エリート街道さん
08/02/09 15:03:39 1ghwnNN9
今は学習院も慶応同様一般化しているが、28年前はどうだったんだろう。
まだまだ身分的な雰囲気は残っていたと思うが。 華族とかお嬢様とか。
東大受験組にはどうでもよかったんじゃないのかなぁ、マーチという言葉もなかったし。
東大が属する六大学は東大以外は嫌とかかな。 中央法は堂々の滑り止めだったろうけど。
早慶クラスに専修大と東洋大と特殊学級慶応法どれがいいですかと聞くようなもの。
当時も早慶とは言われてたけど、早稲田夜学と慶応法は含まれていなかった。
今も早慶と言っても早稲田所沢や慶応湘南は含まないだろ。
211:エリート街道さん
08/02/09 15:28:09 S4C52N+P
>>210
当時は東大受験組が私大で受けるのは早大政経と慶応経済に
集中した。
(これ以外の学部はいくら早慶でも評価がガクンと落ちた
逆に言えば、東大落ちて早慶に行ったと話したとき、法や商では信用されにくかった)
だから、早稲田法は当時から難関だったが
その割には、東大受験組の評価はそれほどでもなく、
あまりこだわりがなかったから、東大に入れず、たかがマンモス大の早稲田法
に行くなら、あえて学習院法や中央法を選ぶ奴がそれなりに居たわけ。
また当時は慶応法が問題外の扱いだったので
早大政経と慶応経済に落ちたとき東大受験組が選べるのは早稲田法しか
残ってなかった。しかし早稲田はマンモス大のイメージが強く(今の明治のような感じ)
エリートのイメージが慶応より落ちるという難があったから
一部の東大ハズレ組は、早稲田を蹴って学習院法や中央法を選んだ。
この伝統は未だに残っていて、早稲田を蹴って学習院法や中央法を選ぶ
東大ハズレ組が毎年いる。
ただ、そういう選択をする東大受験組でも、立教明治は絶対に選ばなかった。
(一橋ハズレ組で立教法に入る奴はいた)
こういう選択の仕方は私大専願組とはまったく異なるが
結局、東大受験組と私大専願組では価値判断の基準が
全然違うということなんだろうと思う。
212:エリート街道さん
08/02/09 15:40:41 S4C52N+P
よく考えれば
東大法の滑れ止めが早大政経と慶応経済だったことが
異常な話で
法学部志望の人間にはつらいものがあったな
早大政経・慶応経済と
早大法とでは、１ランク違う扱いだったし
慶応法が問題外だったから
東大法落ちで東大に準じる評価が得られる私学の法学部は
厳密にはなかったと言えるかもね。
東大法落ちで法学部にこだわる奴に対して
かろうじてその穴を埋めたのが早稲田法
その次が中央法と学習院法
まぁこんな感じだった。
今は早稲田法の評価も昔より上がってるし
慶応法が早大政経と慶応経済を抜いてトップになったから
東大受験組は助かってると思う。
213:エリート街道さん
08/02/09 15:48:46 S4C52N+P
一橋法受験組は上智を受けるけど
東大法受験組は上智はあまり受けないんだよね。
214:エリート街道さん
08/02/09 15:58:06 S4C52N+P
あとは
東大出身者で教授陣を固めている大学は
日本中で、東大と学習院しかないから
東大落選組が学習院を好むのは
そんなことも理由のひとつかもしれない。
キャンパスの雰囲気も東大と学習院はどことなく似ているし。
215:エリート街道さん
08/02/09 16:05:15 Au1V0HII
>>212
概ね宜しいが、慶大法が 早大政経や慶大経済、あるいは早大法に
圧倒的な差を付けているといえるのかね？ むしろまだまだ新手では。
今後は分らないが。
216:エリート街道さん
08/02/09 16:09:19 S4C52N+P
>>215
いや
確かに君の言うとおりだと思う。
ただ、とりあえず、難易度は早大政経や慶大経済と肩を並べたから
昔よりは良くなったと言いたかっただけ。
個人的には早大法にもっと頑張ってもらいたいと思ってる。
217:エリート街道さん
08/02/09 16:10:06 1ghwnNN9
中央法は勿論しっていたが、学習院は知らんかった。
ほんと言うと庶民の俺は学習院に願書出したことがある。
家から自転車で３０分で行けたからね。
ただ、さすがに受験はしなかったなぁ。 華族とお友達になってもなぁ。 貧乏が身に沁みるだけだもんね。
218:エリート街道さん
08/02/09 16:15:53 S4C52N+P
>>217
今は司法試験のやり方が変わってしまったから
中央法より早稲田法だけど
当時は、受験のときから本気で司法試験合格を目指している人達は
早稲田法より中央法を選ぶ人の方が多かった。
司法試験考えてない人達は、みんな中央法より早稲田法だったけどね。
219:エリート街道さん
08/02/09 18:15:39 KyOd4v+p
学習院は目白で立地がいいというのが大きな理由。
華族の学校で堅実なイメージがあり、ちゃらちゃらしたところがなく、
陸橋明治慶応法あたりとは比較されにくい。
大学からなので庶民とかあまり関係ない。ああいう人たちは成金じゃないので
わりと質素に暮らしているし。
私も滑り止めで受けました。
220:エリート街道さん
08/02/09 19:03:27 S4C52N+P
■誤解されている学習院■
実は有力者の子弟の割合は早稲田慶応上智より低い学習院
男子総合職でも早慶に匹敵する実績を残している学習院
・学習院大学の入学試験は100%学力試験のみで選抜している
(全然違う学習院初等科と学習院大学を混同しないこと)
・学習院に入学する有力者の子弟の割合は早稲田慶応上智よりだいぶ低い
・当然、使いたくてもコネがないのだからコネ就職は非常に少ない
・皇族は原則、入学できるが、学力のチェックはされている
また、入学してくる皇族の数は数人程度 ほとんど無きに等しい存在
・学習院は公平かつ質実剛健を旨としているため、コネ入学やコネ就職は
原則禁止 コネのある人でも使わないよう就職部で指導している。
・今上天皇は公務で出席日数が足りなくなり、退学処分になった
(ただし形だけは自主退学ということにした)
・秋篠宮様は法学部法学科を希望されたが学力審査で政治学科に回された
・つまり、その位、学習院では皇族でも特別扱いはせず厳しく扱われている
・まして有力者の子弟なんて一顧だにされない
・結果的に学習院は、戦後一貫して、早稲田慶応上智よりも一般に開かれた大学に
なっており、有力者の子弟の割合は早稲田慶応上智より低い
・なお就職がいいというと、すぐパン食だろ、という人がいるが
有名私大でパン食比率が一番高いのが実は明治で、学習院は女子の就職もいいが
男子や総合職でも健闘しており、マーチクラスが食い込めていない超一流企業の
役員にも私大では早慶以外で唯一学習院が食い込んでいる。
学習院の数の少なさから言えば驚異的な実績と言えるだろう。
221:エリート街道さん
08/02/09 19:25:28 mnXKS38k
>>171
バブル期直後の世代の、昔の早稲田社学の者だが、
差別を実感できるのは、銀行、信託、証券会社、商社、
外資系投資銀行、外資系コンサル、日系大手生損保、大手新聞、
その他古い体質の重厚長大産業で業界トップクラスの会社。
学生でもイメージ分るだろ。
バブル期の証券会社でも社学からは初採用だったみたいだよ。
出身学部を悪く言いたくはないが、自分も入学直後真っ先に就職課にいき、
メジャーな会社ほど政、法、商という学部指定がある現実を知り、
競争社会から脱落したような喪失感に襲われたのは鮮明に記憶している。
明治と違って就職課は是正する努力はかなり足りない。
確かに早稲田は学生・OBのつながりが希薄な大学だけど、
特に社学などは複雑な思いで入学してくるのが多数派だろうから、
社学出身者が居るというだけで勇気づけられるんだけれどね。自分もそうだったし。
222:エリート街道さん
08/02/09 21:24:14 DlhpfwZT
科目数が４科目だから偏差値低めだし、
慶応法蹴って明治青山立教法政なんてまず有り得なかったよ。学習院もほとんどないな。
中央法ですら多少蹴られてたのに。（旺文社が証明済み。脳内異論は辞めましょう）
223:エリート街道さん
08/02/09 22:38:07 1ghwnNN9
>>222
慶応法華経信者乙
どうだい、捏造だけじゃ信者は増えんだろ
真実を語らんと滑稽だよ
慶応法の先輩方に早く謝れよ 一番気分を害されてるだろうから
224:エリート街道さん
08/02/09 23:01:34 S4C52N+P
基本７科目学者委員（平成１９年１１月１５日現在）
〔国立〕
京大 ４人（毛利・松岡・山本・酒巻）
東大 ２人（山下・山口）
東北 ２人（稲葉・水野）
北大 ２人（村上・高見）
一橋 １人（中田）
名大 １人（本間）
筑波 １人（青柳）
〔私立〕
中大 ３人（野村・只木・椎橋）
学習院２人（野坂・大橋）
早大 １人（山野目）
上智 １人（長沼）
>>
こういうの見ると、慶応法はまだまだひよっ子かなっと・・
225:エリート街道さん
08/02/09 23:02:14 DlhpfwZT
>>223
あのさ、慶応法が憎いのか知らんけど、
当時の受験生のバイブルである書物にそういうデータがあるんだよね。
現実は受け入れようぜ。
蛍雪時代のデータが何で信じられないかな？
226:エリート街道さん
08/02/09 23:03:36 DlhpfwZT
>>224
アホか、慶應は植村事件で考査委員の就任を自粛してるだろ
227:エリート街道さん
08/02/09 23:12:15 QN5Qxhom
>>223
また、早稲田の慶應コンプｗ
歴史を捏造しようとするのは本当恥ずかしいｗ
慶應は英国数社小論文面接の国立型入試で、その偏差値では、阪大法より若干上で、一橋法より若干下だった。
英国社の数学なし受験の早稲田法、中央法、そのほか私学の法学部の偏差値とは比べることが出来るわけがないｗ
それが証拠に、前も書いていた人がいたけれど、
慶應法が数学なしの受験を始めるや、直ぐ偏差値は上昇し、慶應法＞早稲田法・中央法になった。
それは、元々、慶應の社会的評価が高かったから故。
事実、その当時の受験生は今、社長役員の年代で、慶應法の実業界での活躍ぶりは、圧倒的に、慶應法＞＞＞早稲田法・中央法。
勘違いするなよｗ
228:エリート街道さん
08/02/10 18:56:07 +YtqOXv8
↑
バカか？
偏差値表は三科目だよw
229:エリート街道さん
08/02/10 19:54:42 10Nzn8NE
>>228
なんかループになってる気がするが、
４科目必須にする→総合偏差値低下→つまり１科目あたりの偏差値も低下→国英社のみの偏差値も低くなる
何もおかしくない。
230:エリート街道さん
08/02/10 20:10:07 +YtqOXv8
慶應法がﾄﾞｷｭｿだったのは有名な話しだろ。
早稲田や中央も大部分は国立大との併願だから、数学をやっている。
だから、偏差値低下の理由にはならない。洗顔なんてやり方は私大バブル以降だよ。
231:エリート街道さん
08/02/10 20:20:07 10Nzn8NE
>>230
1979年の共通一次導入の年から次第洗顔は急激に増えていったというのは常識。
偏差値低下の理由にならないなら、なぜ数学をなくした瞬間に中央法を抜いたのか？
232:エリート街道さん
08/02/10 20:23:06 A7LFmmLS
>>231
君の言う通りだよ。慶應法コンプの早稲田法や中央法の歴史捏造以外の何者でもないよ。
233:エリート街道さん
08/02/10 20:29:59 A7LFmmLS
>>228
国立と私立の偏差値ランキングが、昔は一緒だったのが、分かれた理由も分かっていない。
234:エリート街道さん
08/02/10 20:32:22 YitIKmlZ
というか、なんでこんなに昔のことに注目するのか。
かつては、東京帝国大学以外は大学にあらずと同じレベル？
235:エリート街道さん
08/02/10 20:33:28 Kv8OvzZ6
中央法がマムシのでる多摩の僻地に移転したからだろ
そりゃそうだろう お茶の水ニコライ堂の隣から多摩動物公園の隣だぞ
当時はモノレールなんかない丘の斜面だったもんね
早稲田法は無理、明治や立教は嫌、慶応法が学科数減らして楽々受験となりゃ
慶応法も受験対象になるわな
そこから慶応法のバブルが徐々に始まったんでないかい 早稲田と並ぶのはもっと後だけど
だからと言って過去が消え去るものでもない
その後のバブルで八王子も都会になったけど、移転当時の八王子なんてハイキングコースしかなかったんでは
236:エリート街道さん
08/02/10 22:15:45 QK8HAALR
1975年の偏差値だと
慶応法法律（英国社数）が65、早稲田商（英国社、英国数）も65
慶応法政治（英国社数）は64、早稲田社学は55
同志社商も英国数社の4教科入試で57だな。
同じ英国社数でも慶応法と同志社商ではえらい違い。
237:エリート街道さん
08/02/11 00:38:50 jILOlVon
慶應義塾の奴は過去の歴史の捏造・隠蔽まで始めたのか？
困った体質の奴らだな。
238:エリート街道さん
08/02/11 00:48:07 F3B/fK8S
↑はコンプなのでスルー推奨
457 ：エリート街道さん：2008/02/11(月) 00:00:55 ID:jILOlVon
スネ夫w
239:エリート街道さん
08/02/11 01:26:37 jILOlVon
やはりスネ夫体質なんだな(笑)
事実を正面から受け止められないひねくれた精神は
慶應義塾の専売特許か？
司法試験漏洩といい、ズルがお得意だ(笑)
240:エリート街道さん
08/02/11 21:33:13 KPKXBObw
慶応創立150年などと言って、浮かれている時ではありません。
創立時の精神に立ち返るべきで、そのためにも大学に寄付などするべきではありません。
しないことが「福澤精神」に適うことでしょう。
評判の悪い日本政府ですが、最近やっと大手のコムソンに補助金を返還させ、
事業を認可しないようになりましたし、駅前留学で有名な「ＮＯＶＡ」での英会話を履修する人へ
の補助金を打ち切りました。
ゴロツキ慶応に対しても、遅れ馳せながら私学助成金を中止すべきでしょう。
なお慶応はあのグッドウイルの折口雅博から5000万円もの寄付金を受け取っていることが
最近明らかになりました。
息子が慶応高校に在学中だそうですが、それにしても額が半端ではありません。
つるんで両者は何をしようとしたのでしょうね。なんでも眼科の坪田一男教授が
グッドウイル・グループの社外取締役に就任しているそうです。
坪田教授は月に一度の役員会に出るだけで年５００万円以上の報酬を得ていたというのですが
、困ったものです。慶応義塾は内田耕一の時は、
医師と社長の兼務に関しては就業規則に抵触するとしていたのですが、
社外取締役は兼務にあたらないのでしょうか。そう言えばヴェリタスという薬品会社のＨＰに
辻村江太郎が顧問として、掲載されていたので、辻村を顧問としていたら、
会社の信用にかかわりますよ。私のＨＰをお読みなさいよと教えたのに、
いまだに顧問になったままです。
241:エリート街道さん
08/02/11 22:59:04 rf95jEQy
昭和30年頃の定員は早稲田一法500、早稲田二法300ぐらいなんだけど
早稲田二法と慶応法ならどっち行ってたの？
242:エリート街道さん
08/02/11 23:10:12 IcItUlME
>>241
行く階層が違うでしょう。
学力はともかくとして・・・
243:エリート街道さん
08/02/11 23:12:14 WYCzfngY
>>241
早稲田二法は任天堂の山内博を出したから意義があると思う。
当時の東大受験に失敗したボンボンの収容先の一つだったんじゃない
だろうか？
244:エリート街道さん
08/02/11 23:16:37 F3B/fK8S
東大と私大夜間の併願なんてまずないでしょ。
てか学力的にも慶応法に大きく劣る。
245:エリート街道さん
08/02/11 23:17:57 IcItUlME
>>244
それはさすがにない。
妄想の域ｗｗｗｗ
246:エリート街道さん
08/02/11 23:18:42 25IrkYRS
おいおい、関東学院大学法学部よりも劣るｗ
247:エリート街道さん
08/02/11 23:20:07 rf95jEQy
昭和30年頃の定員書いとくわ
早稲田一政経法商（各500ぐらい）、二整形法商（各300ぐらい）
慶応（経済600、法400）
上智（経済80）
中央（一法300、二法300）明治日大とかも似たような感じ
てか上智が数で負けるのはしょうがないよな。
この頃から明治中央よりは上だったんじゃないかと思うけど。
248:エリート街道さん
08/02/11 23:20:49 rf95jEQy
昭和30年頃の定員書いとくわ
早稲田一政経法商（各500ぐらい）、二政経法商（各300ぐらい）
慶応（経済600、法400）
上智（経済80）
立教（経済200）
中央（一法300、二法300）明治日大とかも似たような感じ
てか上智が数で負けるのはしょうがないよな。
この頃から明治中央よりは上だったんじゃないかと思うけど。
249:エリート街道さん
08/02/11 23:20:59 1mEc7oa8
ここも早稲田法ＯＢの俺SUGEE!!
スレだね(笑)
期待してるよ(笑)
250:エリート街道さん
08/02/11 23:21:05 IcItUlME
>>246
慶應法がか？
それは言いすぎだろう。
早稲田二法≧慶應法くらいだったんじゃね！？
251:エリート街道さん
08/02/11 23:21:49 F3B/fK8S
ID:IcItUlME
君和田信者でしょ。
自分こそ妄想癖治そうね。
252:エリート街道さん
08/02/11 23:22:27 25IrkYRS
早稲田第二政経学部、第二法学部、第二文学部などは、
慶應通信過程の経済学部、法学部とドッコイドッコイｗ
早稲田法OBの出身ｗ
253:エリート街道さん
08/02/11 23:22:42 IcItUlME
>>249
そうとう、トラウマがあるみたいだが、亡霊に囚われてて痛いよｗ
254:エリート街道さん
08/02/11 23:23:46 F3B/fK8S
ID:IcItUlME
和田呆ＯＢかｗｗ
255:エリート街道さん
08/02/11 23:24:54 25IrkYRS
>>ID:IcItUlME
↑
早稲田法OBそのものか、どうようの捏造キャラｗ
慶應通信卒業する方が、第二政経や第二法学部卒業するより、100倍難しかったよｗ
これは事実。
256:エリート街道さん
08/02/11 23:25:35 WYCzfngY
二法は夜間だろうし、おそらく名前書けば受かったようなレベルだろうが、
それでもこうして優秀な人材を送り出してきた。
二法の入試難易度に文句を言うのなら任天堂を越える会社を成長させてからでなければ
資格はないだろう。
257:エリート街道さん
08/02/11 23:26:07 1mEc7oa8
>>253
名無し法ＯＢSUGEE!!
もっと俺SUGEEを見せてくれ!!
君は２ＣＨのエンターテイナーだよ(笑)
258:エリート街道さん
08/02/11 23:26:16 F3B/fK8S
晶文社昭和41年度用大学受験案内（国会図書館にあり）
（難易度の標語は難→易の順にＡⅠ→ＡⅡ→ＢⅠ→ＢⅡ→Ｃ→Ｄ）
慶應
文 経 法 AⅡ
商 BⅠ
医 工 AⅠ
上智
外国語 AⅠ
文 AⅡ
法 経BⅠ
早稲田
政経 理工AⅠ
法 文 AⅡ
教育 BⅠ
商 BⅡ
259:エリート街道さん
08/02/11 23:27:58 25IrkYRS
エリート街道さん：2008/02/02(土) 16:05:19 ID:vWaLv7Xg
これだけ、慶應法学部を貶めたい早稲田法OBは、さすがに、社学の前身、早稲田第ニ法学部だろｗ
早稲田大学第二法学部出身、テレビのドラマ仕出屋さんで働くも、芽が出ず、都下の地元に戻り、市会議員の雑用係りで、
夜な夜な、２ちゃんで早稲田マンセーを繰り返す。
早稲田法OBコテ。
受験の慶應法も夢、一橋法も夢、中央法も夢、
テレビキー局退社は嘘。
早稲田法卒は事実だろうが、夜間の第二法学部出身ｗ
年齢も詐称、実際は50代。よく言えば、市議会議員狙いの浪人、雑用手伝い。実態は、中高年のフリーター、ニート。
そうでなければ、早稲田法OBコテの大学受験に対する大学及び学部のレベルに対する考え方が、
事実と余りにもかけ離れており、誹謗中傷を行なうにも現実感がなさ過ぎる。
260:エリート街道さん
08/02/11 23:35:05 c4P9Ymvr
早稲田の二部は１９６５年（昭和40年）に募集停止している。
慶應が必死みたいだけど（笑）その論理で言えば、
早稲田法ＯＢはすくなくとも、６０歳代ということになる。
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
早稲田コンプもいい加減にしておけよ。馬鹿を晒しているようなものｗ
261:エリート街道さん
08/02/11 23:39:08 25IrkYRS
政経政治OBも65歳程度の爺さんだから、法OBが60歳台でも不思議ではないｗ
262:エリート街道さん
08/02/11 23:39:27 F3B/fK8S
と、弁護に必死ｗｗ
263:エリート街道さん
08/02/11 23:39:30 c4P9Ymvr
>>56
>>57
このあたりの意見は捏造でもなんでもない事実だと思うけど。
とにかく、馬鹿粘着はやめとけｗ
264:エリート街道さん
08/02/12 21:28:55 /v5ioeOg
慶應コンプがあるからと言って、歴史を捏造しようとするのは本当恥ずかしいことだよ。
30年程前までは、慶應は英国数社小論文面接の国立型入試で、偏差値では、阪大法より若干上で、一橋法より若干下だった。それくらいな難易度だよ。
英国社受験で数学なしの早稲田法、中央法、そのほか私学の法学部の偏差値は見かけ上高く出ただけだよ。
その当時の難易度、評価の証拠に、慶應法が数学なしの受験を始めるや、瞬く間に偏差値は上昇し、慶應法＞早稲田法・中央法になった。
それは、元々の社会的評価が高かったからだよ。
事実、その当時の受験生は今、実業界では社長役員部長クラスの年代で、慶應法の実業界での活躍ぶりは、圧倒的に、慶應法＞＞＞早稲田法・中央法だよね。
嘘は駄目だよ。
265:エリート街道さん
08/02/12 23:35:30 rvWs5/EW
夜学は基本的には働きながら勉強する人のためにある。
昔はまだまだ貧しく、大学に進学できない人もたくさんいた。
今の環境では分からんかもしれんけど、働いて家に送金する人だってたくさんいたんだぞ。
そういう夜学に親の金でのうのうと大学へ行けた俺たちはさすがに受験は遠慮した。
ま、昼間部に届かないがどうしても早稲田なんていう恥知らずが一部にいたことは事実だけど。
森元総理なんかはその口だが。 だから賢そうには見えんだろ。 小賢しさと図々しさには溢れてるけど。 英語できんだろ。
金がある（出してもらえる）のにあえて夜学に行こうなんてまともな奴は考えなかったという事だ。
今の社学とは全く違う。 仕方ないから夜学なんてアホの見栄っ張りは相手にするな。
夜の10時過ぎまで大学には明かりが灯り、作業服着きた見たこともない奴が普段の教室にいる。 ビックリするぞ。