08/04/27 05:39:39 Blkzt3nc
平成19年度国家公務員Ⅰ種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（）内は昨年の合格者数：ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6
①東京大学・・・229（233）
②慶應義塾大学60（53）
③京都大学・・・・59（58）
④早稲田大学・・58（62）
⑤東北大学・・・・34（23）
⑤一橋大学・・・・34（38）
⑦中央大学・・・・29（17）
⑧立命館大学・・21（26）
⑨大阪大学・・・・17（17）
⑩九州大学・・・・15（14）
⑪北海道大学・・12（14）
⑪神戸大学・・・・12（15）
⑪金沢大学・・・・12（3）
⑭広島大学・・・・・8（9）
⑭同志社大学・・・8（8）
⑭筑波大学・・・・・8（6）
⑭岡山大学・・・・・8（5）
⑱明治大学・・・・・7（9）
⑱首都大学東京・7（8）
⑱法政大学・・・・・7（8）
21大阪市立大学・6（10）
21名古屋大学・・・6（8）
21上智大学・・・・・6（5）
21関西学院大学・6（4）
25立教大学・・・・・5（5）
--青山学院大学･1（4）
純粋な国１事務官つまりキャリア（戦前の高等文官試験）合格者数のランキング
東北大は、法・政・経済の学生数あたりの率で早慶の倍以上。阪大以下国立は数、率で圧倒。
495:エリート街道さん
08/04/27 09:10:51 aiVpJAUL
合格者数/文系卒業者数の率の順位にしたらこうなる。
平成19年度国家公務員Ⅰ種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者輩出率
①東京大学・・・旧帝
②京都大学・・・旧帝
③東北大学・・・旧帝
④一橋大学・・・旧商
⑤大阪大学・・・旧帝
⑥九州大学・・・旧帝
⑦北海道大学・・旧帝
⑧神戸大学・・・旧商
⑨金沢大学・・・旧高
⑩広島大学・・・旧高
⑪慶應義塾大学・私立
⑫早稲田大学・・私立
⑬筑波大学・・・
⑬岡山大学・・・
⑮中央大学・・・
⑯同志社大学・・
496:エリート街道さん
08/04/27 17:59:11 7OTHasZY
>>492
名大の文系は地帝最下位だって。
497:エリート街道さん
08/04/29 14:09:36 DFq/gvm0
>>492
こいつ名古屋人。
軽量で有名なのに。
498:エリート街道さん
08/05/10 07:05:55 dzDpN0ja
Ａ級トップテン 東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大
------------------薄汚いB級----------------------------------------------
Ｂ級トップテン 東工筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科
こいつらB級遺伝の癖になんで生きてるの
B級の癖に生きてて恥ずかしくないの？
499:エリート街道さん
08/05/10 09:34:13 CkQgpuHN
>>492
文系 神戸＞東名九＞北大
理系 名大東北＞九大＞神戸＞北大
総合 名大東北＞九大神戸＞北大
だと思う
名大の理系は地帝では偏差値が一番高めだった気がするけど
東北も実績がある
500:エリート街道さん
08/05/10 12:34:24 kFhaGvgD
文系なら
名古屋神戸＞きゆうしゆう＞北大＞東北
理系なら
名古屋東北＞きゆうしゆう北大＞神戸
総合なら
名古屋＞北大＞東北＞きゅうしう＞神戸
501:けらけら神大医 ◆m4sAOofsv6
08/05/10 12:42:36 C+jd3Q4h
神戸理系と九大理系は難易度かわらんよ
502:エリート街道さん
08/05/10 12:46:12 h8hHNldz
>>501
ウン神戸は、宮廷にケンカを売るな！
北大様に絡むだけでなく、九大様にもちょっかい出すとは！！！
自重せよ！
503:エリート街道さん
08/05/10 12:51:22 vUg6048q
>>501
実績は雲泥の差。難易度が変わらないんだったら、実績の差で九大＞＞＞神戸は
ガチだろ。
504:けらけら神大医 ◆m4sAOofsv6
08/05/10 12:52:52 C+jd3Q4h
実績はどうでもいいｗ
505:エリート街道さん
08/05/10 12:55:07 vUg6048q
このスレは単なる対決スレであって、偏差値を争うもんじゃない。
スレ主でもないオマエが勝手にスレの主旨を決めるなよｗ
506:けらけら神大医 ◆m4sAOofsv6
08/05/10 13:00:16 C+jd3Q4h
オレは九大はすごくいい大学だと思うよ。
博多も好きだし姉ちゃんもカワイイしなｗ
オレが九州、中国地方西部出身だったら九大行ってたと思う。
507:エリート街道さん
08/05/10 20:46:47 2P43FmsR
神戸もええネエちゃん多いだよ。
508:エリート街道さん
08/05/23 15:09:32 GtagQmmR
ヨココクがダメ大学であるという根拠
１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
つまり、旧帝どころか旧六や新八ですらない。
２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。
３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（代ゼミのＨＰを見れば一目瞭然）。
４．単科大学の割には就職が悪い。また、総合大学とは異なり、企業向きな商経工に
特化された大学なのにも関わらず、役員出世見込み度が低い。（>>675さんのデータ参照）
５．教育力がゼロ。
６．研究力が国立とは思えない程低い。←国 立 大 学 法 人 と し て は 致 命 的 欠 点
(Times,CNN,Newsweek,Asia Week,上海交通大学,Thomson Scientific等、幾らでもソース在り）
７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。
８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。（>>552さんの論評参照）
後に帝国大学に昇格した訳でもない。
９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。
10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
「三流大学」とはっきりと明記されている）。
※週刊朝日の５月２２日号とサンデー毎日の６月２日号を見てみろ。
横国なんて、全く相手にされていない事がわかる。
509:エリート街道さん
08/05/25 03:45:00 oyrQyH2J
多少の差こそあれ、九大も神戸も大して変わらないのではないか？
このように、どちらが上か、という話が不特定多数の人々によってなされて
居る時点で、世間の人々は、両者の間に、感覚で理解できるような明確な差を
見出すことができていないのだ、ということにはならないだろうか？
九大VS神戸であるからこそ議論になるわけであって、これが、比べる対象が
聞いたこともないような大学だったら話にもならず、こっちが上ってなるわけで。
そう、たとえば・・・デジタルハリウッド大とか、公立はこだて未来大とか。
510:エリート街道さん
08/05/25 03:54:08 htHYvhrv
文系は変わらないが、理系は九大の方が上でしょ、各学部とも。
511:エリート街道さん
08/05/25 03:59:03 7qAXqET5
駿台全国模試平均偏差値ランキング(平均値)
1位 東京大学(68.3)
2位 慶應義塾大学(65.3)
3位 京都大学(63.7)
4位 一橋大学(63)
5位 大阪大学(60.9)
6位 早稲田大学(60.6)
7位 東京工業大学(60.5)
8位 九州大学(59.9)
9位 名古屋大学(59.3)
10位 東北大学(59.2)
11位 国際基督教大学(59)
12位 上智大学(58.4)
13位 筑波大学(58.1)
14位 神戸大学(58)
15位 北海道大学(57.3)
16位 千葉大学(56.8)
17位 東京理科大学(56.2)
18位 同志社大学(56.1)
19位 立教大学(55.8)
20位 立命館大学(55.3)
21位 中央大学(54)
22位 明治大学(53.8)
23位 青山学院大学(53.3)
23位 関西学院大学(53.3)
25位 横浜国立大学(53.2)
512:エリート街道さん
08/05/25 04:04:12 YfsNQmNk
国立と私立を並べるなｗ
513:エリート街道さん
08/05/25 04:08:08 7qAXqET5
>>512
駿台全国模試平均偏差値ランキング国立編(平均値)
1位 東京大学(68.3)
2位 京都大学(63.7)
3位 一橋大学(63)
4位 大阪大学(60.9)
5位 東京工業大学(60.5)
6位 九州大学(59.9)
7位 名古屋大学(59.3)
8位 東北大学(59.2)
9位 筑波大学(58.1)
10位 神戸大学(58)
11位 北海道大学(57.3)
12位 千葉大学(56.8)
13位 横浜国立大学(53.2)
514:エリート街道さん
08/05/25 10:23:04 kxoJ8r4/
神戸も一橋みたいに文系だけにすれば偏差値６２になるんだろな。