08/02/09 14:13:50 mqgj99bR
上智大学でｷｬﾝﾊﾟｽで４年間を過ごしたら、いつの間にか
座ってオシッコをする習慣が身についてしまいました。。。。。ts
∧＿∧::::::::::::
（´・ω・`) :::::::: ∑
◎ー） / ＼:::::::::
| | (⌒) (⌒二 )::::::::::::
~~~ ／⌒ヽ(￣､ ヽ＿＿＿
/Sophia Lヽ ＼ノ＿__
ﾞー――（＿_）---
_＿＿＿＿__
.／ ／ ／|
|￣￣￣￣￣| | , - ､
|. ｿﾌｨｧｰ･ | | , = ､ .i
| ﾎﾞﾃﾞｨﾌｨｯﾄ |／. ii O: i／
￣￣￣￣￣ ﾞ''''"
351:エリート街道さん
08/02/09 14:22:00 S4C52N+P
■就職力ランキング
★ＡＥＲＡ 2008.1.28
１．東工大 ←東京一工
２．一橋 ←東京一工
３．慶應 ←早慶
４．学習院 ←ＧＩジョー
５．名大 ←旧帝
６．京大 ←旧帝
７．阪大 ←旧帝
８．東大 ←東京一工
９．東京理科 ←(私立理系大最上位)
１０．早稲田 ←早慶
★読売 2008.2.17
１．一橋 ←東京一工
２．慶應 ←早慶
３．東大 ←東京一工
４．学習院 ←ＧＩジョー
５．京大 ←旧帝
６．東工大 ←東京一工
７．阪大 ←旧帝
８．上智 ←ＧＩジョー
９．早稲田 ←早慶
１０．名大 ←旧帝
★これが真のエリート集団
★マーチ関関同立は1校も入れず
352:エリート街道さん
08/02/09 14:46:12 cKa7aU+f
学習院は女子だけだろうな。
353:エリート街道さん
08/02/09 15:03:18 S4C52N+P
東大落ち早稲田法・商蹴り学習院法入学の奴が毎年いる不思議な大学
なのが学習院
一橋落ち早稲田法・商蹴り学習院法入学の奴も毎年いる
早稲田が第一志望の私立専願の奴は、滑り止めに受けるのは立教中央明治
あたりが多く学習院はあまり受けないが
東大や一橋が本命で早稲田を併願する奴は、なぜか
私大の滑り止めに立教明治ではなく、学習院法や中央法を選ぶ奴が多い。
理由として考えられるのは
・早稲田はマンモス大のせいで、授業も希望のものが取れず
就職も上下の差が激しいので、いわゆるマンモス大嫌いから
・東大や一橋を受ける奴は非常にプライドが高いので
滑り止めにも何か特別なものを求めるから
立教や明治では我慢ならない
結果的に、学習院には国立の超難関大学ハズレ組の入学者が
毎年いるのに
立教には、国立の超難関大学ハズレ組の入学者がほとんどいない
明治法政には、国立の超難関大学ハズレ組の入学者がまったくいない
という状況になっている。
学習院が女子の就職だけでなく男子総合職の就職が
慶応と並んで突出しているのも
企業の人事部がこの辺の状況をしっかり把握しているから
と言われている。
354:エリート街道さん
08/02/09 15:42:58 S4C52N+P
当時は東大受験組が私大で受けるのは早大政経と慶応経済に
集中した。
(これ以外の学部はいくら早慶でも評価がガクンと落ちた
逆に言えば、東大落ちて早慶に行ったと話したとき、法や商では信用されにくかった)
だから、早稲田法は当時から難関だったが
その割には、東大受験組の評価はそれほどでもなく、
あまりこだわりがなかったから、東大に入れず、たかがマンモス大の早稲田法
に行くなら、あえて学習院法や中央法を選ぶ奴がそれなりに居たわけ。
また当時は慶応法が問題外の扱いだったので
早大政経と慶応経済に落ちたとき東大受験組が選べるのは早稲田法しか
残ってなかった。しかし早稲田はマンモス大のイメージが強く(今の明治のような感じ)
エリートのイメージが慶応より落ちるという難があったから
一部の東大ハズレ組は、早稲田を蹴って学習院法や中央法を選んだ。
この伝統は未だに残っていて、早稲田を蹴って学習院法や中央法を選ぶ
東大ハズレ組が毎年いる。
ただ、そういう選択をする東大受験組でも、立教明治は絶対に選ばなかった。
(一橋ハズレ組で立教法に入る奴はいた)
こういう選択の仕方は私大専願組とはまったく異なるが
結局、東大受験組と私大専願組では価値判断の基準が
全然違うということなんだろうと思う。
355:エリート街道さん
08/02/09 15:44:55 S4C52N+P
よく考えれば
東大法の滑れ止めが早大政経と慶応経済だったことが
異常な話で
法学部志望の人間にはつらいものがあったな
早大政経・慶応経済と
早大法とでは、１ランク違う扱いだったし
慶応法が問題外だったから
東大法落ちで東大に準じる評価が得られる私学の法学部は
厳密にはなかったと言えるかもね。
東大法落ちで法学部にこだわる奴に対して
かろうじてその穴を埋めたのが早稲田法
その次が中央法と学習院法
まぁこんな感じだった。
今は早稲田法の評価も昔より上がってるし
慶応法が早大政経と慶応経済を抜いてトップになったから
東大受験組は助かってると思う。
356:エリート街道さん
08/02/09 15:47:12 S4C52N+P
一橋法受験組は上智を受けるけど
東大法受験組は上智はあまり受けないんだよね。
357:エリート街道さん
08/02/09 15:54:50 cKa7aU+f
>>353
抽象的な内容で説得力が不足してますね。
358:エリート街道さん
08/02/09 15:57:34 S4C52N+P
あとは
東大出身者で教授陣を固めている大学は
日本中で、東大と学習院しかないから
東大落選組が学習院を好むのは
そんなことも理由のひとつかもしれない。
キャンパスの雰囲気も東大と学習院はどことなく似ているし。
359:エリート街道さん
08/02/09 17:01:11 Nmx45bRB
偏差値と入学者の学力が最もかけ離れてる大学No1は立命館
１、一般入試率が60％を切ってる
２、指定校、AO入試の敷居の低さが関関同立No1
３、スポーツ推薦が関関同立で最も多い
４、複線入試により馬鹿でも数打てば当たる
５、後期入試は関大以下
６、一教科、二教科入試有り
７、辞退率は80％以上！
立命館の偏差値は、一般試験で合格した、立命館合格者の上位１０％の平均偏差値だからな。
そして、この偏差値しか発表していない。
あとの残りの９０％は偏差値４０程度のアホの集まりだからな。
∩―－、
／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ
/ ( ● (ﾟ) |つ
| ／(入__ノ ミ
､ (＿／ ノ ＜はぁい！誰か呼んだ？ ｱﾌォの立命館だお！！
＼＿＿＿ ノﾞ
／ ＼
⊂＿ノ） ﾉ＼_つ
（＿⌒ヽ
ヽ ﾍ }
（（ ﾉノ ｀J ））
360:エリート街道さん
08/02/09 17:36:06 7lFtWPNQ
実話ですが、京都では同志社生に向かって「キモイ」と言うのは禁句です。
大多数の同志社男は、こんな↓感じですが、どうしようもなくキモくても我慢します。
|| // // |
|| ／￣￣￣￣＼ . | ／￣￣￣￣＼
|| （ 人＿＿＿＿) | （ ） 同志社出身でこんなに知性にあふれた顔なんだから、そりゃモテルわ。
|| |ミ/ ー◎-◎-）| （ヽﾐ |
|| （６ ゜(_ _) ）|. （ 6） | 同志社キモ～～～地味～ダサ～～！！！･･･ （＞＜）
|| ＿_| ∴ ノ ３ ）| （∴ ＼＿＿＿＿ﾉ_
|| （＿/.＼＿＿＿＿_ノ | >--（っ＿＿_□＿_）
|| / （ ）） ））ヽ| （ ）) |三| ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ||========[]===|）
|＿|| |￣￣￣￣￣|
（＿）＼|三三三三三|
（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
|:::::::::::::::::::::|:::::::::|
361:エリート街道さん
08/02/10 11:01:57 adog1yiB
>>360
というか京都で合コンと言えば、京セラor任天堂社員か、京大生、
洛南＆洛星の高校生くらいしか女に相手にされんのだが。
362:エリート街道さん
08/02/12 14:02:31 k2yrcUBt
京大生が年上のＯＬさん達にチヤホヤされて食事を奢ってもらい、
部屋へ連れていかれ、３人にいいことしてもらったって話は
聞いた事がある。
363:エリート街道さん
08/02/15 18:23:38 ifbWXw6z
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
＜早慶・上智・マーチ・関関同立＞公認会計士二次試験私立大学 合格者数
９８年 ９９年 ００年 ０１年 ０２年 ０３年 ０４年 合計
総数 ６７２ ７８６ ８３８ ９６１ １１４８ １２６２ １３７８ ７０４５
■慶應 １１９ １３２ １３２ １５５ １７２ ２２６ ２０８ １１４４
■早大 １００ ９０ ９０ １３４ １３６ １５５ １５３ ８５８
■中央 ３１ ４７ ６０ ５９ ８３ ７５ ７６ ４３１
■同大 ２３ ３８ ３７ ４３ ３１ ４７ ５６ ２７５
■明治 ２８ ２７ ３５ ４２ ３８ ４３ ６０ ２７３
■関学 １１ １６ ２３ ２２ ２４ ２８ ３５ １５９
■法政 １２ ２３ ２３ １０ ２２ ２２ ２６ １３８
■立命 １２ １７ １４ １１ ２４ １５ ４０ １３３
■立教 ８ １１ １８ １１ ２０ １８ ２０ １０６
■上智 １２ １９ １１ １１ ７ １３ ２１ ９４
■関西 ４ ８ ６ ９ １８ １３ １５ ７３
364:エリート街道さん
08/02/17 11:09:48 aRzoOv1l
偏差値だけ見て、上智が早慶と肩を並べるとか勘違いしてる受験生多過ぎ。
受験料35000円もったいない。デリヘルでも行けばいいのに。
365:エリート街道さん
08/02/17 11:12:05 Na38WGN8
>>364
実際勘違いしてるのはどっちかな
マーチ以上の大学行ってればそんな変わらないぞ、実際
366:エリート街道さん
08/02/17 12:16:14 cmWoGnYV
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 08年度 代ゼミ最終偏差値 文／法／経／商（経営）／理工 ■
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
①慶應義塾 66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
②早稲田大 64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
③上智大学 63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
④同志社大 62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
――――――偏差値62の壁――――――
⑤立教大学 60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
⑥立命館大 60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
――――――偏差値60の壁――――――
⑦明治大学 59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
⑧関西学院 59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
⑨学習院大 58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
⑨中央大学 58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
⑪青山学院 58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
――――――偏差値58の壁――――――
⑫関西大学 57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
⑬南山大学 57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
⑭成蹊大学 56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
⑮法政大学 56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）
367:エリート街道さん
08/02/17 12:21:10 /8AlCi1Y
★★★【同志社偏差値の驚くべきカラクリ】★★★
同志社の驚くべき入試政策、定員の51%は一般入試以外から募集で偏差値を上げる。文化情報に至っては一般入試枠は定員の35%という少なさ。
「同志社大学2005年度入試政策から」URLﾘﾝｸ(www.doshisha.ac.jp)
【文】 一般入試：48%
【法】 一般入試：54%
【商】 一般入試：44%
【経済】 一般入試：58%
【政策】 一般入試：54%
【社会】 一般入試：56%
【文化】 一般入試：35%
【工】 一般入試：46%
上記全学部一般入試: 49%
368:エリート街道さん
08/02/17 12:21:16 7cWalbeM
重要な事実
・関西圏の国公立大進学率≒首都圏の国公立大＋早慶上マーチ進学率（殆ど後者）
・関西は国公立大＞私大、進学校は国公立大志望が当然
ということは、関関同立の実際のレベルは・・・ｗ
■関東と関西の対応大学■
京大≧慶應
阪大＞早稲田
神戸≒上智、中央法
大阪市立≦立教
大阪府立、京都工繊＞東京理科
その他関西国公立≒中央
同志社≒明治
関学＜青学
関大＜法政
立命館＞日大
369:エリート街道さん
08/02/17 12:25:37 /8AlCi1Y
>>368
それは有り得ない。
厚顔無恥にもほどがある。
370:エリート街道さん
08/02/17 12:41:32 aRzoOv1l
国家Ⅰ種（法律・経済・行政） 採用者/合格者（人間科学区分の採用者も含む）
２００４年度（２００５年度入省）
採用/合格
東京大学１４８/２４３
慶應大学 ２９/７６
京都大学 ２９/７１
早稲田大 ２９/９５
一橋大学 １８/３２
中央大学 ９/３１
東北大学 ５/１４
大阪大学 ５/１７
北海道大 ５/１０
上智大学 ５/ ９ ←
九州大学 ４/２１
横浜国大 ３/ ４
関西学院 ２/ ５
同志社大 ２/ ８ ←
筑波大学 ２/ ５
都立大学 ２/ ３
立命館大 ２/２１
学芸大学 ２/ ２
学習院大 １/ ２
東京外大 １/
東京工大 １/ ２
大阪経済 １/
埼玉大学 １/ ３
名古屋大 １/１５
熊本大学 １/ ２
国際基督 １ めいじ・こまざわ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ