08/06/24 22:22:41
自分の命ぐらい自分がよいと思う方法で守ればよいんじゃない？今のシートベルトは悪い面があるにもかかわらず、画一的なルールにしようとするからダメー
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 08:26:59
>>133
あくまで「免許」なわけだから、
許しを出した側が制限をつけるのは一応おかしくは無い。
後付はどうかと思うが。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 17:05:48
>>133
悪い面があっても、良い面が優ればよい。
レアケースな例外はあってもシートベルトの着用の方が
事故時の安全度は遙かに大きいのは統計的にも明らかだ。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 00:37:18
>>133
シートベルトをしていなかったせいでシートから投げ出されて命が助かった人間は確かに希にいるが
それ以上に、シートベルトをしていなかったせいでシートから投げ出されて死亡した人間の方が遙かに多いだけの事。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 19:30:26 SeyGpD6s
俺はシートベルトしてなかったが為に口の中切っただけで済んだ事あるよ
シートベルトしてたらおそらく頭部を強打していただろうね
サイドエアバッグがない車だったから
でも日常的には習慣でシートベルトしてるよ
問題を整理すると
①シートベルト着用による人命保護の有効度
②法律による規制の是非
の２つに大きく分けられると思うんだけど
①については有効度は高いと思うよ経験からもタマタマ軽傷で済んでいたけど、衝突の角度が違っていたら死んでいた可能性は高いし
②については道交法改正の本音と建前が見え隠れするから現時点では懐疑的
お上のやる道交法改正の本音は金集めである事が多い、現時点では点数加点による罰則であっても
この改正により死亡事故が減少したとか、後部座席においてベルト未着用による死亡事故が後を絶たないとか
マスコミを利用して情報操作し挙句の果てには罰則も変えて罰金を取るようになる
ではその徴収された罰金の使い道は？
飲酒運転の取り締まり強化による罰金の増減は？
明らかにされていませんし、マスコミも報道しない。
有意義な事に使われていればいいが疑わしいことこの上ない
138:マジレスマン ◇rVWpEdVeoU
08/06/26 21:04:26
1
139:マジレスマン ◇rVWpEdVeoU
08/06/26 21:05:31
1
140:マジレスマン ◇rVWpEdVeoU
08/06/26 21:06:04
test
141:マジレスマン ◇rVWpEdVeoU
08/06/26 21:06:34
test
142:???
08/06/26 22:08:09
シートベルトで救われた命が多いというのは、シートベルトという装備の有効性を証明しているが、しなければならないという理由になっていない。事実、しないほうが助かるケースもある。単に法律の文章にできないだけ。盲目的に正当化するのはおかしい。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 15:31:03
シートベルトの一つぐらい、ちっと我慢して付けとけばすむ話じゃね？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 19:45:17
>>142
盲目的に正当化しているわけではない。
シートベルト着用が非着用よりも救命率が高いというのは科学的にも統計的にも証明されている
にも関わらず任意着用では着用率が上がらないから法的に義務化したまでの事。
「盲目的」とは効果も定かでないものを、ただ効果がありそうだからといって義務化する事ではないのかな？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 20:19:41 kE68+ASV
そんなにシートベルトしたくないならバイク乗れ
もしくは三輪をノーヘルで
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 22:30:15
そんなにシートベルトしたくないなら一生三輪車でも漕いでろ小僧
147:???
08/06/27 22:46:07
>>143
142だけど、自分のために必要と思う状況（ほぼいつも）シートベルトするよ。
言いたかったのは、144さんが最後に言っているように義務化がおかしい。
で、そのおかしい義務化にもかかららず、
それにかぶせて、正しい法律だ主張しているやつもおかしくないとも
いいたかったのだよw
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 02:20:33
>>143
そのセリフの前半はこの法律つくった奴に言いたいね
救命率が高かろうが低かろうがそれは俺の自由だろ
何かありゃそれまでだ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 02:59:40
単独事故で死んだり怪我したりするのは勝手だが、そんなベルトもしてない奴がぶつかってきて
死なれたりしたら、こっちはたまったもんじゃ無いわ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 14:26:46
>>149
じゃぁ、歩行者は鎧にヘルメットでもして貰わないと
困るのか？
オマエが安全運転すれば済むことなんだよ
相手に過失があるのは、不可抗力だから
死のうが、挽肉になろうが、放っておけ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 19:32:15
>>147
144は義務化がおかしいなんて一言も書いてないと思うが？
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 10:42:56
義務化がおかしいんじゃなくて、義務化されないとシートベルトもしない、させないドライバーがおかしいんだよ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 17:00:59
して当たり前なのに、義務化で文句言うなんてそもそも変
いつもしているなら義務化されても関係ない筈
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 10:58:09
そもそもシートベルトしないと不安じゃないのか？
試しにシートベルトしないで運転してみると心許なくてたまらない。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 00:32:48 SkaKHWxe
40年以上前の車はシートベルトしなくてよい
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 01:29:40
>>154
洗脳されただけだろ
ちょっと前まで、ヘルメットもシートベルトも
無くたって、誰も困らず、多くの人は幸せに
暮らしていたよ
法整備がされたって2割強が助かっただけだし
その2割だって、医療技術の進歩で、24時間以内に死ななかった
だけだからねぇ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 17:01:30
様は違反箇所を増やして国民から金をむしり取りたいんだろう警察は
原油価格値上げで車に乗る人の数が減り以前より金の収穫が出来ず打開策が後部の座席のシートベルトという事だ
ノーマル車でもう取り締まる位置っていやそれぐらいしか残ってねーもんな 近い将来、たった３キロオーバーでも捕まる時代がくる
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 17:09:03 4xMgkQOW
>>157 後部座席の死亡が多いからだろう 人の安全より我がの金か？日本の警察はそこまで腐ってるのか？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 10:29:35
後部座席のベルトぐらいはしようがしまいが自由にさせろ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 22:18:58
>>156
高性能のヘルメットやエアバックやシートベルトが普及したおかげで
多くの人が車やバイクに乗ってより幸せに暮らしているんだがな
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 22:20:25
>>155
その通り
だから自転車並の速度で追突や横転事故起こしただけで死亡事故が起きていた
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 06:11:15
>>160
幸せかどうかは分からんねーだろ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 09:39:02 ogohudze
車に乗ればシートベルトは締めなさい。これは自身の安全のため。
159＞さんのような方もおられますが、これも自分の好きなように
されるのが宜しいのでは。
誰しも警察から、うんぬん、言われると腹が立つ、腹が立つ前に
自分や家族のためにシートベルトは締めましょう。
私はシートベルトを締めないと何か不安定な気分になります。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 08:24:42 Hhsl8P0h
>>158
そんな訳ないと思う。あくまで違反をさせないためには罰則それも一番ダメージのあるお金を取る事で抑止力にしたいだけ。
本音をいうなら警察もお金なんか取りたくないと思う。
だけど点数だけだと全然効果ない人が多いからやむなく罰金制度なんだと思う。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 11:06:47
>>162
だったら
>ちょっと前まで、ヘルメットもシートベルトも
>無くたって、誰も困らず、多くの人は幸せに
>暮らしていたよ
こんな事を適当に書くなよ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 10:51:27 t5jLLkp1
?
167:ベニマル
08/07/21 18:20:55 dms5GHbA
来月東京に私用で行くのですが、今 タクシーに乗ると運転手にシートベルトするように強要されるんですか？めんどくさいから拒否できたら楽なんですけど…
もし警察に止められても まだ注意のみですよね？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 18:29:29 mWVL2tUw
漏れのハイエース後ろシートベルトないよぉ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 19:56:41
無いならする必要ないだろ常考。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 19:24:24
>>168
ロープでシートに体縛れよ
それぐらい常識だろ。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 15:07:14 eJv03L4f
シートベルトが首から鎖骨に擦れるのが嫌だなぁ。 てか、シートベルトって 三点式でも二点式でもどちらでもいいんだよね？
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 15:52:39
>>171
運輸局が認証していれば、どちらでもOK
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 17:48:08
後ろにシートベルトついてないやつはどうなるんだろう？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 22:40:05
>>173
ロープでシートに体縛れよ
それぐらい常識だろ。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 04:31:50
>>11
そりゃ嫌だね。
>>26
TVや新聞でやればOKってのがそもそもおかしい。
見ない人も見れない人もいるわけだからね。
一番正しいのは、免許取得してる人に手紙で通知。
免許の更新時期には通知しておいて、法律が変わっても通知しないってのはおかしいよ。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 06:49:37
電車とか飛行機なんかはベルトいらないのにな。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 09:42:58
>>176
少なくとも飛行機は（常時じゃないが）指示されたらシートベルト着用は義務
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 10:28:46
>>173
車両方でシートベルト取り付け義務のない車輌での
シートベルト着用義務はありません
運転席でも助手席でも後部でも同じで
装着義務は有りません
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 19:49:13 a0Hp+ErB
そりゃそうだ！
路線バスにはシートベルトついていないし。
クラシックカーレストアして乗ってる人たちはシートベルト
ついていないから無問題。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 21:55:40 iYXkrOIr
法は不可能を強いないってこと。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 00:35:25
後ろの人がシートベルトしてないと車がガーンってなったときに
後ろの人がガーンってなって前に座ってる人にガーンってなるから危ない
マジで考えただけでもアレだよな
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 11:15:16
もうタクシー乗るときって後部座席シートベルトしている？
ＤＱＮで引き籠もりでタクシーなんかとは一生縁が無いので知りたいです。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 12:36:27
>>182
生涯乗らないなら、関係ないだろ？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 16:59:09
>>178
そうなのか。よく考えてみればその通りなんだが
法律ってホント、つくつく難しいよ。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 23:54:55 o/QLdDTX
>>184
＞つくつく
何それｗ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 15:53:15
>>184
難しいって・・・そんな事は常識の範疇だと思うが？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 12:37:03
無い袖はふれない。
付いてないもんは付けれるわけないってことだな。
法律の話じゃないね。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 21:15:03 NFqQ2HbD
>>184
小一時間問い詰め・・・（以下略）