08/04/03 16:17:03 4d13EfHd0
>>751
可哀想なやつだな。
flat INTRA8X8_LUMA =
16,16,16,16,16,16,16,16,
16,16,16,16,16,16,16,16,
16,16,16,16,16,16,16,16,
16,16,16,16,16,16,16,16,
16,16,16,16,16,16,16,16,
16,16,16,16,16,16,16,16,
16,16,16,16,16,16,16,16,
16,16,16,16,16,16,16,16
jvt INTRA8X8_LUMA =
6,10,13,16,18,23,25,27,
10,11,16,18,23,25,27,29,
13,16,18,23,25,27,29,31,
16,18,23,25,27,29,31,33,
18,23,25,27,29,31,33,36,
23,25,27,29,31,33,36,38,
25,27,29,31,33,36,38,40,
27,29,31,33,36,38,40,42
右下が高周波、左上が低周波。
flatは、jvtと比較すると低周波成分を削って、高周波成分にビットを積むように動作するんだよ。
753:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/04/03 17:00:39 syYImJdi0
>flatは、jvtと比較すると低周波成分を削って、、高周波成分にビットを積むように動作するんだよ。
flatはjvtと比較して高周波成分にビットを積むように動作してないんですけど。ｗ
754:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/04/03 17:43:13 4d13EfHd0
釣りか？ 俺は釣られたのか？
マトリックスの数値は量子化量を決めるときに使う係数だから、
数値が大きいほど、より量子化される⇒データ量が減る。
基本qp値がDC成分で決まるから、--qp/--crfに同じ値を使うならflatの
方が当然データ量が少なくなるが、まさかそういう話じゃないよな？
jvtとflatを比較するんだから同一条件の2passが前提だぞ？。
高周波と低周波をどの程度削るかという傾向の話なんだから。
755:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/04/03 17:46:22 jJ7o4NJL0
>>754
釣られずにもくもくと理論的に論破していけば
そのうち黙ると思うよ
俺はどっちが合ってるのか全く知らんが
756:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/04/03 18:01:13 syYImJdi0
なんで2pass比較なのかわからん。
flatとjvtを比較するなら全フレーム同q値が同一条件の比較じゃねえの？
手段としては--qp、理想としては--zones,q=がわかりやすいかも。
その上でflatとjvtを比較した場合、flatはjvtと比較して高周波成分を
削ってるんじゃないの？
>jvtとflatを比較するんだから同一条件の2passが前提だぞ？
まじで2passなんか使ったら、フレーム毎にq値が変わるのに
それに対してjvtとflatなんて比較できませんよ。
757:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/04/03 18:13:17 4d13EfHd0
ビット（データ量）の比較をしてるのに、q値（量子化量）で比較しようとしているのか。
それはマトリックスの特性のうち、DC成分のみしか見てないってことだろ。
それでどうやってAC成分の特性をみるんだよ・・・
やっぱ釣りだったのか・・・
758:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/04/03 18:18:03 4d13EfHd0
もうちょっと判りやすく説明するとだな。
全体で100バイト使えるとしたとき、jvtとflatは高周波・低周波にそれぞれ何バイト消費
するかという話をして傾向を説明しているのに、
君はjvtには100バイト、flatには50バイト与えて、ほーらjvtの方が高周波のデータ量
が多いといってるんだよ。
759:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/04/03 18:26:10 NP+U6T6Y0
分かりやすくシグルイで例えてくれ。
760:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/04/03 18:56:43 z40gpJda0
つか行列見たらjvtが高周波端折ってるのわかるじゃん
761:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/04/03 20:35:43 LupJSeIt0
どうせなら4x4,8x8,16x16のﾏﾄﾘｸｽを総合して語るべきだと思うんだが･･
762:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/04/04 00:14:34 4l45lmCW0
>>734
その24部分はスクロール？
763:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/04/04 06:10:23 aWNm031m0
紅見たんだが、これソースがかなりいいから余計なフィルタかけないほうがいいな
764:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/04/04 09:06:22 D4g6+EKn0
>>763
ブロックノイズをごまかす程度のフィルタくらいで十分ですねぇ～
765:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/04/05 21:11:11 wsazUSgF0
音声だけHE-AACに変換するのってどのソフト使うのが一般的？
766:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/04/05 21:44:05 YDYUJCPi0
neroAacEnc.exe
767:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/04/05 22:02:37 wsazUSgF0
スクリプト苦手なんだよな・・
neroAacEnc.exeをGUIで使えるソフトってないの？
AVIutlのx264拡張出力のようなインターフェイスで音声だけエンコできるような
768:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/04/05 22:06:22 qaRP64Ad0
スクリプトってなんだよ
コマンドラインで実行するだけだろ
769:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/04/05 22:09:51 uR5kn8Ma0
GUIがいいならfoobarかWinampでも使え。
770:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/04/05 22:13:17 YDYUJCPi0
>>767
あるよ
771:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/04/05 22:15:43 uRnqI3v40
いちいちGUI起動する方がはるかにﾏﾝﾄﾞｸｻ('∀`)
772:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/04/06 01:25:51 zZ/XwG2O0
同意。bat作っておけばいいわ