07/12/16 06:39:15 skRfqVvJ0
>>131 Share UP 0だから。
>>132 「A82弾くやつなんて、全ユーザからすりゃ高々知れてる」は明確な根拠のない憶測。
>>133 乙
>>136
nypはnyと比べて少数だが、EX2はA82と比べて多数なので、そこが気になる。俺自身は
A82を弾くつもりはないが、EX2使いの半数がA82を弾いたら、深刻な影響が出始めると
思われる。
>>138
拡散先がShare UP 0 YESでもStop Diffuse YESでないのならば、二次放流は行われる。
拡散先がStop Diffuse YESであれば、それは確かに弾かれるべきだが、確かめる手段が
今のところ実装されていない。
乱数で1MB程度のダミーファイルを作る → 疑惑のA82ノードにDiffuse UPする → 少し待つ
→ ダミーファイルをダウンロード登録する → ダウンロードできなければ、疑惑のA82ノードは
Stop Diffuse YESなので、ある程度の期間、そのIPアドレスとポート番号で稼働するA82を
弾く……ということを、プラグインで実現できれば、現時点でA82弾きに反対の俺も賛成派に
回る。
>>141
Shareは匿名性のあるネットワークだし、A82 + PluginUp0 (Share UP 0 YES)の組み合わせの
匿名性はさらに高いため、具体例は挙げられない。もしも具体例があげられるほどの
技術力があれば、Shareよりも優れたP2Pソフトが作れるはず。
>>151 心が汚れているのではなく、むしろ、知性が足りないように思える
>>152 その技術力がない奴がごねている。
>>162 >>141への回答を参考にしろ。